Legolas

ich würde mal gerne die Gefechtshistorie besagter Spieler, die angeblich von OBH angegriffen werden, sehen  und ob da tatsächlich Ehre abgenommen wurde.
Mir fällt es echt schwer, das zu glauben oder ob nur kolportiert wird.

 

Wenn die Ehre auf mit dem Patch wieder auf den Stand vom 12.06. zurückgesetzt wird, ist sie zunächst einmal wieder in der Breite des Dienstgrads verteilt.
Wie dann anschließend die Ehre wandert und ob eine Stufe nach unten für Angriffe mit Ehre (angepasst an die KG) zu gering ist oder ob man dann nochmal nachbessert und bis zu 5 unter dem eigenen  DG (angepasst an die Siegesserien)  sollte man doch abwarten und notfalls nachjustieren.

Fakt ist jedenfalls: Bei der momentanen Ehreberechnung sammelt sich die Ehre eindeutig beim ersten=stärksten im DG in einem ungeahntem Ausmaß ansammelt.
Jeder Spieler, der sich mühsam ein wenig Ehre holt, wird somit zum Ehredummy für Rang 1 im jeweiligen DG.
Diese Ehre ist nicht mehr holbar ist, wenn sie die nicht freiwillig mit einer Kopfgeldausschüttung freigegeben wird.
Insofern ist ein Zurücksetzen des Patchs die einzig sinnvolle Lösung.
@ Tomcat
Ich würde mal zu gerne wissen um welche DG es sich da handelt.
Wer soll sich denn Ehre holen,  wenn die kleinen DG angeblich keine Ehre haben?

Im übrigen bin ich auch ohne Ehre im Spiel groß geworden, irgendwann hat es gepasst und es hat sich durch Klopperei im eigenen DG-Bereich Ehre angesammelt, die auch bis zu dem Patch geblieben ist. Sie hat zwar geschwankt, je nachdem wie aktiv ich gekloppt habe. Das was absolut okay und hat Spaß gemacht.
Als 5.OBH für Credits kleinere DG anzugreifen lohnt sich kaum, weil es immer  zu viel für auf der Hand ist und zu wenig für die Hiba.

In diesem Sinne ein entspanntes Wochenende

Was ich an dieser noch hinzufügen kann: wenn wir den Patch einspielen und die "neue/alte" Regelung tritt in Kraft, werden wir den Ehre Stand vom 12.06.2019 einspielen, quasi den Stand vor dem Patch damals. Bevor jetzt gleich wieder einige losschreien - wir wissen das wir es damit nicht allen Recht machen, aber es ist aus unserer Sicht das vernünftigste, da der Patch das Ehregefilde seinerseit arg durcheinander gebracht hat.
Ich hoffe, dass die meisten damit leben können...

Mir liegt einzig und allein daran, dass eine reale Möglichkeit besteht die Setsachen zu bekommen. Es darf auch ruhig ein paar Wochen dauern bis man die ersten Setteile hat. Alles kein Thema, ich habe auch einige Monate als 5. OBH gebraucht um die orangen Items mit CapGrenze zu sammeln,

Schuhe im Natoshop erwerben ist für mich keine Leistung und ich bevorzuge es Items durch Spielen zu bekommen.

Ein wenig Ehrgeiz von Spielerseite, gepaart mit entsprechender Droprate von Unikat und das Set könnte wieder zu mehr Spaß im Spiel führen.
 
 

Das Set kann an folgenden Stellen gefunden werden:
Kopf - Missionen Waffe - Eventbelohnung (Bombenwetter, Weltboss, Truppenendgegner, Nachtschießen) Oberteil - gewonnene Angriffe (Gefechte) Schuhe - Shop Testserver ist ein feine Sache und die Droprate der begehrten Items macht schon gute Laune, Ich erwarte ja nicht, dass Spieler das neue Set innerhalb eines Monats ersammelt bzw. die Schuhe im Shop gekauft haben.
Gibt es noch Infos wie die Waffe bei den Events dropt.
. beim  Truppenendgegner  mit den Treffern auf die Endgegner  oder in den Kisten ...und da war selbst bei erreichen der Welle 3  im Alleingang keine Waffe dabei   beim WB dropte die Waffe auf dem Testserver nach 28 und 59 Angriffen  beim Bombenwetter bei der Herstellung von Treibladungen oder bei den Belohnungsstufen? beim Nachtschießen auch wieder beim Dosenschießen oder eventuell als Belohnung beim Erreichen einer bestimmten Belohnungsstufe? Die Schuhe dropten  auf dem Testserver nach ca 30 mal Blättern. Das ist eindeutig die langweiligste Variante ein Setteil zu bekommen.
Vorschlag: Statt Shopblättern vielleicht die Schuhe bei Begleiterduellen als Zusatzbelohnung
Gefechte habe ich für das Oberteil habe ich noch nicht geführt.

Das Set ist eine gute Möglichkeit für nachrückende DG im Lauf der Zeit ein tolles Set zu bekommen, da es diese Items nicht nur einmalig sondern mehrfach zu bekommen sind und die Werte bis zum Erreichen des Caps ansteigen.
 
Ich hoffe auf eine ausgewogene Droprate , dass es noch eine Herausforderung bleibt aber nicht zum Frust weil es schier unmöglich wird,

Das Set kann an folgenden Stellen gefunden werden:
Kopf - Missionen Waffe - Eventbelohnung (Bombenwetter, Weltboss, Truppenendgegner, Nachtschießen) Oberteil - gewonnene Angriffe (Gefechte) Schuhe - Shop Testserver ist ein feine Sache und die Droprate der begehrten Items macht schon gute Laune, Ich erwarte ja nicht, dass Spieler das neue Set innerhalb eines Monats ersammelt bzw. die Schuhe im Shop gekauft haben.
Gibt es noch Infos wie die Waffe bei den Events dropt.
. beim  Truppenendgegner  mit den Treffern auf die Endgegner  oder in den Kisten ...und da war selbst bei erreichen der Welle 3  im Alleingang keine Waffe dabei   beim WB dropte die Waffe auf dem Testserver nach 28 und 59 Angriffen  beim Bombenwetter bei der Herstellung von Treibladungen oder bei den Belohnungsstufen? beim Nachtschießen auch wieder beim Dosenschießen oder eventuell als Belohnung beim Erreichen einer bestimmten Belohnungsstufe? Die Schuhe dropten  auf dem Testserver nach ca 30 mal Blättern. Das ist eindeutig die langweiligste Variante ein Setteil zu bekommen.
Vorschlag: Statt Shopblättern vielleicht die Schuhe bei Begleiterduellen als Zusatzbelohnung
Gefechte habe ich für das Oberteil habe ich noch nicht geführt.

Das Set ist eine gute Möglichkeit für nachrückende DG im Lauf der Zeit ein tolles Set zu bekommen, da es diese Items nicht nur einmalig sondern mehrfach zu bekommen sind und die Werte bis zum Erreichen des Caps ansteigen.
 
Ich hoffe auf eine ausgewogene Droprate , dass es noch eine Herausforderung bleibt aber nicht zum Frust weil es schier unmöglich wird,

Mir liegt einzig und allein daran, dass eine reale Möglichkeit besteht die Setsachen zu bekommen. Es darf auch ruhig ein paar Wochen dauern bis man die ersten Setteile hat. Alles kein Thema, ich habe auch einige Monate als 5. OBH gebraucht um die orangen Items mit CapGrenze zu sammeln,

Schuhe im Natoshop erwerben ist für mich keine Leistung und ich bevorzuge es Items durch Spielen zu bekommen.

Ein wenig Ehrgeiz von Spielerseite, gepaart mit entsprechender Droprate von Unikat und das Set könnte wieder zu mehr Spaß im Spiel führen.
 
 

Genau das soll beim neuen Set der Fall sein, bekommst du eins der neuen Teile, dann wird das immer besser bis zum Cap (so oft wie auf dem Testserver wirst du das Live aber nicht bekommen, von daher passt das hier)

Nachdem dieses Patch für soviel Diskussionen führt, warte ich lieber ein paar Tage länger in der Hoffnung, dass dann für alle Spieler eine tragbare Lösung gefunden wird.
Ehre und Credits bei Angriffen auf niedrigere DG sind doch jetzt schon eingeschränkt.
TA ehrlose Angriffe abgeschafft
Da haben doch alle niedrigeren und gefühlt kleine DG momentan keinen Nachteil.

Wie die Ehreberechnung zukünftig gestaltet wird und wie sie sich auf die Rangliste auswirkt ist Sache des Betreibers.
Bei allen Vorschlägen, die von Spielerseite  zur Berechnung kommen, schließe ich mittlerweile nicht aus, dass sie auf einen eigenen Vorteil bedacht sind.

Irgendwie dreht sich die ganze Diskussion nur im Kreis. Im Vordergrund wird immer wieder geschoben, daß kleine DG verhauen werden & sie dadurch die Lust verlieren. Dies ist im meinen Augen nur ein vorgeschobenes Argument !
Ich habe mich in den 4 Jahren im Spiel auch durchkämpfen müssen, was mich aber IMMER angetrieben und angestachelt hat.
DIES IST EIGENTLICH AUCH DER SINN DIESES SPIELS !!!
Ich fühle mich auch nicht angesprochen, da das Kampfspektrum bei den 5.OBs sowieso immer kleiner wird. Wir verhauen keine Spieler unter dem OB-Level, daß ist unter unserem Niveau. Wenn man aber diesem Enddienstgrad den Kampfbonus nimmt – das heißt den Kampf unter uns selbst . Braucht man sich nicht zu wundern, daß das Interesse gg null tendiert.
Dann kommen die Verfechter des neuen Patches und verteidigen penetrant aggressiv ihren Standpunkt des Alleinstellungsmerkmals ihrer Meinung.
Zu einem gewissen Maße verstehe ich das, da SIE die einzigen Profiteure dieses Patches sind. Zugeben können sie dies natürlich nicht, aber es ist auch nicht verwunderlich, daß diese Spieler in den Rängen ISAF & kleiner Nato angesiedelt sind, wo das Angriffsspektrum um vieles größer ist..... und zwar nach oben & sehr weit nach unten.
Ich würde mir gerne DIESE Spieler anhören, wenn sie im Enddienstgrad sind …..das Gejammer wäre 100x höher !Manche drehen sich halt gerne in den Wind, wo es gerade für sie am Günstigsten ist.
Es ist extrem positiv, daß Sickman sich jetzt dieser Sache annimmt, um die ganze Situation zu überdenken.
 
PS: Im Forum ist jetzt nur so viel los, weil der Unmut so groß ist 

Hallo zusammen,
ich habe mir das hier größtenteils durchgelesen und stehe auch mit einigen hochrangigen Spielern diesbezüglich in Kontakt.
Ich möchte an dieser Stelle kurz einmal erklären, wie es zu dieser Änderung kam. Dass das Soldatenspiel schon einige Jahre auf dem Buckel hat und bei einigen die Luft raus ist/war ist normal. Wir bewerben das Spiel nicht mehr aktiv, was dazu führt, dass mehr Leute aufhören, als neu dazu kommen. Unser Ziel ist es also gewesen, neue Inhalte zu schaffen, alte Fehler zu beheben und eben die Community zu fragen "Hey, was braucht ihr, was sind die Probleme des Spiels". Im Ergebnis kam dann das "neue" Ehre System heraus. Wir haben uns quasi dazu verleiten lassen, etwas zu verändern, was eigentlich seit dem Beginn des Soldatenspiels gut funktioniert hat. Wir dachten, wir tun das Richtige indem wir auf die Vorschläge und Forderungen einiger Spieler hörten. Wenn man heute zurückblickt, muss man sagen, dass die Entscheidung falsch war und die Leute, die diesen Ehre Patch angeregt und vorran getrieben haben offensichtlich nicht repräsentativ für das Spiel waren.  Es hören immer mehr 5. OBH's deswegen nun auf und es ist eigentlich genau das eingetreten, was der Patch beheben sollte: Frust auf seiten der Spieler. Gefühlt herrscht mehr Frust als vorher. Dieser Umstand ärgert mich einfach unglaublich und es tut mir auch für alle diejenigen sehr Leid, die wir damit aus dem Spiel gejagt haben.
Wie kommen wir nun aus der Nummer raus?
Es wird wahrscheinlich nie 100% Einigkeit geben, welches System nun gut ist. Fakt ist, dass das alte System m.E. am besten die Leistung der Spieler wiedergespiegelt hat. Als Logischen Schritt müsste man das Ganze eigentlich wieder zurück rollen. Das Problem ist, dass bei uns nun sehr große Unsicherheit herrscht, was nun der richtige Move ist. Was wir auf keinen Fall wollen, ist noch mehr Leuten mit unüberlegten Schnellschüssen das Spiel zu versauen...
Ich muss da in Ruhe drüber nachdenken, wie wir das lösen. Ich werde mich dazu im Laufe der Woche aber nochmal äußern. Ich will an dieser Stelle nur das ihr wisst, dass uns das Thema sehr beschäftigt und NICHT egal ist - auch wenn ich mal ein paar Tage nichts schreibe.

Vermutlich habe ich mich unklar ausgedrückt
Ehre gibt nach oben offen und nach unten nur wie beim Kopfgeld einen DG nach unten wie beim Kopfgeld.
Kein zusätzlicher Bonus auf Ehre bei Gefechten auf höhere DG,  einfach weil ein Teil der Spieler davon ausgeschlossen wird.
Keine Änderungen bei den gewonnen Credits.
Hohe Kopfgelder sind doch kein Dorn im Auge, wie kommst du auf die Idee?

Da immer wieder mal in einem Beitrag geschrieben wird nicht nur meckern sondern auch Lösungsansätze vorschlagen
 
1. Die proznetuale Berechnung des Ehregewinns/verlusts wieder zurücknehmen und die davor gültige Berechnungsformel wieder anwenden
Begründung: Wenn die Ehredifferenz im Dienstgrad zu groß ist, gibt es keinen Ehregewinn bzw Verlust
 
2a. Bei Angriffen auf niedrigere DG kann man eine Anpassung an die Erbeutung von Kopfgeldern vornehmen. Alle anderen Kämpfe nach unten sind ehrlos.
Begründung:  So sollten alle DG, die sich als kleiner ansehen, das ist ja immer relativ, vor Angriffen wegen Ehre geschützt sein. Wenn sie wegen der Credits angegriffen werden , sollten sie ihre Spielweise überdenken.
2b. Keine Zusatzehre bei gewonnenen Gefechten auf höhere DG. 
Begründung: Ein gewonnenes Gefecht ist Belohnung genug

3. Zusätzliche Ehre bei DG-aufstieg ist eine gute Möglichkeit etwas mehr Ehre ins Spiel zu bringen.
4. Die Tests auf dem Servermüssen unter realistischen Bedingungen im Spiel durchgeführt werden. Es nutzt nichts, wenn wie in dem Fall, alle Spieler in den Rang eines 5.OBH gesetzt werden.  Die Auswirkungen des Patchs waren für mich als Spieler so nicht zu erkennen und konnten folglich auch nicht im Feedback wiedergegeben werden.
 
 

Hallo,
ich habe lange überlegt, mich zu diesem Thema zu äußern, zumal man mich vorher ausdrücklich von mehreren Seiten gewarnt hat. Und gestern konnte ich selbst lesen, wie jemand der es wagen konnte, gegen den Ehre-Patch zu sein, beleidigt und geradezu geflamt wurde.  Und dass alles unter dem Deckmantel, man wolle ja sachlich diskutieren.
Jedoch habe ich mich entschlossen, mir meinen Mund nicht verbieten zu lassen und prinzipiell könnte mir dieser Patch egal sein, da Ehre für mich nicht das primärste ist.  Aber wenn man mich nach meiner Meinung fragt und diese will ich hier kundtun, fällt mir nur eines dazu ein.
GEHTS NOCH???
Vor dem Patch haben viele rumgemeckert, dass sie von höheren Spielern angegriffen werden. Und? Das war schon immer so. Einige scheinen hier zu vergessen, dass der Kampf Spieler gegen Spieler (PVP) eines der zentralen Elemente ist. Insofern ist es völlig normal, dass stärkere Spieler schwächere angreifen. Ich muss auch damit leben, dass die Top 3 täglich vorbeikommen. Offensichtlich ist es von Unikat ja auch zumindest toleriert, dass Ranghöhere bedeutend schwächere verprügeln (für mich persönlich ein No-Go). Wie ich darauf komme? Warum gibt es keine Angriffssperre, wenn ich als 5. OBH einen Leutnant angreifen will? 
Nichts anderes ist bei den Begleiterkämpfen auch der Fall. Da kommen welche täglich um die Ecke, die teilweise 50 Stufen über mir sind, um sich ihre Arenapunkte abzugreifen. Im Grunde genommen ist das das gleiche wie beim PVP-Kampf. Mir stellt sich ernsthaft die Frage, in welchem PVP-basierten Browserspiel es möglich ist, dass ein schwächerer oder niedrigerer Spieler vor einem deutlich stärkeren in der Rangliste steht? Genau. In keinem, außer dem Soldatenspiel. Der Patch ist der größte Mist, den ihr von Unikat euch bisher habt einfallen können, weil er genau die Spieler vor dem Kopf stößt, die schon lange dabei sind und die das Spiel durch ihre Patronenkäufe erheblich mitfinanzieren.
Jetzt sind es genau die Spieler, die die Benachteiligten dieses Patches verhöhnen, die vorher selbst ständig am Jammern waren. Es kann doch nicht sein, dass rangmäßig (und der wird ja nunmal durch die Ehre bestimmt), 6-Sterne oder supergezüchtete 10-Sterne-Leute vor mir stehen. Und warum ist das so? Weil diese Spieler in ihrem Levelbereich alles abfarmen, was nicht bei 3 auf dem Baum ist und so ihre Ehre hochpushen.
Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass da was nicht stimmt. Das ganze kommt mir gerade so vor, als wenn ein Amateurclub in die Bundesliga aufsteigt und dort Meister wird, weil sämtliche Tore der Gegenmannschaft automatisch aberkannt werden. Klingt krass, aber leider ist es. Es kann doch nicht sein, dass unsereins mit 60k Ehre rumdümpelt und jeden Tag welche an unsere heißgeliebte Nr. 1 verliert, während vor mir ein 10-Sterne mit über 290.000 Ehre steht und dem nichts passieren kann, weil er monatelang auf seinem DG hockte und nur Hiba gemacht hat, so dass er schön alle Spieler in seinem Levelbereich abgefarmt hat. Vorher hat die Nr. 1 bei uns NIX gekriegt und jetzt kriegt er seinen festen Satz. Geile Sache.
In einigen Beiträgen vorher wurde bereits deutlich darauf hingewiesen, dass ein Großteil der Ehre von den schwächeren OBH (und damit meine ich OBHs, die nicht zu dem Top 5 zählen) zu der Nr. 1 gelangt ist. Es sei nur mal darauf hingewiesen, dass diese vor dem Patch ca. 12 Mille hatte. Jetzt sind es 22 Mille!!!!!! Es kann ferner nicht sein, dass Leute, die tapfer über Jahre gelevelt haben, um den Enddienstgrad zu erreichen, nunmehr von Euch Unikatlern vor dem Kopf gestoßen werden und es heißt, Pech gehabt ,was hast auch so schnell gelevelt.
Jetzt muss man als 5. OBH sogar NATOS verprügeln, um ein Paar Brocken (300) Ehre zu bekommen. Ehrlich Kinder, das kann es doch nicht wirklich sein.
Als Konklusion bleibt festzuhalten, dass das so nicht richtig ist und vor allem NICHT weitergehen kann. Leistung und harte Arbeit muss belohnt werden und für die Enddienstgrade ist das gerade nicht so.
Es wird ja immer gern gesagt, jammer nicht rum, mach selbst Vorschläge. Klar. Da gibts einige. Führt das vorherige System wieder ein oder änder die Parameter der Rangliste, dass diese z.B. nicht nach Ehre, sondern Dienstgrad sortiert wird. Aber das wird wohl nicht gehen, weil dann wieder alle rumjammern, die jetzt auf der ganzen Ehre hocken und den Enddienstgrad nicht erreicht haben. Hmmm. Ich werde von Unikat für Verbesserungen nicht bezahlt, aber werde mir Gedanken machen und mein Vorschlag eines Zurücksetzens auf den Stand vor dem Patch steht immer noch im Raum.
Es gibt genug Verbesserungspotenzial für dieses Spiel und vieles wurde sogar schon in den diversen Posts hier aufgeschrieben. Und auch ich habe was auf Lager.
Ein Aktionshaus, wo Spieler gegen Credits oder Patronen Ausrüstungen verkaufen können. Als Vemittlungsgebühr könnte man Patronen nehmen, damit Ihr von Unikat auch was verdient.
Und ferner kam mir eine (zugegeben abgeguckte) Idee, wie man sich vor Angriffen schützen könnte. Im einem hier nicht näher bezeichneten Spiel hat jeder Spieler eine Taverne, welche Leute aus seiner Freundesliste oder Gilde besuchen können (so wie früher die Spendengabe, falls sich noch einer daran erinnert). Durch den Besuch generiert jeder Spieler eine Währung (passend wäre hier z.B. Handgranaten oder was auch immer, die Bezeichnung ist letztlich egal). Und für diese Währung kann man sich temporäre Buffs kaufen, z.B. 10% mehr Angriffs- oder Verteidigungskraft oder wirtschaftliche Buffs, die (umgemünzt aufs Soldatenspiel) z.B. mehr Credits oder XP bringen. Eine weitere Möglichkeit in dem anderen Spiel ist es sich für einen gewissen Zeitraum (dort sind es 24 Stunden) vor Angriffen zu schützen. Dies könnte man ja auch für hier in Betracht ziehen. Dass es einen erwerbbaren Booster gibt, der einen z.B. 2 oder 4-Stunden vor Angriffen schützt.
Oder ihr führt eine Angriffssperre ein, dass man halt nur noch Spieler angreifen kann, die z.B. max 5 Stufen unter einem stehen. Das kennen wir ja von der Siegessserie. Es gibt genug Möglichkeiten.
VIelleicht habt ihr auch Ideen z.B. für einen neuen Spezialeinsatz.
Ich kann gut verstehen, dass man als wirtschaftlich handelndes Unternehmen daran interessiert ist, dass man neue Spieler anwirbt. Für diese könnte man den Welpenschutz auf eine Woche ausdehnen. Aber es kann nicht sein, dass die Enddienstgrade, die zum großen Teil dieses Spiel finanzieren, jetzt richtig auf die Nase von Euch bekommen.
Bei aller Kritik möchte ich aber auch sagen, dass es durchaus Features gibt, die ich sehr gut finde. Als erstes fällt mir z.B. das Sportfest ein.
Mein Appell an Euch von Unikat lautet: Hört nicht auf vereinzelte Stimmen, nur weil diese am lautesten geschrien haben, sondern an den gesunden Menschenverstand und beendet dieses Ungleichgewicht.
An alle, die meine Meinung zumindest hinsichtlich des Ehre-Patch-Wahnsinns teilen: Liked diesen Beitrag, damit Unikat vielleicht endlich mal sieht, wie hoch das Frustrationspotenzial ist und es so nicht weitergehen kann.
 

Da melde ich mich mal als Dinosaurier zu Wort

Es gibt eine Ideensammlung, die in dem MaßnahmepaketV von JoyboyHH gesammelt wurde.  Da ist also noch genug Potenzial vorhanden.
Ich persönlich verwehre mich gegen die Unterstellung, dass die Dinos im Spiel grundsätzlich gegen Neuerungen und Anpassungen im Spiel sind.
Nur sollten Neuerungen für die breite Masse der Spieler von Nutzen sein.
Ein klassische Fehlerneuerung war auf den Vorschlag Erweiterung der Truppenausbauten  das HQ auf Stufe 40 mit den bisher findbaren Rohstoffen einzuführen statt neuer Gebäude, die z.B. bei Manövern den krit. Block, krit.Treffer, weniger Abzug bei Leben ermöglichen.So

So ähnlich sehe ich die Erneuerung mit dem Ehrepatch.
Es sah anfangs so aus als ob es dem Threadersteller darum ging, dass  die Motivation neuer Spieler erhalten bleibt, wenn der Welpenschutz erlischt (ich bin übrigens ohne Welpenschutz und vieler Monate ohne Ehre zu einem 5 OBH mit Ehre geworden) . Der Welpenschutz ist eine gute Sache um sich anfangs im Spiel zurecht zu finden und der kann von mir aus auch ne Woche statt nur 2 Tage andauern.
Nach meinen Beobachtungen hat das Ehrepatch in W1 eine andere Auswirkung. Bei den Spieler, die schon die besten in ihrem DG sind, sammelt sich die Ehre aus dem Umfeld und bringt den Neueinsteigern nur temporär etwas. Spätestens wenn sie in den DG-Bereich der LowLevler kommen ist es damit vorbei. Ist der Frust dann weniger groß?

Jeder Soldat sollte sich gewisse Ziele stecken. Welche sind deine? Den höchsten Dienstgrad von allen zu erreichen? Oder gehst du es lieber langsam an und machst so viele Grundausbildungen wie möglich, um auf deinem Dienstgrad in Kämpfen der Stärkste zu werden? Du kannst deine Zeit auch für eine eigene Truppe aufwenden und diese zu Ruhm und Ehre führen oder eine Truppe mit deiner Kampfkraft unterstützen. Wenn du lieber sammelst, kannst du auch versuchen, alle Erfolge im Spiel zu erreichen. Egal wie du dich entscheidest – DU wirst deinen Weg gehen und wir wünschen dir viel Erfolg und Spaß dabei!
Auch auf das immer wieder aufgeführte Argument, dass s eine zweite Option im Spiel gibt sich zu verwirklichen und dies mit dem Ehrepatch endlich ausreichend gewürdigt wird. Ist es nicht schon genug Belohnung, zu wissen, dass man in seinem DG stärkster Spieler ist?
Welche Belohnungen sollen dann Spieler erhalten,
die sich durch Sammeln für den Truppenausbau hervortun die durch ihre Einzahlungen die Truppenausbauten ermöglichen für ihren Einsatz bei Truppenevents zum Erfolg der Truppe beitragen
Ich bin fest davon überzeugt, dass kein Dino etwas gegen Neuerungen hat, solange die Erneuerungen für alle Spieler sinnvoll sind. Wir betrachten vielleicht nur manche Veränderungen kritischer, weil wir im Laufe des Spiels schon einiges an Änderungen erlebt haben und Hintergründe kennen, die zu diesen Änderungen geführt haben und die waren nicht immer zum Positiven.
In diesem Sinne euer Dino Legolas

Da melde ich mich mal als Dinosaurier zu Wort

Es gibt eine Ideensammlung, die in dem MaßnahmepaketV von JoyboyHH gesammelt wurde.  Da ist also noch genug Potenzial vorhanden.
Ich persönlich verwehre mich gegen die Unterstellung, dass die Dinos im Spiel grundsätzlich gegen Neuerungen und Anpassungen im Spiel sind.
Nur sollten Neuerungen für die breite Masse der Spieler von Nutzen sein.
Ein klassische Fehlerneuerung war auf den Vorschlag Erweiterung der Truppenausbauten  das HQ auf Stufe 40 mit den bisher findbaren Rohstoffen einzuführen statt neuer Gebäude, die z.B. bei Manövern den krit. Block, krit.Treffer, weniger Abzug bei Leben ermöglichen.So

So ähnlich sehe ich die Erneuerung mit dem Ehrepatch.
Es sah anfangs so aus als ob es dem Threadersteller darum ging, dass  die Motivation neuer Spieler erhalten bleibt, wenn der Welpenschutz erlischt (ich bin übrigens ohne Welpenschutz und vieler Monate ohne Ehre zu einem 5 OBH mit Ehre geworden) . Der Welpenschutz ist eine gute Sache um sich anfangs im Spiel zurecht zu finden und der kann von mir aus auch ne Woche statt nur 2 Tage andauern.
Nach meinen Beobachtungen hat das Ehrepatch in W1 eine andere Auswirkung. Bei den Spieler, die schon die besten in ihrem DG sind, sammelt sich die Ehre aus dem Umfeld und bringt den Neueinsteigern nur temporär etwas. Spätestens wenn sie in den DG-Bereich der LowLevler kommen ist es damit vorbei. Ist der Frust dann weniger groß?

Jeder Soldat sollte sich gewisse Ziele stecken. Welche sind deine? Den höchsten Dienstgrad von allen zu erreichen? Oder gehst du es lieber langsam an und machst so viele Grundausbildungen wie möglich, um auf deinem Dienstgrad in Kämpfen der Stärkste zu werden? Du kannst deine Zeit auch für eine eigene Truppe aufwenden und diese zu Ruhm und Ehre führen oder eine Truppe mit deiner Kampfkraft unterstützen. Wenn du lieber sammelst, kannst du auch versuchen, alle Erfolge im Spiel zu erreichen. Egal wie du dich entscheidest – DU wirst deinen Weg gehen und wir wünschen dir viel Erfolg und Spaß dabei!
Auch auf das immer wieder aufgeführte Argument, dass s eine zweite Option im Spiel gibt sich zu verwirklichen und dies mit dem Ehrepatch endlich ausreichend gewürdigt wird. Ist es nicht schon genug Belohnung, zu wissen, dass man in seinem DG stärkster Spieler ist?
Welche Belohnungen sollen dann Spieler erhalten,
die sich durch Sammeln für den Truppenausbau hervortun die durch ihre Einzahlungen die Truppenausbauten ermöglichen für ihren Einsatz bei Truppenevents zum Erfolg der Truppe beitragen
Ich bin fest davon überzeugt, dass kein Dino etwas gegen Neuerungen hat, solange die Erneuerungen für alle Spieler sinnvoll sind. Wir betrachten vielleicht nur manche Veränderungen kritischer, weil wir im Laufe des Spiels schon einiges an Änderungen erlebt haben und Hintergründe kennen, die zu diesen Änderungen geführt haben und die waren nicht immer zum Positiven.
In diesem Sinne euer Dino Legolas

Da melde ich mich mal als Dinosaurier zu Wort

Es gibt eine Ideensammlung, die in dem MaßnahmepaketV von JoyboyHH gesammelt wurde.  Da ist also noch genug Potenzial vorhanden.
Ich persönlich verwehre mich gegen die Unterstellung, dass die Dinos im Spiel grundsätzlich gegen Neuerungen und Anpassungen im Spiel sind.
Nur sollten Neuerungen für die breite Masse der Spieler von Nutzen sein.
Ein klassische Fehlerneuerung war auf den Vorschlag Erweiterung der Truppenausbauten  das HQ auf Stufe 40 mit den bisher findbaren Rohstoffen einzuführen statt neuer Gebäude, die z.B. bei Manövern den krit. Block, krit.Treffer, weniger Abzug bei Leben ermöglichen.So

So ähnlich sehe ich die Erneuerung mit dem Ehrepatch.
Es sah anfangs so aus als ob es dem Threadersteller darum ging, dass  die Motivation neuer Spieler erhalten bleibt, wenn der Welpenschutz erlischt (ich bin übrigens ohne Welpenschutz und vieler Monate ohne Ehre zu einem 5 OBH mit Ehre geworden) . Der Welpenschutz ist eine gute Sache um sich anfangs im Spiel zurecht zu finden und der kann von mir aus auch ne Woche statt nur 2 Tage andauern.
Nach meinen Beobachtungen hat das Ehrepatch in W1 eine andere Auswirkung. Bei den Spieler, die schon die besten in ihrem DG sind, sammelt sich die Ehre aus dem Umfeld und bringt den Neueinsteigern nur temporär etwas. Spätestens wenn sie in den DG-Bereich der LowLevler kommen ist es damit vorbei. Ist der Frust dann weniger groß?

Jeder Soldat sollte sich gewisse Ziele stecken. Welche sind deine? Den höchsten Dienstgrad von allen zu erreichen? Oder gehst du es lieber langsam an und machst so viele Grundausbildungen wie möglich, um auf deinem Dienstgrad in Kämpfen der Stärkste zu werden? Du kannst deine Zeit auch für eine eigene Truppe aufwenden und diese zu Ruhm und Ehre führen oder eine Truppe mit deiner Kampfkraft unterstützen. Wenn du lieber sammelst, kannst du auch versuchen, alle Erfolge im Spiel zu erreichen. Egal wie du dich entscheidest – DU wirst deinen Weg gehen und wir wünschen dir viel Erfolg und Spaß dabei!
Auch auf das immer wieder aufgeführte Argument, dass s eine zweite Option im Spiel gibt sich zu verwirklichen und dies mit dem Ehrepatch endlich ausreichend gewürdigt wird. Ist es nicht schon genug Belohnung, zu wissen, dass man in seinem DG stärkster Spieler ist?
Welche Belohnungen sollen dann Spieler erhalten,
die sich durch Sammeln für den Truppenausbau hervortun die durch ihre Einzahlungen die Truppenausbauten ermöglichen für ihren Einsatz bei Truppenevents zum Erfolg der Truppe beitragen
Ich bin fest davon überzeugt, dass kein Dino etwas gegen Neuerungen hat, solange die Erneuerungen für alle Spieler sinnvoll sind. Wir betrachten vielleicht nur manche Veränderungen kritischer, weil wir im Laufe des Spiels schon einiges an Änderungen erlebt haben und Hintergründe kennen, die zu diesen Änderungen geführt haben und die waren nicht immer zum Positiven.
In diesem Sinne euer Dino Legolas

Da melde ich mich mal als Dinosaurier zu Wort

Es gibt eine Ideensammlung, die in dem MaßnahmepaketV von JoyboyHH gesammelt wurde.  Da ist also noch genug Potenzial vorhanden.
Ich persönlich verwehre mich gegen die Unterstellung, dass die Dinos im Spiel grundsätzlich gegen Neuerungen und Anpassungen im Spiel sind.
Nur sollten Neuerungen für die breite Masse der Spieler von Nutzen sein.
Ein klassische Fehlerneuerung war auf den Vorschlag Erweiterung der Truppenausbauten  das HQ auf Stufe 40 mit den bisher findbaren Rohstoffen einzuführen statt neuer Gebäude, die z.B. bei Manövern den krit. Block, krit.Treffer, weniger Abzug bei Leben ermöglichen.So

So ähnlich sehe ich die Erneuerung mit dem Ehrepatch.
Es sah anfangs so aus als ob es dem Threadersteller darum ging, dass  die Motivation neuer Spieler erhalten bleibt, wenn der Welpenschutz erlischt (ich bin übrigens ohne Welpenschutz und vieler Monate ohne Ehre zu einem 5 OBH mit Ehre geworden) . Der Welpenschutz ist eine gute Sache um sich anfangs im Spiel zurecht zu finden und der kann von mir aus auch ne Woche statt nur 2 Tage andauern.
Nach meinen Beobachtungen hat das Ehrepatch in W1 eine andere Auswirkung. Bei den Spieler, die schon die besten in ihrem DG sind, sammelt sich die Ehre aus dem Umfeld und bringt den Neueinsteigern nur temporär etwas. Spätestens wenn sie in den DG-Bereich der LowLevler kommen ist es damit vorbei. Ist der Frust dann weniger groß?

Jeder Soldat sollte sich gewisse Ziele stecken. Welche sind deine? Den höchsten Dienstgrad von allen zu erreichen? Oder gehst du es lieber langsam an und machst so viele Grundausbildungen wie möglich, um auf deinem Dienstgrad in Kämpfen der Stärkste zu werden? Du kannst deine Zeit auch für eine eigene Truppe aufwenden und diese zu Ruhm und Ehre führen oder eine Truppe mit deiner Kampfkraft unterstützen. Wenn du lieber sammelst, kannst du auch versuchen, alle Erfolge im Spiel zu erreichen. Egal wie du dich entscheidest – DU wirst deinen Weg gehen und wir wünschen dir viel Erfolg und Spaß dabei!
Auch auf das immer wieder aufgeführte Argument, dass s eine zweite Option im Spiel gibt sich zu verwirklichen und dies mit dem Ehrepatch endlich ausreichend gewürdigt wird. Ist es nicht schon genug Belohnung, zu wissen, dass man in seinem DG stärkster Spieler ist?
Welche Belohnungen sollen dann Spieler erhalten,
die sich durch Sammeln für den Truppenausbau hervortun die durch ihre Einzahlungen die Truppenausbauten ermöglichen für ihren Einsatz bei Truppenevents zum Erfolg der Truppe beitragen
Ich bin fest davon überzeugt, dass kein Dino etwas gegen Neuerungen hat, solange die Erneuerungen für alle Spieler sinnvoll sind. Wir betrachten vielleicht nur manche Veränderungen kritischer, weil wir im Laufe des Spiels schon einiges an Änderungen erlebt haben und Hintergründe kennen, die zu diesen Änderungen geführt haben und die waren nicht immer zum Positiven.
In diesem Sinne euer Dino Legolas

Da melde ich mich mal als Dinosaurier zu Wort

Es gibt eine Ideensammlung, die in dem MaßnahmepaketV von JoyboyHH gesammelt wurde.  Da ist also noch genug Potenzial vorhanden.
Ich persönlich verwehre mich gegen die Unterstellung, dass die Dinos im Spiel grundsätzlich gegen Neuerungen und Anpassungen im Spiel sind.
Nur sollten Neuerungen für die breite Masse der Spieler von Nutzen sein.
Ein klassische Fehlerneuerung war auf den Vorschlag Erweiterung der Truppenausbauten  das HQ auf Stufe 40 mit den bisher findbaren Rohstoffen einzuführen statt neuer Gebäude, die z.B. bei Manövern den krit. Block, krit.Treffer, weniger Abzug bei Leben ermöglichen.So

So ähnlich sehe ich die Erneuerung mit dem Ehrepatch.
Es sah anfangs so aus als ob es dem Threadersteller darum ging, dass  die Motivation neuer Spieler erhalten bleibt, wenn der Welpenschutz erlischt (ich bin übrigens ohne Welpenschutz und vieler Monate ohne Ehre zu einem 5 OBH mit Ehre geworden) . Der Welpenschutz ist eine gute Sache um sich anfangs im Spiel zurecht zu finden und der kann von mir aus auch ne Woche statt nur 2 Tage andauern.
Nach meinen Beobachtungen hat das Ehrepatch in W1 eine andere Auswirkung. Bei den Spieler, die schon die besten in ihrem DG sind, sammelt sich die Ehre aus dem Umfeld und bringt den Neueinsteigern nur temporär etwas. Spätestens wenn sie in den DG-Bereich der LowLevler kommen ist es damit vorbei. Ist der Frust dann weniger groß?

Jeder Soldat sollte sich gewisse Ziele stecken. Welche sind deine? Den höchsten Dienstgrad von allen zu erreichen? Oder gehst du es lieber langsam an und machst so viele Grundausbildungen wie möglich, um auf deinem Dienstgrad in Kämpfen der Stärkste zu werden? Du kannst deine Zeit auch für eine eigene Truppe aufwenden und diese zu Ruhm und Ehre führen oder eine Truppe mit deiner Kampfkraft unterstützen. Wenn du lieber sammelst, kannst du auch versuchen, alle Erfolge im Spiel zu erreichen. Egal wie du dich entscheidest – DU wirst deinen Weg gehen und wir wünschen dir viel Erfolg und Spaß dabei!
Auch auf das immer wieder aufgeführte Argument, dass s eine zweite Option im Spiel gibt sich zu verwirklichen und dies mit dem Ehrepatch endlich ausreichend gewürdigt wird. Ist es nicht schon genug Belohnung, zu wissen, dass man in seinem DG stärkster Spieler ist?
Welche Belohnungen sollen dann Spieler erhalten,
die sich durch Sammeln für den Truppenausbau hervortun die durch ihre Einzahlungen die Truppenausbauten ermöglichen für ihren Einsatz bei Truppenevents zum Erfolg der Truppe beitragen
Ich bin fest davon überzeugt, dass kein Dino etwas gegen Neuerungen hat, solange die Erneuerungen für alle Spieler sinnvoll sind. Wir betrachten vielleicht nur manche Veränderungen kritischer, weil wir im Laufe des Spiels schon einiges an Änderungen erlebt haben und Hintergründe kennen, die zu diesen Änderungen geführt haben und die waren nicht immer zum Positiven.
In diesem Sinne euer Dino Legolas

Da könnte man auch Streichergebnisse einführen, wie beim Turmspringen... bestes und schlechtestes Ergebnis wird nicht zur Berechnung angeführt...
Ich persönlich bin der Meinung, dass man immer einen Tod sterben muss... entweder man hat eine große Truppe, die bei Manövern richtig gut da steht, oder eine kleine Truppe, die es etwas einfacher hat bei Events. Das Spiel jetzt so zu verbiegen, dass alle unter einen Hut passen wird in meinen Augen nicht machbar sein. Das sieht man ja schon beim Ehre-Patch.
Der Durchschnitt über alle Mitglieder einer Truppe ist meiner Meinung nach noch am besten nachzuvollziehen. Wie wurde schon geschrieben, wer Leichen und wenig aktive in seiner Truppe hat, kann eben keinen vorderen Platz erreichen. Eine kleine Truppe aus wenig aktiven ist auch einer kleinen Truppe aus sehr aktiven gegenüber benachteiligt, so what...
Meine persönliche Meinung nach dem, was ich hier gelesen hab: Der Gedanke, etwas zu ändern war legitim. Eine Änderung würde ich aber bei den jetzigen Vorschlägen nicht befürworten. Das meine ich nicht als Angriff den Vorschlagenden gegenüber. Mir fällt auch nichts "Allumspannendes" ein. Aber verschlimmbessern muss auch nicht sein. Schließlich ist es Spiel mit mehreren Spielvarianten. Ich finde, das soll es auch bleiben.
So, und nu geh ick aufn Deich Sonnenstrahlen einfangen.
Bis dahin,
Euer Ostfriese

@wolve könntest du mal aufhören deine Spielweise als die einzig wahre hinzustellen?
Denn nein, das ist sie nicht, im Gegenteil. Durch Levelverweigerer werden Schutzmechanismen ausgehebelt und das ist eindeutig nicht gut fürs game. Andere Spielbetreiber haben solchen Spielweisen, die den Schutz von kleineren aushebeln, schon lange einen Riegel vorgeschoben nun muss Uni die Notwendigkeit einsehen. Wie das aussehen kann hatte ich bereits hier vorgeschlagen:
Du selber zählst dich allerdins nicht zu den Levelverweigerer sondern zu den Langsamlevlern also sollte deine Spielweise nur geringfügig beeinflusst werden.
Sieht man sich die aktuelle Rangliste auf W1 an, werden bereits massive Nachteile des neuen Ehresystems sichtbar und die werden sich in den nächsten Wochen noch verstärken.
Um nur mal 2 Beispiele zu nennen:
Auf Rang 1 befindet sich natürlich der stärkste 5. OBH und saugt sich mit der Ehre aller ab 5. NATO voll. Eine Grenze wie beim alten Ehresystem gibt es nicht mehr, man bekommt immer einen festen Prozentsatz der Ehre des Gegners.
Auf Platz 7 findet man auch gleich einen 10 Sterne General der als totaler Levelverweigerer bekannt ist. Auch er saugt sich mit der Ehre derer in seinem Umfeld voll.
Die anderen im jeweiligen DG sind bereits weit abgeschlagen und die wird sich noch weiter entwickeln, bis nur noch einige wenige Spieler Ehre haben. Um dies zu verhindern müsste zusätzlich wieder die alte prozentuale Begrenzung für Ehrenvolle Kämpfe eingeführt werden.
Sieht man sich nun die Rangliste auf der Speed an, wird das Debakel mit den Levelverweigerer noch deutlicher. Da geistern bereits Stabsfeldwebel in den Top 10 rum und die kloppen so richtig schön auf Neulingen rum. Dem muss Einhalt geboten werden.

Das mag in den verschiedenen Welten unterschiedlich sein.  Für W1 ist das Ehrepatch nichts anderes als ein Artenschutzprogramm für Levelverweigerer.

Bei den Truppenevents gilt überwiegend die 72 h Frist um am Event teilzunehmen.
DIe Ankündigungen kommen in der Regel zu einem Zeitpunkt raus, dass die Zeit für eine Truppenneugründung und mindestens 72Std  Member der Truppe zu sein nicht ausreichend ist. Insofern braucht es da keinen Handlungsbedarf bzw. Reglementierung.
Eine Truppe gilt ab 3 Mann als Truppe und wenn sie bei Events Vorteile haben, verzichten sie auf einige Annehmlichkeiten von größeren Truppen.
 
Das Spiel bietet unterschiedliche Varianten für Spieler und Truppen.
Lernt damit zu leben, dass Ranking, Pokale und immer vorne beim Event nicht immer miteinander vereinbar sind und sich Truppen auf einen oder zwei dieser Aspekte im Spiel ihren Fokus legen. Das braucht viel Zeit und/oder Cash.
Truppen mit überwiegend Gelegenheitsspielern  werden vorne nicht mitspielen können. Das ist nun einmal Fakt.

 

Bei den Truppenevents gilt überwiegend die 72 h Frist um am Event teilzunehmen.
DIe Ankündigungen kommen in der Regel zu einem Zeitpunkt raus, dass die Zeit für eine Truppenneugründung und mindestens 72Std  Member der Truppe zu sein nicht ausreichend ist. Insofern braucht es da keinen Handlungsbedarf bzw. Reglementierung.
Eine Truppe gilt ab 3 Mann als Truppe und wenn sie bei Events Vorteile haben, verzichten sie auf einige Annehmlichkeiten von größeren Truppen.
 
Das Spiel bietet unterschiedliche Varianten für Spieler und Truppen.
Lernt damit zu leben, dass Ranking, Pokale und immer vorne beim Event nicht immer miteinander vereinbar sind und sich Truppen auf einen oder zwei dieser Aspekte im Spiel ihren Fokus legen. Das braucht viel Zeit und/oder Cash.
Truppen mit überwiegend Gelegenheitsspielern  werden vorne nicht mitspielen können. Das ist nun einmal Fakt.

 

Bei den Truppenevents gilt überwiegend die 72 h Frist um am Event teilzunehmen.
DIe Ankündigungen kommen in der Regel zu einem Zeitpunkt raus, dass die Zeit für eine Truppenneugründung und mindestens 72Std  Member der Truppe zu sein nicht ausreichend ist. Insofern braucht es da keinen Handlungsbedarf bzw. Reglementierung.
Eine Truppe gilt ab 3 Mann als Truppe und wenn sie bei Events Vorteile haben, verzichten sie auf einige Annehmlichkeiten von größeren Truppen.
 
Das Spiel bietet unterschiedliche Varianten für Spieler und Truppen.
Lernt damit zu leben, dass Ranking, Pokale und immer vorne beim Event nicht immer miteinander vereinbar sind und sich Truppen auf einen oder zwei dieser Aspekte im Spiel ihren Fokus legen. Das braucht viel Zeit und/oder Cash.
Truppen mit überwiegend Gelegenheitsspielern  werden vorne nicht mitspielen können. Das ist nun einmal Fakt.