Lufo1977

Wöchentlicher Wettkampf: Auf ins Gefecht

Mal ein klassischer Wettkampf für aktive und Patronenspieler. Wer regelmäßig seine Wut verbraucht und auch mal eine rote Pille nutzt, sollte es in die Top250 schaffen in W1. Ein wirklich nettes Event!

Natürlich ist es immer noch so, dass man als mittelgroße Truppe ohne Patroneneinsatz kaum Chancen hat, vorne mitmischen zu können. Schaut man sich die Ergebnisse der letzten Woche an, so findet man in W1 dort unter den Top20-Truppen 2 Truppen mit weniger als 15 Mitgliedern und 4 Truppen mit weniger als 25 Mitgliedern. In dieser Woche ist das Bild nochmals drastischer, denn aktuell sind es wieder 2 Truppen mit weniger als 15 Mitgliedern und nur 2 Truppen mit weniger 25 Mitgliedern.

Hier also davon zu sprechen, dass man mit Anstrengung auch vorne dabei sein kann, ist doch etwas sehr übertrieben, denn ich bin in einer dieser Truppen, die mit weniger als 15 Mitgliedern vorne mitgemischt hat und ihr könnt Euch nicht ausmalen, wie die Truppe geackert hat um dahin zu kommen. In diesem Punkt kann ich @sickman 's Aussage, dass es möglich ist, zwar bestätigen, aber muss auch dazufügen, dass man dann sein echtes Leben dafür opfern kann. 

Trotzdem habe ich mich sehr gefreut, dass Unikat eine Korrektur beim Patrouillen-Event vorgenommen hat, was auch dringend erforderlich war. Ich habe mich dadurch bedankt, dass ich ausnahmsweise doch wieder einen Satz Patronen gekauft habe.

Trotzdem bleibe ich bei der Auffassung, dass hier unnötigerweise den großen Truppen Geschenke gemacht werden und ein Großteil der Spieler dieses Spiels in den kleineren Truppen ausgegrenzt werden. Es gibt keinen Patrouillenbonus in der Einzelwertung, was einer Korrektur bedarf, wenn man diese Spieler erreichen will. Und der Wunsch größere Truppen haben zu wollen, wird auch in keinster Weise unterstützt von Unikat, solange es bei Fusionen nur Verlierer gibt, weil alles geschaffene bei einer der Truppen verloren geht. Hier also davon zu sprechen, dass man den Wunsch nach großen Truppen verspürt, dies aber nicht zu fördern, zeigt eigentlich nur, dass es um Geschenke für große Truppen ging, als man den Wettkampf eingeführt hat. Viel mehr zeigt es allerdings, dass Unikat der Großteil der Spieler hier egal zu sein scheint, denn die sind in kleineren Truppen.

Ich habe nun also gezeigt: Veränderungen führen auch bei mir zu Entspannung und zum Kauf von Patronen. Aber jetzt seid ihr erstmal am Zug, Unikat! Macht was!!! Und Ideen werden ja nicht zu wenige geliefert.

Bis dahin bin ich jedenfalls wieder im "von mir keine Patronen mehr"-Modus!   

Nachdem jetzt die neunte Woche im neuen Wöchentlichen Wettkampf an der Reihe ist, wird es Zeit für ein erstes Fazit.
Die einzelnen Wochenaufgaben lassen sich ganz gut ins Spiel integrieren.
 
Positiv hervorheben möchte ich die Anpassung der Berechnung der Patrouille, weil da aktives Spielen höher gewertet wird als die reine Patrouillenzeit.
Die Wochenaufgaben „Ausdauersport“ eignet sich eher weniger als Wettkampfaufgabe, falls man diese Wochenaufgaben tatsächlich als eine Art Wettkampf/Messen/Aktivität der Spieler messen möchte.
Missionen starten und abbrechen ist kein Wettkampf!
 
Wie zu erwarten war, haben es auch semiaktive 30 Manntruppen leichter auf der Top 20 Liste für die Belohnungen zu kommen.
Die Leistung aller anderen Truppen fallen für einen wertvollen Patrouillenbonus und Hibagutscheine einfach unter den Tisch.
Bei 260 Truppen in W1 und in dieser Woche bislang 244 teilnehmenden Truppen empfinde ich es als wenig fair.

@sickman
Warum ist es nicht möglich ahnlich wie bei den anderen Truppenevents Belohnungsstufen für alle Truppen einzuführen? Ich bin fest davon überzeugt, dass dann die Motivation sich zu beteiligen mit Sicherheit höher ist.
Ich bedaure sehr, dass sich mittlerweile in W1 seit Beginn des Wöchentlichen Wettkampfs ca 400 Spieler aus dem Spiel verabschiedet haben.
Ich hoffe sehr, dass noch eine Nachbesserung bei der Wertung möglich ist, entweder in dem man Stufen für Boni einführt oder getrennt nach Truppenstärken von 10/20/30 Manntruppen wertet.

Von allen gutgemeinten Spielerratschlägen, wie „Dann lass doch die Wochenaufgaben aus“ oder “Such dir ne größere Truppe“ kann ich verzichten.
 
In diesem Sinne 
euer kritischer Begleiter Legolas

Wöchentlicher Wettkampf: Auf ins Gefecht

Mal ein klassischer Wettkampf für aktive und Patronenspieler. Wer regelmäßig seine Wut verbraucht und auch mal eine rote Pille nutzt, sollte es in die Top250 schaffen in W1. Ein wirklich nettes Event!

Natürlich ist es immer noch so, dass man als mittelgroße Truppe ohne Patroneneinsatz kaum Chancen hat, vorne mitmischen zu können. Schaut man sich die Ergebnisse der letzten Woche an, so findet man in W1 dort unter den Top20-Truppen 2 Truppen mit weniger als 15 Mitgliedern und 4 Truppen mit weniger als 25 Mitgliedern. In dieser Woche ist das Bild nochmals drastischer, denn aktuell sind es wieder 2 Truppen mit weniger als 15 Mitgliedern und nur 2 Truppen mit weniger 25 Mitgliedern.

Hier also davon zu sprechen, dass man mit Anstrengung auch vorne dabei sein kann, ist doch etwas sehr übertrieben, denn ich bin in einer dieser Truppen, die mit weniger als 15 Mitgliedern vorne mitgemischt hat und ihr könnt Euch nicht ausmalen, wie die Truppe geackert hat um dahin zu kommen. In diesem Punkt kann ich @sickman 's Aussage, dass es möglich ist, zwar bestätigen, aber muss auch dazufügen, dass man dann sein echtes Leben dafür opfern kann. 

Trotzdem habe ich mich sehr gefreut, dass Unikat eine Korrektur beim Patrouillen-Event vorgenommen hat, was auch dringend erforderlich war. Ich habe mich dadurch bedankt, dass ich ausnahmsweise doch wieder einen Satz Patronen gekauft habe.

Trotzdem bleibe ich bei der Auffassung, dass hier unnötigerweise den großen Truppen Geschenke gemacht werden und ein Großteil der Spieler dieses Spiels in den kleineren Truppen ausgegrenzt werden. Es gibt keinen Patrouillenbonus in der Einzelwertung, was einer Korrektur bedarf, wenn man diese Spieler erreichen will. Und der Wunsch größere Truppen haben zu wollen, wird auch in keinster Weise unterstützt von Unikat, solange es bei Fusionen nur Verlierer gibt, weil alles geschaffene bei einer der Truppen verloren geht. Hier also davon zu sprechen, dass man den Wunsch nach großen Truppen verspürt, dies aber nicht zu fördern, zeigt eigentlich nur, dass es um Geschenke für große Truppen ging, als man den Wettkampf eingeführt hat. Viel mehr zeigt es allerdings, dass Unikat der Großteil der Spieler hier egal zu sein scheint, denn die sind in kleineren Truppen.

Ich habe nun also gezeigt: Veränderungen führen auch bei mir zu Entspannung und zum Kauf von Patronen. Aber jetzt seid ihr erstmal am Zug, Unikat! Macht was!!! Und Ideen werden ja nicht zu wenige geliefert.

Bis dahin bin ich jedenfalls wieder im "von mir keine Patronen mehr"-Modus!   

Wöchentlicher Wettkampf: Auf ins Gefecht

Mal ein klassischer Wettkampf für aktive und Patronenspieler. Wer regelmäßig seine Wut verbraucht und auch mal eine rote Pille nutzt, sollte es in die Top250 schaffen in W1. Ein wirklich nettes Event!

Natürlich ist es immer noch so, dass man als mittelgroße Truppe ohne Patroneneinsatz kaum Chancen hat, vorne mitmischen zu können. Schaut man sich die Ergebnisse der letzten Woche an, so findet man in W1 dort unter den Top20-Truppen 2 Truppen mit weniger als 15 Mitgliedern und 4 Truppen mit weniger als 25 Mitgliedern. In dieser Woche ist das Bild nochmals drastischer, denn aktuell sind es wieder 2 Truppen mit weniger als 15 Mitgliedern und nur 2 Truppen mit weniger 25 Mitgliedern.

Hier also davon zu sprechen, dass man mit Anstrengung auch vorne dabei sein kann, ist doch etwas sehr übertrieben, denn ich bin in einer dieser Truppen, die mit weniger als 15 Mitgliedern vorne mitgemischt hat und ihr könnt Euch nicht ausmalen, wie die Truppe geackert hat um dahin zu kommen. In diesem Punkt kann ich @sickman 's Aussage, dass es möglich ist, zwar bestätigen, aber muss auch dazufügen, dass man dann sein echtes Leben dafür opfern kann. 

Trotzdem habe ich mich sehr gefreut, dass Unikat eine Korrektur beim Patrouillen-Event vorgenommen hat, was auch dringend erforderlich war. Ich habe mich dadurch bedankt, dass ich ausnahmsweise doch wieder einen Satz Patronen gekauft habe.

Trotzdem bleibe ich bei der Auffassung, dass hier unnötigerweise den großen Truppen Geschenke gemacht werden und ein Großteil der Spieler dieses Spiels in den kleineren Truppen ausgegrenzt werden. Es gibt keinen Patrouillenbonus in der Einzelwertung, was einer Korrektur bedarf, wenn man diese Spieler erreichen will. Und der Wunsch größere Truppen haben zu wollen, wird auch in keinster Weise unterstützt von Unikat, solange es bei Fusionen nur Verlierer gibt, weil alles geschaffene bei einer der Truppen verloren geht. Hier also davon zu sprechen, dass man den Wunsch nach großen Truppen verspürt, dies aber nicht zu fördern, zeigt eigentlich nur, dass es um Geschenke für große Truppen ging, als man den Wettkampf eingeführt hat. Viel mehr zeigt es allerdings, dass Unikat der Großteil der Spieler hier egal zu sein scheint, denn die sind in kleineren Truppen.

Ich habe nun also gezeigt: Veränderungen führen auch bei mir zu Entspannung und zum Kauf von Patronen. Aber jetzt seid ihr erstmal am Zug, Unikat! Macht was!!! Und Ideen werden ja nicht zu wenige geliefert.

Bis dahin bin ich jedenfalls wieder im "von mir keine Patronen mehr"-Modus!   

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wöchentlicher Wettkampf: Teil 2 Patrouille und Teil 3 Nachwuchshilfe

Es ist ein sehr angenehmes Event, da hier - im Gegensatz zum Patrouillen-Event - doch die Leistung wieder sehr in den Vordergrund gerät und man nicht mit 2 Klicks pro Tag sehr viel erreichen kann. Dieser Fleißfaktor sollte bei allen Wettkämpfen mehr in den Vordergrund gehoben werden.

Natürlich gibt es hier dann auch die Möglichkeit über Patroneneinsatz seinen Bestand an Items zu beinflussen, was mir weniger gefällt, aber was auch nicht zu verhindern ist und am Ende des Monats muss ja auch Unikat irgendwie die Gehälter bezahlen. 

Somit können hier auch kleinere Truppen um Bereich 10-20 Member etwas erreichen, wenn auch - und ich wiederhole mich hier - mit einem deutlichen mehr an Aufwand, welcher enorme Anstrengungen fordert, die unverhältnismäßig sind. Bei diesem Event trifft die Aussage von @sickman dann wohl zu, dass man mit mehr Einsatz auch etwas erreichen kann, wenn man eine kleinere Truppe ist. Wir werden sehen, ob es wirklich so sein wird. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass dies beim Patrouillen-Event in keinster Weise so war und dort bedarf es definitiv einer Anpassung.

Es bleibt jedoch auch nach den Ausführungen von @sickman zu den Events einiges an Fragen offen:
- Warum macht man bei einer Ganzjahresveranstaltung diesen Unterschied und tut dann so, dass es sich ja über die anderen Events, die wesentlich weniger häufig kommen, für kleinere Truppen auch ausgleichend lohnt?
- Warum ist Unikat so bemüht, dass die Truppen größer werden, denn die genannte soziale Interaktion findet doch in allen Truppen und auch darüber hinaus statt?
- Warum gibt es in der Einzelspieler-Wertung, die ja von @sickman gerne als Ausgleich für die kleineren Truppen genannt wird, keinen Bonus für die Patrouille? Ohne das, ist es kein wirklicher Ausgleich. (ein für mich sehr wichtiger Punkt)
- Warum wird bei dieser Diskussion meist nur zwischen 3 Mitgliedern (als klein) und 30 Mitgliedern (als groß) unterschieden, wo doch ein Großteil der Truppen dazwischen liegt?
- Warum wird die gute Leistung dieser mittelgroßen Truppen von @sickman als "Vorteil" bezeichnet und damit negativ dargestellt, wo diese doch einfach nur pro Spieler mehr machen als andere Truppen? Leistung als negativ zu werten, sorgt nicht gerade für Motivation dieser großen Anzahl an Mitgliedern solcher Truppen hier im Spiel, die auch wohl einen nicht unwesentlichen Beitrag bei den Patronenkäufen leisten werden... ...nehme ich an.
- Warum werden die Anzahl der Belohungsstufen nicht an die Member- und Truppenanzahlen der jeweiligen Welten angepasst? Es ist verständlich, dass da wenig Kritik aus Speed kommt, wo dort jeder 4. Spieler und jede 4. Truppe in den Genuss der Belohnungen kommt, während in W1 die Bandbreite und damit auch der Wettbewerb doch etwas größer ist. 

Fazit für mich: Ich bin noch nicht an dem Punkt angekommen, wo ich mich als Spieler oder meine Truppe wieder finde in der Aussage von vielen anderen Mitgliedern dieses Forums, dass da für jeden etwas dabei ist und mal die einen und mal die anderen einen Vorteil haben. Das mag sich ggf, auf den DG beziehen, nicht jedoch auf die Truppen. Hier wird ein Großteil aller Spieler bewusst von einem Eventbestandteil ausgeschlossen bzw. benachteiligt. Und das in Welt 1 halt etwas mehr als in den kleineren Welten. 

Solange dies so ist, gibt es keine Kaufpatronen mehr von mir... ...auch hier wiederhole ich mich! 
 

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

So,  es ist zwar (fast) alles gesagt, aber noch nicht von allen, weshalb ich mich auch zu Wort melde.
Diskussionen über Sinn und Zweck von Neuerungen, Forderungen nach Veränderungen oder Kritik an Bestehendem gibt es, seit ich das Soldatenspiel kenne. Dabei sind sich auch die Kritiker oder Forderer inhaltlich fast nie einig, da die jeweiligen Interessen unterschiedlich gelagert sind: Die Perspektive von "kleineren" Dienstgraden ist oft eine andere als die von Spielern im Enddienstgrad 5. OBH. Non-Casher sehen manches anders als (Mega-)Patronenspieler. Die am Desktop haben eine andere Wahrnehmung als die Smartphone-App-Spieler. Große Truppen funktionieren anders als kleine Truppen. Spieler mit viel Zeit haben einen anderen Blickwinkel als Spieler mit wenig Zeit für das Spiel usw. .
Somit kann es ein Spielbetreiber niemals allen Spielern recht machen. Was er allerdings tun sollte ist, mit den Spielern zu kommunizieren, wenn er denn die personellen Ressourcen dafür hat. Damit sieht es, nachdem nach Chrischan mit Seec bereits der zweite Communitymanager binnen eines Jahres ausgeschieden ist und zudem auch der sehr aktive Cookie-san sich beruflich umorientiert hat, momentan nicht so gut aus. Das Angebot an guten IT'lern dürfte auch in Schwerin anders sein als z. B. in Hamburg, Berlin oder München, so dass es sicherlich nicht leicht ist, überhaupt gute Leute zu finden, die an diesem Standort in Mecklenburg-Vorpommern arbeiten wollen.
Für alle Veränderungen - häufigere Events am Wochenende, zusätzliche Spielangebote... - gilt doch: Man kann sie spielen, muss dies aber nicht. Wem es zu viel wird, der kann gut auf das eine oder andere Event, die Wochenaufgabe, die Begleiterkämpfe... verzichten.
By the way: Warum gründen Leute eine GmbH, die Onlinespiele anbietet? Nicht aus caritativen Gründen oder sozialen Erwägungen, sondern um damit Geld zu verdienen. Geld wird durch den Kauf z. B. von Patronen oder durch Werbung eingenommen, ggf. zusätzlich ebenfalls durch gesonderte IT-Angebote. Wer mal auf die Seiten der Unikat Media GmbH guckt - bei Facebook, im "normalen" Internet..., der sieht, wie viele Leute dort arbeiten und dass auch ausgebildet wird. Deren Gehälter müssen erwirtschaftet werden, dazu noch Raummiete, Stromkosten und vieles mehr. Wer darüber meckert, dass der Spielbetreiber versucht, möglich viel an und mit den Spielern zu verdienen, der hat die Marktwirtschaft nicht verstanden. 
Zudem sind die "Unikaten" ganz normale Arbeitnehmer mit tariflich bzw. im Arbeitsvertrag geregelten Arbeitszeiten, die auch mal Urlaub haben oder krank werden. Wenn ein Spieler in der Nacht von Samstag auf Sonntag im Forum oder in einem Chatroom einen Aufstand macht, weil sich niemand von "Team rot" umgehend auf seine ach so wichtige Frage meldet, dann fasse ich mich immer an den Kopf.
Meine Bitte: Gönnen wir uns alle ein wenig mehr Gelassenheit. Dies ist ein Spiel und nicht der Lebensmittelpunkt für uns...hoffentlich!

Wöchentlicher Wettkampf: Teil 2 Patrouille und Teil 3 Nachwuchshilfe

Es ist ein sehr angenehmes Event, da hier - im Gegensatz zum Patrouillen-Event - doch die Leistung wieder sehr in den Vordergrund gerät und man nicht mit 2 Klicks pro Tag sehr viel erreichen kann. Dieser Fleißfaktor sollte bei allen Wettkämpfen mehr in den Vordergrund gehoben werden.

Natürlich gibt es hier dann auch die Möglichkeit über Patroneneinsatz seinen Bestand an Items zu beinflussen, was mir weniger gefällt, aber was auch nicht zu verhindern ist und am Ende des Monats muss ja auch Unikat irgendwie die Gehälter bezahlen. 

Somit können hier auch kleinere Truppen um Bereich 10-20 Member etwas erreichen, wenn auch - und ich wiederhole mich hier - mit einem deutlichen mehr an Aufwand, welcher enorme Anstrengungen fordert, die unverhältnismäßig sind. Bei diesem Event trifft die Aussage von @sickman dann wohl zu, dass man mit mehr Einsatz auch etwas erreichen kann, wenn man eine kleinere Truppe ist. Wir werden sehen, ob es wirklich so sein wird. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass dies beim Patrouillen-Event in keinster Weise so war und dort bedarf es definitiv einer Anpassung.

Es bleibt jedoch auch nach den Ausführungen von @sickman zu den Events einiges an Fragen offen:
- Warum macht man bei einer Ganzjahresveranstaltung diesen Unterschied und tut dann so, dass es sich ja über die anderen Events, die wesentlich weniger häufig kommen, für kleinere Truppen auch ausgleichend lohnt?
- Warum ist Unikat so bemüht, dass die Truppen größer werden, denn die genannte soziale Interaktion findet doch in allen Truppen und auch darüber hinaus statt?
- Warum gibt es in der Einzelspieler-Wertung, die ja von @sickman gerne als Ausgleich für die kleineren Truppen genannt wird, keinen Bonus für die Patrouille? Ohne das, ist es kein wirklicher Ausgleich. (ein für mich sehr wichtiger Punkt)
- Warum wird bei dieser Diskussion meist nur zwischen 3 Mitgliedern (als klein) und 30 Mitgliedern (als groß) unterschieden, wo doch ein Großteil der Truppen dazwischen liegt?
- Warum wird die gute Leistung dieser mittelgroßen Truppen von @sickman als "Vorteil" bezeichnet und damit negativ dargestellt, wo diese doch einfach nur pro Spieler mehr machen als andere Truppen? Leistung als negativ zu werten, sorgt nicht gerade für Motivation dieser großen Anzahl an Mitgliedern solcher Truppen hier im Spiel, die auch wohl einen nicht unwesentlichen Beitrag bei den Patronenkäufen leisten werden... ...nehme ich an.
- Warum werden die Anzahl der Belohungsstufen nicht an die Member- und Truppenanzahlen der jeweiligen Welten angepasst? Es ist verständlich, dass da wenig Kritik aus Speed kommt, wo dort jeder 4. Spieler und jede 4. Truppe in den Genuss der Belohnungen kommt, während in W1 die Bandbreite und damit auch der Wettbewerb doch etwas größer ist. 

Fazit für mich: Ich bin noch nicht an dem Punkt angekommen, wo ich mich als Spieler oder meine Truppe wieder finde in der Aussage von vielen anderen Mitgliedern dieses Forums, dass da für jeden etwas dabei ist und mal die einen und mal die anderen einen Vorteil haben. Das mag sich ggf, auf den DG beziehen, nicht jedoch auf die Truppen. Hier wird ein Großteil aller Spieler bewusst von einem Eventbestandteil ausgeschlossen bzw. benachteiligt. Und das in Welt 1 halt etwas mehr als in den kleineren Welten. 

Solange dies so ist, gibt es keine Kaufpatronen mehr von mir... ...auch hier wiederhole ich mich! 
 

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wöchentlicher Wettkampf: Teil 2 Patrouille und Teil 3 Nachwuchshilfe

Es ist ein sehr angenehmes Event, da hier - im Gegensatz zum Patrouillen-Event - doch die Leistung wieder sehr in den Vordergrund gerät und man nicht mit 2 Klicks pro Tag sehr viel erreichen kann. Dieser Fleißfaktor sollte bei allen Wettkämpfen mehr in den Vordergrund gehoben werden.

Natürlich gibt es hier dann auch die Möglichkeit über Patroneneinsatz seinen Bestand an Items zu beinflussen, was mir weniger gefällt, aber was auch nicht zu verhindern ist und am Ende des Monats muss ja auch Unikat irgendwie die Gehälter bezahlen. 

Somit können hier auch kleinere Truppen um Bereich 10-20 Member etwas erreichen, wenn auch - und ich wiederhole mich hier - mit einem deutlichen mehr an Aufwand, welcher enorme Anstrengungen fordert, die unverhältnismäßig sind. Bei diesem Event trifft die Aussage von @sickman dann wohl zu, dass man mit mehr Einsatz auch etwas erreichen kann, wenn man eine kleinere Truppe ist. Wir werden sehen, ob es wirklich so sein wird. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass dies beim Patrouillen-Event in keinster Weise so war und dort bedarf es definitiv einer Anpassung.

Es bleibt jedoch auch nach den Ausführungen von @sickman zu den Events einiges an Fragen offen:
- Warum macht man bei einer Ganzjahresveranstaltung diesen Unterschied und tut dann so, dass es sich ja über die anderen Events, die wesentlich weniger häufig kommen, für kleinere Truppen auch ausgleichend lohnt?
- Warum ist Unikat so bemüht, dass die Truppen größer werden, denn die genannte soziale Interaktion findet doch in allen Truppen und auch darüber hinaus statt?
- Warum gibt es in der Einzelspieler-Wertung, die ja von @sickman gerne als Ausgleich für die kleineren Truppen genannt wird, keinen Bonus für die Patrouille? Ohne das, ist es kein wirklicher Ausgleich. (ein für mich sehr wichtiger Punkt)
- Warum wird bei dieser Diskussion meist nur zwischen 3 Mitgliedern (als klein) und 30 Mitgliedern (als groß) unterschieden, wo doch ein Großteil der Truppen dazwischen liegt?
- Warum wird die gute Leistung dieser mittelgroßen Truppen von @sickman als "Vorteil" bezeichnet und damit negativ dargestellt, wo diese doch einfach nur pro Spieler mehr machen als andere Truppen? Leistung als negativ zu werten, sorgt nicht gerade für Motivation dieser großen Anzahl an Mitgliedern solcher Truppen hier im Spiel, die auch wohl einen nicht unwesentlichen Beitrag bei den Patronenkäufen leisten werden... ...nehme ich an.
- Warum werden die Anzahl der Belohungsstufen nicht an die Member- und Truppenanzahlen der jeweiligen Welten angepasst? Es ist verständlich, dass da wenig Kritik aus Speed kommt, wo dort jeder 4. Spieler und jede 4. Truppe in den Genuss der Belohnungen kommt, während in W1 die Bandbreite und damit auch der Wettbewerb doch etwas größer ist. 

Fazit für mich: Ich bin noch nicht an dem Punkt angekommen, wo ich mich als Spieler oder meine Truppe wieder finde in der Aussage von vielen anderen Mitgliedern dieses Forums, dass da für jeden etwas dabei ist und mal die einen und mal die anderen einen Vorteil haben. Das mag sich ggf, auf den DG beziehen, nicht jedoch auf die Truppen. Hier wird ein Großteil aller Spieler bewusst von einem Eventbestandteil ausgeschlossen bzw. benachteiligt. Und das in Welt 1 halt etwas mehr als in den kleineren Welten. 

Solange dies so ist, gibt es keine Kaufpatronen mehr von mir... ...auch hier wiederhole ich mich! 
 

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wir können das auch so machen, dass es nur noch eine große Truppe pro Welt gibt. (kleiner Scherz)

Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Unikat mehr Spieler in großen Truppen sehen möchte, sollte man erstmal das Thema Fusionen in die Hand nehmen um dort eine gewisse Attraktivität zu erzielen, anstatt dafür zu Sorgen, dass bestehende große Truppen mit dem Schwung des Patrouillen-Bonus hier einfach noch weiter davon ziehen in dem sie nur über die Anzahl skalieren!

Wie sollen denn kleine Truppen wachsen können, wenn man die Nachteile, die sie eh schon haben beim Ausbau und damit im HQ, nun noch größer macht? So finden diese keine neuen Mitglieder und benötigen damit auch keine neuen Betten.
Und welche Truppe schließt sich gerne zusammen, wenn dabei immer ein Truppe viel an geleitetem verliert? Historie weg, Rohstoffe weg, Credits und Patronen weg, Ausbau weg... ...das Thema muss man angehen, wenn das Zeil wirklich viele Großtruppen sind anstatt ganz viel kleinere Truppen! 

Davon zu sprechen, dass sich nichts ändert, außer das mehr Betten zu Verfügung stehen, ist entweder naiv oder bewusst verharmlosend dargestellt, denn das ändert verdammt viel und macht die Schere noch mal größer!

Wöchentlicher Wettkampf: Teil 2 Patrouille und Teil 3 Nachwuchshilfe

Es ist ein sehr angenehmes Event, da hier - im Gegensatz zum Patrouillen-Event - doch die Leistung wieder sehr in den Vordergrund gerät und man nicht mit 2 Klicks pro Tag sehr viel erreichen kann. Dieser Fleißfaktor sollte bei allen Wettkämpfen mehr in den Vordergrund gehoben werden.

Natürlich gibt es hier dann auch die Möglichkeit über Patroneneinsatz seinen Bestand an Items zu beinflussen, was mir weniger gefällt, aber was auch nicht zu verhindern ist und am Ende des Monats muss ja auch Unikat irgendwie die Gehälter bezahlen. 

Somit können hier auch kleinere Truppen um Bereich 10-20 Member etwas erreichen, wenn auch - und ich wiederhole mich hier - mit einem deutlichen mehr an Aufwand, welcher enorme Anstrengungen fordert, die unverhältnismäßig sind. Bei diesem Event trifft die Aussage von @sickman dann wohl zu, dass man mit mehr Einsatz auch etwas erreichen kann, wenn man eine kleinere Truppe ist. Wir werden sehen, ob es wirklich so sein wird. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass dies beim Patrouillen-Event in keinster Weise so war und dort bedarf es definitiv einer Anpassung.

Es bleibt jedoch auch nach den Ausführungen von @sickman zu den Events einiges an Fragen offen:
- Warum macht man bei einer Ganzjahresveranstaltung diesen Unterschied und tut dann so, dass es sich ja über die anderen Events, die wesentlich weniger häufig kommen, für kleinere Truppen auch ausgleichend lohnt?
- Warum ist Unikat so bemüht, dass die Truppen größer werden, denn die genannte soziale Interaktion findet doch in allen Truppen und auch darüber hinaus statt?
- Warum gibt es in der Einzelspieler-Wertung, die ja von @sickman gerne als Ausgleich für die kleineren Truppen genannt wird, keinen Bonus für die Patrouille? Ohne das, ist es kein wirklicher Ausgleich. (ein für mich sehr wichtiger Punkt)
- Warum wird bei dieser Diskussion meist nur zwischen 3 Mitgliedern (als klein) und 30 Mitgliedern (als groß) unterschieden, wo doch ein Großteil der Truppen dazwischen liegt?
- Warum wird die gute Leistung dieser mittelgroßen Truppen von @sickman als "Vorteil" bezeichnet und damit negativ dargestellt, wo diese doch einfach nur pro Spieler mehr machen als andere Truppen? Leistung als negativ zu werten, sorgt nicht gerade für Motivation dieser großen Anzahl an Mitgliedern solcher Truppen hier im Spiel, die auch wohl einen nicht unwesentlichen Beitrag bei den Patronenkäufen leisten werden... ...nehme ich an.
- Warum werden die Anzahl der Belohungsstufen nicht an die Member- und Truppenanzahlen der jeweiligen Welten angepasst? Es ist verständlich, dass da wenig Kritik aus Speed kommt, wo dort jeder 4. Spieler und jede 4. Truppe in den Genuss der Belohnungen kommt, während in W1 die Bandbreite und damit auch der Wettbewerb doch etwas größer ist. 

Fazit für mich: Ich bin noch nicht an dem Punkt angekommen, wo ich mich als Spieler oder meine Truppe wieder finde in der Aussage von vielen anderen Mitgliedern dieses Forums, dass da für jeden etwas dabei ist und mal die einen und mal die anderen einen Vorteil haben. Das mag sich ggf, auf den DG beziehen, nicht jedoch auf die Truppen. Hier wird ein Großteil aller Spieler bewusst von einem Eventbestandteil ausgeschlossen bzw. benachteiligt. Und das in Welt 1 halt etwas mehr als in den kleineren Welten. 

Solange dies so ist, gibt es keine Kaufpatronen mehr von mir... ...auch hier wiederhole ich mich! 
 

Eindeutig dagegen ... es gibt genügend Truppen die ausreichend Platz haben.

Genauso "fair" ist die Truppenwertung. Haste weniger Member müssen die Spieler bei gleicher Aktivität mit einem Spieler aus einer mitgliederstärkeren Truppe die Krümel aus dem Einzelspielerranking reichen. Die Torte bekommt der andere quasi oben drauf.
So wird in W1 ein Großteil der Truppen und Spieler von einem kompletten erfolgreichem Wettkampf ausgeschlossen.

Warum kann man in W1 nicht eine Staffelung nach Truppengröße für die Wertung aufnehmen?
Dann brauchen die großen Truppen keine Bedenken haben, dass die sogenannten Eventtruppen ihnen die vorderen Plätze streitig machen.

Bitte nicht schon wieder auf Fusionen hinweisen. Es war bislang möglich und auch von Unikat toleriert, dass es unterschiedlich große Truppen gleichberechtigt gab und die Membersuche schwer ist und bzw Fusionen kaum möglich ist.
Wer verlässt gerne eine gewachsene Truppe mit funktionierender sozialer Interaktion?
 
Die Bandbreite des Spiels sollte allen Truppen/Spielern gleichermaßen  möglich sein. Wie man sie nutzt soll jedem frei stehen.

Wöchentlicher Wettkampf: Teil 2 Patrouille und Teil 3 Nachwuchshilfe

Es ist ein sehr angenehmes Event, da hier - im Gegensatz zum Patrouillen-Event - doch die Leistung wieder sehr in den Vordergrund gerät und man nicht mit 2 Klicks pro Tag sehr viel erreichen kann. Dieser Fleißfaktor sollte bei allen Wettkämpfen mehr in den Vordergrund gehoben werden.

Natürlich gibt es hier dann auch die Möglichkeit über Patroneneinsatz seinen Bestand an Items zu beinflussen, was mir weniger gefällt, aber was auch nicht zu verhindern ist und am Ende des Monats muss ja auch Unikat irgendwie die Gehälter bezahlen. 

Somit können hier auch kleinere Truppen um Bereich 10-20 Member etwas erreichen, wenn auch - und ich wiederhole mich hier - mit einem deutlichen mehr an Aufwand, welcher enorme Anstrengungen fordert, die unverhältnismäßig sind. Bei diesem Event trifft die Aussage von @sickman dann wohl zu, dass man mit mehr Einsatz auch etwas erreichen kann, wenn man eine kleinere Truppe ist. Wir werden sehen, ob es wirklich so sein wird. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass dies beim Patrouillen-Event in keinster Weise so war und dort bedarf es definitiv einer Anpassung.

Es bleibt jedoch auch nach den Ausführungen von @sickman zu den Events einiges an Fragen offen:
- Warum macht man bei einer Ganzjahresveranstaltung diesen Unterschied und tut dann so, dass es sich ja über die anderen Events, die wesentlich weniger häufig kommen, für kleinere Truppen auch ausgleichend lohnt?
- Warum ist Unikat so bemüht, dass die Truppen größer werden, denn die genannte soziale Interaktion findet doch in allen Truppen und auch darüber hinaus statt?
- Warum gibt es in der Einzelspieler-Wertung, die ja von @sickman gerne als Ausgleich für die kleineren Truppen genannt wird, keinen Bonus für die Patrouille? Ohne das, ist es kein wirklicher Ausgleich. (ein für mich sehr wichtiger Punkt)
- Warum wird bei dieser Diskussion meist nur zwischen 3 Mitgliedern (als klein) und 30 Mitgliedern (als groß) unterschieden, wo doch ein Großteil der Truppen dazwischen liegt?
- Warum wird die gute Leistung dieser mittelgroßen Truppen von @sickman als "Vorteil" bezeichnet und damit negativ dargestellt, wo diese doch einfach nur pro Spieler mehr machen als andere Truppen? Leistung als negativ zu werten, sorgt nicht gerade für Motivation dieser großen Anzahl an Mitgliedern solcher Truppen hier im Spiel, die auch wohl einen nicht unwesentlichen Beitrag bei den Patronenkäufen leisten werden... ...nehme ich an.
- Warum werden die Anzahl der Belohungsstufen nicht an die Member- und Truppenanzahlen der jeweiligen Welten angepasst? Es ist verständlich, dass da wenig Kritik aus Speed kommt, wo dort jeder 4. Spieler und jede 4. Truppe in den Genuss der Belohnungen kommt, während in W1 die Bandbreite und damit auch der Wettbewerb doch etwas größer ist. 

Fazit für mich: Ich bin noch nicht an dem Punkt angekommen, wo ich mich als Spieler oder meine Truppe wieder finde in der Aussage von vielen anderen Mitgliedern dieses Forums, dass da für jeden etwas dabei ist und mal die einen und mal die anderen einen Vorteil haben. Das mag sich ggf, auf den DG beziehen, nicht jedoch auf die Truppen. Hier wird ein Großteil aller Spieler bewusst von einem Eventbestandteil ausgeschlossen bzw. benachteiligt. Und das in Welt 1 halt etwas mehr als in den kleineren Welten. 

Solange dies so ist, gibt es keine Kaufpatronen mehr von mir... ...auch hier wiederhole ich mich! 
 

@Thepatriot  Du machst hier eine never ending Story draus, ist doch jetzt langsam mal gut.

So es ist jetzt wie es ist Der wochentliche wettkampf ist da und wir müssen damit leben. Wo die Gerechtigkeit jetzt genau liegt wenn ich bei bei 10-12 events in Jahr vorne landen kann,bei 52 anderen nicht muss ich nicht verstehen.  Ich denke trotzdem nicht dass euer plan aufgeht und sich weitere größere truppen bilden sondern es wird wohl ehr  Darauf  hinauslaufen dass sich 15 bis 22er truppen bilden und diese auch im wöchentlichen Wettkampf vorne landen können.  Was mich persönlich am meisten ärgert ist einfach wie hier mit Spielern umgegangen wird Die sich entschieden haben in kleineren gruppen zu spielen. Diesem zu unterstellen sie hätten keine Soziales Engagement oder möchten nicht mit anderen Zusammen spielen ist für mich ne glatte Frechheit da gerade in den kleinen Gruppen der Zusammenhalt größer ist als in den großen Truppen.  Und genau so wurde das von dir sickman gesagt. Da steht denn schon der Eindruck das man hier im Spiel nicht gewollt ist. Gerade diese Gruppen sind doch die, die Euch jeden Monat die meisten Patronenkäufe zukommen lassen. Ich persönlich Arbeite in einem mittelständischen Unternehmen mit 54 Angestellten wenn wir zu einigen unseren Kunden sagen würden oh man  euch wollen wir gar nicht haben,dann könnten wir die Bude nach 4 Wochen zu machen. Deswegen sollte man nicht vergessen egal ob ein Spieler  30 oder 300 Patronen kauft jeder trägt ein kleiner Teil dazu bei das dieses Spiel überhaupt existieren kann ihr ein Job habt. Auch wenn es nur ein kleiner Teil ist aber jeder trägt dazu bei der Patronen kauft.  Dafür muss man die Spieler nicht mögen aber zumindest sollte man jedem mit ein wenig Respekt behandeln, den an ende sind wir kunden die für eine dienstleistung bezahlen. Vielleicht sollte es auch so sein wie 2015-2016 hier war Als Neuerungen eingeführt worden sind da wurde es auf den Testserver geladen dann kam eine Nachricht jeder konnte das testen man konnte im Vorfeld besprechen was gut ist und was schlecht ist,was muss vielleicht noch überarbeitet werden Man hatte zumindest das Gefühl dass die Meinung die man hat  als Spieler auch gefragt ist und man zum Spiel dazu gehört.  Wenn  ihr genau so viel Engagement mal an den Tag legen würdet und das Spiel öffentlich zu bewerben den hätten wir das Problem mit den Truppen auch nicht sondern es würden genug Spieler nachkommen. Wie man hier schon rausgehört hat werden einige Spieler ihre Patronen käufe natürlich einschränken und auch dem werden wir uns anschließen bis wir endlich im Spiel wieder akzeptiert werden auch als kleine Truppe und uns nicht ausgegrenzt  vorkommen. Trotzdem ist natürlich nicht alles schlecht ihr gebt euch regelmäßig Mühe für neue Sachen  die  Das spiel auch weiterbringen. Nur vielleicht sollte ihr auch einfach mehr auf die Spieler,  die Vorschläge die gerade im Forum gemacht werden einfach mal einzugehen und mit in Eure Überlegung einbeziehen. So das Wars von mir schönes Wochenende

Eine meiner wichtigsten Forderungen ist nun erstmal bedient, in dem eine grundsätzlich Klarstellung durch Unikat erfolgte. Danke dafür, auch wenn der Inhalt natürlich nicht meinen Vorstellungen entspricht. Aber so ist das Leben!

Damit sind die Grenzen gesetzt und man kann nun für sich und in der Truppe beraten, ob und wie man damit umgeht. Ich habe zumindest schon von einer Truppe gehört, die sich auflösen wird und diese wirklich fleißigen Spieler lassen dann keine Patronen mehr im Spiel.

Ich denke nicht, dass es mich in eine große Truppe ziehen wird, denn darauf habe ich einfach keine Lust mehr und meine Truppe ist halt einfach ein Träumchen! Da ich damit aber zu einem "Ungewollten" hier im Spiel werde, wird sich dies auch finanziell in meiner Ausgabenplanung auswirken, denn eins habe ich gelernt in den vergangenen Tagen: ich habe die Wahl! 

@Luzifer, stimmt du hast recht, wir arbeiten uns an  HQ 50 ran, dann halt in einem Jahr HQ 60.
@Felix1973
Wie du weißt hatte ich in W1 eine Truppe gegründet und auf  die 30 Mann gebracht und dem damaligen HQ Vollausbau erfolgreich gespielt bis man in den TOP10 an die gläserne Decke stößt. Ja jetzt  spiele ich  in einer kleineren Truppe und dies gern. Meine Erfahrung hat mir gezeigt, dass diese Truppengröße für mich und auch für die Truppe passt.

Nach den Aussagen von Unikat und von den TF einiger großen Truppen komme ich mir und meine Truppe als kleineren Truppen wie ein unerwünschtes Nebenprodukt vor.