Chrest

Das sind mM nach interessante Ansätze. Mir fehlt bei der Matrosengeschichte ganz klar die Langzeitmotivation: Ist die Unterkunft mit je 5 Nadjas und Peters voll, warum soll ich mir dann noch die Klickerei geben, damit die neuen Matrosen noch ein Prozentchen besser sind? Eine größere Auswahl an Matrosen wären eigentlich das Mindeste, um den Langzeitspaß irgendwie zu sichern.

Dachte hier gehts um deine Umfrage und nicht um persönliches..... Zudem wird wohl jeder so seinen Schreibstil haben, das muß nicht jedem gefallen, deiner gefällt mir ja auch nicht. Auch wird es bei BB wohl niemanden wirklich interessieren, wie man seine Tickets schreibt, denn von dort kommen zumeist vorgefertigte Antworten. Es gibt sich dort also auch niemand richtig Mühe. Leider ist es laut Spielregeln untersagt Inhalte aus Ticketantworten hier zu posten, sonst könnte ich meine Aussagen gern belegen.

Dachte hier gehts um deine Umfrage und nicht um persönliches..... Zudem wird wohl jeder so seinen Schreibstil haben, das muß nicht jedem gefallen, deiner gefällt mir ja auch nicht. Auch wird es bei BB wohl niemanden wirklich interessieren, wie man seine Tickets schreibt, denn von dort kommen zumeist vorgefertigte Antworten. Es gibt sich dort also auch niemand richtig Mühe. Leider ist es laut Spielregeln untersagt Inhalte aus Ticketantworten hier zu posten, sonst könnte ich meine Aussagen gern belegen.

Ja, für mich ist es schwer, den Zweck dieser Umfrage zu erkennen. Denn bisher wurde niemals Wert auf die Meinung der User gelegt. Es kamen viele, sehr viele Verbesserungsvorschläge von den Spielern, Jahre lang. Und Jahre lang wurde darauf entweder gar nicht reagiert oder man wurde mit den üblichen Antworten abgespeist, weil Unikat das eigene Spiel kaum verstanden hat. Das zeigt sich auch jetzt wieder, denn das Verhältnis stimmt wieder nicht. Hast du dich mal gefragt, warum so gut wie niemand mehr im Forum schreibt?! Die Antwort kannst hier 
lesen, das Thema, um das es ging, ist egal, denn so lief es immer. Wenn die Frage oder Antwort nicht gepasst hat, wurde man gesperrt oder der Kommentar gelöscht. Und nun fragt der Trademaster nach der Meinung der Spieler. Nicht der Betreiber, nicht FSKN, sondern der Trademaster..... ich habe mir im AC erklären lassen, du bist so etwas wie der Spielleiter. Und ich hoffe, du bist erst seit kurzem in dem Status, ansonsten hast du keine Ahnung. Wo sind neue Schiffe, neue Häfen, neue Events??? Das alles wurde schon seit Jahren bemängelt. Statt dessen setzt ihr auf Anfänger und neue Spieler, was auch ok ist, aber so hält man keine Spieler..... und die Videos könnt ihr euch schenken.

Moin Trademaster, ich weiß ja nicht, was du dir von dieser Umfrage erhoffst, aber wenn du den Zusammenhang zwischen dem Schwierigkeitsgrad der Belohnung (Anzahl der HA) und den Wert der Belohnung nicht siehst (oder sehen willst), dann hättest du dir die gesamte Umfrage sparen können. Sicherlich ist manches für Arbeitnehmer mit Familie zu hoch angesetzt, weil einfach die Zeit fehlt. Aber selber wenn die Zeit da sein sollte, was soll man mit einer Belohnung, die man nicht braucht und evtl. auch zu leicht zu erreichen ist?! Ich schreibe das ganze aus meiner sehr persönlichen Sicht, aber wozu soll ich denn überhaupt versuchen die Tagesziele zu erreichen, wenn die Belohnungen zum großen Teil einfach Schrott sind?! Niemand über Level 200 braucht noch EP, ob man Wert auf Prestige legt, bleibt jedem selber überlassen. Meiner Meinung zäumst du das Pferd von hinten auf, denn es sollte ZUERST über die Belohnungen diskutiert werden und DANACH, ob es evtl. zu schwer zu erreichen ist. Eine wesentliche Rolle spielt dabei die Verhältnismäßigkeit von der Anzahl der Boote zu den HA, die zu erfüllen sind. Das hatte Chrest ja bereits erwähnt, Und Verhältnismäßigkeit und Gerechtigkeit konnten sie hier noch nie..... Eine Lösung wäre, dass jeder aus zwei oder drei Belohnungen wählen kann, dann sucht man sich eben das aus, was man haben möchte oder benötigt. Aber auch diese Belohnungen müssten an das jeweilige Level der Spieler entsprechend angepasst sein. In einem muss ich dir Recht geben, dieses ist ein Spiel und es sollte Spaß machen, auch für die Spieler, die wenig Zeit haben. Allerdings haben auch Chrest und Cohorte Recht, denn wenn eine Belohnung ZU leicht zu erreichen ist und man sie nebenbei mitnimmt, dann fehlt die Herausforderung und damit wird es langweilig. Und von Langeweile haben doch hier alle schon genug, oder?! Die Spieler wollen was tun haben, insofern sind die Tagesaufgaben nicht ganz hirnrissig, aber bitte bitte gestaltet sie so, dass es auch Sinn macht!

Ich hätte auch gerne ein "bedingungsloses Grundeinkommen" an Belohnungen. Lass uns doch mal eine Abstimmung dazu starten 

Haben wir schon einmal miteinander diskutiert? Ich wüsste nicht. Nur weil dir mein Beitrag und mein Abstimmungsverhalten nicht passen, brauchst du nicht persönlich werden. Tatsächlich wollte ich -mit einem Augenzwinkern- auf die konzeptionelle Sinnlosigkeit deiner Umfrage hinweisen. Warum ist sie in dieser Form sinnlos? Das hat Chrest schon sehr treffend ausgeführt.

Natürlich gibt es diesen Trent. Der Mensch neigt nunmal dazu alles umsonst zubekommen oder zumindest so günstig wie möglich, am besten ohne Aufwand. Das sagt aber nichts aus. Zudem sind es gerade mal etwas über 30 Stimmen, von angeblich wieviel hunderten noch spielenden Usern? Auch um es gleich mal klarzustellen, ich habe diese Aufgaben noch nie geschafft und werde sie auch nie schaffen, nichtmal wenn man die Anzahl herabsetzt. Aber genau darum geht es ja, die Umfrage zielt auf genau eine Belohnung im Spiel, rausgelöst aus dem Rest. Aber man muß alles zusammen sehen und da finde ich, sollte eine Belohnung auch eine Belohnung sein und nicht etwas was kaum jemand braucht. Auch sollte man sich dann diese Belohnung erarbeiten müssen und nicht geschenkt bekommen. In einem geb ich dir aber auch Recht, ein zu hohes Level schreckt ab und frustet dann bei nichterreichen auch. Aber auch das liegt in der Natur des Games. Eine kleine inaktivere GS wird nie das Kartell so schnell erneuern können wie eine aktive große GS. Sollte man dann auch hier das System ändern, auch hier ist es doch nicht "familientauglich" gestaltet, weil man auch hierfür viel Zeit benötigt. So ist es hier aber bei fast allen Belohnungen, es ist halt nie gerecht für alle und schon gar nicht fair. Das weiß aber jeder auch bevor man spielt.
Um aber nochmal genau zu dieser Umfrage zu kommen, dann müßte ja noch mehr geändert werden. Das wichtigste wäre doch, das die Anzahl der zu erledigenden HAs an die Anzahl der vorhandenen Boote angepaßt wird. Denn wir wissen doch alle, das man nicht gleich 15 Boote hat oder? Wenn man die Booteanzahl aber nicht berücksichtigt, auf was will man denn die zuerledigenden HAs kürzen? Jemand der level 20 ist und nur ein paar Boote hat, dazu Familie und einen Job ohne Internet....für den würde dann vielleicht 10/20/30 passen oder ist das vielleicht dann auch noch zuviel. Die vorgeschlagenen Werte sind für diese Spieler auf jeden Fall auch noch zu hoch. Berücksichtigt man die Boote nicht, müßten wir ja so einen kleinen Wert fordern....wo liegt dann aber die Herrausforderung für die mit den 15 Booten. Die fahren dann zweimal und sind fertig, wo der kleine Spieler den ganzen Tag für braucht.
Und genau weil dies alles nicht berücksichtigt wird/wurde hab ich so abgestimmt, aber das wird auch in der Umfrage nicht berücksichtigt. Die Tagesziele sind so nie fair und gerecht für alle, zur Zeit wäre also das fairste, niemand erreicht die Belohnung, dann fühlt sich niemand benachteiligt. Man könnte auch sagen abschaffen oder wirklich von Grund auf ordentlich gestalten, aber das wird auch in der Abstimmung nicht gefragt.

Ich glaube da verwechselst du was, mein aktuelles Prestige=528 Punkte
 
Wer Job und Familie hat und auch sonst ein aktives Privatleben wird auch keine 4 oder 6 Stunden am Tag ein Onlinegame zocken, es sei es läuft auf der Arbeit nebenher. Dann müßten die Anforderungen für die Belohnungen extrem gesenkt werden, damit das für diese Zielgruppe paßt. Aber auch da stellt sich dann die Frage, so wie sie oft im Chat zu lesen ist, ist ein "Anstrich Camouflage" wirklich eine Belohnung. Natürlich kann man den in Recyclingpunkte umwandeln, sage und schreibe in 105. Für die 105 Recyclingpunkte gibt es nicht ein vernünftiges selbst hergestelltes Item.

Ich glaube da verwechselst du was, mein aktuelles Prestige=528 Punkte
 
Wer Job und Familie hat und auch sonst ein aktives Privatleben wird auch keine 4 oder 6 Stunden am Tag ein Onlinegame zocken, es sei es läuft auf der Arbeit nebenher. Dann müßten die Anforderungen für die Belohnungen extrem gesenkt werden, damit das für diese Zielgruppe paßt. Aber auch da stellt sich dann die Frage, so wie sie oft im Chat zu lesen ist, ist ein "Anstrich Camouflage" wirklich eine Belohnung. Natürlich kann man den in Recyclingpunkte umwandeln, sage und schreibe in 105. Für die 105 Recyclingpunkte gibt es nicht ein vernünftiges selbst hergestelltes Item.

Viel wichtiger wären doch Belohnungen die man auch gebrauchen kann und die auch wirklich eine Belohnung darstellen. Credits hat jeder im Überfluß, EP braucht man ab Level 200 auch nicht wirklich, Anstriche kann man brauchen, wenn es die richtigen sind, sollte man aber viele/alles Saisonboote haben, sind auch sie keine Belohnung mehr. Items kann man gebrauchen, aber auch hier kommt es auf den Typ und die Farbe an. usw usw.
Es liegt doch also nicht nur daran wie schwer es ist die Belohnungen zubekommen, sondern auch daran, ob es überhaupt eine Belohnung für den einzelnen ist. Aber hier gibts auch Belohnungen die werden verschenkt, wie beim "Angelspiel". Da reicht es zur richtigen Zeit Online zu sein und sich durchzuklicken und schon hat man ordentlich Ep und ab und an mehr. Hier soll man für Dinge die man vielleicht nicht braucht 180 HAs fahren. Das macht doch eh niemand, wenn dann fährt man doch HAs und nimmt die Belohnung vom Tagesziel einfach so nebenbei mit. Was für mich an sich eigentlich Blödsinn ist, denn es ist nichts was man sich aktiv erspielt, sondern etwas man so nebenbei mitnimmt. Dann kann die "Hürde" hierfür auch hoch sein.

...wer das jetzt noch macht, dem kann nicht mehr geholfen werden. Sich Werbung für ein paar Punkte reinzuziehen war vorher schon bescheuert, jetzt aber erst recht.

Also wenn man die Kosten für herstellbare Items anhebt, dann werden die Punkte doch nicht entwertet - im Gegenteil.
Vorher konntest du mit einem alten Item, 3 neue herstellen. Da hätte auch deine vorgeschlagene 1,5 fache Steigerung nichts gebracht.
Worüber man durchaus reden kann, ist die Belohnung bei Events. Da geht es ja um Aktivität, da kann man sicher noch ein bisschen nachjustieren.

Um das noch mal zu verdeutliche:
Ein Rec-Punkt wird wertvoller wenn ich für den 1 Punkt mehr erhalte als vorher, nicht andersherum.
Jetzt brauch ich aber viel mehr Punkte um das gleiche damit herzustellen. Damit mag zwar das Item das man herstellt wertvoller werden, weil kostspieliger, nicht jedoch die Punkte.
Und dadurch werden die normalen Items eben auch wieder wertvoller, weil sich schlicht das verschrotten nicht mehr lohnt, da man eh nix mehr dafür bekommt.
Wenn ich vorher aus 1 Item 3 herstellen konnte und jetzt fast 2 Items dafür aufwenden muss um 1 neues herzustellen, dann haben sich die Herstellungskosten nicht verdreifacht, sondern verfünffacht.
 

Hallo zusammen!
Unikat hat mal wieder am Spiel herumgewerkelt (was ja an sich zu begrüßen ist), und einen neuen kleinen Patch eingespielt. Allerdings leider mal wieder ohne großartig zu überlegen was sie der Spielmechanik antun.
doch erst mal das positive am Patch:
das schnellere Spenden bei den Monumenten: TOP, auch das es beim Klicken selber stoppt, bevor die Goldbarrenfelder beginnen
Recycelnder Anstriche und Herstellen der Basisanstriche: find ich ebenfalls TOP, kann man wirklich die Tarnfarbendinger loswerden die mal allweil auf hohen Stufen nicht mehr braucht
 
negativ:
Das Anheben der Kosten für die Herstellung von Items um das "3-fache".
Sorry Leute aber das ist ganz großer Blödsinn.
Ihr wolltet Recyclingpunkte wieder wertvoller machen, doch damit geschieht doch genau das Gegenteil?
Warum sollte ich mich z.B. durch nervige Videos klicken um ganze "5" Recyclingpunkte zu erhalten, wenn ich für die Herstellung eines neuen Items jetzt noch mehr Punkte brauche?
Wenn ich euch schreiben sehe, dass ich, wenn ich ein Item zerstöre und 18 Punkte erhalte, dann 30 Ausgeben muss, um mir ein identisches zu basteln, dann muss ich mich ernsthaft fragen ob ihr das Prinzip der Wirtschaftlichkeit verstanden habt?
Warum sollte ich denn dann das Item überhaupt zerstören, dann nutze ich es doch lieber, weil es mir auch wenn es nicht das ideale ist was ich brauche immer noch mehr bringt als eine neues herzustellen. Mal davon abgesehen dass ich für das eine neue Item 3 andere gleichzeitig nutzen kann...
Das es beim Recycling Schwund gibt, kein Thema, aber die Anhebung auf den 1.5 fachen Preis wäre da vollkommen ausreichend gewesen.
Dadurch habt ihr nur erreicht, dass die Recylingpunkte völlig entwertet sind, und die normalen Items wieder viel mehr an Wert gewonnen haben.
Niemand wird sich freiwillig noch großartig Rec-Punkte holen (außer durch recyceln von Netzen vielleicht), aber bei Events sind sie völlig wertlos geworden, denn ich krieg für die paar Punkte bei Events ja jetzt nichts mehr... außer ihr haut da jetzt auch die 3fache Menge raus^^
Kann man natürlich so machen, aber eure Intention war es ja anscheinend nicht^^
 
Gruß
Euer Captain Brackwasser
 
 

Wenn ich zynisch wäre, würde ich sagen:
Leider habe ich bisher eine Menge Spielebetreiber erlebt, die genau diesen Weg eingeschlagen haben und damit ihre Spieler systematisch vergrauelen.
Scheinbar bringt dieser Weg (noch) genug Geld ein, um die Server und die Mannschaft hinter dem Spiel zu bezahlen.
Und falls das nicht mehr funktioniert, hat man ja bereits ein neues Projekt aus der Taufe gehoben, dass man dann (hoffentlich) mit einem ähnlichem Prinzip bespielen kann.
Das auffälligste Indiz ist wohl die Vernachlässigung des Spieleforums und dass das Spiel lediglich nur noch Pflege, aber keine Weiterentwicklung mehr gibt.
Dieser Logik folgend, wird das Spiel sofort eingestellt, wenn es nicht mehr profitable ist, dass die Spielebetreiber daran zumindest eine Mitschuld tragen, wird geflissentlich ignoriert.
Aber ich bin gar nicht zynisch.

Das erklärt einiges. Da spielt man fleißig und regelmäßig, und dann ziehen Spieler plötzlich an dir vorbei, obwohl sie im Wochenranking nicht herausstechen. Ich hatte mich schon gefragt, wie das gehen soll. Offen gesagt: Ich finde das zum Kotzen. Ich darf da mal aus den AGB zitieren:
 

Danke dir.

Ja, es ist leider so. Damals gab es schonmal eine Fangsaison, auch dort hatten die "kleinen" Spieler keine Chance. Das wurde viel bemängelt, zu einer Änderung kam es dann nicht mehr, weil dann eine neue Welt eröffnet wurde. Es gab im übrigen auch RL-Belohnungen, so weit ich mich erinnern kann, waren es Shirts.
Es ist nicht nur traurig das BB hier nichts ändert, es zieht sich durch das ganze Game. Viele kleine und große Fehler, sind seit Monaten und Jahren gemeldet und werden nicht abgestellt. Da ist es nicht verwunderlich, das die Userzahlen sinken und sinken.

Ja, es ist leider so. Damals gab es schonmal eine Fangsaison, auch dort hatten die "kleinen" Spieler keine Chance. Das wurde viel bemängelt, zu einer Änderung kam es dann nicht mehr, weil dann eine neue Welt eröffnet wurde. Es gab im übrigen auch RL-Belohnungen, so weit ich mich erinnern kann, waren es Shirts.
Es ist nicht nur traurig das BB hier nichts ändert, es zieht sich durch das ganze Game. Viele kleine und große Fehler, sind seit Monaten und Jahren gemeldet und werden nicht abgestellt. Da ist es nicht verwunderlich, das die Userzahlen sinken und sinken.

Die Fakten sprechen da allerdings echt dagegen.
Dann verrat mir doch mal bitte wie viele SP Spieler mit weniger als 15 Booten für ihre HA's bekommen? Auch 1-3 oder mehr? Weil wenn es ebenfalls nur 1-3 zufällig sind, müssten ja viel mehr HA's mit SP angeboten werden als bei den Spielern mit großen Leveln. Das kann ich mir aber nicht vorstellen, da das ja ein riesen Aufwand wäre.
Ich hab grad noch mal die Rangliste durchgesehen. Der erste Spieler der NUR 10 Schiffe hat und in der Rangliste auftaucht ist auf Rang 174. Und hat bissl über 11k Punkte. Also etwas mehr als das, was man ohne HA's zu fahren theoretisch in 60 Tagen erreichen kann.
Entweder stimmt bei eurer Berechnung was ganz und gar nicht, denn sonst müssten Spieler mit weniger Booten auch in den Top50 auftauchen, oder die Spieler mit weniger Booten als das Maximum versuchen erst gar nicht in die TOP50 zu kommen, da sie sich sowieso als chancenlos ansehen.
Egal welche Variante es auch ist, sie schadet definitiv dem Spiel.
Faktisch sind sie das ja, bis auf das letzte. Das würde ich einfach weglassen, so dass Gold das höchste bleibt.
Die Anzahl der Sp die gemacht werden konnten, fand ich an sich in Ordung, also Dass man 25-26k Punkte mit Anstrengung schaffen kann. Die Goldauzeichnung sollte dann auch weiterhin für die fleißigsten bleiben.
 
Und eben diese beiden Dinge sollten schlicht miteinander verbunden sein. Das Saisonschiff gehört nicht für die 50 Besten, sondern für jeden, der eine bestimmte Punktzahl erreicht. Das ist schlicht und einfach für alle Fair. Man hat ein klares Ziel vor Augen und es liegt an einem selber, ob man es schafft oder nicht.  Und ich bin mir relativ sicher, dass die absolute Mehrheit der User dem zustimmen würde.
 
Das ist in Ordnung. Allerdings solltet ihr wirklich 2 Monate vergehen lassen und die Saison erst ab August starten. Das gibt uns die Zeit zu regenerieren, auch in Bezug auf Items und Recylingpunkte und euch gibt es die Zeit, alles genau zu überdenken und einzuarbeiten (und zu testen).
Wenn ihr jetzt Hoppla-Hopp die Sachen ändert, ist es wieder so ein halbgares, nicht wirklich durchdachtes rumprogramieren, Hauptsache die Saison läuft in einem halben Monat wieder. Das solltet ihr wirklich vewrmeiden. Auch da bin ich mir sicher, würden mir die meisten User zustimmen. 

Die aktuellen Gratis-Items durch die Saison gehen bis 12000 SP. Ich hab oben mal ausgerechnet, dass man faktisch 170 SP am Tag erhalten kann, ohne überhaupt nur Schiffe eingesetzt zu haben. Da man nicht jedes Event mitnehmen kann ist klar, aber Köche und Prod gehen immer was auch schon 120 Punkte am Tag sind, das sind dann auf das Minimum runtergebrochen 7200 SP in 60 Tagen Saison.
Für die Köche braucht man etwa 2.5h, Prod (vorausgesetzt 3 Prodlinien) etwa 3h. So viel Zeit muss man halt investieren können, wenn man die kompletten Pack abgreifen will.
Bis zur 12k des Saisonpasses fehlen dann noch 4800 SP, verteilt auf 60 Tage sind das 80 SP die man am Tag mit Schiffen erbringen muss. Schafft man noch das ein oder andere Einzelevent oder gar den alle 2 Tage stattfindenden WK, den ich bisher noch gar nicht erwähnt habe, der aber auch 50 Punkte bringt und den man zeitlich eigentlich immer schaffen kann, da er ja glaub 12h verfügbar ist und man für die 50 SP auch nur einen Bruchteil der Fangmenge braucht, reduziert sich die 80 Pro Tag noch weiter.
Du kannst mir also nicht erzählen, dass man als kleiner Spieler die 12K SP nicht schaffen kann. Ja man muss was dafür tun, aber es ist ohne Probleme möglich.
Beim Bonusschiff, dass hab ich ja selbst auch schon geschrieben, geb ich dir aber recht.
Und auch Goldschiffe oder nicht, spielt bei meiner Rechnung gar keine Rolle, was den Saisonpass angeht. Deswegen bin ich ja auch dafür, das Bonusschiff an den Pass zu koppeln und nicht an die 50 Besten der Besten der Besten!!!

2 Monate sind an sich schon grenzwertig. 3 Monate in meinen Augen völlig absurd. Events sollen ja nicht unendlich lang sein, sondern auch mal enden
Was die Belohnungen im Seasonspass angeht: Wenn man nur die normalen fixen Punkte rechnet (also Köche,Events und Prod) sind es gesicherte 120 (ohne Events), bzw 170 mit dem täglichen Einzelevent. Wenn noch ein WK läuft sogar 220. Selbst wenn man nur die gesicherten 170 Punkte jeden Tag mitnehmen würde, sind es über 10k in den 60 Tagen der Saison. Ohne dass man einen einzigen HA gefahren ist. Ein wenig anspruchsvoll darf ein Event ja schon sein, also muss man nicht die komplette Belohnungsliste so nebenbei abgreifen können, aber selbst mit begrenztem zeitlichen Einsatz am Tag, wäre es dann noch möglich. Das ist in meinen Augen an sich ganz gut so wie es ist.
 
Da ein Jahr nur 12 Monate hat, würde da eine Fangsaison nahtlos in die nächste übergehen. Die Saison soll ja etwas besonderes sein und kein Dauerevent. 3 Saisons a 2 Monate Dauer im Jahr sind denke ich völlig ausreichend, oder eben 4 mit je 1 Monat Dauer, damit bischen Pause zwischendrin ist.
 
Na ja. weiter unten steht aber, dass man unter den Top 50 (bzw jetzt 60) ein einzigartiges Saisonschiff kriegt. Das impliziert schon, dass dies jede Saison so sein wird.
 
Ich hab mir übrigens grade mal die Kommentare im Archiv zur allerersten Fangsaison bei BB durchgelesen.  Interessant ist, dass dort auch überwiegend zu lesen steht, dass nur die Großen (damals noch mit 10 Schiffen als Max) bei der Saison was die guten Belohnungen angeht etwas reißen können.
Es ist einfach nur traurig zu lesen, dass genau die gleichen Sachen, die hier gerade bemängelt werden, schon vor ein paar Jahren angemerkt wurden. 

When it is time to upgrade boats, it would be more fair if selling boats that were purchased with gold could be sold for gold instead of cash.

Was ist daran sinnfrei.... Dies ist ein Game, hier fahren virtuelle Boote zum fischen raus und fangen virtuellen Fisch. Kannst deine Boote ja in freiwillige virtuelle Quarantäne schicken. Ansonsten kann ich dem nur zustimmen, PC-Spiele sollte man in normalen Umfang nutzen, sie sollten nicht zur "Dauerbespaßung" dienen. Außerdem sollte dies jeder für sich entscheiden. Zudem muß ich Moritz Recht geben, wer sonst nichts mit sich anzufangen weiß, außer hier zu zocken, hat ganz andere Probleme als "Corona". Wobei ich mir voll bewußt bin, welche Herausforderung dieser Virus für unsere Gesellschaft ist.