lobby53

Auch hier bei Lobby53 dürfte indirekt der in der Vergangenheit dick ausgebaute Stützpunkt wieder reinspielen.
Ich selbst warte eigentlich auch nur noch auf den passenden Angreifer um unsere Truppe aus dem Manöver zu nehmen. Und ich werde damit bis eine Minute vor dem Einschlag warten.

Wenn die Bock auf uns haben sollen sie doch runterkommen.
Warum sich in der zweiten Liga nach oben bemühen, wenn da alles durch Ex 90iger Truppen belegt ist...das abjagen lassen der
mühsam erarbeiteten Punkte können wir uns sparen...lieber ein paar mal in der Liga aus und eintreten.
Dann haben die nichts davon und wir stattdessen unseren Spass.
Auch ein Erfolgserlebniss...wenn auch der etwas anderen Art.
Statt Serienangiffe Serienrückzüge...das hätte doch mal was. Möchte nicht wissen, was hier dann erst los wäre

Also wir selber hatten uns einmal zurückgezogen und zwar weil wir ihnen nicht die vielen Punkte und eben die Cr geben wollten.Sie gingen uns einfach auf den Sack kammen alle 48 Stunden .Ich möchte euch auch biteen diese Truppen nicht als Feiglinge oder sonstwie zu bezeichnen den der Rückzug ist ein von Sg legales mittel einen Angriff auszuweichen .Und Spassnase es kann ja durchaus sein das ihr spass daran habt einer euch unterlegenen Truppe ihren im Event mühsam erarbeiteten Cr abzunehmen .Ich Persönlich starte keine Manöver wo eine Truppe in der nähe so einer Cr stufe kommt ,da gibt es genügend andere Truppen die ich Angreiffen kann.So nötig haben wir die Cr nicht .

ganz genau, 24 mal das selbe Zeug oder sonst wat auch immer. DIE ABGABE an uns ist ne Zugabe. Sei doch froh das du überhaupt was bekommst !

Die Unikat muss uns auch gar nix schenken, das machen sie, keine Ahnung warum, rein aus Kulanz. Also seid doch bitte einmal zufrieden damit das es überhaupt etwas gratis extra gibt. Dieses ewige Gezetere, der hat aber mehr Plätzchen als ich bekommen, der der hat mehr Ü-Mun bekommen.... Wie die kleinen Blagen hier !
Ich bin rundum zufrieden, danke schön und frohes Fest

spenden sind kein muss. wem es nicht passt, der soll sich einfach keine spenden holen. Es ist ein Geschenk von SG.
Ich kann es nicht nachvollziehen dass hier dennoch gemosert wird. Einem Geschenkten Gaul......

und vor allen dingen je weiter der St ausgebaut wird um so mehr Rstoff wird benötigt und geht daher oben langsamer
ergo könnt ihr aufholen weil der ausbau bei euch noch nicht so vielRstoff braucht . NUR IHR MÜßT IHN AUCH SAMMELN.

und vor allen dingen je weiter der St ausgebaut wird um so mehr Rstoff wird benötigt und geht daher oben langsamer
ergo könnt ihr aufholen weil der ausbau bei euch noch nicht so vielRstoff braucht . NUR IHR MÜßT IHN AUCH SAMMELN.

Nehmen wir da mal ein anderes Beispiel: Du bist Familienvater und baust ein Haus, hast 4 Kinder. Nacheinander ziehen diese Kinder aus. Reisst dir deine Bank jetzt jedes mal einen Teil vom Haus ab? Wenn ja, dann bleib ich Mieter.
Denke mal, dass sobald es dazu kommt, dass bei Personalwechsel der Stützpunkt leidet, die 30v30 tod ist..... und zwar für immer..... 0% Chancen, dass die jemand spielt. Du kannst keine 90 Man(n) kontrollieren. Wenn da jetzt einer sich mal ungerecht verstanden fühlt, ein Account gehackt wird, jemand mit alten Freunden von der BW/sienem Bikerclub/whatever sich neu erfinden will, dann leiden 89 Leute darunter und das ist falsch. So falsch, dass ich es mit Worten nicht beschreiben kann. Du gibst dadurch Einzelpersonen ein unglaubliches Erpressungsinstrument. Wenn das kommt, dann bin ich hier so schnell weg, da schaff ich es nicht mal mehr ne Meldung im Forum zu verfassen (und das steht mir ja mittlerweile schon fast zu/wird erwartet wenn man sich anguggt wer sonst hier solche Posts verfasst).
Ich stimme die vollends zu Fish, dass es nicht grade der Gentlemen-way-of-life ist, wenn Truppen 1 Jahr lang Stützpunkte geschoben haben, dann 60 Member kicken und mit einen Hammer Stützpunkt die "kleinen" verdreschen, aber dass liegt ja nicht daran dass es Spass macht (zumindest nicht auf Dauer), sondern die Anreize sich mit den "großen/alteingesessenen" truppen zu messen einfach nicht gegeben sind. Guck dir doch mal die 30v30 an: Da gibts Strafffff (5 oder 6 mal f?), BTS, Altenwalde, Smiley, Avalons, Detos, etc. Da sind quasi 20 truppen, die jeden Neuankömmling in Grund und Boden stampfen, mit der 3ten Mannschaft. Warum sollte sich jemand da anmelden wenn er nichts dafür bekommt? Vllt sollte es für Manöversiege bei Gegnern mit 10facher Pktzahl 50 Ausdauer für jeden Member geben, dann wäre da was los, aber so? Dafür kannst du aber jetzt nicht die Truppen die sich verkleinern bestrafen!!!! Die verhauen euch grade so, wie sie verhauen worden wären. Das einzige was da hilft ist ein besserer Stützpunkt......
Und ja, hier nochmal für alle zum mitschreiben: Vergrößert euch, zieht Stützpunkte, wenns nicht klappt und einige später abspringen, scheiss drauf, die Rohstoffe habt ihr..... und wenn ihr wieder Konkurrenzfähig seid (da ihr ja mehr Rohstoffe reinbekommt als die in niedrigeren Ligen), dann geht fightet ihr. Aber bestraft nicht Leute, die zu klein für die 30v30 und zu groß für die 15v15. Und grade ihr Gummis solltet euch überlegen, ob es "fair" ist, mit 40 Spielern, die seit der Beta dabei sind und dass Spiel in und auswendig kennen, eine Liga wie die 5v5 und 15v15 zu dominieren (was ihr habt, bis die anderen runtergekommen sind)

fish, das ziel, das verfolgt wird, ist eine truppe aufzubauen, bei denen alle lust haben mit zu spielen und es auch aktiv tun. das geht bei kleineren truppen auch deutlich besser und einfacher. ich hoer hier immer von den legenden der zahlreichen aktiven truppenlosen spielern, die man nur aufzusammeln braucht. das ist ja nun mal einfach nicht so. dann wird man nachher wieder belaechelt, weil man irgendwelche leute aufgenommen hat, die sich nur mal tas und sp angucken wollten. ich werde hier sicher kein assessment center fuer anwerber eroeffnen.
mir persoenlich macht es so auch deutlich mehr spass und der patch hat die moeglich geschaffen, in einer liga zu spielen, in denen man keine 90mann truppen braucht. wie gesagt, wir haben niemanden gekickt, der bleiben wollte. das wuerde ich auch nicht tun, das waere mmn auch amoralisch. dann lieber mehr malus. und warum sie erst jetzt gekickt wurden, ist ja nun auch keine schwierige frage. jetzt ist es ein nachteil, inaktive spieler in der truppe zu haben. vorher war es einfach egal.
auch das sage ich noch einmal, es gab dahinter auch keine kalkulation, jetzt in den kleineren ligen alles fertig zu machen (was wir btw auch nich mal eben locker flockig so machen), es war einfach nur naheliegend, das so zu machen. was die unterstellung angeht, dass man irgendwo accounts parkt, um sich irgendwann wieder aufzufuellen - kann ich verstehen. aber ich kann dir versprechen, sollte das jemand in meiner truppe machen, dann werde ich sofort austreten.
und @heinen: lass doch mal gut sein jetzt. das bringt doch nichts

@fish
Wir haben Monate lang versucht die Mitglieder wieder ins Spiel zurück zu holen ohne Erfolg. Also sollen wir karteileichen behalten?
Bezüglich des Malus habe ich bereits am Anfang meine Bedenken geäußert und neue Ideen hier ins Forum geschrieben es kam keine Reaktion.
Sei mir nicht böse aber du bist auch einer derjenigen die diesen Patch von Anfang an Super fanden du kannst jetzt nicht erwarten das alle zwei Monate das Spiel umstrukturiert wird bis eure Truppe mit 100.000 Vorsprung erster ist und bleibt. Der Spieler muss sich an das Spiel anpassen nicht umgekehrt.
Wenn ich jetzt ein neuer Spieler bei SG wäre dann hast du ja auch ein Vorteil mit deinen Ausbildungen, oder ?
Wenn eine Truppe 3 Jahre spielt und eine 3 Tage, dann ist die eine auch im Vorteil, willst du die dann auch am SP bestrafen?

wenn grosse truppen sich verkleinern, geschieht dies nicht um sich zu bereichern, sondern um sich anzupassen. wie du auch schon vorgeschlagen hast.
sie bringen ja schon das opfer und verkleinern sich. ist unwahrscheinlich schwierig.
ich versteh dich schon was du meintest. aber sind wir mal ehrlich, wenn sich grosse truppen splitten und die die dann aus der eigentlichen truppe raus sind, und garkeinen SP haben, damit seid ihr einverstanden, aber nicht mit der ursprünglichen truppe die die SP behalten. also ihr könnt nicht alles haben.

Klar, alles Punkte die nicht vollkommen falsch sind. Im Endeffekt reden wir hier grade über die Symptome, anstatt das Ursprungsproblem zu lösen: Die 30v30 ist unattraktiv. Wenn sie attraktiver wäre (z.b durch höhere Rohstoffgewinne, oder zum Beispiel Chance dass jedes Mitgleid einen +8 Ausdauergutschein bekommt) würden auch viel mehr Truppen versuchen in die größere Liga zu kommen. Im Moment ist es für 70-80er truppen nicht rentabel in die 30v30 zu gehen, da es dort einige "alte" truppen gibt, die sehr sehr stark sind, wo auch die hinteren Member schon hohe Skillungen haben, welche Neuankömlinge nicht haben. Für solche Truppen ist es verständlich sich zu verkleinern um Wettbewerbsfähig in einer anderen Liga anzutreten. Wenn die möglichen Gewinne allerdings höher wären, würden es mehr Truppen versuchen sich zu vergrößern anstatt sich in "Nieschenligen" auszutoben.
Allerdings kann man den Truppen ja kaum vorwerfen gegen die Regeln zu handeln, sie haben sich nur angepasst um Erfolg zu haben, dass das bestraft werden soll ist schon etwas perfide. Ich verweise nun nochmal auf die anderen Posts von mir: Zur Not die Truppe vergrößern, suchende Spieler gibt es genug (auch mit TrpSpezi >200), dann die Stützpunkte massiv ausbauen. Allerdings müsste man dazu natürlich die Liga nach oben wechseln oder den Malus in Kauf nehmen. Ansonsten wird sich an der Situation wenig ändern, wobei es auch mMn unfair gegenüber Leuten ist, die Ihr Spiel dem System anpassen anstatt das System zu ändern.
mfg

@ Fish, gerade Du hast doch immer gesagt die grossen sollen sich verkleinern wenn in 30-30 nichts los ist. Jetzt machen sie es, und schon kommt der nächste hammer. gebt doch einfach zu, ihr wollt uns nicht haben. mal nebenbei, uns gibt es schon 2,5 jahre. Da war viel bewegung drin, und viel Arbeit. und wenn ihr SP wegnehmen wollt, wieviel denn? Woran wollt ihr das messen?

Ich stimme dir zu fish, Sinn der Sache ist es nicht. Aber warum sollte eine Truppe Accountleichen behalten? Und wenn man die Leichen kickt und nur noch 50 Spieler hat, warum dann nicht in die nächst kleiner Liga wechseln? Prinzipiell sollte das Ziel sein eine große (80-90 Man) Truppe zu haben, Ich habe die 5v5 und 15v15 Liga immer eher als Zwischenschritt gesehen, wo man schon mal Erfolge feiern kann ohne von 90er Truppen in Grund und Boden gestampft zu werden. Wenn sich aber nun Truppen wie z.B. die Gummis, Eizkalt, Shockwave etc in der 5v5 und 15v15 Liga fest etablieren haben kleinere truppen auch keine Chance nachzurücken und mal Erfolge zu feiern. Denke da wird die Motivation in die "höchste Spielklasse" zu kommen (30v30) einfach nicht genug gefördert.
Aber um euere Probleme zu lösen, Liga wechslen (hoch), neue Member werben und Stützpunkte durch Manpower hochziehen (siehe meine vorherigen Posts)
Mfg

[....]
Meiner meinung nach ist es eine Leistung große Truppen aufzubauen anstatt sich auf kleine Truppen auszuruhen und sich entspannt zurückzulegen, da ist der schnellere Stützpunktausbau doch wohl mehr als gerechtfertigt!
Wer von Anfang an kleine Truppen führt hat eben die Arschkarte & wessen schuld ist das? Richtig, die eigene!
Sollten so manche echt mal drüber nachdenken!
Meinen Respekt dient den niveauvollen Usern hier

Ich bin für diesen Vorschlag , allerdings mit einer ganz anderen Berechnung.
Zunächst einmal - Warum bin ich dafür ?
Die Moral der Truppe die jedes Mitglied zu gleichen Teilen erhält ist für den Einzelspieler innerhalb der Truppe ungerecht , da es immer Truppenmember gibt die ihr maximales Einzahllimit wöchentlich nicht erreichen , aber trotzdem die gleiche Moral als belohnung haben .
Zum anderen ist diese jetzt berechnete Moral noch unbereinigt aus der Vergangenheit weit vor den letzten beiden großen Truppenpatches . Soll heißen Truppen die früher Unehrenhaft gespielt haben und mit ganzen Multiarmeen ihr Rohstoffinventar voll geknallt haben , haben jetzt noch immer ihre Stützpunktzahl aus diesen handeln .
Das das nie wieder bereinigt werden kann ist mir irgendwie klar - Das die jetzigen Sicherheitsmechanismen durch die Patches greifen , und für weiter neue Spielwelten wie z.B. die Speedversion so fair sind , ist auch klar.
Jetzt kommt das Aber ^^:
Wöchentlich die Moral berechnen lassen , das finde ich ist zu viel Kuddelmuddel , programmiertechnisch wie auch spielunübersichtlich . Ausserdem würde ja jeder die selbe Moral erhalten bei z.B. 140 einbezahlten Rohstoffen . Heisst im Einzel hätten alle die gleichen Werte.
Daher bin ich dafür das der Gesamtzähler für alle bisher und künftig eingezahlten Rohstoffe genommen werden sollte.
Zum Beispiel alle 100 eingezahlten Rohstoffe gibt es einen Moralpunkt .
Der Gesamtzähler bleibt ja auch bei einen Truppenwechsel erhalten , somit geht die Moral nicht verloren .
Wer viel einbezahlt hat und künftig einzahlen wird , der hat eine hohe Moral , wer weniger tut , eben eine geringere.
Somit sind die Unterschiede in den Einzeln besser spürbar , nicht alle haben dieselbe Moral . Man ist unabhängig von der Truppe in der man gerade steht , heißt man muss nicht in einer TopTruppe sein um eine hohe Moral zu haben , sondern man muss nur aktiv sammeln.
Mir scheint das derzeitig am Gerechtesten.

Wie schon gesagt, überlegt euch wie ihr euren Stützpunkt schneller ausbauen könnt um aufzuholen (Member anwerben die 140 Rohstoffe pro Woche einzahlen). Dann baut ihr schneller aus. Von heute auf morgen werdet ihr die anderen dann zwar nicht überholen, aber auf längere Sicht spielt die Zeit dann für euch. Ist die einfachste und effektivste Lösung. Es sei denn ihr sagt: Wir sind ein eingeschworener haufen, wir wollen keine neuen Member..... in dem Fall habt ihr Pech und werdet NIE aufholen und somit auch NIE gewinnen. Um im Leben erfolgreich zu sein sollte man nicht immer Kritik an den Rahmenbedingungen äußern, sondern Strategien entwickeln in diesen Erfolg zu haben (Okay, zugegebenermaßen sind manche Rahmenbedingungen für den Arsch, ändert aber nichts)
Mfg
TerryTate // JohnJayBobo

klar bis die Multis durchgespendet sind das dauert ,aber ansonsten finde ich es mit dem Spenden besser

Moin Community,
da ich gutes Feedback auf meinen Vorschlag über "extra Punkte vom Oberführungskommando" hatte, möchte ich euch hier noch einmal meinen Vorschlag beschreiben.
Viele von euch kennen das Problem...man sammelt tagelang Punkte, führt Manöver für Manöver um am Ende fast alle Punkte in einer verlorenen Verteidigung zu verlieren und somit scheint die "Arbeit" der vorherigen Manöver umsonst... Aus diesem Grund haben sich die Admins rangesetzt um eine Lösung speziell für diesen Fall zu erarbeiten. Dabei ist die Community gefragt...Vorschläge machen UND über Vorschläge abstimmen bzw Ergänzungen einzubringen.
Mein Vorschlag(wie auch schon im Thread "Pauschale Punkte im Manöver" beschrieben) ist folgender.
Ich finde den Vorschlag mit den alten 5% der gegnerischen Punkte + standartmäßig 50-150 Punkte dazu nicht sinnvoll, da die bis zu 150 extra Punkte zur Zeit zwar viel erscheinen, aber im laufe der Monate sicher kaum noch der Rede wert sein werden, da verschwindent gering für den Sieger und für die verlierende Truppe hat sich bzgl des Hauptproblems(viele Gewinne werden nichtig bei 1 Niederlage)nichts geändert.
Mein Vorschlag wäre:
1. eine Spanne von 2-7 % der gegnerischen Punkte ergattern(der Faktor/die Wahrscheinlichkeit kann eingestellt werden).
2. die 2-7% der gegnerischen Punkte werden dem Verlierer nur zur Hälfte abgezogen...Rest trägt das OFK.
Vorteil hierbei:
1. Die Truppe kann im gewonnenen Manöver immer mehr gewinnen als bei einer Niederlage wieder an Punkten abgegeben werden kann.
2. gestartete Manöver lohnen somit deutlich mehr wie vorher...auch für die Truppen die mutig sind und mal eine vermeintlich stärkere Truppe angreift, denn es gibt ja viel mehr zu holen wie das was man riskiert...!
3. durch die bleibende Prozentzahl der zu erbeutenden gegnerischen Punkte bleiben die Punkte immer aktuell bzw passen sich dem Spiel Verlauf an...sollten die Truppen also irgendwann im Millionenbereich sein...wird auch die Gewinnspanne ordentlich was abwerfen.
4. die Aktivität der Truppe wird gesteigert da Gleiche hier durch gestartete und gewonnene Manöver ihre Punkte steigern und somit rein durch diese MEHR-AKTIVITÄT an anderen Truppen vorbei ziehen kann, obwohl andere eventuell stärker sind....
5. auch bei einer Niederlage braucht man den Kopf nicht in den Sand stecken, denn das OFK trägt ja die "Verantwortung" mit und trägt die Hälfte der "Kosten"...somit ist man bestärkt gleich weiter zu machen und den kleinen Hänger schnell wieder auszubügeln.
Ein Nachteil fällt mir gerade nicht ein, da ich meinen Vorschlag nur mit dem bestehenden Punktesystem vergleichen kann.
Im Großen und Ganzen denke ich ist dieses Punktesystem fair, deckt vorhandene Probleme ab und sorgt für neuen Sinn Manöver zu starten, bzw für Abwechslung im Ranking, gerade in Verbindung mit der Aktivität.
Aktivität sollte wie ich finde, immer das Hauptkriterium im Spiel sein und dementsprechend auch belohnt werden.
Ich sehe hier davon ab, der verlierenden Truppe Punkte für deren Aktivität(Manöver wurde geloggt) zu geben, da sie ja selber durch eigene gestartete/gewonnene Manöver ihren/diesen Vorteil nutzen kann.
Ich bitte euch diesen Vorschlag zu verinnerlichen und über den Vor -und Nachteil nachzudenken. Zögert nicht, sondern schreibt einen eurer Meinung nach dadurch resultierenden Nachteil auf, genauso wie ein Feedback ob ihr es für fair haltet, oder nicht...
Danke euch im voraus
Connors
PS: Nutzt die Möglichkeit durch Meinungen und Äußerungen das Spiel interessanter zu machen oder Fehler zu beheben. SG ist daran gelegen, dieses im Sinne aller Spieler zu verändern.

Ich lese das Forum und da haben doppelt+ soviele aufgehört bis jetzt wie ja schreien.Komisch das du das nicht gelesen hast.Ganze Truppen haben aufgehört und viele spielen nicht mehr richig und sind kurz davor.
Morgen nach den Reset wirds wieder weniger werden kannst dich drauf verlassen.Was echt lustig ist das in jeden Thread immer die selben schreiben und diskutieren und davon ausgehen das es die masse möchte und so blockieren sie das wirklich notwendige zurücknehmen des patch.
Das hackelt an allen Stellen vom Patch.Nicht nur die Punkte sind Probleme sondern das abwerten des mühsam angesparten und sogar durch realgeld finnanzierten skills ect..Leute ...aufwachen ...hier haben viele iihr realgeld versenkt im Game und jetzt haben sie eine Manöverlottrie bekommen und denke die meißten hätten sie das gewußt nie ihr Geld investiert.Das waren vorher ganz andere Vorraussetzungen in der wertigkeit von skills welche mit Realgeld gekauft wurden.
90 Mann Truppen (die wichtigesten User im Game) werden abgestraft nur damit ein paar abkürzen können und oben stehen möchten obwohl sie es sich nicht verdiennt haben aber dank patch gehts ja jetzt.
Alle haben die selben möglichkeiten sich raufzuspielen gehabt nur machen muß man es und nicht hier Welle machen ,rumheulen und diskutieren wie man dauernt die Regeln ändert im Game um sich den Aufbau einer 90 Mann Truppe zu ersparen.
Eine 90 Mann truppe muß besser sein als eine lumpige 20 Mann Truppe.Im Real verlieren auch 20 topausgebildete gegen 90 Mann wo 50 Topausgebildet sind und 40 vielleicht nur halb Haushoch ohne Chanse Land zu sehen.Ich dachte das BG soll an die BW angelenht sein und nicht an Halma spielen mit Wünsch Dir was .
gruß schlipper

Also wenn ich das hier so lese... Mann, Mann, Mann -> SG ist ein Spiel und keine Relegion!!!
Kommt mal ALLE wieder runter Ihr Heliumnascher
Ich finde die Argumente auf beiden Seiten nachvollziehbar (nicht alle aber die meisten).
Es kommt offensichtlich so wie ich es schon befürchtet habe, der Neid auf andere Ligen hält einzug -> TOLL!!!
Ich hab von anfang an versucht aufzuzeigen dass es schei... ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen und nichts anderes ist der Gesamthighscore!!!
Schaut euch doch einfach mal die TOP 50 (Final) Liste jeder Liga an und was stellen wir alle zusammen fest????? RICHTIG, den Fakt, das die 30on30 langsam aber sicher Punktemäßig ausblutet!!! Die harten Fakten hier für euch:
- 5on5 -> Platz 50 hat 1293 Punkte -> tendenz steigend
- 15on15 -> Platz 50 hat 1048 punkte -> tendenz steigend
- 30on30 -> Platz 50 hat 713 punkte -> tendenz fallend
Das bedeutet unterm Strich, wenn das soweiter geht, dass mann in der 5on5 bald doppelt soviele Punkte pro Manöver absackt wie in der 30on30!!! Und das wird immer schlimmer mit der Zeit -> die Ursache dafür hab ich ja in nem anderen Fred bereits haarklein erläutert.
Frage: Wird das besser durch das vergeben von zusätzlichen Fixpunkten??
Antwort: Nein, es verschiebt alles nur um ein bissl!!!
Versteht mich nicht falsch, mir als Mitglied in einer bösen, faulen und garstigen GROSSEN TRUPPE ist es persönlich total egal ob wir in der 30on30 nur die Hälfte an Punkten für unsere gewonnenen Manöver bekommen wie eine unterdrückte fleißige kleine truppe -> solange eben diese kleine truppe in einem gemeinsamen Highscore nicht besser ist als unsere große truppe!!! Und ich denke das ist nur mehr als fair!!!
Und wenn hier so viele der Meinung sind das große truppen schlecht fürs SG-Speil sind dann ändert die maximale Mitgliederzahl einfach auf 30 und jut is die Kiste
Für mich gibt es eigentlich derzeit nur zwei Lösungen:
1. Gesamthighscore abschaffen!!
2. eine Methode finden die der oben genannte Auswirkung entgegenwirkt ( z.B. Punktzahl ins Verhältnis setzen zu .......)
Achso, hätte ich fast vergessen eine abschließende Frage:
Ist es denn überhaupt rein theoretisch möglich als truppe auf 0 Punkte runterzugehen????

Bitte kommt wieder zurück zum Thema. Es geht um pauschale Punkte in Manövern. Connors hat dabei die Idee gebracht, dass die Zusatzpunkte an den Punkten bemessen werden, die von der Truppe erbeutet wurden. Das würde dann z.B. so aussehen:
Truppe A gewinnt 5% von Truppe B. Diese 5% sind 150 Punkte. Vom OFK würde nun nochmal diese Summe zusätzlich dazu kommen. D.h. Truppe A erhält 150 Punkte vom Gegner + 150 Punkte vom OFK = 300 Punkte!
Wenn man dieses nun weiter spinnt, würde das auch im späteren Verlauf weiter funktionieren, wenn irgendwann mehr Punkte vom Gegner zu erhalten sind. Z.B. wären fixe 150 Punkte bei einem Punktegewinn von 10.000 nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn bei 10.000 Punkten aber weiter 10.000 Punkte dazu kommen, dann lohnt sich dieser Zuwachs sehr.
Die Zusatzpunkte vom OFK müssen auch nicht genau die Summe der erbeuteten Punkte sein, sondern kann ja auch z.B. 50% davon sein. Das würde dann bei einem Gewinn von 200 Punkten vom Gegner einen Zuwachs von weiteren 100 Punkten bringen.
Was haltet ihr davon?

@schlippergummi
ich begreife deine sturheit auch nicht.
Weißte hydrocodon ,das ist nicht nur sturheit.Soviele zurücksetzungen und Resets in den 2 Jahren SG habe ich in meinen 15 Jahre BG spielen noch nicht erlebt.Leider sind das alles Dinge die ausschließlich negative Folgen für mich gehabt haben und wofür man selber auch nix kann.
Es nervt mächtig und ein vernünftiges geplantes spielen ist bei SG leider nicht mehr möglich.Du nennst mich stur weil ick hier kein beifall klatsche zum neuen Patch der für mein spielen nur negative Folgen gebracht hat und das rumgedoktor bringt auch in Zukunft keine besserung sondern es ist davon auszugehen das man solange dran rumfummelt bis der Patient Tot ist.
Das sehe ich kommen und unterstütze diese Entwicklung nicht mit Beifall sondern möchte einfach nur mein altes liebgewonnes spielen zurück haben wie vor den patch.
sorry aber ist so,

Die Mehrheit ist gegen den patch und das weißt du auch.So viele die schon aus den Spiel gegangen sind und es noch werden.Merken die Bereiber das nicht ?
Wenn man sich die ganzen threads mit den Doktorspielchen durchließt weiß man jetzt schon das es noch schlimmer kommen wird und nicht besser.Die meißten haben kein Bock auf das Ligensystem und hier diskutieren einige wenige (immer die selben) über etwas was niemand möchte haben ?
Ich begreife die sturheit nicht und warum man an diesen komplexen abwertenden system festhält welches bis heute nur den Spiel massiv geschadet hat .