maddin1982 Geschrieben 10. March, 2014 Melden Share Geschrieben 10. March, 2014 Moin Moin, mir geistert mal wieder eine Idee durch den Kopf Die Truppenbooster: Mir schweben hier aktuell 2 Booster durch den Kopf: 1) Boostername: Kriegsbefehl Boost x % Truppenkampfhilfe für y Std/Tage 2) Boosterbame: Friedensbefehl/Mission Boost entweder +x auf die Patrofunde oder das man für x Sammlungen oder Tage wählen kann welcher Rohstoff die höchste Einzelsumme hat(Beispiel: Ich finde ohne Boost 3 Zement, 4 Holz, 5 Flaschen ... Mit Boost gesetzt auf Zement finde ich 5 Zement, 4 Holz, 3 Flaschen) Wie komme ich nun an diese Booster (kaufen gegen Pats / Credits finde ich zu simpel und würde die Paymenttruppen wieder bevorzugen) daher: Man findet Zufallsbedingt auf Patro und bei gewonnen Manövern Befehlsteile, hat man x Teile zusammen, dann kann man diese gehen einen Befehl eintauschen. Wenn euch diese Idee gefällt und Ihr keine konstruktive Verbesserung/Kritik habt, dann nutzt bitte den "Gefällt Mir" Button. Ansonsten schmeisst eure sachliche und konstrukive Kritik/Idee in die Runde Horrido Pantograph, USMarshal, Fzrstreet und 3 others 6 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 27. March, 2014 Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 ...finde ich gar nicht so schlecht.....das was ich als Problem ansehe, ist die richtige Balance beim % TrpKampfhilfe zu finden...und das im laufenden Betrieb....Weiterhin sollte dies auf gar keinen Fall mit Patronen zu kaufen sein, auch nicht indirekt.....hier wäre dann die Selbstdisziplin des Betreibers gefordert, da du ihnen ja mehr oder weniger eine neue Einnahmequelle bescherst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maddin1982 Geschrieben: 27. March, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 ...finde ich gar nicht so schlecht.....das was ich als Problem ansehe, ist die richtige Balance beim % TrpKampfhilfe zu finden...und das im laufenden Betrieb....Weiterhin sollte dies auf gar keinen Fall mit Patronen zu kaufen sein, auch nicht indirekt.....hier wäre dann die Selbstdisziplin des Betreibers gefordert, da du ihnen ja mehr oder weniger eine neue Einnahmequelle bescherst Den Kauf gegen Pats/Credits schliesse ich ja aus (Zwingen kann ich den Betreiber ja leider nicht...) Ich bin für Verbeserungen/Erweiterungen etc offen... Horrido Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 27. March, 2014 Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 ...schoss mir gerade so durch den Kopf....wie wäre es denn wenn man von den % abweicht und das System würde einen Spieler quasi verdoppeln, wobei dies immer jemand aus dem Mittelfeld +- 2 Plätze ist. Also niemals der Beste und auch nie der Schlechteste.Damit würde man auch indirekt einen Anreiz dafür schaffen, dass alle eigentlich gut geskillt sind und reine RS-Sammler indirekt abgestraft werden.Wenn ich mir den Aufwand an RS für einen neuen Platz ansehe wäre das m.E. eine lohnende Angelegenheit.... Fzrstreet 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maddin1982 Geschrieben: 27. March, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 Oder der Booster generiert Zufallsbedingt einen Zusatzangriff wie: 1x Luftangriff, 1x Artilleriebeschuss, 1x Heckenschütze etc... Das Balancing kann nur der Betreiber machen.... Horrido Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ElDuderino Geschrieben: 27. March, 2014 Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 Die Idee ist auf jeden Fall besser als ein Ligasystem oder begrenzte Teilnehmeranzahl bei Manövern. Ich wär auch dafür dass die Booster nicht mit Patronen kaufbar sein dürfen. Ich bin dafür. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
USMarshal Geschrieben: 27. March, 2014 Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 Find ich gut könnte ja ein Blanko-Bogen mit Unterschrift des Verteidigungsministers sein der in X Teile zerrissen wurde und auf Patrouille/Truppenkämpfen gefunden wird (Es sollten auch so sein das gewisse Teile nur bei Truppenkämpfen gefunden werden und andere nur bei Patrouille). Find Chance müsste man sich überlegen, evtl sollte die Find Chance mit Truppenstärke bei Patrouille abnehmen damit grosse Truppen die nicht immer parat haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlosser Geschrieben: 27. March, 2014 Melden Share Geschrieben: 27. March, 2014 (bearbeitet) jo das ist mal ne richtig coole sache vorallem diese: 1x Luftangriff, 1x Artilleriebeschuss, 1x Heckenschütze etc...!!!Good job buddy! --- man koennte ja auch die art Nato shop noch im manoever reinstellen das bei pats. sachen gefunden werden.Oder eine Schiessbahn wie beim Spezialeinsatz wo jeder in der truppe die moeglichkeit hat der Truppe durch Schiessuebungen ein prozentualsatz an Attriubte beizu steuern?So in der art...hoffe man kann nachvollziehen was ich sagen will bearbeitet 28. March, 2014 von Kitz Doppelpost zusammengefügt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pilophas Geschrieben: 13. April, 2014 Melden Share Geschrieben: 13. April, 2014 Wie immer eine gute Idee Aber man muss mit den Balancing aufpassen Lg Pilophas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 14. Mai, 2014 Melden Share Geschrieben: 14. Mai, 2014 Hier sind schon einige gute Ideen dabei. Ich würde gerne weitere Ideen/Meinungen von euch hierzu hören. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maddin1982 Geschrieben: 4. August, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 4. August, 2014 Gibt es hier schon neue Infos seitens Team rot? Ansonsten bitte mal hier generell wieder aufräumen und in abgelehnt/angenommen etc. verschieben, damit die USereine bessere Übersicht haben! Horrido Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 4. August, 2014 Melden Share Geschrieben: 4. August, 2014 ..für diese Vorschläge könnte man auch gut die Rubrik einführen ...interessiert uns im Moment nicht, bleibt auf Halde liegen bis das Spiel so weit fortgeschritten ist, dass es sich nicht mehr lohnt den Vorschlag evtl. umzusetzen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 8. August, 2014 Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 Die Idee ist nicht schlecht, aber auch noch nicht spruchreif. Wir haben da noch keine Super Idee zu, aber wollen die Idee auch nicht einfach ablehnen. Deshalb bleibt der Vorschlag erstmal offen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maddin1982 Geschrieben: 8. August, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 Was fehlt den hier damit ihr es zumindest auf einer neuen Welt berücksichtigen könt, nachdem Ihr ja scheinbar Welt 1 schon am aufgeben seit (Siehe Ordenserweiterung). Horrido Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 8. August, 2014 Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 Maddin, bitte unterlasse diese Behauptungen. Wir geben Welt 1 in keinster Weise auf und du solltest diese Diskussion auch nicht in einen anderen Thread verschieben. Wenn wir wüssten was fehlt, wüssten wir, was wir hinzufügen müssen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maddin1982 Geschrieben: 8. August, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 Scheitert es an der Art der Booster oder an der Art diese zu bekommen.... Irgendetwas muss euch doch aufstossen? Und ich behaupte nicht ich habe für mich etwas interpretiert Horrido Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Slaxyie Geschrieben: 8. August, 2014 Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 Maddin, bitte unterlasse diese Behauptungen. Wir geben Welt 1 in keinster Weise auf und du solltest diese Diskussion auch nicht in einen anderen Thread verschieben. Wenn wir wüssten was fehlt, wüssten wir, was wir hinzufügen müssen Sorry Kosie, aber mit dieser Aussage machst du deinen Arbeitgeber mehr als lächerlich.Ihr wisst nicht wie ihr euer Spiel entwickeln sollt ?! Traurig , einfach nur Traurig ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 8. August, 2014 Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 Der Vorschlag kam von einem User, der erwartet, dass wir diesen nun ausarbeiten. Wir haben uns den Vorschlag angeschaut, konnten aber nicht aufspringen und sagen - Ja das ist eine super Idee, die sollten wir sofort umsetzen - Man hat ja bereits "Truppenbooster" nämlich die Unterstützungen Mobilmachung, Wirtschaftswunder und Diktatur. Weshalb wir bei diesem Vorschlag noch zögerlich sind. Es ist uns auch noch nichts gutes dazu eingefallen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest Geschrieben: 8. August, 2014 Melden Share Geschrieben: 8. August, 2014 ich denke nicht, das Maddin erwartet, das der Vorschlag von seitens der Betreiber ausgearbeitet wird...eher das der Vorschlag bearbeitet wird und das ist ein kleiner Unterschied...wie sollen weitere Ideen entstehen, wenn keiner weiß in welche Richtung die Ausarbeitung bzw. die Entwicklung dieser Idee gehen soll bzw. gehen könnte...klar gibt es die "Truppenbooster", aber eigentlich gibt es doch nur einen und der ist rund um die Uhr im Einsatz, also keine Überraschung oder gar Truppentaktik GrußJoker1976 Shakespeare 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts