msee

Ohne das ganze weiter zerreden zu wollen... 1. Ich denke das angesprochene Koordinierungsargument ist eingängig. (Sich mit 3 Mann abzusprechen ist einfacher als mit mehr als 3 Mann) 2. Mein Feedback ist lediglich eine Anregung, welche meine Erfahrungen schildert(mit der Neuerung möchte man ja Gerechtigkeit erreichen...ja so sind alle gleich,die von mir geschilderte Problematik ergibt sich dennoch) Nein ich fordere oder erwarte nicht das sofort etwas geändert wird,ich gebe nur zu bedenken...andere können daraus etwas machen oder eben auch nicht MkG Ps:mir gejaule zu unterstellen gefällt mir genauso wenig wie dir zu jaulen...

Denken...drücken...sprechen.... was ist einfacher zu koordinieren(mit urlaub,klo,prüfungen,arbeit)? 3 oder 60? Fish, hambacher? ach so,ich überspitze um zu verdeutlichen ps:das ist mein Feedback was ich zu bedenken gebe...

Heißt also im umkehrschluss, dass es für eine grosse Truppe deutlich schwieriger wird eine vordere Platzierung zu erreichen. ...

Hoffe man hat in Sachen Gesamtabschussstatistik aus dem Bombenwetter gelernt,denn dabei fiel auf das größere Truppen duch das System tendentiell benachteiligt werden. Bsp.:schießt eine 3 Mann Truppe jeden Tag 100 Dosen pro Mann,müsste in einer 60 Mann Truppe selbiges pro Mitglied gelten,um einen Gleichstand herzustellen. Ist das im Event so angedacht?

@hammond: Das sind die normalen Dienstgrade auf marinedeutsch,d.h. z.b.: Unteroffizier = maat stabsunteroffizier = obermaat etc.

Mein Feedback zu den neuen Dienstgraden: -Neuerungen zu bringen war wichtig für das Spiel -neue Dienstgrade regen dazu an weiterzuspielen -eine Konzentration oder Spezialisierung (Verteidigung, Angriff,Truppe)ist nicht mehr möglich und das ist aus meiner Sicht sehr,sehr schlecht,da dies vorher den Reiz des Spieles ausmachte...Gegner analysieren...aufgrund des Dienstgrad einfach -krasse Diskrepanz zwischen Angriff und Verteidigung somit wachausbildung für die katz,ausser für dienstgrad -insgesamt ist der Patch aus meiner Sicht nicht genug durchdacht...Wenn man nun schon in einer Spielwelt unterwegs ist,die mal bekannt dafür war Echtgeldspielern keine Vorteile zu verschaffen und das jetzt ändert,dann sollten die Änderungen Bitte auch durchdacht sein!!! MkG ein enttäuschter Spieler

moin, mein vorschlag wäre neue orden für die waffen-, wach- und truppenausbildung zu schaffen. idee waffe: g36 in bronze silber und gold in vllt 50er abschnitten idee wach: Helm in gold silber und bronze truppe: keine idee warum meine idee? so besteht die möglichkeit gegner wieder ausspionieren zu können, falls sie ihre orden sichtbar machen. vor dem patch war dies zumindest grob über die spende möglich...nun nicht mehr... so besteht einerseits die möglichkeit seine ungefähre ausbildung anderen zu zeigen falls man möchte...andererseits kann durch das verstecken der orden weiterhin tarnung betrieben werden... im übrigen freue ich mich sehr darüber, dass die admins so sehr auf die krititk der community eingehen! Respekt!!! mkg msee

das ist schön. aber welche genau wird noch nicht verraten, richtig?

gibt es schon informationen inwieweit sich die moral durch den neuen patch verändert. erinnere mich noch an den thread über die zu hohe moral für truppenspieler, da haben wir ja darüber diskutiert. gibt es jetzt tatsächlich positive veränderungen für spieler, die eher für das einzelranking skillen? grüße msee

Großartige Veranstaltung! Bin nächstes Jahr auch wieder dabei!

Unter den top 15 final einzel schlechteste truppenplazierung 73...vielleicht zeigt das ja mal, dass der patch nicht so 100%ig ausgeglichen ist...diese truppenlevel kann ich auch defintiv nicht mehr aufholen. nicht unbedingt motivierend!!! versteh auch nich warum dieser thread jetzt schon seit relativ langer zeit online ist, aber nix passiert. eine ablehnung mit begründung oder zustimmung wär schon mal interessant zu lesen...

na ja, so langsam scheint ja alles nach und nach wieder bearbeitet zu werden... so schlimm wie heute war es trotzdem in der final schon lange nicht mehr!!! dabei ist heute nichts besonderes los...schon traurig eigentlich. was aber auch nichts bringt, liebe mitkämpfer , ist gegenseitiges angeweine. beleidigt zu sein, weil jemand nicht der eigenen meinung ist, ist echt eher semiproduktiv (Achtung ironie...ich meinte gar nicht produktiv ). Was mir allerdings auch ganz deutlich fehlt, sind klare, ehrliche(!!!) antworten warum es zu solchen problemen kommt...es macht mir auch überhaupt nichts aus (wieder ironie) eine antwort in meinem spielpostfach zu sehen, was wiederum impliziert, dass jeder spieler eine solche antwort bekommen würde. Ich denke, dass eine offenere kommunikation dazu führen würde, dass diese ständigen rumjammer- threads gar nicht mehr existieren würden. wäre ja auch mal was. so genug geschrieben...melde mich ab für heute abend.

Sauber Tharez! Vielen Dank für die Erstellung der Umfrage! Hoffe auch auf eine Reaktion der Admins. Ob positiv oder negativ ist erstmal egal, Hauptsache eine Reaktion Vielleicht gibt die Umfrage ja einen Schubs in eine bestimmte Richtung!

Eine Abstimmung würde ja trotzdem ein verkürztes Meinungsbild schaffen, welches den Admins ermöglicht nicht 5 Seiten Kommentare lesen zu müssen, sondern in verkürzter Form zu sehen was gewünscht wird....

Frage: Wann bzw. findet überhaupt irgendeine Abstimmung über diese Thematik statt? Ansonsten kann man den thread hier ja schließen...Aus meiner Sicht ist das Thema zwar durchaus abstimmungswürdig, aber weder eine Abstimmung starten, noch den Thread mit einer Begründung zu schließen, ist irgendwie komisch...andere Themen sind einen Monat aktiv, haben wesentlich weniger Beteiligung erfahren und trotzdem wird jetzt schon darüber abgestimmt. grüße msee

@ koppi: Ich finde es gut auch mal andere Meinungen zu hören! Sicherlich hast du Recht, dass der vormalige Einzelspieler nun eher in Richtung Truppenausbildung skillen wird und sich demzufolge dem Level der Truppenspieler irgendwann(!) annähert... ABER: Stellen wir uns nun mal die Frage warum zu Beginn des Spiels einige Spieler den Weg des Truppen- und andere Spieler den des Einzelspielers einschlugen? Ich denke das hing damit zusammen, dass die EInzelspieler gerne obere Ränge in der Einzelplazierung einnehmen wollten, während truppenspieler sich auf die Erstürmung der Truppenhighscore stürzten. Durch den Patch ist lustigerweise folgendes eingetreten: Truppenspieler besetzen sowohl die vorderen Plätze in der Truppen- als auch in der Einzelhighscore. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die vormaligen Einzelspieler nicht mehr ganz vorn in der Einzelhighscore mitspielen können und mit truppenlevel 90- 120 ist man in den Toptruppen auch nicht unbedingt das absolute Wunschmitglied....

Ich habe auch nicht für immer festgelegt was ein Amateurspieler ist oder wie er sein soll, sondern lediglich meine Definition dargestellt. By the way, warum soll ein Amateurspieler sich mit Mittelmaß abgeben? Außerdem dreht sich die Diskussion hier eher darum wie man Ungerechtigkeiten im Spielsystem abändern kann. In diesem Sinne- Vorschlag 2!

@ aleahcim "ein Amateurspieler hängt nicht auf den Rängen um die100 rum" Falsch! Ich habe meinen Account seit Beginn der Final ohne Skripte und andere kleine Tricks ausgebildet. Auch stehe ich nicht mitten in der Nacht extra auf, um Ausbildungen zu starten. Kurz- ich habe ein Leben. Dementsprechend sehe ich mich als Amateurspieler. Trotzdem ist es mir durchaus möglich im Bereich der Top 100 für wenige Tage auszuharren. Wenn ich es einsehen würde mein teuer verdientes Geld für Patronen rauszuwerfen, wäre es mir sogar länger möglich. Nichtsdestotrotz habe ich meinen Avatar unter der Premisse ausgebildet, dass Truppenausbildung nur bis Stufe 90 Moral einbringt. Nun stehe ich vor der Situation, dass z.B. DU weit nach mir ins Spiel eingestiegen bist, im Ranking aber weit vor mir stehst...Warum? Weil die Umstrukturierung zu einer extremen Ungleichgewichtsverteilung zwischen Truppen- und Einzelspielern geführt hat. Darum wird hier über Änderungen diskutiert. Womit? Mit Recht! Kurz zusammengefasst- Vorschlag 2! Danke!

Bin für Vorschlag 2. Für mich als Amateurspieler hört er sich jedenfalls am einleuchtendsten und fairsten an. Hoffe es wird wirklich bald mal am System rumgeschraubt, dann brache ich nich mehr mit dem Kopf schütteln wenn mich in den Top 100 einer wegklatscht, der später eingestiegen und zumindest laut Orden auch schlechter als ich ausgebildet ist. Durch den Patch wurde den Leuten einfach die Möglichkeit genommen sich für die Einzel- oder die Truppenspielerkarriere zu entscheiden. Mittlerweile können sich nur noch Toptruppenspieler in den Top 100 halten und das kann aus meiner Sicht nich so ganz Sinn der ganzen Sache sein...

wäre auch für vorschlag 2!

Vielen Dank für das offene Statement! Bin der Meinung, dass das Jammern und Meckern über den holprigen Start völlig fehl am Platz ist. Es ist doch nur ein Spiel. Ich glaube das vergessen manche manchmal. An genau diese Menschen: Macht den Vorhang auf, draußen scheint derzeit des Öfteren die Sonne. Melatonin ist unglaublich wichtig für den Körper und wird durch die Sonne geliefert. Danach lässt es sich auch viel entspannter weiterspielen! Ansonsten weiters so! Mir macht das Spiel auch mit neuem Patch Spaß...Lediglich die Ankündigung des vierten Items lässt mich befürchten, dass ein Einsteigen in die Top 100 in naher Zukunft womöglich eher den Patronenkäufern ermöglicht wird. Aber vielleicht bzw. hoffentlich täusche ich mich ja. Grüße

moin, ich weiß das viele jetzt ohnehin anmerken werden, dass sie ID/ KzH unzweckmäßig finden, aber ich finde es schon komisch, dass ich jetzt auf einmal 2 jahre auf die neuen tage warten muss. ich meine mich zu erinnern, vorher nur ein jahr auf die neuen tage gewartet zu haben. vielleicht ist es ja auch nur ein schreibfehler. dementsprechend wäre ich über antworten dankbar...

Stimme Lucario zu! gerade der Verteidiger muss seine Moral stetig oben halten, da er nie weiß wann er angegriffen wird... Somit ergibt sich auch, dass von Passivität keinesfalls die Rede sein kann... Und außerdem kostet Moral ohne Ende, da man wie gesagt nie weiß wann der nächste Angriff reinkommt. Der Angreifer meldet sich kurz an, klickt je nach Patronenkauffreudigkeit ordentlich Gegner an und bewegt sich fröhlich nach oben... Aber um mit der Schwarz- Weiß- Malerei mal aufzuräumen, nahezu keiner verlässt sich nur auf vtdg oder angr...wenn jedoch die Waagschale Richtung vtdg tendiert, ist man eindeutig benachteiligt, da eigene Anfriffe nur mit fleißigem Patronenkauf möglich sind...Für mich keine zweckmäßige Option, aber bin gerne bereit weiter zu diskutieren. erstmaaaaa

DAGEGEN! Laut Vorschlag könnte man sich mit Hilfe von Patronen einen deutlichen Spielvorteil verschaffen...Nicht im SInne des Erfinders aus meiner Sicht!

@ ausbilder_schmidt: Die Aussage ist schlichtweg falsch! Natürlich muss ich aktiv meine Verteidigung bestreiten. Indem ich meine Wachausbildung steigere, verteidige ich aktiv! das kostet Credits und sollte dementsprechend mit Beute belohnt werden. Der Angreifer steigert schließlich auch seine Waffenausbildung und wird dafür mit Beute belohnt... Dort sehe ich ein deutliches Ungleichgewicht!