Umfrage zu Tageszielen

[Trademaster]

Hallo Miteinander,

ich wollte einmal wissen, wie ihr als Spieler zur Anzahl der Tagesziele steht?

Hintergrund: Für Mitspieler mit einer geregelten Beschäftigung und sozialen Verpflichtungen sind die Tagesziele kaum zu schaffen.

Deswegen würde mich interessieren, ob ihr eine Absenkung auf maximal 150 (50 → 100 → 150) erledigte Hafenaufträge pro Tag unterstützt?

[Fetzenfisch]

Hab mich extra angemelde für die Umfrage. Warum nich auf 30 - 60 und 90 Aufträge/Tag begrenzen.

[Chrest]

Viel wichtiger wären doch Belohnungen die man auch gebrauchen kann und die auch wirklich eine Belohnung darstellen. Credits hat jeder im Überfluß, EP braucht man ab Level 200 auch nicht wirklich, Anstriche kann man brauchen, wenn es die richtigen sind, sollte man aber viele/alles Saisonboote haben, sind auch sie keine Belohnung mehr. Items kann man gebrauchen, aber auch hier kommt es auf den Typ und die Farbe an. usw usw.

Es liegt doch also nicht nur daran wie schwer es ist die Belohnungen zubekommen, sondern auch daran, ob es überhaupt eine Belohnung für den einzelnen ist. Aber hier gibts auch Belohnungen die werden verschenkt, wie beim "Angelspiel". Da reicht es zur richtigen Zeit Online zu sein und sich durchzuklicken und schon hat man ordentlich Ep und ab und an mehr. Hier soll man für Dinge die man vielleicht nicht braucht 180 HAs fahren. Das macht doch eh niemand, wenn dann fährt man doch HAs und nimmt die Belohnung vom Tagesziel einfach so nebenbei mit. Was für mich an sich eigentlich Blödsinn ist, denn es ist nichts was man sich aktiv erspielt, sondern etwas man so nebenbei mitnimmt. Dann kann die "Hürde" hierfür auch hoch sein.

[Acatenango]

ja bin auch fur 30-60-90 bei 15 schiffen,so wie es jetzt ist abschluss mit 180 HAs = 8h oder mehr jeh nach schusskraft ist zuviel. wenn ich dann am ende noch mit einem eimer schlammfarbe belohnt werde frustet es gewaltig in mir,sorry

 

[Acatenango]

4h dauerfeuer sollte genug sein finde ich.

[saumel]

hab zwar gesenkt geklick weil das am meisten gedrück wurde aber eine erhöhung auf 80-160-240 würde mir besser gefallen und der bonus könnte auch geküezt werden.

kein premium account tickets gold und anstriche mehr  saisonpunkte und punkte für den bauhof reduzieren mehr credits und xp als belohnung

 

[Trademaster]

vor 3 Stunden schrieb Chrest:

Viel wichtiger wären doch Belohnungen die man auch gebrauchen kann und die auch wirklich eine Belohnung darstellen. Credits hat jeder im Überfluß, EP braucht man ab Level 200 auch nicht wirklich, Anstriche kann man brauchen, wenn es die richtigen sind, sollte man aber viele/alles Saisonboote haben, sind auch sie keine Belohnung mehr.

Soweit möchte ich mit deinen Ausführungen noch mitgehen.

vor 3 Stunden schrieb Chrest:

Items kann man gebrauchen, aber auch hier kommt es auf den Typ und die Farbe an. usw usw.

Items könnten auch recycelt werden und so verwertet werden.

Aber das weißt du auch selbst.

vor 3 Stunden schrieb Chrest:

Das macht doch eh niemand, wenn dann fährt man doch HAs und nimmt die Belohnung vom Tagesziel einfach so nebenbei mit. Was für mich an sich eigentlich Blödsinn ist, denn es ist nichts was man sich aktiv erspielt, sondern etwas man so nebenbei mitnimmt. Dann kann die "Hürde" hierfür auch hoch sein.

Ich finde dieses Thema aus deiner Sicht - die eines Powergamers - etwas einseitig betrachtet.

Aber wie im ersten Post bereits erwähnt, geht es vorrangig darum, mehr Mitspielern mit Job und Familie das Erfüllen der Tagesziele zu ermöglichen.

[Chrest]

 

vor 23 Stunden schrieb Trademaster:

Ich finde dieses Thema aus deiner Sicht - die eines Powergamers - etwas einseitig betrachtet.

Ich glaube da verwechselst du was, mein aktuelles Prestige=528 Punkte

 

vor 23 Stunden schrieb Trademaster:

Aber wie im ersten Post bereits erwähnt, geht es vorrangig darum, mehr Mitspielern mit Job und Familie das Erfüllen der Tagesziele zu ermöglichen.

Wer Job und Familie hat und auch sonst ein aktives Privatleben wird auch keine 4 oder 6 Stunden am Tag ein Onlinegame zocken, es sei es läuft auf der Arbeit nebenher. Dann müßten die Anforderungen für die Belohnungen extrem gesenkt werden, damit das für diese Zielgruppe paßt. Aber auch da stellt sich dann die Frage, so wie sie oft im Chat zu lesen ist, ist ein "Anstrich Camouflage" wirklich eine Belohnung. Natürlich kann man den in Recyclingpunkte umwandeln, sage und schreibe in 105. Für die 105 Recyclingpunkte gibt es nicht ein vernünftiges selbst hergestelltes Item.

[Acatenango]

der Saumel erleidet ja keinen Schaden wenn er seine 240 up fahren moechte taeglich. Zumindest keinen Materiellen, smile. Unseren Familien und Naturmenschen kann ich davorn nur abraten. Iwann ist man dann ausgebrannt oder man bekommt ne delle.

[Cohorte]

Ich hätte auch gerne ein "bedingungsloses Grundeinkommen" an Belohnungen. Lass uns doch mal eine Abstimmung dazu starten 

[Trademaster]

vor 5 Stunden schrieb Chrest:

Ich glaube da verwechselst du was, mein aktuelles Prestige=528 Punkte

Nein, mit dieser Einschätzung irrst du, ich bewertete nicht dein Prestige, sondern dein Abstimmungsverhalten und deine Äußerungen.

vor 5 Stunden schrieb Chrest:

Wer Job und Familie hat und auch sonst ein aktives Privatleben wird auch keine 4 oder 6 Stunden am Tag ein Onlinegame zocken, es sei es läuft auf der Arbeit nebenher.

Unter anderem dank des Digitalisierungsstaus hat aber nicht jeder Arbeitnehmer die Möglichkeit auf einen Internetzugang @Work zurückgreifen zu können, von den Berechtigungen einmal ganz abgesehen.

Also bleibt die knappe Freizeit für die Erledigung der Tagesziele und dafür sind es für die Mehrheit der Mitspieler zu viele Hafenaufträge.

vor 5 Stunden schrieb Chrest:

Dann müßten die Anforderungen für die Belohnungen extrem gesenkt werden, damit das für diese Zielgruppe paßt.

Genau deswegen gibt es diese Abstimmung und es scheint einen klaren Trend zu geben.

vor 2 Stunden schrieb Cohorte:

Ich hätte auch gerne ein "bedingungsloses Grundeinkommen" an Belohnungen. Lass uns doch mal eine Abstimmung dazu starten

Und wenn du nun noch erklärst, wie du mit billiger Polemik eine Diskussion versachlichen zu gedenkst, ach stimmt, dir ging es nie um eine sachliche Diskussion.

[Chrest]

vor 17 Minuten schrieb Trademaster:

Genau deswegen gibt es diese Abstimmung und es scheint einen klaren Trend zu geben.

Natürlich gibt es diesen Trent. Der Mensch neigt nunmal dazu alles umsonst zubekommen oder zumindest so günstig wie möglich, am besten ohne Aufwand. Das sagt aber nichts aus. Zudem sind es gerade mal etwas über 30 Stimmen, von angeblich wieviel hunderten noch spielenden Usern? Auch um es gleich mal klarzustellen, ich habe diese Aufgaben noch nie geschafft und werde sie auch nie schaffen, nichtmal wenn man die Anzahl herabsetzt. Aber genau darum geht es ja, die Umfrage zielt auf genau eine Belohnung im Spiel, rausgelöst aus dem Rest. Aber man muß alles zusammen sehen und da finde ich, sollte eine Belohnung auch eine Belohnung sein und nicht etwas was kaum jemand braucht. Auch sollte man sich dann diese Belohnung erarbeiten müssen und nicht geschenkt bekommen. In einem geb ich dir aber auch Recht, ein zu hohes Level schreckt ab und frustet dann bei nichterreichen auch. Aber auch das liegt in der Natur des Games. Eine kleine inaktivere GS wird nie das Kartell so schnell erneuern können wie eine aktive große GS. Sollte man dann auch hier das System ändern, auch hier ist es doch nicht "familientauglich" gestaltet, weil man auch hierfür viel Zeit benötigt. So ist es hier aber bei fast allen Belohnungen, es ist halt nie gerecht für alle und schon gar nicht fair. Das weiß aber jeder auch bevor man spielt.

Um aber nochmal genau zu dieser Umfrage zu kommen, dann müßte ja noch mehr geändert werden. Das wichtigste wäre doch, das die Anzahl der zu erledigenden HAs an die Anzahl der vorhandenen Boote angepaßt wird. Denn wir wissen doch alle, das man nicht gleich 15 Boote hat oder? Wenn man die Booteanzahl aber nicht berücksichtigt, auf was will man denn die zuerledigenden HAs kürzen? Jemand der level 20 ist und nur ein paar Boote hat, dazu Familie und einen Job ohne Internet....für den würde dann vielleicht 10/20/30 passen oder ist das vielleicht dann auch noch zuviel. Die vorgeschlagenen Werte sind für diese Spieler auf jeden Fall auch noch zu hoch. Berücksichtigt man die Boote nicht, müßten wir ja so einen kleinen Wert fordern....wo liegt dann aber die Herrausforderung für die mit den 15 Booten. Die fahren dann zweimal und sind fertig, wo der kleine Spieler den ganzen Tag für braucht.

Und genau weil dies alles nicht berücksichtigt wird/wurde hab ich so abgestimmt, aber das wird auch in der Umfrage nicht berücksichtigt. Die Tagesziele sind so nie fair und gerecht für alle, zur Zeit wäre also das fairste, niemand erreicht die Belohnung, dann fühlt sich niemand benachteiligt. Man könnte auch sagen abschaffen oder wirklich von Grund auf ordentlich gestalten, aber das wird auch in der Abstimmung nicht gefragt.

[Cohorte]

vor 10 Stunden schrieb Trademaster:

Und wenn du nun noch erklärst, wie du mit billiger Polemik eine Diskussion versachlichen zu gedenkst, ach stimmt, dir ging es nie um eine sachliche Diskussion.

Haben wir schon einmal miteinander diskutiert? Ich wüsste nicht. Nur weil dir mein Beitrag und mein Abstimmungsverhalten nicht passen, brauchst du nicht persönlich werden. Tatsächlich wollte ich -mit einem Augenzwinkern- auf die konzeptionelle Sinnlosigkeit deiner Umfrage hinweisen. Warum ist sie in dieser Form sinnlos? Das hat Chrest schon sehr treffend ausgeführt.

[Trademaster]

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Der Mensch neigt nunmal dazu alles umsonst zubekommen oder zumindest so günstig wie möglich, am besten ohne Aufwand. Das sagt aber nichts aus.

Klarer Widerspruch, es ist doch nur logisch und gerecht, dass man nicht immer den steinigsten Weg gehen möchte. Wieso sollte man sich auch Selbstkasteiung hingeben wollen?

Und nur weil du so tickst, kannst du die Allgemeinheit nicht vereinnahmen.

Und wenn in einem SPIEL, welches (eigentlich) der Entspannung nach Feierabend hohe Hürden aufgebaut werden, die nur wenige Mitspieler aufgrund ihrer begrenzten Zeit und damit verbundenen Aktivität im Spiel erreichen können, dann ist hier zumindest ein Diskussionsbedarf angezeigt. Genau das passiert in diesem Thread.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Zudem sind es gerade mal etwas über 30 Stimmen, von angeblich wieviel hunderten noch spielenden Usern?

Du unterliegst hier einem Trugschluss, bist aber nicht der Einzige.

1. Nicht jeder Mitspieler hat Lust im Forum zu schreiben, oder sich für eine Umfrage registrieren zu müssen.

2. Das Forum ist ein Tummelplatz der Wenigen, nicht der Mehrheit der Spieler, das liegt auch am zunehmenden Bedeutungsverlust des Forums für das Spiel, bzw. die Mitspieler

3. Nur weil das Forum (anders als früher) an Bedeutung eingebüßt hat, heißt das nicht, dass das Forum nicht der richtige Platz für diese Umfrage wäre.

4. Dass diese Umfrage von U-M im Spiel ohne meine explizite Aufforderung bekannt gemacht wurde, zeigt, dass auch U-M dieser eine gewisse Bedeutung beimessen und vielleicht sogar Handlungsbedarf sehen? - Das wird der Fortgang dieser zeigen.

[...] Diese Liste könnte weiter fortgesetzt werden, aber ich möchte es bei diesen vier Beispielen belassen.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Aber genau darum geht es ja, die Umfrage zielt auf genau eine Belohnung im Spiel, rausgelöst aus dem Rest.

Auch hier wieder spiegelst du deine Erwartungshaltung und versuchst diese als meine Intension umzudeuten. - Meine Motivation ist anders gelagert, wenn man den Eingangspost aufmerksam liest, kann man eventuell erahnen, was erreicht werden soll.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Aber man muß alles zusammen sehen und da finde ich, sollte eine Belohnung auch eine Belohnung sein und nicht etwas was kaum jemand braucht.

Genau, DU siehst es so, und versucht deine Sicht als Wille aller auszugeben. Das ist durchschaubar und wenig smart.

Die Belohnungen sind in dieser Umfrage nicht thematisiert und sollten in einem (später zu erstellenden) anderen Thema diskutiert werden. Änderungen sind gegenüber U-M nur in kleinen Schritten möglich.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Auch sollte man sich dann diese Belohnung erarbeiten müssen und nicht geschenkt bekommen.

Wieso genau? Ein Spiel dient der Entspannung nach der Arbeit und sollte eben nicht zum Zweitjob mutieren.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

In einem geb ich dir aber auch Recht, ein zu hohes Level schreckt ab und frustet dann bei nichterreichen auch.

Vor allem erreichst du (als Spieleanbieter) mit dieser zu hoch angesetzten Grenze nur wenige aktive Spieler, was sich kontraproduktiv auf die Dauermotivation der vielen mit weniger Zeit auswirkt.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Eine kleine inaktivere GS wird nie das Kartell so schnell erneuern können wie eine aktive große GS. Sollte man dann auch hier das System ändern, auch hier ist es doch nicht "familientauglich" gestaltet, weil man auch hierfür viel Zeit benötigt. So ist es hier aber bei fast allen Belohnungen, es ist halt nie gerecht für alle und schon gar nicht fair.

Diese Ausführungen haben nichts mit der Umfrage gemeinsam, können deswegen auch nicht als Begründung dienen.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Das weiß aber jeder auch bevor man spielt.

Woher sollte ein unerfahrener Spieler das wissen können? Vermutlich stoßen viele Spieler durch gezieltes Suchen, oder reinen Zufall auf dieses Spiel, woher das Vorwissen kommen soll, möchtest du noch einmal stichhaltig begründen, ansonsten bleibt es eine reine Behauptung.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Um aber nochmal genau zu dieser Umfrage zu kommen, dann müßte ja noch mehr geändert werden. Das wichtigste wäre doch, das die Anzahl der zu erledigenden HAs an die Anzahl der vorhandenen Boote angepaßt wird. Denn wir wissen doch alle, das man nicht gleich 15 Boote hat oder? Wenn man die Booteanzahl aber nicht berücksichtigt, auf was will man denn die zuerledigenden HAs kürzen? Jemand der level 20 ist und nur ein paar Boote hat, dazu Familie und einen Job ohne Internet....für den würde dann vielleicht 10/20/30 passen oder ist das vielleicht dann auch noch zuviel. Die vorgeschlagenen Werte sind für diese Spieler auf jeden Fall auch noch zu hoch. Berücksichtigt man die Boote nicht, müßten wir ja so einen kleinen Wert fordern....wo liegt dann aber die Herrausforderung für die mit den 15 Booten. Die fahren dann zweimal und sind fertig, wo der kleine Spieler den ganzen Tag für braucht.

Dass dieses Spiel noch einiges an Balancing und Optimierung benötigt, steht fest, das delegitimiert aber diese Umfrage nicht, sondern ist die Grundlage eines möglicherweise längeren Diskussionsprozesses.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Und genau weil dies alles nicht berücksichtigt wird/wurde hab ich so abgestimmt, aber das wird auch in der Umfrage nicht berücksichtigt.

Falsch. Siehe weiter oben.

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Die Tagesziele sind so nie fair und gerecht für alle, zur Zeit wäre also das fairste, niemand erreicht die Belohnung, dann fühlt sich niemand benachteiligt

Was ist an dieser Forderung fair?

Am 10.8.2023 um 22:58 schrieb Chrest:

Berücksichtigt man die Boote nicht, müßten wir ja so einen kleinen Wert fordern....wo liegt dann aber die Herrausforderung für die mit den 15 Booten.

Das wäre ein Ansatz, über den es sich lohnt, zu diskutieren.

[Schnuffel3]

Moin Trademaster, ich weiß ja nicht, was du dir von dieser Umfrage erhoffst, aber wenn du den Zusammenhang zwischen dem Schwierigkeitsgrad der Belohnung (Anzahl der HA) und den Wert der Belohnung nicht siehst (oder sehen willst), dann hättest du dir die gesamte Umfrage sparen können. Sicherlich ist manches für Arbeitnehmer mit Familie zu hoch angesetzt, weil einfach die Zeit fehlt. Aber selber wenn die Zeit da sein sollte, was soll man mit einer Belohnung, die man nicht braucht und evtl. auch zu leicht zu erreichen ist?! Ich schreibe das ganze aus meiner sehr persönlichen Sicht, aber wozu soll ich denn überhaupt versuchen die Tagesziele zu erreichen, wenn die Belohnungen zum großen Teil einfach Schrott sind?! Niemand über Level 200 braucht noch EP, ob man Wert auf Prestige legt, bleibt jedem selber überlassen. Meiner Meinung zäumst du das Pferd von hinten auf, denn es sollte ZUERST über die Belohnungen diskutiert werden und DANACH, ob es evtl. zu schwer zu erreichen ist. Eine wesentliche Rolle spielt dabei die Verhältnismäßigkeit von der Anzahl der Boote zu den HA, die zu erfüllen sind. Das hatte Chrest ja bereits erwähnt, Und Verhältnismäßigkeit und Gerechtigkeit konnten sie hier noch nie..... Eine Lösung wäre, dass jeder aus zwei oder drei Belohnungen wählen kann, dann sucht man sich eben das aus, was man haben möchte oder benötigt. Aber auch diese Belohnungen müssten an das jeweilige Level der Spieler entsprechend angepasst sein. In einem muss ich dir Recht geben, dieses ist ein Spiel und es sollte Spaß machen, auch für die Spieler, die wenig Zeit haben. Allerdings haben auch Chrest und Cohorte Recht, denn wenn eine Belohnung ZU leicht zu erreichen ist und man sie nebenbei mitnimmt, dann fehlt die Herausforderung und damit wird es langweilig. Und von Langeweile haben doch hier alle schon genug, oder?! Die Spieler wollen was tun haben, insofern sind die Tagesaufgaben nicht ganz hirnrissig, aber bitte bitte gestaltet sie so, dass es auch Sinn macht!

[Trademaster]

vor 6 Stunden schrieb Schnuffel3:

dann hättest du dir die gesamte Umfrage sparen können.

Eben nicht, ist es denn wirklich so schwer, den tieferen Zweck dieser Umfrage zu erkennen?

vor 6 Stunden schrieb Schnuffel3:

Eine Lösung wäre, dass jeder aus zwei oder drei Belohnungen wählen kann, dann sucht man sich eben das aus, was man haben möchte oder benötigt.

Ein guter Vorschlag, auch wenn er erst in der 2. Ausbaustufe angedacht ist.

[Schnuffel3]

vor 49 Minuten schrieb Trademaster:

Eben nicht, ist es denn wirklich so schwer, den tieferen Zweck dieser Umfrage zu erkennen?

Ja, für mich ist es schwer, den Zweck dieser Umfrage zu erkennen. Denn bisher wurde niemals Wert auf die Meinung der User gelegt. Es kamen viele, sehr viele Verbesserungsvorschläge von den Spielern, Jahre lang. Und Jahre lang wurde darauf entweder gar nicht reagiert oder man wurde mit den üblichen Antworten abgespeist, weil Unikat das eigene Spiel kaum verstanden hat. Das zeigt sich auch jetzt wieder, denn das Verhältnis stimmt wieder nicht. Hast du dich mal gefragt, warum so gut wie niemand mehr im Forum schreibt?! Die Antwort kannst hier 

lesen, das Thema, um das es ging, ist egal, denn so lief es immer. Wenn die Frage oder Antwort nicht gepasst hat, wurde man gesperrt oder der Kommentar gelöscht. Und nun fragt der Trademaster nach der Meinung der Spieler. Nicht der Betreiber, nicht FSKN, sondern der Trademaster..... ich habe mir im AC erklären lassen, du bist so etwas wie der Spielleiter. Und ich hoffe, du bist erst seit kurzem in dem Status, ansonsten hast du keine Ahnung. Wo sind neue Schiffe, neue Häfen, neue Events??? Das alles wurde schon seit Jahren bemängelt. Statt dessen setzt ihr auf Anfänger und neue Spieler, was auch ok ist, aber so hält man keine Spieler..... und die Videos könnt ihr euch schenken.

[Trademaster]

vor 49 Minuten schrieb Schnuffel3:

Und nun fragt der Trademaster nach der Meinung der Spieler.

Huch, wie kommt es zu diesem Gerücht? Zur Transparenz: Ich bin ein Mitspieler wie du und andere hier, allerdings ohne aktiven Spielaccount unter dem Namen „Trademaster“, aber mit einem aktiven Spielaccount unter einem anderen Namen, den ich an dieser Stelle aber nicht nennen möchte. Früher spielte ich aktiv unter dem Namen „Trademaster“ in der Gesellschaft „No Name“, du kannst gern bei „Nobre84“ nachfragen. Irgendwann löschte ich diesen Account und begann im letzten Jahr mit meinem aktuellen Account das Spiel erneut. Auch das wird dir Nobre84 bestätigten können.

Was ich allerdings sehr fleißig betreibe, ist das Schreiben von Tickets.

vor 49 Minuten schrieb Schnuffel3:

Nicht der Betreiber, nicht FSKN, sondern der Trademaster..... ich habe mir im AC erklären lassen, du bist so etwas wie der Spielleiter.

Ich fürchte, du überschätzt meinen Einfluss gegenüber U-M. Ich vermute, mit dieser Legendenbildung muss ich nun leben, denn dich und andere vom Gegenteil zu überzeugen dürfte ziemlich unmöglich sein.

vor 48 Minuten schrieb Schnuffel3:

Die Antwort kannst hier lesen, das Thema, um das es ging, ist egal, denn so lief es immer.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Diskussionen hier gut laufen, aber Änderungswünsche besser im Ticketsystem aufgehoben sind.

[Chrest]

vor 1 Stunde schrieb Trademaster:

Eben nicht, ist es denn wirklich so schwer, den tieferen Zweck dieser Umfrage zu erkennen?

Ja, ist es. Wäre es nicht einfacher gewesen die User zu fragen, bevor man die Tagesziele eingeführt hat.....aber hier ist und bleibt es wie immer.....

vor 1 Stunde schrieb Trademaster:

Ein guter Vorschlag, auch wenn er erst in der 2. Ausbaustufe angedacht ist.

Cool, das du mehr weißt als alle andern. Dann weiß du ja auch das hier nicht wirklich was passiert und das es auch kaum noch jemanden interessiert.

[Schnuffel3]

vor 11 Minuten schrieb Trademaster:

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Diskussionen hier gut laufen, aber Änderungswünsche besser im Ticketsystem aufgehoben sind.

Weißt du eigentlich, wie viele Ticket ich schon geschrieben habe? Und die üblichen dämlichen Antworten bekomme habe.... nein, danke, da habe ich keine Lust mehr drauf. Und wenn du ein ganz normaler Spieler bist, dann frage ich mich, warum du neu angefangen hast. Das würde mich wirklich interessieren. Und schade eigentlich, das du ein ganz normaler Spieler bist, denn ein Spielmacher würde hier fehlen......und zwar einer mit Level über 200 UND Einfluss hat ;-)  Dann noch weiterhin viel Spaß im Spiel

[Trademaster]

 

vor 17 Minuten schrieb Chrest:

Wäre es nicht einfacher gewesen die User zu fragen, bevor man die Tagesziele eingeführt hat.....aber hier ist und bleibt es wie immer.....

Bestimmt wäre es einfacher gewesen, aber ich war nicht beteiligt an der Konzeption; bzw. der Umsetzung der Tagesziele, weil ich ein einfacher Mitspieler und auch nicht bei U-M beschäftigt bin.

Ansonsten hätte ich von Anfang an gegen die 180 benötigten Tagesziele gewettert.

vor 17 Minuten schrieb Chrest:

Cool, das du mehr weißt als alle andern.

Weiß ich gar nicht. Aber ich möchte erreichen, dass etwas mehr Balancing in das Spiel einfließen, dazu braucht es diese Umfrage hier im Forum. Dazu greife ich auch gern Ideen aus dem Forum auf.

vor 17 Minuten schrieb Chrest:

Dann weiß du ja auch das hier nicht wirklich was passiert und das es auch kaum noch jemanden interessiert.

Doch ich weiß, dass Änderungen möglich sind, aber diese müssen gut begründet und an der richtigen Adresse (Ticketsystem) abgeliefert werden. Das Forum dient meiner Einschätzung nach ausschließlich der Diskussion und gelegentlich für Umfragen.

[Chrest]

vor 11 Minuten schrieb Trademaster:

Doch ich weiß, dass Änderungen möglich sind, aber diese müssen gut begründet und an der richtigen Adresse (Ticketsystem) abgeliefert werden.

Dann viel Spaß dabei. Ich kann meine eingereichten Tickets kaum zählen, allerdings die Antworten dazu schon, sind nicht mehr als 5 verschiedene, alles Standardantworten die kaum was aussagen.

[Trademaster]

vor 23 Minuten schrieb Schnuffel3:

Das würde mich wirklich interessieren.

Weil ich damals den AG gewechselt habe, mehr Verantwortung übertragen bekam und dachte, damit das Spiel nicht mehr mit angemessener Zeit-/Nutzenbalance betreiben zu können. Mittlerweile habe ich aber wieder Zeit freigeschaufelt und kann meiner spielerischen Betätigung frönen. Allerdings nicht um jeden Preis, weswegen ich die Tagesziele auf maximal 150 pro Tag begrenzen möchte. Eure weiteren Ideen werde ich dann gern in der nächsten Ausbaustufe in ein Ticket gießen.

vor 7 Minuten schrieb Chrest:

Dann viel Spaß dabei. Ich kann meine eingereichten Tickets kaum zählen, allerdings die Antworten dazu schon, sind nicht mehr als 5 verschiedene, alles Standardantworten die kaum was aussagen.

Ja, ich weiß. Weil ich auch im Job mit Ticketsystemen arbeite, bin ich Kummer gewohnt und weiß, wie man dennoch seine Ziele kommunizieren muss, damit diese auch umgesetzt werden.

 

 

[Schnuffel3]

vor 6 Minuten schrieb Trademaster:

Ja, ich weiß, aber da ich auch in meinem Job mit Ticketsystemen arbeite, bin ich Kummer gewohnt und weiß, wie man dennoch seine Ziele kommunizieren muss, damit diese auch umgesetzt werden

Ich wünsche dir Glück Trademaster, dann konnten wir alle, die  sich im Forum und per Ticket bemüht haben, anscheinend nicht auf die richtige Art und Weise kommunizieren. Viel Erfolg und LG

[Chrest]

vor 10 Minuten schrieb Trademaster:

Allerdings nicht um jeden Preis, weswegen ich die Tagesziele auf maximal 150 pro Tag begrenzen möchte

Du hast mir vorgeworfen mein Spiel hier andern aufdrücken zu wollen, aber du selbst tust es. Denn wie gesagt, wie soll ein Spielanfänger denn 150 HAs am Tag schaffen, wenn er nur ein paar Boote hat. Du denkst nicht an die andern, du denkst da auch nur an dich, weil du die 150 für dich als machbar erachtest. Trotzdem drück ich dir die Daumen, glaub an das Gute und hoffentlich bist du da hier an der richtigen Stelle.