+/- 30 Regelung bei Manövern aussetzen?

[-Himmelstoss-]

Finde ich persönlich nicht wirklich interessant.

Mir würden sogar 15 reichen

Warum sollten wir eine Truppe 50 Plätze unter uns angreifen ?

Das lohnt sich nicht - es geht ja um Punkte, und die haben viel zu wenig.

Außerdem macht es wenig Spaß, jemanden einfach so wegzuputzen.

Ich will knallharte, knappe Manöver - da kommt Spannung auf, wenn man vorher nicht weiß ob man wirklich gewinnt oder doch auf die Fresse bekommt :sun:

Genau. Ich brauch es auch hart und dreckig. Viel Feind,viel Ehr´.

Also: Dagegen. :serious-business:

[Headhunter242]

Die 30 Mann Grenze sollte schon bleiben, aber es sollte ein Begrenzung der Truppenausbildung in Zusammenhang mit dem Dienstgrad geben.

Dafür ist es ein bißchen zu spät

[andy64]

Zu spät ist es nie. Mann muss es nur Umsetzen und könnte eine Sperre einbauen, solange sie den entsprechenden DG noch nicht erreicht haben.

Folge dessen hat dann diese Truppe nur einen Level mit 20 im Manöver, auch wenn er schon als Uffz 70 hat.

überflüssiges Fullquote entfernt

Spassnase

[Headhunter242]

[...] und könnte eine Sperre einbauen, solange sie den entsprechenden DG noch nicht erreicht haben.

Folge dessen hat dann diese Truppe nur einen Level mit 20 im Manöver, auch wenn er schon als Uffz 70 hat

Halte ich für unfair.

Sowas hätte man doch vom ersten Tag an wissen müssen, um dementsprechend zu agieren.

An sich ist die Idee ja gut, aber halt zu spät.

Von Beginn an hätte das deutlich mehr Sinn gemacht.

Dann würden die Truppen jetzt anders aussehen

[Gast Nordhesse]

Eine Kopplung des DG an das Truppenlevel mag es den Multis etwas schwerer machen, aber man darf auch die fairen Truppenspieler nicht vergessen, dennen Lehrgänge und der DG relativ egal sind und für die nur die Truppe zählt.

Außerdem gibt es wahrscheinlich einige "Ewige Hauptgefreite" die in der Mannschaftsuche rocken wollen, die auf Dauer auch hohe Truppenlevel erreichen werden.

Peter