walbarer

schön wäre mal ne info wie man die Distanz ausbauen kann. es wurde zwar gesagt, das dies nicht über Rohstoffe passieren wird, aber eine richtige info wäre auch nicht schlecht. so haben alle den gleichen wissenstand und so kann es nicht sein das vielleicht eine truppe einen Wissensvorsprung hat weil was durchgesickert ist.

ich glaube auch das die guten vorschläge nicht gewollt sind. meine meinung dazu? vor ein paar wochen wollten die macher von sg dieses spiel schließen. aber der wiederstand war enorm. ich kann mir auch gut vorstellen, das die befürchtet haben, das dadurch das soldatenspiel boykotiert wird. also was machen?? wir ändern die AGB das loggen verboten ist, untersuchen dann das verhalten von den usern wer wen wann loggt und die werden dann alle gesperrt. so, jetzt sind mit einem schlag ca 80%???? der acc weg. und was kann man jetzt machen? richtig. das spiel doch noch schließen weil es ja keine user mehr gibt aber die kosten weiter laufen. und jetzt mal ehrlich, alle die pw listen haben und nutzen und oben dran stehen wollen kaufen auch petronen. der rest wird eher der feierabendspieler sein (mit sicher heit nicht alle, aber der große teil vomn rest) die eh keine patronen kaufen. bitte jetzt nicht falsch verstehen. man hat nicht das recht, nur weil man patronen kauft, sich über die regeln hinwegzusetzten. aber die, die es machen bezahlen das spiel. und schon haben wir ein teufelskreislauf. rot äußert sich ja auch wieder nicht. sollen die doch erlauben, das verscheidene posten loggen können. grad deswegen schon weil das ganze spiel auf taktik aufgebaut worden ist. oder die sollen den scheiß konter wieder abschaffen. dann ist es auch nicht mehr ganz so wichtig welche spezi im spiel ist

naja, eher nicht. jetzt mal ehrlich. warum sollte man dann überhaupt noch rohstoffe sammeln? so würde doch dann inaktivität bekohnt werden. einfach gesagt, ich mache weniger als andere bekomm aber kein nachteil dadurch. vielleicht sollten sie dann den ganzen stützpunktscheiß weg machen. und die konterberechnujng gleich noch hinter her. wurde ja eh nicht erreicht was die mit dem konter erreichen wollten. also das kleine truppen ne chence haben. es stehen ja schon wieder die selben truppen uneinholbar oben dran wie vor dem patch

naja, ist eh so ne sache mit der pw weitergabe. wie lange gibt es SG schon? und von anfang an wurde es nie verboten. aber dann wurde inerhalb von einem jahr das spiel komplett geändert. das manövergeschehen wurde masiv geändert, dann die geänderten AGB´s. ist schon seltsam, aber wie kann man jahrelang etwas erlauben und dann einfach verbieten? ich warte auch noch auf beweise von seiten SG. sickman hat sie ja angekündigt. aber das ist auch schon wieder ein paar wochen her. also bleibt der verdacht der willkür noch immer im raum. wir auch nichts anderes sein. tja, was solls. also kann hier jeder gesperrt werden, egal ob alles fair ist ode nicht. vielleicht sollten wir uns alle gut stellen mit sickman und dann ist man auf der sichern seite

und was ist mit einer truppe die einen stützpunkt hat aber nur 10 soldaten? dann können die ja nicht höher weil die mindestzahlt nicht erfüllt ist aber in der liga können die auch nicht bleiben weil der stützpunkt zu groß ist. ich finde den vorschlag nicht gut, warum auch. vielleicht sollten die den stützpunkt wieder abschaffen, dann ist das prtoblem auch gelößt

so, pionier wurden die schreibrechte bis morgen entzogen. so kann man auch die kritiker mundtot machen. also passt auf was ihr hier schreibt.

ein statemant? haha :-) darauf können wir lange warten :-D aber mal scherz bei seite. vielen dank für die umfrage. ist mir sehr recht. und erst recht, das deutlich mehr eine höhere versicherung wünschen. aber ich bin mir absolut sicher, das es wieder mal nichts wird. damit kann man ja nicht mehr so viel raus holen von der arbeit anderer. ist schon doof dann.

wow. das ging aber jetzt mal schnell. danke für die antwort und die genehmigung

was ist denn jetzt mit diesem vorschlag??? kann mal einer der modi oder admin´s etwas dazu sagen?? noch immer muss jedesmal gezählt werden. eine sache die sinnvoll ist wird einfach ignoriert und irgendein schrott wird einfach mal so schnell umgesetzt. bitte um eine stellungsnahme von einen verantwortlichen!!!

meine ta ist bei 153. ok, jetzt daheb wieder etliche das die ja nicht so hoch ist und das die 125000 die die ta kostet ja nicht so schlimm ist. ich finde es halt nur nervig wenn man immer sein guthaben verliert.

also. das mit der stufe wachaubildung oder ähnliches macht wenig sinn. ich war vor 2 wochen noch oberleutnat, habe aber in einen gefecht gegen eine schulterglatze verloren. meine moral war da bei 81 ohne item. ich hatte alles ausrüstungsgegenstände sie man in der stufe haben kann, hatte ne verteitigung von ca 450 punkten ohne maralbonus. mit bei um die 770 punte. und dann verliere ich gegen eine schulterglatze? ich glaube mal nicht, das der ne waffenausbildung von 800 hat oder so was. also ist mal der vorschlag mit wachausbildung ausbauen nicht so der hit abgesehen davon würde es nicht gegen meine truppenpflichten verletzten wenn ich mal andere ausbildung mache :-)

der preis ist ja in ordnung für die ta´s. es gejt mir nur um mein verdienst, weil ich keine möglichkeit zum sparen habe

ok, das versteh ich wenn jemand sagt das 5% beute von 40% verdienst wirklich nicht viel ist. dann könnte man auch als obergrenze bei 40 % oder so fest legen. über die feinheiten kann man ja schreiben. eher ist erst mal die frage wichtiger ob es überhaupt eine neue anwartsschaft geben könnt. oder eine andere möglichkeit etwas mehr credits von SEINEN EIGENEN GESTARTETEN DIENSTEN zu sichern. weil wiederrum macht es auch für mich weniger spaß, wenn ich dienst schiebe ohne ende, und mach alles um die truppe mit vorwärts zu bringen, und dann macht man das ja auch nur für andere. wenn gibt es vielleicht auch andere möglichkeiten. aber das man sich items kauft und dann mit 40% verlust kann es doch auch nicht sein. aber wenn man darauf aufbauen will damit man sich was kauft, dann können wir auch aktien kaufen. und ein zufallgenerator entscheidet ob man gewinn macht oder nicht. aber ich habe einfach keine lust mehr, das mein ganzer verdienst verbrannt wird

es sind ja dann trotzdem noch 60 % von jeden verdienst in der soldatenkasse :-) also ganz leer gehen die angreifer ja dann doch nicht aus :-D ist das problem jetzt mit den von mir vorgeschlagenen prozenten oder kann der vorschlag an sich nicht umgesetzt werden?

wurde aber nicht so was vor dem aufspielen vom neuen patch sogar von SG angebracht? also das sich die bündnisspartner sich gegenseitig unterstützen können? also ist der vorschlag nicht mal so neu und wurde sogar von SG ins spiel gebracht. verbessert mich wenn ich mich irre

ups, sorry. ahb in der suchmaschine "Anwartschaftsversicherung" eingegeben und keine treffer bekommen. und ich hatte heute aktuell das problem das fast mein kommpletter AE aufgebraucht ist bevor ich die nächste starten konnt. deswegen der vorschlag. also kann dieser gelöscht werden ---- ok, wenn ihr natürlich den vorschlag in der "final" versteckt kann den ja auch fast keiner finden. ich bin in WBK II und was interessiert mich dann was in der final geschrieben wir? wenn ist doch der punkt hier besser aufgehoben, oder??

hallo ich hätte einen vorschlag, mal schauen was ihr davon haltet. ist es nciht möglich die Anwartschaftsversicherung zu erhöhen? und zwar hat man echt ein problem damit, wenn man mit der ta über 150 ist, eine neue ta noch zu zahlen. dazu braucht man schon bald 2 AE. und bis man wieder eine straten kann ist druch angriffe schon wieder soviel weg das man sie sich wieder nicht leisten kann. deswegen mein vorschlag: die Anwartschaftsversicherung an die ta zu knüpfen. die 5 und 10% kann man ja wie bisher so lassen wie es ist. aber man könnte doch aber z.b. ta 100 zusätzliche prozente einabauen z.b.: von ta 100 - 125 20% von ta 125 - 150 30% von ta 150 - 175 40% von ta 175 - 200 50% ab ta 200 60% was auch als obergrenze angesehen werden kann ach ja. die neue Anwartschaftsversicherung kann dann in der kaserne jeder zeit erweitert werden OHNE davor die alte versicherung zu kündigen. dabei sollten aber keine patronen zum kauf einer neuer Anwartschaftsversicherung vorraussetzung sein. möglich wäre ja für jede stufe 7500 credits oder so was. ein überspringen der stufe sollte dann aber auch möglich sein. z.b. wenn einer ta 100 hat, aber noch keine Anwartschaftsversicherung ändern möchte, sondern erst bei ta 150, dann soll er es auch mit nur einer Stufe abgelten können. damit ist es wieder möglich auch auf ta zu sparen und das geld ist nicht immer gleich weg. was haltet ihr davon?

seh ich mal auch so. das dauert trotzdem jetzt schon lange wenn man kein schnelles dsl hat. wegen den video wo mit läuft/mit geladen werden muss. aber jetzt wieder zurück zu den spielchen? NEIN

@spassnase. das habe ich gar nicht bedacht, das man ja dann die ganze kasse vertecken kann. und da gebe ich dir recht. das ist mal so richtig blöd. also hat sich das thema für mich erledigt :-D wie schon angeschrieben, vielleicht sollte jede truppe überdenken, wer jetzt refü ist oder stellv und wer nicht :-)

ich seh das nicht so, das direkt dann immer ein vertrauensbruch vorliegt. damit könnte man auch eine nicht beabsichtigte multiauszahlung rückgängig gemacht werden. das problem hatten wir leider selber ab und zu. einer beantragt eine förderung für ta und 2 zahlen zeitgleich aus. ist dann richtig ärgerlich, wenn es sich um höhere ta handelt und die beträge höher werden. aber war nur eine idee von mir. mit der multiauszahlung kommt es auch nicht so oft vor

durch den neuen patch und wegen der ausdauer bei jeden manöver würde ich den beitrag wieder ins spiel bringen. vielleicht sollte jetzt darüber nachgedacht werden, ob es nicht möglich ist den endgegner leichter zu besiegen. weil wenn jetzt ein hauptgefreiter in einer truppe ist und manöver machen will/muss und dann kommt noch der endgegner. jeder normale weiß das er dies bestimmt nicht schafft ohne viele items oder patronen. denkt mal darüber nach

mit anprangern hat das doch dann nicht soviel zutun, wenn einer immer in die truppen geht und kassen leert, oder? wenn müsste die mod´s ein button einführern, das es den truppführer möglich ist jeden betrag aus der kasse wieder zurück zu holen. und wenn das geld weg sein sollte, dann hat er es als minus in seinen account stehen. bei patronen soll es ja auch gewaltige minuskonten geben

aber so können sich doch auch mal die von der marine und von der luftwaffe wie richtige soldaten fühlen :-) ist doch auch schön, oder? :-D

@stefan, ist es bei euch wirklich so, das jeder neue gleich den refü bekommt? wie möchte er sonst die kasse plündern? und wenn kann man da mehr dagegen unternhemen als man denkt. macht doch einfach hier im forum ein beitrag auf, wo diese members gemeldet werden, die die kasse ploündern. dann werden sich andere truppen sehr genau überlegen, ob sie den aufnehmen. außerdem kann ja verfolgt werden in welche truppe er gewechselt ist. und mit einer info an den truppführer kann auch so der neuen truppe vor schaden bewahrt bleiben. jetzt könnt man sagen, das man ja immer seinen namen ändern könnte, aber das geht irgendwann in die patronen und somit ins geld. wer so viel geld aufbringt muss auch keine kasse plündern. so könnte dieses problem gelöst werden. aber ich hoffe doch mal das es nicht so viele members gibt, die die kasse plündern

Hallo Wollte mal fragen, ob es noch möglich ist vielleicht eine kleine Tabelle einzufügen, die Anzeigt welche Spezi bereits in einem Manöver ist. Also nur von der eigenen Truppe. Weil das würde das lässtige nachzählen überflüssig machen und man sieht auf einen Blick was noch fehlt oder welche Spezi zuviel im Manöver ist Gruß Walbarer