Nil0

Hat leider nicht geholfen. :/

Momentan sieht es folgendermaßen aus: Jemand eine Lösung parat?

Natürlich ist das ernst gemeint. Der Verband kommt nämlich nur auf Einladung vorbei. Und natürlich nutzt in diesem Fall die Ukraine das ganz gut aus, da brauchen wir uns nichts vorzumachen. Aber verwerflich finde ich das nicht.

Du weißt aber schon, dass sich der Verband nicht in einem Land einquartiert, sondern eingeladen wird?

Darüber kann man streiten. Ich glaube zwar dass Tiere denken, aber nicht dass sie zwingend intelligent sind. Speziell Hunde. Aber egal, stellen wir das einfach mal so dahin. Das stimmt doch soweit auch nicht. Es tötet zum Einen nicht jedes Tier um zu überleben und zum Anderen gibt es auch Menschen, die zum Überleben töten müssen. Das funktioniert doch artenübergreifend überhaupt nicht.

Die Diskussion führt zu nichts. Befürworter der Hundemorde bringen rationale Argumente und die Gegner Moral, Ethik und hebeln stellenweise auch evolutionäre Gesetze aus. Und wenn dann von mir kommt "zum lieben Gott beamen", dann ist das zu weit hergeholt? Also entschuldigt, aber ich erkenne da kaum Differenzen. Wir drehen uns im Kreis, man kann hier sowieso niemanden belehren. Bitte einfach einander respektieren und akzeptieren und gut ist.

Ich verstehe zwar den Aufruhr, aber du denkst ganz offenkundig nicht weit genug. Wer soll eine ethisch unbedenkliche Massenhinrichtung von Hunden finanzieren? Speziell solange der Osteuropäische Standard nicht vergleichbar ist mit dem Rest Europas. Also mir persönlich würde es sehr weh tun der Ukraine dabei zuzusehen, unvorstellbare Geldersummen in Gifte zur Eindämmung der Hundeplage zu stecken, während Kinder und deren Familien elendige Lebensverhältnisse haben. Ja, es wäre schöner die ganzen Hunde friedlich einschlafen zu lassen, oder noch besser, gleich zum lieben Gott zu beamen, aber auch eine vermeintlich mächtige Institution wie ein Staat hat nur begrenzte Möglichkeiten. Und diese kann man wie ich finde deutlich sinnvoller anlegen. Mit Tierethik kenne ich mich zugegeben nicht aus und warum man einem Hund leichter habhaft werden können sollte verstehe ich auch nicht. Aber soweit ich das beurteilen kann ist der Hund doch kein "besseres" Tier als eine Ratte?! Ja, das passt besser. Damit kann ich und wir alle zusammen viel besser umgehen. Aber weißt du, wie ganz allgemein die Meisten denken?

Passt mir nicht und ganz im Allgemeinen kann man für Verleumdung auch eine Anzeige bekommen.

Gemeldet mein Freund. :* So musst du mich hier nicht betiteln. Lern rationales Denken.

Unfassbar geiler Beitrag. xD Das Beste Argument hier im Thread ist übrigens immer noch: Hunde sind sooooo süüüüüß.

@ Mahaf: Zu 100% richtig. Das Problem ist nur, dass die Leute, denen man sowas erklären möchte es nicht raffen wollen.

Ich finde deine Aussagen und Haltung auch völlig dämlich. Na und?

Streundende Hunde sind in der Ukraine eine echte Plage. Schade, dass Tierschützer sowas grundsätzlich nicht in ihre Birne bekommen.

Haha ganz schön tricky eine Mitgliedersuche als Truppensuche zu verkleiden. Das gibt viele Klicks... Fraglich nur, ob du auch die richtigen Klicks bekommst.

Das hat mit Parasitismus nix zu tun.

Dazu 2 Sachen: a) Du willst doch nicht ernsthaft Loyalität und Integrität von einem Browsergame abhängig machen? Soll ich dir mal was verraten? Der Großteil der Leute kackt doch auf deine Begriffe innerhalb eines Online Spiels. Es gibt einige wenige Spieler, die sich mit ihrer Truppe identifizieren, aber sowas muss erstmal aufgebaut werden. Spricht absolut und ohne Zweifel für einen solchen Orden. b) Was das eigentliche Spiel ausmacht, das entscheidest du jawohl nicht, oder? Für Tausende Spieler ist das Erlangen von Orden der Hauptaspekt. Für wieviele Spieler steht genau ie Rangliste im Vordergrund? 100? 200? No Offense, aber der Vorschlag und deine Argumentation die passen nicht so recht zusammen. Schade um die Ablehnung, dieser Orden hätte sicherlich einigen Truppen geholfen und das Teamspiel weiter in den Vordergrund gerückt.

Vielleicht entschädigst du erstmal die SG-Macher für ihren Aufwand?!

@ bigway Das ist einfach nur peinlich. Auf deine Sprache will ich nicht näher eingehen, aber Neuerungen gehören nun einmal in jedes wirtschaftliche Unternehmen. Siemens kann es sich auch nicht leisten Waschmaschinen von vor 50 Jahren anzubieten... Komplettzitat entfernt und mit @ bigway ersetzt KlarmacherKlaus

Sonst hat der Herr keine Ansprüche?

Yay, 9 von 10 Leuchtspurpatronen gehen bei mir daneben. So macht das Spaß. :/ Ich halte das für Zeitverschwendung, will aber die Belohnungen haben.

Mir ist es zwar tatsächlich relativ egal und ich habe mich trotzdem beim Threadersteller bedankt, weil ich es gut finde, dass sich Leute Gedanken machen. Aber was wirklich zu weit geht, dass sind Nutznießer wie du. Glaubst du wirklich, die Betreiber machen das hier alles um Knilche wie dich und mich glücklich zu machen? So ein Unfug, ehrlich. Sieh es ein, es gibt nun einmal nichts geschenkt auf dieser Welt. Ich finde es wirklich gut, dass die Community versucht aktiv an der Spielentwicklung teilzunehmen, aber einige Illusionisten hier, die sich einbilden ein Browsergame für lau daddeln zu können und sich dabei über zahlende Spieler beömmeln, die sind hier recht überflüssig.

Komm mal wieder runter. Sowas entscheidest nicht du. Weißt du was wirklich überflüssig ist? Leute wie du, die blind jedem Protest folgen, blos um im Trend zu liegen. Das ist überflüssig.

Dann kauft eben keiner mehr Koffer? Wozu die Aufregung. Kauft doch einfach ncihts von dem Zeug und dann werden entweder wieder Credit Preise eingeführt, oder der Schwarzmarkt muss Insolvenz anmelden und wird gestrichen.

Deine Berechnung berücksichtigt aber nicht, dass man bei 100 Siegen 5000 Credits gewinnt, die mit ins Glücksspiel fließen. Naja, letztendlich hilft nur abwarten, bin ja mal gespannt, welchen Orden ich irgendwann vielleicht doch einheimse.^^

Logisch, aber wenn man eine gewisse Summe an Credits ausgegeben hat, dann sind damit statistisch auch eine gewisse Menge an Siegen verbunden.