lilienthal

Nein, wenn du einen Orden vorher bereits hattest, aber die neuen Bedingungen nicht erfüllst, wird er dir nicht aberkannt.

Genau den gleichen Gedanken wie White Wolfe hatte ich auch. Der General kann seine Stufen in dem Fall ja auch weiter ausbauen.

Korrekt!

Versteh ich jetzt nicht ganz. Wieso hat man keine Chance mehr höhere Dienstgrade zu besiegen? Bei denen ist aus Stufe 126 doch auch Schluss.

thx

Bei FF lass ich die Cache auch immer automatisch löschen. Aber kannst du mir erklären, wie ich das beim IE einstellen kann?

Also ich hatte das Problem bei IE und Firefox, funktionierte einen Tag später aber ohne mein zutun wieder.

Wenn das mit dem Alter egal ist, hab ich noch eins was knapp über 25 Jahre alt ist:

Ich wollte eig. nicht mitspielen, nur den Fehler korrigieren. Aber hieß es nicht max. 25 Jahre alte Filme?

Das ist vermutlich aus lizenzrechtlichen Gründen erfolgt.

Im Original stammt das aus Chaplins " Der große Diktator"

Die Grundausbildung hat meines Wissens noch nie solange gedauert. HG ist inzwischen auch keine Pflichtbeförderung mehr. Ich schließe mal aus euren Aussagen, dass ihr ein paar Jahre älter seid als ich. Zu deiner Frage schlageter: Ist eigentlich eine logische Konsequenz der Tatsache, dass die Bedingungen für das führen eines Gefechtes regelmäßig gesenkt wurden. Als das Spiel anfing dauerte ein Gefecht Stunden heute , heute ist es in 5 Minuten vorbei, dadurch und durch die Ausdauer werden mittlerweile ein Vielfaches mehr Gefechte geführt. Ich wünsch euch dann mal viel Erfolg.

Ist doch Unsinn. Man kann auch vorne mitwirken, ohne Geld in das Spielzu investieren. Hier wird jeder General, der sich Zeit für das Spiel nimmt.

Wie soll man denn so andere Spieler zur Kontaktliste hinzufügen?

Sry. Bin versehentlich im falschen Forum gelandet.

Seit dem Patch gibt es keine Funktion mehr, um Spieler nach dem Namen anzeigen zu lassen. Auf diese Weise ist es nicht mehr möglich, Nachrichten an Leute zu posten, die man nicht in seiner Truppe oder Kameradenliste hat. Beitrag in den richtigen Forenbereich verschoben KlarmacherKlaus

@ King: Ich habe oben einen Link zur aktuellen Rechtsprechung gepostet. Daraus geht eindeutig hervor, dass die Veräußerung von Accs zurzeit noch legal ist, da andernfalls EU- Wettbewerbsrecht beschränkt würde. Entsprechende Urteile zum Nachlesen finden sich dort auch.

Ich hoffe ja, dass Grave Recht hat. Aber ich hab da so meine Zweifel. Wenn es wirklich so wenige Änderungen geben wird, dann würde man es sicher nicht auf EU-Ebene regeln. Letztendlich kommt es darauf an, wie wörtlich ACTA ausgelegt wird.

Bei uns in der Stadt fand gestern schon eine Demo von Anonymous zu diesem Thema statt. Das witzige ist, dass der Abgeordnete, der sich das ausgedacht hat, scheinbar Beauftragter für Landwqirtschaft in der EU ist.

Wenn er den Acc ohne Bilder zu kopieren verkauft, handelt er aber nach derzeitiger Rechtslage weder zivil- noch strafrechtlich rechtswidrig. Kann sich aber künftig noch ändern. Siehe hier:http://www.heise.de/ct/artikel/Money-for-Nothing-290112.html mehrere überflüssige Zitate entfernt Spassnase

Du hast oben gesagt, dass die Spieler gegen Copyright verstoßen, weil sie die Banner von SG benutzen. Aber ich wüsste nicht wieso sie das tun indem sie ihren Acc verkaufen. Oder bezieht sich das auf die Käufer, die die AGB nicht gelesen haben? Ich persönlich finde Acc- Handel auch nicht gut. Aber ich bin mir sicher, dass da nicht mehr als Acc-Sperren bei rumkommen werden, weil für die Spielebetreiber kein Nachteil entsteht und sie damit wohl auch kaum Interesse daran haben werden.

Illegal ist etwas noch längst nicht, nur weil es in den AGB steht. Kannst dir gern mal die Paragraphen des BGB dazu durchlesen. Außerdem würde ein Verkauf eines Accs keinen Copyrightverstoß darstellen, weil der Verkäufer damit keine URV begeht. Abmahnaktionen kann es hier auch nicht geben, weil kein finanzieller Schaden nachweisbar ist, was bei deinem oben genannten Spiel möglicherweise anders ist.Unnötiges Fullquote entfernt CrazyCrew

Nicht ganz richtig. Ich bin Jurastudent und kann dir sagen, dass Hehlerei nicht auf "geistiges Eigentum" bezogen werden kann. Im StgB ist von einer Sache die Rede. Sacheigenschaft haben nur körperliche Gegenstände, keine Dateien , höchstens deren Trägermedien. Aber ich bin auch gegen Accounthandel.

Der Ankauf von Accounts ist sicher eine Form von Cheating. Allerdings kann man bei einem kleinen Verstoß gegen AGB- Klauseln nicht unbedingt von " geltendem Recht " sprechen, weil das keine juristischen Folgen haben kann. Mehr als den Acc sperren kann man da nicht.