Culain

Immer noch....wozu Entschädigung, wenn man wissentlich eine Systemlücke ausnutzt, was in jedem anderen Spiel als Exploit bestraft wird? Gelten jetzt hier die Spielregeln, dann bitte für alle und danach handeln. Wenn ich mir das obige von einem Mod durchlesen, dann ist das nichts anderes, als das der Betreiber jetzt Buguser auch noch belohnen will, und zwar nur weil sie Patronen gekauft haben. Sorry, so langsam wird es Zeit, daß Unikat sich mal entscheiden sollte. Will man nur noch Zahlspieler haben, dann werft alle Casual und Noncasher raus. Oder sind alle willkommen, dann gelten die Spielregeln auch für alle. Und dann muss auch danach gehandelt werden. Diese scheiss Doppelmoral, die grad gepredigt wird, geht absolut nicht.

Ob da der Spielname oder King Louis der Dritte steht, ist völlig egal. Beides wären trotzdem Nicknamen in der grossen weiten Welt der Anonymität des Internets. Wer es partout auf Stunk anlegt, tut dies sowohl mit dem einen oder anderen Nick. Dem Moderator ist das egal, sobald derjenige zu sehr auffällt, hat der Mod seine Optionen. Und sollte es zu weit ausarten, ob nun im Forum oder Spiel, kann Mod oder Admin sowohl Spiel als auch Forenaccount lahmlegen. Die Einsicht gestatten ja die Admin bzw. Moderatorenrechte. Somit wäre eine sogenannte Klarnamenregelung a la Facebook aus Sicht des Betreibers unnötig. Fragt sich also, was die Spieler/Forennutzer davon hätten?! IMHO gar nichts, im Gegenteil. Manch "Kleinkrieg" aus dem Spiel würde im Zweifelsfall im Forum weitergetragen, was zu nochmehr Zank führt. Beispiele dazu gibts aktuell in einigen anderen Threads. Daher ist es gar nicht mal so unsinnig, wenn Spiel- und Forenname differieren. Sollte man evtl. in Ruhe drüber nachdenken.

Denk das lieber nicht zuende. Denn dann käme die Frage nach einer fairen Spielbalance auf. Ich sag jetzt lieber nichts mehr dazu, das wird sonst OT. Ein vernünftiger Programmierer berechnet bei jedem Item und seinen möglichen Werten, bei jeder Funktion und seinen möglichen Optionen, die Auswirkungen, auch in Kombination. Und genau dies ist hier seit Jahren verpennt worden. jetzt will man einerseits Schadensbegrenzung betreiben, mit möglichst wenig Aufwand, weiterhin den zahlenden Kunden nicht vor den Kopf stossen und letztlich brauch man noch Ausreden fürs meckernde Volk, damit keiner auf die Barrikaden geht. Den simpelsten und vernünftigsten Weg....den mag man nicht beschreiten.

*schmunzel* Ein Bug ist üblicherweise das Resultat einer falschen Programmierung Wäre diese korrekt, gabs keine Bugs bzw. Fehler. Das gilt auch für Ablauffunktionen.

@Saarlodri: es wurde sogar weit vor der Pokaleinführung sowohl damals von Kosie als auch von Sickman später noch erklärt, wie man seine Items hochziehen kann. Allein dort hätte schon auffallen müssen, das die Gefahr extremer Items besteht. Als der Pokal dazukam, hätten alle Alarmglocken klingeln müssen.

Nein, die nutzen eine Kristallkugel

Schön....dann klar die Frage an UFO: Was soll das bringen? Aufwand/Nutzen-relation berücksichtigt bitte.

@Muff....das Ausnutzen bestimmter Systemfunktionen zum Ziele einer massiven Vorteilsnahme IST ein Exploit. Hier gilt - Ticket an Team Rot - und nicht ausnutzen bis zum Abwinken. Sollte diese Systemlücke als Regelkonform eingestuft werden - von Team Rot - dann liegt es an selbigem, dies öffentlich kundzugeben, um jegliche Missverständnisse zu vermeiden. Dies ist nicht geschehen, somit gilt nach wie vor - Ausnutzung einer Systemlücke. Und nun bitte dein Standpunkt. Wie wird solch Ausnutzen einer Systemlücke in den Spielregeln gehandhabt?

@Schreck: Ganz einfach, weil vorsätzliche Exploitnutzung verboten ist. dazu gehört ganz simpel, wenn sich jemand unter Ausnutzung eines Systemfehlers einen nicht unerheblichen Vorteil verschafft. Sonst noch Fragen? Achja....bitte diesen Post auch zur Verschiebung einreichen... Nicht, daß sonst noch jemandem einfallen könnte, da steckt n Körnchen Wahrheit drin....das wär ja fatal. Denn mit Kritik, vor allem berechtigter, kann ja so mancher nicht umgehen.

Eine Frage sei gestattet: was soll denn der gleiche Spiel- und Forenname bewirken? Doch nur eines....daß man, sollte einem ein Post nicht passen, diesen im Spiel attackieren kann, mehr will man damit doch gar nicht erreichen. Wenn der Spieler "HeinBlöd" hier seine Meinung kundtut....sorry Ufo, meinste, der heisst so im RL? (Stelle mir grad das dumme Gesicht des Standesbeamten vor, als deine Eltern dich UFO nannten) Kurzfassung - Es gibt wichtigere Dinge als solch Unfug...

Nur noch mal zum Thema Rückerstattung: Sollten [diese Truppen] irgendwas zurückerstattet bekommen, dann bitte auch all die Truppen und User, die von [diesen] Truppen bzw. Spielern angegriffen wurden. Sprich, alle angegriffenen bekommen ihre verlorenen Credits und Ehrepunkte erstattet. Denn schließlich haben sich Spieler und Truppen, [...] eine Systemlücke ausgenutzt. Hier gibt es keine Forderung oder Anrecht auf irgendwelche Erstattungen. Hier gibt es vielmehr die Frage, wann derartige Truppen und Spieler mit voller Härte einmal bestraft werden? Unabhängig davon, ob diese auch nur eine Patrone gekauft haben. Denn an die Regeln müssen sich, zumindest lt. AGB UND Spielregeln, alle Spieler halten. Oder kauft man sich jetzt mit jedem Patronenpaket auch zusätzliche Rechte? So eine Art "mach-was-du-willst-solang-du-patronen-kaufst"? Das ganze Gelaber um Haben oder haben nicht....könnte....evtl....usw. ist doch alles Schwachsinn. Truppen und Spieler haben wissentlich gegen die Spielregeln verstossen...nicht einmal, dauerhaft, vorsätzlich. Der Exploit wurde nicht gemeldet, sondern ausgenutzt. Team Rot sollte sich jetzt in Ruhe hinsetzen und über eine vernünftige Strafe für alle beteiligten "Ausnutzer", Spieler sowohl als auch Truppen, ausrechnen. Andernfalls brauch wohl keiner sich mehr an irgendwelche Regeln halten, wenn man sich jetzt seine Freiheiten erkaufen kann.

Konstruktionslager: Rückerstattung?....man möchte jetzt also noch diejenigen dafür belohnen, die wissentlich einen Fehler im System ausgenutzt (sich einen Vorteil verschafft) haben, anstatt diesen zu melden? Besser kann man die Spielregeln nicht ad absurdum führen. Dann brauchen wir ja keine Regeln mehr, wenn jetzt jeder Exploituser auch noch mit Patronen belohnt wird. Und just btw....wenn man pats für exploits ausgibt, tut man das wissentlich. Ergo muss ein Spieler in solchen Fällen damit rechnen, daß seine pats weg sind, punktum. Er kann froh sein, keine Strafe obendrein zu bekommen. (was IMHO eher notwendig wäre). Inventar: 3 Seiten?....warum nicht volle 6, sprich das Invent verdoppelt? 10 Pats für je 2 Slots, sprich 150 pats für 3 Seiten...während die alten nur 3 für 2 Slots kosten. Sorry, das ist reine Abzocke. Unikat bringt Sets über Sets und will noch an der Platznot extra verdienen?.....absolutes NOGO! 3 pats reichen, wie bei den anderen auch. Downfights: Völliger Unfug, die Planung. Wenigstens hat man zumindest eingesehen, daß es durch die Pokale allein schon Probleme gibt. Aber prompt kommt ein üblicher "bloss keiner Toptruppe mit zahlenden Gästen auf die Füsse treten" Vorschlag. Nix halbes, nix ganzes... Anstatt das ganze dämliche Pokaltheater endlich einzudämmen und die Pokale ganz simpel alle 24h komplett neu zu verlosen (ohne die von einem Fight abhängig zu machen), kommt jetzt der Blödsinn mit Ausbau. Hurra, und wann wandern die ersten Toptruppen in eine ihrer Nachwuchseinheiten, ziehen Patro bis zum erbrechen und kloppen sich dort dann ihre Kisten zusammen? Und sobald man genug hat, schwupps, ab zurück in die alte Truppe, damit man Bonus usw. nicht verliert...na bravo. Dienstgradabhängige Pushwerte: ich frag mich allen ernstes, wann die ersten Permabooster gegen pats pushbar werden. Kinners....nehmt endlich die Pushmöglichkeit aus den Kisten, die hat das Spiel schon genug zerstört. Wie weit muss es denn erst einer treiben, damit Team Rot das begreift? Setzt pro DG eine Range, nicht DG-übergreifend. In der können sich die Items bewegen, gut ist. Levelt man auf, hat ab dem LVup das nächste Item garantiert bessere Werte (und nicht die Unikat-Auslegung von sehr sehr gut, sondern DEFINITIV BESSER, sprich mehr als nur 3-4 Pkt.) Damit ist auch verhindert, daß man mit steigendem DG immer noch mit kleinen Setitems rumrennt. Ich hab mir gestern nochmal die Audiofile des "Krisengespräches mit Sickman" angehört. Dort hiess es, die Spieler würden nur Vorschläge bringen und die nicht zuende denken. Sorry, aber wenn ich die obigen Maßnahmen mir durchlese, ist Team Rot um kein Deut besser. Vielleicht würd alles schon einfacher, wenn Sickman endlich einmal von seinem starren Konzept herunterkommt und einsieht, daß die Ursprüngliche Form des Soldatenspiels so nicht lauffähig ist. Da hilft es nicht, immer mehr Boni zu pushen, neue Items, schneller leveln, usw., sondern die Spielbalance muss grundlegend überholt werden. Passiert das nicht, sind alle Änderungen und Neuerungen nur Flickschusterei und schieben die Probleme nur weiter nach hinter.

Irgendwie kommt man sich grad vor wie in der Formel 1. Oberguru Sickman-Ecclestone gestaltet sich eine Welt, die ihm heut mal nicht und morgen wieder gefällt. Max Kosie Mosley, als fast-rechte Hand durfte das Regelspielchen zur allgemeinen Belustigung mal so und mal so auslegen. Und gleich seinem abgeleiteten Vorbild, durfte er irgendwann auch gehen. In halbjährlichen Abständen wurden und werden die Regeln, frei nach dem Motto - wer findet die besten Lücken - umgangen, neu ausgelegt oder angepasst. Vorausgesetzt, ein solventer Meckerer findet etwas, das die Konkurrenz bevorteilt - aus seiner Sicht. Die Teams...sorry, hier heisst es Truppen...beissen sich im Rang nach oben (irgendwie fehlen mir nur noch die Sponsorlogos in den Truppenbildern) und sobald es ein Team wagt, mit Innovation oder regelkonformer Weise an den etablierten vorbeizukommen, agiert man in fast kriegsmässiger Marnier. Bedrohung einzelner Spieler, Bestechung, medialem Shitstorm, (kein Joke)....die Trickkiste ist in solchen Fällen prall gefüllt. Die regelmässigen Events haben schon (fast) ihre vorgesehenen Sieger, schließlich muss nach aussen die Show stimmen. Einzig, hier zählen die Paydriver, die Leistungsbringer werden bewusst kleingehalten. Peter Sauber würde den Hut ziehen. Das Qualifying, auch Ausbildung genannt, ist hier ein besonderer Gaumenschmauss. Denn nicht Können ist gefragt, sondern ausschliesslich Schnelligkeit. Frei nach dem Motto, Hauptsache Gasfuss, auch wenn Klein-Maldonado, dumm wie eine Hummel, in der nächsten Kurve rausfliegt. Deswegen treten in der Soldaten-F1 auch nicht gleichstarke Gegner gegeneinander an. Der ambitionierte Tarnfarbenpilot sucht sich üblicherweise extremst unterlegene Mitstreiter, damit sein Sieg nach aussen immer überlegen aussieht. Zwar durchschaut jeder halbseiden informierte Zuschauer solch Treiben, aber solange das hart erkaufte Image (auch Ehre genannt) passt, ist dem eigenen Ego Genüge getan. Die Dachorganisation Unikat hat den Militär-Boliden 3 mögliche Antriebsstränge gewährt, die sogar kombinierbar sind. (Immerhin, einer verleiht sogar Flügel) Mercedes-Patronas, Ferrari-Highlevel und Honda-Hiba. Zwar bemüht sich der Highlevelantrieb seit Monaten um ein gleichwertiges Aggregat, aber trotz regelmässigen Updates reicht man nicht an den Platzhirsch heran. Hinter verschlossenen Skypetüren munkelt man, dies sei so gewollt. Ob dieser, so absehbaren, Pseudowettkämpfe leidet das Ganze alsbald unter Zuschauer und sogar Pilotenschwund. Auf der täglichen Startliste sind zwar einige tausend Plätze notiert, jedoch nehmen nur noch wenige wirklich teil. Diverse Piloten schicken ihre Testfahrer (hier Accountsitter genannt) ins Missionsrennen und manch Team gleicht eher einer Geisterbahn. Da helfen auch die erst kürzlich designten Siegerpokale und Outfits nichts. Einige Teams verfallen sogar schon auf den Gedanken, sich ihre Siegespokale in kleineren Regionen zu holen, was die dort allerdings zu suchen haben, verschliesst sich sowohl der Logik, der Fairness als auch dem Verstand. So, heut ist Donnerstag, das freie (Hiba)Training steht an. In der FIA (Forum im Aufbau) wird schon fleissig über die nächsten Tretminen diskutiert. Kai Erzi Ebel glänzt mal wieder mit F(l)achkommentaren, schreckhaften Lesern zum Trotz. Bernd Muff Mayländer kurvt noch eben schnell durch die Shoutbox und überlegt, ob er die Texte freigibt. Dann werd ich mal mein Gokart anwerfen und ein paar Runden auf der Teststrecke drehen. Mit den grossen Boliden kann ich wohl nie mithalten, deswegen "fahr" ich lieber in den unteren Regionen. Dort gibts noch eher richtigen Wettkampf und man kann auf seine Siege stolz sein.

Ein Aufwand und Affentanz ohne Ende. Da ist der Programmieraufwand für weitere 6 Seiten Invent - oder - die Funktion, gleiche Items stapelbar zu machen, wesentlich kleiner. Anbetrachts dessen, das man gepflegt davon ausgehen darf, daß die Set-Flut noch nicht zuende ist, wäre ich eher dafür, die Sets vollständig abzuschaffen. Grund?: Zuviele Spieler haben diverse Sets nicht mal vollständig, die Setitems haben DG-Unterschiede von bis zu 10 DG. Jedes neue Set vergrössert die Misserfolge bei den vorhandenen und schafft nochmehr Unterschiede in der Balance. (Ok, akzeptiert, die Balance ist eh schon im "A....", aber man muss es jetzt nicht noch künstlich vergrößern)

Ich frag mich grad, was passiert, wenn eine Truppe sich downfighten will und die angegriffe Truppe den Angriff freiwillig verliert? Beschuldigen dann die Downfighter ihre Opfer als Downfighter? Da fragt man sich, wo liegt eigentlich noch der Sinn einer Truppe? Rangliste Fehlanzeige. Nur noch Ausbau und Kisten. Da versteht man Spieler, die bewusst in keine Truppe mehr wollen.

Schmeiss die Pokale aus dem game - Zack, kein downfighten mehr.

Wozu sollte man noch leveln, wenn die oberen Plätze eh nicht erreichbar sind? Dann bleibt man lieber klein im Dg und hat noch Spaß

@Oberschrecke: Sickman ist nicht erst seit gestern "im Spiel". Ich erinnere da an ein (oder waren es doch schon mehrere) Krisengespräche, offene Briefe, etc. Schaut man mal durchs Forum, erinnert sich an die ganzen Diskussionen, die seit weit über einem Jahr sich zu bestimmten Themen immer wiederholen, kann man sich kaum jetzt hinstellen und sagen: Jawoll, wir ändern jetzt was, gebt uns Zeit. Die Zeit hatte man längstens, und reichlich davon verpennt. Das dann irgendwann den Usern die Geduld ausgeht und der Ton mal nicht der von Samthandschuhen ist, dürfte logisch sein. Die Karre ist in den Dreck gefahren, wie man so schön sagt. Was imo an Neuheiten kommt, ist nur etwas sauberputzen, aber endlich mal Korrekturen an den grundlegenden Problemen - Fehlanzeige. Welt 1 ist so gut wie abgehakt, Welt 2, so es so bleibt wie jetzt, auf dem besten Wege dahin. Und urplötzlich fällt dem Betreiber auf, daß das Spiel Probleme hat? Vorschläge (und sehr gute teilweise) gabs derweil zuhauf, Ergebnis zu 99% abgelehnt. Ich finds gut, daß man zumindest jetzt anfängt, die Probleme zu erkennen. Christian tut mir da eher schon leid, daß er nen Saustall jetzt ausmisten darf (oder muss), den man über Jahre verdreckt hat.

Sorry Sickman...wie wärs, wenn das Oberkommando mal in sich geht und überlegt, warum hier derzeit sovieles danebenläuft? Wenn einem der Ton nicht passt, sollte man mal überlegen, warum der mittlererweile so rau geworden ist. Woran mag das wohl liegen?....achja, klar....muss an mir liegen.

Was passiert, wenn das Kopfteil vom Thor, die Rüssi vom Batman, die Waffe vom Blechhaufen und die Schuhe vom Bauset die besten Werte haben und ich diese nun zwecks Kiste anlegen will? Einmal anklicken würd mir das ganze Set anlegen, was ich ja in diesem Fall nicht brauche. Gleiches....was machen diejenigen, die nur Setteile benutzen, weil sie einfach das Set nicht voll haben oder 2-3 extrem schlechte Items. man brauch schon eine Funktion, wo man auswählen kann, ob man das gesamte Set angelegt bekommt oder nur einzelne Teile.

Beim Event konnte man Items limitieren....sowas geht auch bei Kisten...wo liegt also das Problem? Ich habe eher das Gefühl, das mal wieder nach alter Marnier der Community kleine Brotkrumen zugeworfen werden, ohne den Kuchen vorzustellen. Leute....entweder man stellt klar das Konzept vor, damit sich jeder vom Gesamtpaket ein Bild machen kann oder man lässt es ganz. Wenn bei einem Hausbau diverser Baupfusch zu reparieren ist, interessiert es den Hausherren auch nicht, an welchem Ziegelstein jetzt ne Ecke weggekloppt wird oder das die Türmatte jetzt blau statt grau werden soll. So langsam wird es dringend nötig, daß man klar ansagt, was, wann und in welcher Form kommen soll. Und nicht dieses ewige Rumgedaddel ohne wirkliche Aussage. Irgendwann hat man einfach keine Lust mehr auf das ständige "wir planen, wir überlegen, es könnte, usw." Sagt klar an, was kommt, und lasst dies durch die Comm vernünftig und konstruktiv diskutieren. Und nicht stückweise, sondern komplett.

Faszinierend... Mit einem Mal wird auf den Downfightern eingedroschen. Vor 4-5 Monaten sah das hier im Forum noch anders aus. Da waren teils diejenigen, die jetzt zu den Prüglern gehören, die größten Verfechter des Downfights. Isses nicht herrlich, welch Doppelmoral hier so mancher hat? Gleiches gilt für die evtl. kommenden Änderungen des Konstruktionslagers, der Pokale usw. Wie vehement sich da jetzt einige echauffieren, als hätten sie mit dem letzten Patronenpaket sich das Recht gekauft, über Wohl und Wehe solcher Funktionen zu entscheiden. Bei downfights, welches IMHO eine klare Ausnutzung einer Systemlücke ist, sollte man der ausnutzenden Truppe eine Verwarnung erteilen und bei Wiederholung die Truppe knallhart auflösen. (Oh, ich seh schon das Geheule samt mannigfaltigem "was ist aber wenn-gelaber") Kinners...wer mit einer Toptruppe sich downfightet, macht das nicht aus Zufall, oder weil sich aus Versehen 50% seiner Mitglieder über Tage nicht angemeldet haben. Das war dann geplant und somit Ende der Ausreden. Also trägt die Truppe auch die Konsequenzen. Punktum. Und anscheinend ist solch hartes Durchgreifen wohl dringend nötig, denn seit Monaten nehmen sich hier Spieler und Truppen Rechte und Möglichkeiten raus, die bereits mehr als nur ins Unfaire zielen. (Merkt man auch im Forum, wo stets die gleichen sofort auf alle Änderungsvorschläge einprügeln, die nicht nach dem Gusto gewisser Cliquen sind)

Die Frage ist eher, wozu will ich das wissen? Ist mein KG weg, hats einer geholt, gut ist. Hatte ich keins und werd von einem BP angegriffen, klärt sich die Frage auch. Im Zweifelsfall kann man um Screenshot der History des Angreifers bitten und alles ist geklärt. (Sofern solch Streit bis dahin ausufert) Sehe da keine Aufwand/Nutzen-Relation.

http://prntscr.com/8x227l Kürbis auf dem Steg, nicht am Auto

Doch, denn wenn man nicht endlich mal die Reissleine zieht, tut sich nie was. Dann wird die Komplettüberholung nur immer weiter rausgeschoben und jede Neuerung bringt noch mehr Optionen, wo etwas falsch laufen kann. Ggf. spielen auch Neuerungen in die alten Probleme mit hinein und sorgen für noch mehr Probleme. Ergo....besser zuerst einmal ein funktionierendes und fehlerfreies Spiel haben. Du bestellst ja auch nicht den Anstreicher, wenn beim Haus nicht mal das Fundament liegt.