Soldat_der_Ehre Geschrieben 21. Juni, 2013 Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 Ich wundere mich gerade etwas.Ich habe vor Speed diesen Vorschlag gemacht:Danach wurde Spped eröffnet.Und nun finde ich meinen Vorschlag bei abgelehnten Vorschlägen.Kann mir mal einer erklären warum? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast --soad-- Geschrieben 21. Juni, 2013 Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 Jo, der ist dann wohl im falschen Bereich gelandet...Ich verschiebe den mal eben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_snay0r_ Geschrieben 21. Juni, 2013 Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 (bearbeitet) Vielleicht liest du dir deinen eigenen Vorschlag nochmal genau durch:In der Überschrift ist zwar die Rede von "einer" neuen Welt, im Verlauf des Vorschlags sprichst du jedoch von "zwei" neuen Welten -> Entspricht das so der Umsetzung? Höchstens jaeinWelcher Punkt aber noch gravierender ist: Du beziehst die Eröffnung der neuen Welt auf die Debatte, die die Einführung des Patches ausgelöst hat. Die Eröffnung der "Speed-Welt" erfolgte jedoch auf der Grundlage des bestehenden Systems, also mit dem neuen Patch und der Änderung, dass eben die allgemeine Geschwindigkeit erhöht und die Anforderungsstufen angepasst wurden.Letzteres hat also nur noch oberflächlich betrachtet etwas mit deinem Vorschlag gemeinsam. bearbeitet 21. Juni, 2013 von _snay0r_ ausbilder_schmedt 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soldat_der_Ehre Geschrieben 21. Juni, 2013 Autor Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 nene, ich habe vorgeschlagen, 2 versionen. 1 versionen wie sie war vor dem patch, und eine neue, wo man bei null anfängt.das mit 2 versionen war aber eine zusätzliche anregung. grundlegend war, das man wenn man schon einen patch macht, man eben bei null anfängt. eben drum eine neue version Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_snay0r_ Geschrieben 21. Juni, 2013 Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 Ich würde mal Mutmaßen, dass die Entwickler ja zu diesem Zeitpunkt bereits wussten, dass eine neue Version kommt. Von daher lief dein Vorschlag ja in die richtige Richtung.Da solche Vorschläge hier aber fast regelmäßig kommen und die Macher von SG wahrscheinlich nicht ständig lesen wollten "Wann ist es denn so weit?" - "Was wird das für eine Version?" - "Noch eine Welt? Was soll der schei*!?" u.ä., werden sie deinen Vorschlag wohl in dem Wissen als abgelehnt abgestempelt haben, dass ja sowieso bald eine Welt veröffentlicht wird.Wenn du eine konkrete Antwort möchtest, wäre es meiner Meinung nach aber ohnehin angebrachter, einfach mal eine PN an Sebbo oder einen anderen Roten zu schreiben. Von den Admins wird hier nämlich eher niemand etwas posten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soldat_der_Ehre Geschrieben 21. Juni, 2013 Autor Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 hatte ich ja gemacht, kam aber keine antwort. ist aber nun gut und wurde richtig eingeordnet.kann geschlossen werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fish Geschrieben 21. Juni, 2013 Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 Vorschlag von dir im Wortlaut:Nach dem Patch sind viele Unruhen reingekommen.Viele Unzufriedenen Members. Jedenfalls bei Slick Sleeve.Ich würde vorschlagen, eine neue Version zu eröffnen.Besser noch 2.Zwei die Unterschiedlich sind.Damit man sich von Anfang an für eine variante entscheiden kann.Und auch sein ganzes Konzept aufbauen kann.Der Patch war ja Grundsätzlich angebracht, dennoch in einem laufenden Spiel, dass über ein jahr dauerte, etwas ungeschickt, da viele sich benachteiligt fühlen.Dies nun zu entwirren ist ein Ding der Unmöglichkeit.2 neue Versionen, unterschiedliche Varianten und alle fangen dann hier bei Null an.Somit fair und gleich.Eine Variante wie es vor dem Patch war, eine mit Patch....über den Rest deines Beitrages hier kann sich ja jeder selber ein Bild machen......und nebenbei bemerkt, ich war nicht der Erste, der es bemerkt hat ....... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Plan_B Geschrieben 21. Juni, 2013 Melden Share Geschrieben 21. Juni, 2013 Da Soad den Vorschlag in den richtigen Bereich verschoben hat schließe ich hier. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts