Gast Sbirro Geschrieben 12. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 12. Februar, 2012 Hallo wieder einmal ein Vorschlag der evtl. für neue Version probiert werden kann.Mir ist aufgefallen dass wenn man sich im Auslandseinsatz befindet und auf normal Dienst klickt der Hinweis kommt zur Zeit ist nur ein Dienst möglich.Da das schon in der Beta der Fall war kann man davon ausgehen das man ja irgendwann mal 2 Dienste schieben kann woraus sich mein Vorschlag ergibt nämlich das schieben von zwei Diensten. Evtl. könnte man auch die Option schaffen mittels Patronen einen zweiten Auslandsdienst zu ermöglichen oder 2 UvD Dienste nacheinander.Die Patronenanzahl der verschieden Diensten sollte sich hierbei aber unterscheiden sprich bei einem 2ten UvD Dienst weniger Patronen als bei einem 2ten Auslandseinsatz.Überschrift präzisiertCrazyCrew Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xxxTERMINATORxxx Geschrieben 12. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 12. Februar, 2012 Du weist aber schon das im Betreff Kurze Texte stehen sollen ( die man in der SuFu auch dann findet ) Zu deinem Vorschlag : Dagegen denn wenn man im Auslandseinsatz ist , ist UvD ( also Kassernenwachdienst wenn ich richtig liege ) nicht gerade sinnvoll da man ja eigendlich im Ausland ist Aben mal sehen nen Sinn wird es irgendwann geben wenn da steht 2. nicht möglich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Nordijung Geschrieben 12. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 12. Februar, 2012 Absolut DAGEGEN 1. Patronen 2. Wenn man sich im Auslnd befindet kann man keinen UVD schieben HÖCHTENS normalen Dienst (Denn Wachposten gibt es auch im Ausland) ABER dafür verdient man eh schon genug im Auslandseinsatz, womit sich dies erledigt hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nonsens Geschrieben 12. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 12. Februar, 2012 Sieht für mich auch nicht nach Sinnvoll aus.Ein Dienst reicht doch. Wurde schon richtig gesagt wenn man doch schon im Auslandseinsatz ist, dann ist es doch nicht möglich einen weiteren Dienst zu starten.Macht keinen Sinn! Einen weiteren Dienst mittels Patronen starten zu können sehe ich auch sehr eng. Ein Vorteil den sich nicht jeder leisten kann oder möchte! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Alphawolf Geschrieben 12. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 12. Februar, 2012 Gegenvorschlag:Man ersetzt den Text: "Nur ein Verdienst zur Zeit möglich"durch: "Nur ein Verdienst zeitgleich möglich".Dann sollte eindeutig sein, dass es keinen Paralleldienst gibt bzw. geben wird.Peter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Icantdance Geschrieben 12. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 12. Februar, 2012 @ Alphawolf:Absolut dafür. Das ist mir auch meist ein Dorn im Auge.Komplettzitat entfernt und mit @ Alphawolf ersetztKlarmacherKlaus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ausbilder_schmedt Geschrieben 13. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 13. Februar, 2012 Gegenvorschlag:Man ersetzt den Text: "Nur ein Verdienst zur Zeit möglich"durch: "Nur ein Verdienst zeitgleich möglich".Dafür, dann wäre der erscheinende Text sinnvoll Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msee Geschrieben 13. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 13. Februar, 2012 DAGEGEN!Laut Vorschlag könnte man sich mit Hilfe von Patronen einen deutlichen Spielvorteil verschaffen...Nicht im SInne des Erfinders aus meiner Sicht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HKj Geschrieben 13. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 13. Februar, 2012 Dagegen- da man im realen auch nur einen Dienst schiebt und man im Einsatz allein schon gut Geld macht.Bin aber auch für die Textänderung! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spassnase Geschrieben 14. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 14. Februar, 2012 Man ersetzt den Text: "Nur ein Verdienst zur Zeit möglich" durch: "Nur ein Verdienst zeitgleich möglich".Dann sollte eindeutig sein, dass es keinen Paralleldienst gibt bzw. geben wird.Da ist ein Denkfehler drin:"zur Zeit" ist inhaltlich korrekt..."zur Zeit" bedeutet: jetzt, in diesem Moment (in dem gerade ein Dienst läuft, sonst würde diese Meldung ja net angezeigt) ist kein weiterer Dienst möglich."zeitgleich" braucht immer einen Bezugspunkt..."zeitgleich" zu irgendetwas müsste also mindestens eine weitere Sache laufen können, was aber nun mal net funktioniert. "Zeitgleich" im Sinne von "zur gleichen Zeit, zu der schon etwas (Dienst) läuft, kann nichts anderes laufen", wäre eine sinnfreie Formulierung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Funestus Geschrieben 14. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 14. Februar, 2012 "zur Zeit" ist inhaltlich korrekt..."zeitgleich" braucht immer einen Bezugspunkt...Das ist vollkommen richtig erklärt.Es gibt aber einen kleinen Fehler in der Schreibweise. Zurzeit wird zurzeit geschrieben, also zusammen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast maximilian-graves Geschrieben 15. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 15. Februar, 2012 Und wenn man mal den Professoren ihre Sprache aussen vor lässt und einfach schreibt so nach dem motto :Du kannst nur auf " einer Hochzeit Tanzen " ! Es stehen 3 Dst Arten zur Auswahl aber : " es kann immer nur ein Dst aktiviert sein ! " ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Nordijung Geschrieben 18. Februar, 2012 Melden Share Geschrieben 18. Februar, 2012 Das klingt alles gut aber ich glaube wir entfremden uns des eigentlichen Themas. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts