MeThOx

Ich kenne es so, das Speedrunden zeitlich begrenzt sind, ist dies hier auch so?

@Soldat_der_Ehre würdest du den kompletten Thread lesen, hättest du folgenden Post von mir entdeckt: http://board.unikatmedia.de/schulterglatze/index.php?/topic/8122-pauschale-punkte-in-manoevern/#entry133729 @Captn-Crazy dein Vorschlag ist einfach so nicht umsetzbar in meinen Augen, weil dies nur Vorteile für große Truppen bringt. Schaffst du die Gesamthighscore ab, dann geht alles den Bach runter, man muss auch mal die anderen Versionen sehen, in denen es sehr Mau aussieht in der 30on30 Liga. Hier wird es doch jetzt schon schnell zu eintönig und deswegen muss daran etwas geändert werden. Davor hatte einer einen Vorschlag gemacht das Ligasystem einer Bundesliga zu nehmen....kann ich mir so sehr gut irgendwie vorstellen. Dazu müssten dann aber alle gegeneinander kämpfen mit sogenannten "Spieltagen" um ein gerechtes Ergebnis zu bekommen. Dies ist aber auch nicht möglich, da die Ligen immer wieder Abgänge und Zugänge haben. Auch muss eine Niederlage eine "Bestrafung" sein und man muss Punkte verlieren, sonst wird sich nur noch abgesprochen und die Punkte hin und hergeschoben. Ich wiederhole mich nochmal, wie das Punkteproblem gelöst werden kann, weiß ich nicht, hab dementsprechend noch keine Lösung gefunden die ich vorschlagen kann, aber die bisherigen Vorschläge sind nicht umsetzbar und das äußere ich hier. Bevor man einen Vorschlag macht sollte man seinen Vorschlag hinterfragen: Hat durch den Vorschlag irgendjemand Vorteile? - große Truppen? - kleine Truppen? - wie groß ist der Vorteil? - relativiert sich der Vorteil? Ist der Vorschlag auch für alle Versionen umsetzbar? - wird dadurch eine Version der Spielfluss genommen? - wird dadurch eine Version der Spielfluss zuviel? Sind alles Punkte in meinen Augen die man sich selber vorher mal hinterfragen sollte, bevor man einen Vorschlag macht. Und das sind wiedermal "just my 2 cents"

Wenn ich sowas lese merke ich, dass man sich nicht mal wirklich Gedanken dazu gemacht hat, sorry. Ich nehms mal auseinander - Für Aktivität (1 Punkt pro Mitglied/Tag) << Was heißt Aktivität? große Truppen im Vorteil - Für jede Stufe der Truppenspezi (2 Punkte pro Mitglied/Stufe) << geil, die wo jetzt TA 300/400 haben wurden mal schön in den A*** getreten damit, weil hier keine Punkte mehr kommen werden im großen Umfang - Für jede Stufe des Stützpunktausbaus (10 Punkte/stufe) << große Truppen wieder im Vorteil - Für eingezahlte Rohstoffe (5 Punkte für die maximale Anzahl eingezahlter Rohstoffe/Mitglied) << große Truppen wieder im Vorteil - Für gekaufte Items (1 Punkt/gekauftes Item) << Das find ich irgendwie lustig, auch wenn generell nix dagegen spricht, find ich aber total unnötig, da nicht viele Items gekauft werden. - Für ein gestartetes Manöver (5 Punkte/Manöver) << große Truppen im Vorteil, da hier mehr 2h Manöver gestartet werden - Für vollbesetzte Nachtwache (5 Punkte/besetzte Nachtwache) << große Truppen im Vorteil, wie will eine 29-Mann-Truppe oder kleiner die jemals voll bekommen??? - Für ein neues Mitglied (20 Punkte/Neuzugang) << Nachteil für 90-Mann-Truppen, können ja keine mehr aufnehmen Und ich bin Stelli bei einer großen Truppe und bin DAGEGEN für so einen Vorschlag

Wo trägt TA doppelt zur Moral bei?!? Du spielst Final, also vermute ich dich mal um weit über TA 200, und du willst mir jetzt sagen, das du im Rest vom Jahr 130 TA-Stufen machst? Also sind die 2 Tage nicht mal weit hergeholt....mir ging es nur dadrum zu zeigen, dass die Zeit für eine TA auch höher sein könnte und trotzdem könntest du diese nicht ununterbrochen ausbilden. Wie gesagt, man muss auch über den Tellerrand hinausschauen und nicht nur die Final, sondern alle Versionen in betracht ziehen.

Ob die Truppenausbildung nun 20 minuten oder 2 tage dauert ist egal, da du vermutlich nicht in 2 tagen an die credits kommst in den höheren stufen. Klar kann man es nicht ganz gerecht machen, aber so gesehen wäre es anhand der credits gerechter nach meiner formel, sonst sind credits unterschiedlich viel wert (patronen sind hier mal außen vor) wie von mir in der PDF erläutert.

Nicht ganz, weiß jetzt nicht wieso mein Image irgendwie nicht mehr angezeigt wird, dann wäre das vielleicht klarer...ich probiers trotzdem zu erklären....Stufe 120 von Waffen und Stufe 120 Wachausbildung im gegensatz zu Stufe 120 Truppenausbildung kostet nur 2/5 der Truppenausbildung, also sollte hier auch nur 2/5 davon anerkannt werden...wenn mein Images funktionieren würde, wäre es ersichtlicher denk ich. Hier nochmal als Awesome-Screenshot des auszuges der PDF die an die Roten ging -> http://awesomescreenshot.com/041165gafc

Ich hab dementsprechend den Roten schon mein Vorschlag mitgeteilt, mein Vorschlag hierzu sieht wie folgt aus:

@sebbo ich wiederhole mich nochmal: Was passiert mit den Truppen, die diesen Bug genutzt haben, aber nicht gemeldet haben? Werden diese bestraft? Was ist mit denen die den Bug gemeldet haben? Werden diese mit dem gleichen Maße bestraft? Wie die Bestrafung ausfällt ist mir egal, mich interessiert in diesem Fall nur OB es überhaupt eine Strafe gibt

Was mir viel mehr unter den Fingernägeln brennt: Welcher Zeitpunkt wird als RESET genommen? Was ist mit den erschummelten Rohstoffen? Werden die auch gutgeschrieben oder werden diese abgezogen? Bekommen diese Truppen eine Bestrafung für das Bugusing?

Ich find es gut, dass darüber nachgedacht wird, mehr Punkte ins Spiel zu bringen. Nur kann ich mich irgendwie mit beiden Varianten nicht anfreunden, hab aber leider bis jetzt auch keinen besseren Vorschlag. @Spassnase du machst deinem Nick alle Ehre. Es ist keine Leistung 90 Mann dazu zu motivieren, Rohstoffe zu sammeln? Das ist bei 5 Mann bedeutend einfacher als bei 90! Mehr Geld in der Kasse? Relativ...Klar ist das mehr Geld hier durch die Kassen fließt durch die mehreren Mitglieder, Fakt ist aber auch das es nicht wirklich mehr ist, als bei kleinen Truppen, wenn man es auf pro Kopf umrechnet. Im Gegenteil...ist man nur in der 30on30 unterwegs fährt man bedeutend weniger Manöver als in den anderen Ligen vermutlich....wir können froh sein wenn wir mal eine Verteidigung bekommen und die kommen auch meist nur von 2 Truppen bei uns. Die Beute ist somit bei euch viel größer als bei uns! Und ist es auch nicht einfacher 30 Mann in ein Manöver zu bewegen, als nur 5. Ich würde weder die kleine noch die großen Truppen als Königsklasse bezeichnen, beides hat seinen Stellenwert und ist auf andere weiße fordernd und mit Anerkennung zu betrachten. Bis jetzt ist mir aber noch keine Lösung eingefallen, wie man das mit den Punkten machen kann, so das es für alle fair ist. Sobald mir hier etwas einfällt, werde ich mich diesbezüglich melden.

Scheint anscheinend von Version zu Version unterschiedlich zu sein...aber ausgeschlossen ist es nicht und deswegen, nur um dem Vorzubeugen, raus damit :-)

Angenommen es gibt eine Truppe mit 30 Nachschieber, 30 Sanis und 30 Seelsorgern....also ist dir klar, das du die anderen 3 Klassen nicht kontern musst, da diese ja gar nicht vorhanden sind, deswegen dafür das es aus dem Profil verschwindet

Falscher Ansatz finde ich. Grund: Der Gegner setzt 12 x 300er Infis, ich kann aber nur 12 Seelis setzen und kann aber nicht die möglichen 3600 TA-Stufen mit den 12 Seelis kontern, somit ist dies wieder eine Begrenzung für die Truppe und die Taktik wäre wieder vorgegeben.

Die Idee finde ich persönlich nicht gut, weil dann die Wertigkeit der eigenen Truppenmitglieder abgestuft wird. Dann ist es doch sinnlos 90-Mann-Truppen zu haben, wenn ich mir von anderen "Spieler ausleihen" kann. Für 2h Ein Büdnis gemacht und dort mal kurz die Spieler ausgeliehen und dann eigentlich eine schwächere Truppe schlagen? Find ich doof die Idee. Gibt da denke ich bessere Ideen, um das anzukurbeln

Und der unterwanderte Multi sieht dann trotzdem wie du änderst. Also alles wie beim alten. Da beißt sich die Ratte doch selbst in den Schwanz ^^

und was machst du bei der 5on5 mit 6 Spezis?!?

@muff sorry wenn ich mich da etwas falsch ausgedrückt habe, denke jetzt ist es aber mehr verständlich gewesen und du weißt was ich meine :-) @xxxKaiser6 ich glaube nicht das hier mit den ganzen Multis soviel Geld durch Werbung reinkommt, alleine schon weil viele mit ABP im Firefox unterwegs sind und nichtmal die Werbung angezeigt bekommen. 7 x Gehalt + Bürokosten, + Serverkosten + Rücklagen...da kommt einiges zusammen :-) Und beim Gehalt darfst du nicht den Nettolohn nehmen sondern den Brutto + ca. 21% Arbeitgeberanteil.... dann bist allein mit den Gehältern bei 20.000€ aber das ist hier nicht Gegenstand des Threads....wollte dir nur damit zum ausdruck bringen, das Patronen das Geschäft von Unikat und sie diese brauchen, ob es uns gefällt oder nicht. Wird ja keiner gezwungen welche zu kaufen.

Scheint aber nicht alleine zu reichen, sonst würd es keine Patronen zum kaufen geben :-) Ich rechne nur mal mit 20.000€ pro Monat als Kosten für Unikat, und die nur mit Werbung? Das glaub ich nicht so ganz.

Falsch, anhand vom Konter kann ich sehen mit welchen Spezis die Truppen reingingen. Was dann aber taktischer wird in meinen augen, da ich nicht weiß, wieviele von der jeweiligen Spezi beim Gegner drin waren oder ob es nur ein paar Super-Skiller waren. Ich muss mehr taktieren. Was ich meinte was weg sollte, das uns angezeigt wird, mit wievielen Soldaten welcher Spezi der Gegner ins Manöver ging, sprich das was immer rechts steht :-) Aber das ist ja mal wieder was ganz anderes wenn du nur die Anzahl der Soldaten der einzelnen Spezi nicht angezeigt haben willst!

@xxxKaiser6 Du kannst Echtgeld einsetzen, musst aber nicht. Aber du nimmst Unikat somit eine Einnahmemöglichkeit, die das Spiel und die Arbeiter finanzieren. Klar würde es länger dauern ohne Echtgeld, aber auch bei Gefechten kann man Patronen gewinnen und ob ich nun die 50 Patronen einsetzen will für einen Wechsel oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. Aber einen wöchtenlichen/monatlichen kostenlosen Wechsel find ich persönlich schwachsinnig. Allein schon auf Events (Flutevent) bezogen, weil dann jeder schön sich darauf einstellen kann und danach wieder wechseln kann. Wie gesagt, mein Vorschlag steht über deinem Post, damit könnte ich noch leben, aber gegen regelmäßige Wechsel bin ich dagegen.

@Sickman wäre es nicht sinnvoll, die Aufstellung des Gegners aus den Manöverdetails rauszunehmen und zeitgleich die Spezialisierung der Einzelspieler aus den Spielerprofilen und zeitgleich noch einmal einen kostenlosen Wechsel? Eventuell müsste man dadurch auch die Stützpunkte noch einmal resetten, das bleibt euch überlassen....somit muss jeder selbst rausfinden, wie der Gegner aufgestellt ist...im Moment gleicht es einer gläsernen Truppe.

Es zwingt dich keiner dies nicht mit Patronen zu machen...opfere 50 Patronen und du kannst die Spezi wechseln und ihr habt wieder einen aktiven Sani.

Das ist nicht euer ernst oder? Auch an die Events gedacht wie Säcke schleppen? So kann sich wirklich jeder super drauf einstellen, wenn dies so kommt...dann brauch ich auch keine Spezi mehr machen, weil es sinnlos ist sich auf etwas festzulegen. Ob nun wöchentlich täglich oder vor jedem Manöver ist dann auch egal. Dann braucht es auch keine Spezi mehr find ich...dann kannst gar nichts mehr taktieren.....ich finde eher sollte die Aufstellung beim Ende eines Manövers des Gegners entfernt werden, dann ist dies auch nicht nötig! Ihr sagt ihr seid auf das Geld von den Patronen angewiesen und nehmt euch somit selbst die Einnahmequelle.....das einzige was in meinen Augen sinn macht, ein weiterer freier Wechsel für alle, wenn die Aufstellung des Gegners beim Manöverende-details endlich verschwindet. Wird sie nur rausgenommen, weiß man trotzdem immernoch, wie die Truppen zur Zeit aufgestellt sind.

Ja ich weiß das es schonmal geschrieben wurde, aber wurde nie wirklich ein Statement der Roten darüber abgegeben, deswegen hab ich es nochmal extra hierrein gehauen :-)

Hallo, ich find es nervig, das man immer erst zick klicks machen muss, um zu sehen, ob die Nachtwache voll ist. Deswegen, ist es nicht möglich Diese Anzeige -> http://awesomescreenshot.com/04b158zj84 von dieser Seite: http://wbk1.schulterglatze.de/troop/maneuver/nightwatch in diese Anzeige -> http://awesomescreenshot.com/0f9158zt99 der Seite http://wbk1.schulterglatze.de/troop einzufügen? Es müsste doch ein leichtes sein, die 3 Nachtwachenzahlen [5on5, 15on15, 30on30 (eventuell sogar mit LP etc.) da zu integrieren oder?