patty

Nur mal zum Vertändnis?.... Ich habe 200 Ehre, greife in meinem DG einen mit 0 Ehre an........ ist das Gefecht dann "Ehrvoll" ? Wenn nämlich nicht, brauch man die TA Ninjameister ja nicht zu streichen..... wegen der Streitigkeiten hier! Wurde eigendlich schon erwähnt, dass ich immernoch "gefahrlos" also Ehre zu verlieren, den 6. DG über mir angreifen kann?.... Verstehe irgendwie die Aufregung hier nicht!.... vielleicht denke ich auch zu Kurzsichtig! Sollte eigendlich nur an Anreiz für Neulinge sein, indem man den Begriff Ehre eine kleine Bedeutung gibt, die nichts mit Anzahl der Tage hier im Spiel oder mit dem DG zu tun hat! Sind wir mal ehrlich, wenn ich seid 5 Jahren spiele und schaffe es 5 Patrouillien in der Woche zu laufen, muss ich mich nicht wundern! Das Spiel basiert nunmal auf Zeit /Aktivität...... alternativ dazu kannst du dir mit Patronen Zeit / Aktivität kaufen..... Meiner Meinung nach wird hier niemand benachteiligt! Auf Speed fehlen im Moment Spieler in den Enddienstgraden, da sehe ich einen Nachteil....... aber wie lange noch!.... das spielt sich doch alles noch ein! Gruss euer Patty

Danke Felix.... wer lesen kann ist klar im Vorteil :-))

Kann aber mit der Nachjustierung gut leben! Und Wolf.... nun werden Kleinere / Schwächere besser geschützt, mit der Hoffnung, daß Das Spiel für Neuere Spieler nun attraktiver ist

Mal ne doofe Frage.... Wenn es jetzt eh keine Ehre mehr von Spielern mit 0 Ehre gibt ,ist der Ninjameister doch wieder zu spielen wie immer oder habe ich da einen Denkfehler?

Da ist wohl viel Weisheit dabei!..... man sollte wirklich versuchen einen Katalog zu erstellen, wo genau festgelegt ist wann welches thema zur Diskussion steht! Damit vielleicht mehr Leute aus der gesamten Comunity ihre Meinung abgeben können! Charmanter finde ich es jedoch, hier weiterhin "Verbesserung" zu erarbeiten um dann nicht direkt umgesetzt werden, sondern als Ankündigung in die Welten geht um dann ein Diskussionsforum zu bilden.... mit Abstimmung! So hätte jeder der möchte die Möglichkeit im Vorfeld seine Meinung zu äussern Vielleicht hat man so die Möglichkeit mehr Leute zu erreichen und mitzunehmen, auch kann so im Vorfeld schon viele Fragen geklärt werden, die für unnötigen Diskussionsstoff sorgen! Vielleicht kann man die Idee noch weiter verfolgen und verfeinern..... bin da mehr so der grobe Knüppel!

Die kannst du ja immernoch angreifen, bekommst ja von 0 Ehre-Soldaten ja immernoch 25 Ehre im gleichen DG!

Wut mit Patronen immer wieder aufladen und prügel was das Zeug hält, ist kein Privileg der kleineren DG's!

Speed bin ich auch...... war es vorher einfacher Ehre zu bekommen?.... Da hatte man doch auch nur die 30 Angriffe, dann waren die Gegner verbraucht und man muste kleinen Kindern den Lolli klauen und genau das wurde jetzt abgeschafft!..... Also funzt das neue System.

Ich bin einer von den Hockern, habe aber keinerlei Vorteile durch die Neuerung im Ehresystem! Will ein DG Hocker Ehre stapeln?.... nö, eben nicht! Es hat sich eigendlich nichts geändert, nur der Begriff "Ehre" ist nun auch mit Ehrhaften Verhalten verbunden! Wer vieviel Ehre hat pendelt sich auf dauer ein.... 1Woche mit roter Pille und schon kann jeder recht weit oben stehen!... Wers mag?

Versuche mal zu verstehen, was du meinst. Du hast also Probleme genug Ehre zu generieren um im Ranking nicht abzurutschen!? Das Problem haben aber Alle!.... Auch der Hauptmann mit 8k Ehre findet keine grossen Gegner mehr!.... Der kann dann nurnoch, wie jeder andere DG auch, wenig Ehre generieren! Verstehe dein Problem gerade nicht!.... oder habe ich was falsch verstanden?

Planung für ein Pokalmanöver klappt seid dem saven nur in Zusammenarbeit eines Bündnispartners! Absprache.... du 16Uhr ich 18Uhr / nachher tauschen wir dann! Denke das war nicht im Sinne des Erfinders

Ist auch der "Fabrikant" Pokal....... denke da gibts viele Truppen, die den garnicht haben wollen!

Das die Neuregelung der Pokalvergabe und Eroberung nachgebessert werden sollte ist klar! Aber dein Vorschlag ist meiner Meinung nach nicht wirklich duchdacht (pommespunk)...... kleine Änderungen bringen da wohl mehr und machen die Sache nicht unnötig Komplizierter!...... Alte Regelung mit der Veränderung, dass ein Pokal nur bis minus 10 Ränge erbeutet werden kann! Hat den Vorteil..... Der Pokal wandert langsamer nach oben. Schwächere Truppen haben die Chance ihren Pokal auch zu verteidigen.. Die Planbarkeit der Manöver wäre wieder gewährleistet!.......... und das das Alles bewirkt einen Minimale Änderung!

Sorry für mein Benehmen... werde versuchen solche verbalen Attacken zu unterlassen!....

Kurzes millitärisches Bedauern..... OH! Sorry!

Der Fehler mit dem "Ohne Risiko" nach oben prügen ist auch noch nicht behoben! Heisst, ich kann ohne Ehrverlust >5DG's höher angreifen..... auch nicht OK, sollte eigendlich vor der Einführung geändert sein...??. Fassen wir zusammen...... bei Angriffen auf Gegner mit 0 Ehre darf keine Ehre mehr generiert werden! 2. Es wird einem Ehre abgezogen, wenn ich über dem 5.DG nach oben prügel und verliere! Oder hat da wer ne andere Meinung?

Das war für mich schon erledigt , mit der Streichung der 25 Ehre bei Null Ehre Opfern...

Nur mal so zum nachdenken. ..... die Leute die vorher Probleme mit den Ehrvollen hatten , haben einen Fehler im System schamlos ausgenutzt! ..... Es wird nie Gerechtigkeit für Alle geben........ ! Aber einfach sagen ich bin seid 100 Jahren dabei kann meine TA "Ehrvolle" jetzt nicht mehr schaffen! ... Sorry, egal für welche Spielweise Du dich entschieden hast.... Du machst was falsch... zumal es nun mehr "Opfer" mit Ehre gibt als je zuvor!..... und wer in den 5DG's nach unten keine 5 findet .... hast du es auch nicht verdient eine "Ehrvolle " TA zu erfüllen! !.... Egal welchen DG man bekleidet. Wenn man als OBH keine Nato findet die einem ihre Ehre ohne Gegenwehr gibt..... Sorry das ist Unvermögen! ... Das ist der Sinn von Ehre!

Reichen denn die generierten Ehre für Soldaten mehr wie 0 Ehre nicht um das das Spiel am laufen zu halten?..... war nur ne Idee, wenn die 25 Ehre von den Nullern wegfallen!

@sickman.... mehr Boni bei siegreichen Kämpfen nach oben....!

Heisst im Umkehrschluss das unsere Ulla vom Dienst ,als Ranghöchste der Bundeswehr die meiste Ehre haben sollte?.... was hat die den "Ehrvolles" geleistet? Da gibt es Soldaten, die im Auslandseinsatz sich mehr Ehre verdient haben als es ihr DG verrät.... warum dann nicht auch hier?.... Ehre hat mit nichts mit dem DG zu tun! Darum sollte man die Rangliste nochmal überarbeiten, damit die Ranglisten-Oberen sich auch weiterhin auf ihre Dauer der Zugehörigkeit einen..... können! Ich habe fertig!

Sehe ich ja auch so!..... deswegen ist die Neuerung ja noch verbesserungsfähig ...Darum die Generierte Ehre nach unten abschaffen und Alles ist chic! Auch die Pokalneuerung muss nochmal überdacht werden!.... ne einfache Beschränkung auf 5 oder 10 Ränge, bei einem Pokalmanöver hätte ne bessere Wirkung gehabt und wäre weniger Aufwand gewesen!

Auf dem Tester konnte man es auch schwerlich herausfinden, da jeder 1000 Ehre bekommen hat......

Darüber könnte man auch mal diskutieren.......kenne aber schon die Antwort.... glaube ich!

Ist der nächte Fehler..... Ehre hat nichts mit dem Rangliste zu tun! Warum wollte ein Hautgefreiter nicht mehr Ehre haben als ein OBH?... vielleicht weill er aktiver ist oder mehr Patronen investiert hat? Morgen ist wieder ein anderer Spieler aktiver, bei Gefechten und kommt " ungewohnt" weit nach oben!...... So what?.... Auf Dauer spiegelt die Ehre nur die Aktivität des Spielers wieder..... wie früher auch, nur fairer.... ist aber nur meine Meinung!