TopBttr900

Ja, jetzt geht`s. Vielen Dank!

Ahso, dann ist`s was anderes. Jo, kann man machen. Aber bei 20.000 für den höchsten dauert`s so schon lange genug. Das Event kommt doch sicher max. alle 3 Monate, oder?

Woher sollen denn die ganzen Ringe kommen? Hast Du das mal ausgerechnet? Ich komme auf täglich etwa 125 Ringe, wenn man normal engagiert spielt (ohne Gewichtheben). Oder gibt`s beim Gewichtheben so abartig viele Ringe zu holen?

Hi, um wieviel Uhr beginnt und endet das Sportfest denn?

Bei 8 Stunden MM ist auf jeden Fall weniger Zeitdruck da, auch große Geldsummen in TAs umzusetzen, ohne Patronen zu brauchen. Ich hab` immer so lange TAs gestartet, bis die Kohle alle war und konnte immer noch zwischendurch arbeiten, was essen oder sogar meiner Frau zuhören. Bei nur noch 4 Stunden lege ich sowas am Besten auf Sonntag morgen zwischen 4 und 8 Uhr und bekomme dabei trotzdem 100 Mio. (Speed) nur mit Mühe weg. Soll ja tatsächlich Leite geben, die noch mehr Kohle sparen . . . Schon klar. Aber vorher war`s erheblich einfacher, ein paar Minuten zu warten, bis die laufende Grundausbildung auf x.59 Stunden stand. Dann hab` ich immer abgekürzt und bei der nächsten Ausbildung auf x.59 gewartet, um abzukürzen. Wenn das Zeitfenster aber so knapp ist, fehlt die Zeit zum Abwarten, jedes Abkürzen kostet dann eine Patrone mehr und wenn man viele Grundausbildungen dabei macht, sind am Schluss ein paar Patronen mehr weg. Klar, die Welt ist`s natürlich nicht . . .

Die Dropwahrscheinlichkeit ist schon klar und nicht das Problem. Mir geht`s eigentlich primär um die Einschränkung auf nur 2 bzw. 4 Stunden bei einem selbst gestarteten Minievent. Das empfinde ich als massive Einschränkung, die man nur durch Einsatz von Partonen heilen kann. Ohne Patronen sind max. 56 Ta`s drin, bei Grundausbildungen nur 5 (im Bereich der hohen Dienstgrade). Ganz am Anfang waren die Minievents ganz überwiegend mindestens 8 Stunden lang und sind nicht wirklich seltener gewesen wie man sie heute bei "normaler" Spielweise durch Token starten kann Ich glaube nicht, dass man ohne Patronen noch auf die Anzahl von möglichen TAs oder Grundausbildungen kommt wie vorher. Ich will mich auch nicht wirklich über das neue System beschweren, mir ist schon klar, dass bei einem kostenlosen Browsergame irgendwoher die Kohle kommen muss. Mir geht`s nur darum, dass klar ist dass man als Otto Normalspieler die Nachteile nur durch Patronen kompensieren kann. Denn mal eben 1500 Gefechte in 2 Stunden `raushauen wie Bidge das so locker vorschlägt (und dabei massiv Ausdauer zu verheizen), das macht eben kein normaler Spieler.

Das war alles vorher ohne Token nicht nur genau so, sondern besser möglich. Durch die Token Einführung sind diese Möglichkeiten eingeschränkt worden. Diese Einschränkung ist nur durch den Einsatz von Patronen auszugleichen. An der Tatsache ändert sich nix.

Dass durch die Einführung der Token die Patronenspieler begünstigt werden, ist doch völlig klar, oder? Wie soll man denn sonst in lausigen 2 Stunden eine akzeptable Anzahl von Grundausbildungen oder TAs machen können ohne Patroneneinsatz? Geht ja gar nicht. Ist hier wie überall im echten Leben: Geld regiert die Welt. DIe Patronenspieler spielen halt ausser Konkurrenz mit den "normalen" Spielern, so ist das und so wird das auch immer bleiben bei einem kostenlosen Browsergame.

Ist eigentlich ein Token-Orden geplant, analog zu den Orden für die Aktivierung eines Adjudanten? 10x Minievent mit Token gestartet = Bronze 25x Minievent mit Token gestartet = Silber 50x Minievent mit Token gestartet = Gold 100x Minievent mit Token gestartet = ???

Vielen Dank für`s Anpassen der Zielvorgaben, jetzt ist das schon realistischer.

Beim Autokorso wird die verkürzte Ausbildungszeit auf WBK II (andere weiss ich noch nicht) nicht angezeigt, sondern noch die normale Ausbildungszeit. Erst wenn man zusätzlich ein Item aktiviert, um weiter zu verkürzen wird die insgesamt offenbar korrekt reduzierte Zeit angezeigt.

Gleichmäßig abziehen ist doch kein Problem. Oder nach dem Zufallsprinzip, wie vieles hier, z.B. das Droppen von Items bei Gefechten. Das sind doch eher marginale Probleme. Immer noch besser, als wenn alles weg ist, nur weil einer durchdreht.

Ja, das sind berechtigte Einwände. Trotzdem kann dieses System bei einer Auflösung der Truppe angewendet werden, imho ohne die zu Recht beschriebenen Nachteile.

Moin zusammen. Das Risiko, das ein Truppführer gegen die Interessen der Truppmitglieder so eine Entscheidung trifft, lässt sich nicht aufheben, das liegt in der Natur des Spiels und der Art, wie es aufgebaut ist. Genau so wenig wie ein Internetforum, dieses Spiel oder eine Firma in letzter Konsequenz wirklich "demokratisch" darstellbar ist, genau so wenig ist das eine Truppe in Schulterglatze, darum ist es imho nicht zielführend, überhaupt darüber nachzudenken. Bezüglich gemeinsamer Entscheidungen, die gibt`s beim Bund auch nicht. Die Entscheidung fällt letztlich IMMER der Chef einer Einheit oder Teileinheit und er trägt dafür dann auch die Verantwortung, anders geht`s nicht. Die Folgen einer solchen Entscheidung, nämlich die Löschung der Truppe und damit der Verlust der gemeinsamen Anstrengung lässt sich aber relativ einfach und vor allem fair auffangen, ohne das System der Alleinherrschaft des Truppführers aufzugeben. Es ist lediglich notwendig, folgende Funktionen in der Datenbank zu implementieren: Bei jedem Spieler werden die eigenen gesammelten Rohstoffe und die gemeinsam mit der Truppe erreichten Truppenorden gespeichert und gehen nicht verloren. Dadurch verliert kein Spieler beim Rausschmiss aus der Truppe aus welchen Gründen auch immer oder bei der Löschung der Truppe seine "Lebensleistung" bezüglich der im Rohstoffe investierten Arbeit. Gleiches gilt für die mit der Truppe zusammen erkämpften Auszeichnungen. Falls eine Truppe wie hier geschehen gegen den Willen der Truppenmehrheit gelöscht wird, kann sich die Truppe neu gründen (natürlich auch im kleineren Rahmen, wenn ein Teil der Mitglieder nicht mehr dabei sein will oder soll) und den Stützpunkt wieder neu aufbauen (mit den "mitgenommenen" Rohstoffen), entweder wie gehabt oder in anderer Form, je nach ggfls. neuer Strategie. Diese Lösung würde sehr interessante neue Komponenten mit in`s Spiel bringen, sowohl was es bedeutet, wenn man jemanden aus der Truppe `rausschmeisst (der denn "seine" Rohstoffe auch mitnehmen würde und dadurch den verbleibenden Stützpunkt reduzieren würde) wie auch die Revisionsmöglichkeit des Stützpunktes durch Neugründung der Truppe, wenn eine andere Strategie gewünscht wird. Und diese Lösung würde natürlich auch die Möglichkeit mitbringen, dass Altenwalde wieder auferstehen könnte wie der Phönix aus der Asche, ohne dass die Regeln großartig geändert werden müssten und jemandem ein Zacken aus der Krone bricht. Gruß Ralf

Nicht mal 6 rechnen, es sind nur 5 volle Tage.

Wenn Du keine 30er Siegreihen täglich schaffst, wird`s nix mit dem Schokohasen. Täglich sind in der Speed etwa 100 Eier möglich (WBK knapp 90) = 500 plus 100 vom Endgegner sind 600, der Rest muss aus Osternestern kommen. Da kannst Du bei 5x12 = 60 gefundenen Osternestern (Osterdiensten) nochmal mit etwa 150 Eiern rechnen. Wer sich das ganze Event durch nicht richtig lang macht oder massivst Patronen einsetzt, bekommt max. das goldene Ei.

@Hammond: Aktive Spieler können den Schokohasen schaffen, ich hatte auf dem Testserver keine Probleme und das mit ganz geringem Patroneneinsatz. Der Endgegner allein bringt ja schon 100 Eier und täglich eine 30er Serie zu machen sollte auch locker drin sein. Den Osterdienst finde ich prima, auch dass es nicht nur Eier im Osternest gibt finde ich o.k. Wie im echten Leben . . . ;-))

Den Lucky Luke könnte man mit einem Chuck Norris Orden ergänzen. ;-))

Ich find`s erstmal prima, dass es diesmal überhaupt Orden an Halloween gibt. Aber wenn es überall gleich ist mit den dafür erforderlichen Bonbons, sind die Speedwelten wegen der höheren Anzahl möglicher Manöver deutlich im Vorteil. Ich hab`s für beide Welten auch mal durchgerechnet und komme zu dem Ergebnis, dass man in den Speedwelten den höchsten Orden ohne Patronen schaffen kann, wenn man mit erhöhtem Einsatz (Urlaub nehmen und 16 Stunden online) dabei ist. In den anderen Welten ist das aber unter gleichen Bedingungen nicht möglich. Darum wäre ich dafür, die erforderlichen Bonbons für den höchsten Orden auf den nicht-Speedwelten um 10% abzusenken.

Das mit dem nächsthöheren Orden ist aber Mist. Wenn die Anzahl der eigenen Angriffe (um mal bei dem Beispiel zu bleiben) schon beim Verlust der Statistiken untergeht, kann nicht wenigstens pauschal bei allen die Anzahl von Angriffen hinterlegt werden, die zum Erwerb des Kampfschwein Silber mindestens notwendig ist? Denn gleiches gilt ja für die beim Event "Bombenwetter" fortgeführte Zählung für den Orden "Antreiber" und für weitere.

Das kann gut sein. Aber das wird wohl nicht anders zu machen sein mit vertretbarem Aufwand. Dann wird die WBK I eben wieder richtig aufgemischt, jeder muss seinen Platz neu finden und erkämpfen.

So groß sind die Unterschiede sowohl beim Level der einzelnen Spieler wie auch beim Stützpunktausbau zwischen den drei Welten nicht. Das unterschiedliche Datum des Beginns der Welten macht da imho im Verhältnis zum unterschiedlichen Engagement der einzelnen Spieler und Truppen eher wenig aus und betrifft evtl. nur die wenigen Spieler, die in allen drei Welten alles herausgeholt haben, was geht. Ich merke jedenfalls keine signifikanten Unterschiede in allen drei Welten. Viel interessanter finde ich die Frage, wo im Ranking die Spieler und Truppen von den Welten US-Army und Slicksleeve sich in WBK I wiederfinden.

Hi Harvi, i think they just want to save the money for the more work translating everything in english for just a couple of international players. Maybe they don`t get enough money for english advertisements so it`s just a question of calculation, not to support english any longer. But doesn`t matter, we find a way translating the most important stuff for you english speaking comrades. Fun in the game will continue, because the cards are being new reshuffled in WBK I and that will become a very interesting world. See you in WBK I, regards, Ralf (alias Snake in Slicksleeve, Conner_McLeod in US-Army and Top900 in WBK I)

Hallo, danke für den Link, so etwas ähnliches hatte ich gesucht. Leider wird auch in Deinem Link nicht beantwortet, wie die Dropwahrscheinlichkeit ist. Es wird nur verschiedentlich auf die "üblichen Beute" Bezug genommen, aber was genau ist denn die "üblichen Beute"? Wie auch immer, das gilt sowieso nur für die Credits, aber ausdrücklich nicht für die Rohstoffe, steht in Deinem Link. Und der Begriff "Dropwahrsheinlichkeit" bezieht sich ja gerade auf die Rohstoffe, die beim Sieg erbeutet werden. Hast Du dazu vielleicht noch einen anderen Link? In der Suche kann ich nix finden.

Hallo, wie ist denn die Dropwahrscheinlichkeit von Manöverbelohnungen seit dem großen Truppenpatch vom Frühjahr? Das Wiki wird ja leider nicht gepflegt, da stehen immer noch die alten Werte drin von 5on5, 15on15 und 30on30: http://wiki.schulterglatze.de/index.php/Man%C3%B6ver