Ikenator

berechtigt heist weder können noch müssen, was ich jetzt schon zum xten male sage. berechtigt heist, die handlung auszuführen ohne vorher zu fragen ob man das darf. Oder fragst du jedesmal bevor du ins auto steigst ob du überhaupt fahren darfst? fragst du jedes mal bevor du dich in sg einloggst, ob du es heute spielen darfst?

Ja die Polizei ist aber genauso berechtigt, bei verstoß gegen die StVO den führerschein wieder zu entziehen. in unserem fall hast du mit anmeldung die AGB angenommen und bist dadurch berechtigt das spiel zu spielen. und wenn du gegen die AGB verstößt sind die Betreiber berechtigt dir dieses recht wieder wegzunehmen. Verstehst du so den unterschied mit der berechtigung die wir Nutzer haben und die, die die betreiber haben?

Ich wollte es dir vorsorglich sagen, da meine frage nicht war, ob er nun absichtlich oder nicht absichtlich geschlossen wurde. Meine Frage war eine andere....

Bitte bleib sachlich, und ich kann mir nicht vorstellen warum sonst der thread geschlossen werden sollte. Weil der gute Mod kein Argument mehr hatte, mit dem er kontern konnte....? nee das glaub ich eher weniger. So muss es ein versehen gewesen sein. Außerdem stand nirgends im thread dass er geschlossen wurde.

Da ja leider der andere thread ausversehen geschlossen wurde, möchte ich diesem Phänomen weiter nachgehen. Ich denke dass hier zum größten Teil selbst den Moderatoren der durchblick in den AGB´s fehlt, dass sie versuchen eine öffentliche konversation dazu zu unterbinden. Also steht immernoch die Frage im Raum, warum für die Nutzer von Multiacc. nicht die AGB gilt, obwohl sie dieser mit Anmeldung ihrer Acc eingewilligt haben?

@UN-SG....als Gameadmin würde ich dich alleine für diesen Post sperren, da du öffentlich zugibst gegen die AGB zu verstoßen. @Yautja....im RL gelten diese Gesetzbucher für dich und auch für jeden anderen in Deutschland handelnden und lebenden Menschen. Bei SG gelten numal die AGB und daher sehe ich es nicht als übertrieben an diesen vergleich zu stellen.

@Calacirya..... du siehst das Grundgesetz, Strafgesetzbuch, Bürgerliches Gesetzbuch,usw. auch nur als richtlinie die man eventuell mal so annehmen könnte oder?

Die ganze zeit fordern, dass wir uns hier nicht beschweren und jetzt sowas? Jetzt bin ich aber enttäuscht. Etwas schlagfertigeres hätte ich schon erwartet.

Aber ich verpflichte mich mit der Anmeldung die AGB einzuhalten, wenn ich dieses nicht tuhe sind die Betreiber berechtigt , sie dürfen also ohne nachzufragen, mein(e) Acc. löschen. Wenn man also von den Spielern fordert die AGB einzuhalten, sollte dies auch von der Seite der Betreiber nicht anderst zu erwarten sein. Und es ist weiterhin klar, dass als Tatbestand ein Multiacc. using vorliegt. Und nach den AGB, nach welchen sich die Rechtsfolge in diesem Fall richtet, steht: -"...dass der Verstoß gegen die obenstehenden Verhaltensregeln und Gebote ggf. strafrechtliche Folgen haben kann und/oder zu zivilrechtlichen Schadensersatzansprüchen gegen den Nutzer führt..." -"... jeden Nutzer bei einem Verstoß gegen diese Regeln fristlos von der weiteren Nutzung unserer Dienste auszuschließen, entsprechende Nutzerkonten zu löschen und für die Zukunft zu sperren..."

Das "berechtigt" habe ich ausgelassen, da es in diesem Sinne kein wichtiger Faktor ist, da durch dieses Wort den Gameadmins die berechtigung gegeben wird die Acc. zu löschen ohne eine Erlaubnis des Inhabers einholen zu müssen. Oder wie willst du es auslegen?

Und wenn ich dabei falsch liege, kann ich ja auch auf meinem Soldatenprofil Inhalte veröffentlichen, welche: -gewaltverherrlichend, obszön, diskriminieren oder pornographisch sind, -beleidigenden oder volksverhetzenden Charakter haben, -der Verbreitung von Propaganda verfassungswidriger Organisationen dienen, -eine unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke darstellen. Sobald sich dann eventuell einer beschweren sollt, lösch ich davon die hälfte und alles ist in ordnung :thumbup:

laut Agb: "...Die Nutzung mehrerer Nutzerkonten (sog. "Multiaccounts") ist nicht gestattet..." (Absatz 3 AGB) "...jeden Nutzer bei einem Verstoß gegen diese Regeln fristlos von der weiteren Nutzung unserer Dienste auszuschließen..." (Absatz 3 AGB) wir eindeutig darauf hingewiesen, dass der NUTZER aus den Diensten ausgeschlossen wird. Der Nutzer eines Multiacc. ist meiner Meinung nach die Person, welche alle Acc. erstellt und verwaltet hat. Wenn man nun nicht nach seiner eigenen AGB handelt, ist das vergleichbar mit einer Verfassung, welche im Endeffekt für niemanden gilt. Da der Ersteller der Acc. dieser AGB eingewilligt hat, ist es mir somit unerklärbar, wie man nur einen Teil der Acc. löschen kann. ?(

Ich glaub wenn das so weitergeht werde ich gleich noch nen Acc für meine katze, meinen hund und meinen Goldfisch erstellen. Sollte ja erlaubt sein da es dann ja nicht meine sind.

Chuby ich kann da mithalten. Mein Ticket: Hallo lieber Support, erstmal möchte ich euch nochmal für dieses geile Spiel danken. Schon die Beta hat mir viel Spaß bereitet und ich hoffe das die Final es nun noch steigern kann. Ich möchte an dieser Stelle auf einen Multiaccountuser hinweisen. Die Soldatennamen des users sind: XXX887462 XXX887463 XXX887464 Ich denke die Namen alleine sprechen schon Bände für sich. Da dies ein eindeutiger Verstoß gegen die Agb eures Spieles ist, bitte ich euch den Spieler so schnell wie nur möglich zu bestrafen. MfG Ikenator Antwort unserer lieben Admins: Hallo Soldat Ikenator, vielen Dank für den Hinweis. Laut unserer Recherche handelt es sich nicht um ein und die selbe Person, sondern um verschiedene Personen mit verschiedenen E-Mail Adressen, die sich persönlich kennen. Mit kameradschaftlichem Gruß Man sollte sich fragen wie engstirnig man denken kann?