Keine neuen Welten und zusammenlegen der vorhandenen

[sirconny]

Ich würde als erstes keine neuen Welten mehr schaffen sondern im unteren Berecih einen proportional schnelleren Aufstieg ermöglichen.

Auch würde ich die konventionellen zusammenlegen - mit irgendeinem sinnvollen Schlüssel.

So wie es jetzt ist sterben die alten Welten und neue Spieler fangen wenn bei den neuen an.

[patty]

Finde die Idee gut.... gebe dennoch eins zu bedenken...

Eine Zusammenführung der Welten 1-3 würde wohl zum Aufsand führen (auch wenn ich persönlich es für unvermeidlich halte) da die AGB Multi Accounts verbietet!

Viele sind auf mehreren Welten unterwegs und eine Fusion der Welten würde bedeuten, Sie müssten sich für einen Account entscheiden!!

Dennoch halte ich diesen Schritt für unvermeidlich, da sonst in allen Welten die Lichter ausgehen!

 

Lasst uns einfach mal drüber nachdenken......, euer Patty

[joyboyhh]

Noch einmal: Es werden im Soldatenspiel keine Welten zusammengelegt werden!

[Carpenter]

Die Zukunft wird es zeigen...

[Ekel Alfred]

Ja ist doch sichtlich logisch das Unikat keine Welten zusammen legen wird,die machen höchsten noch eine 5. Welt auf Aber wenn dann bitte eine Event Welt wo jeden Tag ein anderes Event  gestartet wird das wäre doch mal was dann würde keiner mehr hier rum    

[rallyefan238]

Wie Joy schon gesagt hat, es werden keine Welten zusammengelegt.
Zudem ist es technisch auch schwer das zu machen.

[sirconny]

Am 6.11.2019 um 22:03 schrieb joyboyhh:

Noch einmal: Es werden im Soldatenspiel keine Welten zusammengelegt werden!

und rallyfan238

warum nicht?

Es ist alles richtig, einfach wird es nicht! Aber da die Anzahl der Spieler immer überschaubarer wird, gibt es mittelfristig nur die Entscheidung zwischen:

Es geht überall das Licht aus - oder es ist ein Versuch.

Gleichzeitig hätte es den Vorteil, dass unetre DG wieder mehr aktive Spieler hätten.

Und neue Spieler sollten überproportionale Vorteile haben, um nach oben zu kommen.

 

Es geht hier um Ideen und Vorschläge, kategorische Nein helfen nicht weiter! Unabhängig davon, ob es umgesetzt wird oder nicht! Es ist mein pers. Empfinden, dass es langfristig von Vorteil sein könnte! Da ich gerne noch länger spielen möchte

In Welt 1 sind es inzwischen nur noch gut 3,5 tausend regestrierte Spieler von denen sicher ein ganzer Teil nicht mehr aktiv dabei ist.

Und beim großen angeln hat man gesehen, dass die Strategie mit neuen Welten und aussterben lassen der Alten die suboptimale Lösung war.

Wie gesagt die Gedanken sind frei.....

[rallyefan238]

Ein zusammenlegen, bringt soviel Frust bei den Spielern dass diese dann auch aufhören.

Beispiel:
Spieler A spielt auf W1 (1. Nato) und W2 (1. ISAF).
Spieler B spielt nur auf W2 (2. MA)
Spieler C spielt auf W2 (1. OHB) und W3 (Hauptmann)

Wenn nun Welt 2 geschlossen wird, wie handhabt man das nun  ?!
Spieler B zieht 1:1 um, aber aber wohin ?!
Spieler C verliert sein Hauptaccunt (da keine Multiaccounts zulässig sind) und möchte "Entschädigung" in W3 --> bekommt er keine, hört er auf. Bekommt er eine, hören andere auf weil diese nichts bekommen. Bekommt jeder was, hört er auch auf, weil er in dem Sinn doch nichts bekommen hat.
Spieler A sieht es nicht so eng, da W2 nur Just-for-Fun war.

Hinzu kommt das ein Umziehen eines Spielers nicht einfach ist ! Der Account selbst + alle Items + Orden + alles andere was mit diesen einem Spieler zusammenhangt alles händig in die Datenbank eingetragen werden muss. Da ist man mal gut 10-20 minuten je Spieler beschäftigt. Wenn da nur 500 Spieler umziehen, ist da eine Person über einen ganzen Monat mit beschäftigt.
Viel Spaß wenn W2 + W3 dicht gemacht wird und 1/3 der Spieler je Welt in W1 umzieht. Da braucht eine Person gut ein halbes Jahr dafür.

Wer das Risiko mag, dass es die ganze Datenbank zerschießt, kann natürlich in W2 die Datenbank um die Einträge erleichtern die nicht wechseln und dann die Datenbank in W1 "updaten". Wenns gut hat hat man die hälfte der Arbeit gespart, gehts schief dauert es 2x so lange und W1 ist auch offline

Die oben genannten Szenarien waren jetzt nur auch Spieler bezogen, dann kommen noch die Truppen hinzu, was das ganze wiederum nicht einfacher macht....
Und die Speed-Welt macht es noch schwerer in bezug auf fairneess.

[joyboyhh]

Definitiv: Es werden keine Welten zusammengelegt, die Sinnhaftigkeit ist fraglich und die technischen Probleme wären riesig. Die Diskussion bringt also nichts.

[schrecklassnach]

vor 4 Stunden schrieb joyboyhh:

Definitiv: Es werden keine Welten zusammengelegt, die Sinnhaftigkeit ist fraglich und die technischen Probleme wären riesig. Die Diskussion bringt also nichts.

Außerdem hätte UNIKAT dann sicherlich einige Gerichtsverfahren über Schadensersatz am Hals...

[sirconny]

Am 5.12.2019 um 21:27 schrieb schrecklassnach:

Außerdem hätte UNIKAT dann sicherlich einige Gerichtsverfahren über Schadensersatz am Hals...

naja, das bezwifel ich ganz stark. Da das aufrechterhalten nicht vertraglich vereinbart ist.

Die ganzen Probleme sind mir bewusst. Es geht mir um das langfristige überleben des ganzen Spiels!

[sickman]

Am 19.12.2019 um 08:22 schrieb sirconny:

naja, das bezwifel ich ganz stark. Da das aufrechterhalten nicht vertraglich vereinbart ist.

Die ganzen Probleme sind mir bewusst. Es geht mir um das langfristige überleben des ganzen Spiels!

Um das geht es uns auch, aber ein Zusammenlegen birgt viele technische Stolpersteine und würde bei zu vielen Spielern auf großen Unmut stoßen. Daher müssen wir andere Wege finden, um neue Spieler zu gewinnen.

[Schakal]

Weil es mir gerade einfällt, wäre es technisch möglich, dass man eine weiter Karte ins Spiel integriert, in der sich dann alle Welten (De1, De2 usw.) untereinander messen könnten? Also quasi eine Weltübergreifende Arena für Einzelkämpfe. Das ganze halt als Quartalsevent und in verschiedenen Ligen (damit jeder was davon hat und auch realistische Chancen hat einen Preis abzustauben). Der ganze Spaß könnte man dann Krieg der Welten oder so nennen. 

Grüße

[Sevensummits]

Zusammenlegen bringt nichts aber interessant wäre es doch wenn man mit seinem Account die Welt wechseln könnte ( Voraussetzung man hat keinen anderen Account in dieser Welt) um permanentes wechseln zu vermeiden würde ich das auf einmal im Jahr begrenzen 

[sirconny]

Am 7.8.2022 um 10:49 schrieb Sevensummits:

Zusammenlegen bringt nichts aber interessant wäre es doch wenn man mit seinem Account die Welt wechseln könnte ( Voraussetzung man hat keinen anderen Account in dieser Welt) um permanentes wechseln zu vermeiden würde ich das auf einmal im Jahr begrenzen 

aber nur in eine ältere Welt, sonst wechselt man von w1 in eine andere und ist könig... oder ein freiwilliger Wechsel in Welt 1 mit patbonus in igrendeiner Relation.

[DrSani]

Am 7.8.2022 um 10:49 schrieb Sevensummits:

Zusammenlegen bringt nichts aber interessant wäre es doch wenn man mit seinem Account die Welt wechseln könnte ( Voraussetzung man hat keinen anderen Account in dieser Welt) um permanentes wechseln zu vermeiden würde ich das auf einmal im Jahr begrenzen 

Auch hier sehen wir, wie sickman 2020 schon schrieb, Stolpersteine und Unstimmigkeiten bei einem Wechsel in andere Welten. Wir müssen andere Wege finden, um neue Spieler zu gewinnen.

[Tomcat]

vor 21 Stunden schrieb DrSani:

Wir müssen andere Wege finden, um neue Spieler zu gewinnen.

[SuperMario]

Am 11.4.2024 um 17:39 schrieb DrSani:

Auch hier sehen wir, wie sickman 2020 schon schrieb, Stolpersteine und Unstimmigkeiten bei einem Wechsel in andere Welten. Wir müssen andere Wege finden, um neue Spieler zu gewinnen.

Hi DrSani; da wäre es vielleicht ganz hilfreich nur einige Anregungen aus der Community aufzugreifen! Da gab es hier im Forum aber auch in PN- oder FP-Form schon sehr, sehr viele gute Vorschläge in der fernen aber auch nahen Vergangenheit. Wurde nur nie etwas davon aufgegriffen. War für eine OBH-lastige Welt wie DE1 nicht populär genug. Somit wird auf Speed2 noch DE4 und noch später Speed3 oder vielleicht Ultraspeed1 (OBH in einer Woche!!!) folgen. Vielleicht solltet ihr euch mal Gedanken machen wie auch in einer alten Welt wie DE1 ein Neuling auch nur eine Woche Spaß haben soll wenn unabhängig von der Dienstgraddifferenz Credit-Belohnungen ausgezahlt werden ;-). Oder eine 72-stündige Angriffssperre um das "melken" zu unterbinden das sehr oft zur Löschung des Accounts führt. Da gab es auch mal ganz amüsante Ideen wie Ehre-Abzug bei unfairen angriffen. Aber bei extrem beratungsresistenten Spielebetreibern kann man sich Anregungen oder Diskussionsbeteiligungen eigentlich besser sparen und die Freizeit für sinnvolle Dinge nutzen. In diesem Sinne (und der Bereitschaft an ernsten Diskussionen teilzunehmen) einen schönen Abend in die Runde