Patch zur Ehre-Korrektur vom 12.06.19

[Gast wolve]

vor 39 Minuten schrieb Rastlos:

[...]
- Schulterglatzen starten mit 0 Ehre anstatt 100 Ehre

- Credits können nach unten hin nur bis zu einem festgelegten DG-Unterschied abgegriffen werden

Bei der 0-Start-Ehre gehe ich gerne mit,

aber die Begrenzung der Credits nach unten wurde von (schwachen?) Spielern höherer Dienstgrade abgelehnt (wir wiederholen uns!).
Sinnigste (aber vielleicht nicht zwingend die ehrlichste?) Begründung war, dass ein Spieler irgendwann mal lernen muss, dass man nicht ständig mit praller Geldbörse in verruchten Stadtvierteln herumlaufen sollte (spielerisches Lernen, auch für das reale Leben).
Womit ich, als ursprünglicher Befürworter eines solchen Credit-Abgriff-Limits, umgestimmt wurde  
(btw ist die Credit-Frage in diesem Thread falsch platziert)

 

vor 39 Minuten schrieb Legolas:

[...]
Fakt ist jedenfalls: Bei der momentanen Ehreberechnung sammelt sich die Ehre eindeutig beim ersten=stärksten im DG in einem ungeahntem Ausmaß ansammelt.
Jeder Spieler, der sich mühsam ein wenig Ehre holt, wird somit zum Ehredummy für Rang 1 im jeweiligen DG.[...]

Dass sich die Ehre bei den stärksten Spielern eines DG sammelt, ist doch richtiger, als wenn sie sich auch bei den schwächsten Spielern im End-DG sammelt. Denn da hat Ehre nicht wirklich etwas zu suchen.
Vergessen wir nicht, dass jegliche legitime Spielstrategie ihre Rechtfertigung, und somit auch ein Anrecht auf ein Stückchen "fame" hat.
Sonst wäre es lapidar die Wahl zwischen "mit Ehre", oder "ohne Ehre" spielen.

Durch die glücklicherweise, kommende Umstellung auf die bewährte Ehre-Verhältnis-Berechnung kann der DG-Erste ab einem bestimmten Unterschied dann keine Ehre mehr von "Ehredummies" holen. Das war ja die große Schwäche an der aktuellen prozentualen Berechnung, durch die man viel länger Ehre abschöpfen konnte.

 

vor 36 Minuten schrieb Rastlos:

Nein, ich habe den Inhalt sehr gut verstanden, denke aber nur weiter über den Tellerrand hinaus als Du.

Es ist aber schön zu sehen, dass du der breiten Masse an Spielern lediglich Neid unterstellst. 

Das mit der Tellerrandsichtweite hängt von der Tellergröße ab. Für deinen Kaffeeuntersetzer mag dein Randüberhang mächtig erscheinen, aber mein Pizzateller lächelt darüber vielleicht nur müde - also wieder einmal Ansichtssache, welche nichts Nahrhaftes zur Diskussion beiträgt. Also genug des kindischen Schabernacks - Lebenszeit ist wertvoll  

Wenn es dir nicht um den "5.OBH" oder den "Langsamleveler" persönlich geht, fällt mir leider nur Neid, oder irgendetwas Ähnliches in dieser Richtung ein. Jedenfalls scheinst DU ja zu denen zu gehören, die (so hört es sich an) jetzt weniger als zuvor (geht das überhaupt?) profitieren - daher auch meine (eigentlich sachliche) Frage zum Verständnis des Patch-Inhaltes.
(die Unterstreichungen sind extra für dich, damit es hoffentlich keine emotionalen Missverständnisse mehr gibt)

[Kai1975]

vor 8 Minuten schrieb wolve:

Durch die kommende Umstellung auf die bewährte Ehre-Verhältnis-Berechnung kann der DG-Erste ab einem bestimmten Unterschied keine Ehre mehr von "Ehredummies" holen. Das war ja die große Schwäche an der prozentualen Berechnung, durch die man viel länger Ehre abschöpfen konnte.

Ich denke auch, dass diese Maßnahme das Verhältnis verbessern wird.

[Legolas]

ich würde mal gerne die Gefechtshistorie besagter Spieler, die angeblich von OBH angegriffen werden, sehen  und ob da tatsächlich Ehre abgenommen wurde.
Mir fällt es echt schwer, das zu glauben oder ob nur kolportiert wird.

 

[Tomcat]

vor 5 Minuten schrieb Legolas:

ich würde mal gerne die Gefechtshistorie besagter Spieler, die angeblich von OBH angegriffen werden, sehen  und ob da tatsächlich Ehre abgenommen wurde.
Mir fällt es echt schwer, das zu glauben oder ob nur kolportiert wird.

 

sowas gibt es spätestens seit 12.06. nicht mehr ... falls du aber intresse hast geh einfach mal die liste von unten (Gefreite) nach oben durch und sieh dir die Anmeldedaten an.

Dass ein OStGefr. oder ein kleiner Uffz nach über 3-4 Wochen überhaupt noch Ehre hatte gab es früher nie. Heute gibt es welche mit über 100 und zwar dank der Änderung 

[Gast wolve]

@Legolas, du weisst, dass ich deine Meinung und deine Beiträge sehr schätze, aber das Argument von @Tomcat ist gegenwärtig nicht von der Hand zu weisen.

Zumal es einfacher ist, die Lebenden, statt die Toten zu befragen - von jetzt auf gleich wird sich definitiv kein Unterschied für das Gesamtspiel feststellen lassen. Ich persönlich rechne erst nach 4~6 Monaten mit realistischen Unterschieden, wenn bis dahin dann nicht nochmals geändert wird...

Klar ist aber auch, dass nur OBH'ler am Ende der jeweiligen DG-Nahrungskette noch die Möglichkeit gehabt haben können, von 2~3-stelligen Ehreansammlungen zu profitieren. Da macht es keinen Unterschied, ob der Ehre-Abgriff durch einen 5.ISAF oder durch einen 5.OBH erfolgte - in beiden Fällen darf so ein Handeln nicht auch noch durch Ehre belohnt werden.

[Tomcat]

vor 26 Minuten schrieb wolve:

@Legolas, du weisst, dass ich deine Meinung und deine Beiträge sehr schätze, aber das Argument von @Tomcat ist gegenwärtig nicht von der Hand zu weisen.

Zumal es einfacher ist, die Lebenden, statt die Toten zu befragen - von jetzt auf gleich wird sich definitiv kein Unterschied für das Gesamtspiel feststellen lassen. Ich persönlich rechne erst nach 4~6 Monaten mit realistischen Unterschieden, wenn bis dahin dann nicht nochmals geändert wird...

... und damits auch jeder weiss: ... ich hab selbst früher 10 und mehr DG nach unten angegriffen um die TA "ehrenvolle Gefechte" zu schaffen ... teilweise bis zu 20 DG nach unten weil sonst nirgends mehr ein Ehre-Punkt zu bekommen war ... und natürlich hab ich dabei auch die Credits mitgenommen aber das war total egal weils mir darum gar nicht ging (wobei sich die kleineren natürlich ziemlich geärgert haben, hab oft genug mails deswegen bekommen) ... wie ihr also seht ... Heilige gibts hier nicht ...

Heute bin ich jedenfalls froh, dass es überhaupt nicht mehr nötig ist, so tief nach unten anzugreifen ...  ... lustig war das nämlich nicht kleine zu schlachten 

PS: Inwieweit die TA "ehrenvolle Gefechte" für die höheren DG nach dem nächsten Patch noch lösbar ist, bleibt natürlich abzuwarten (weil ja durch die nächste Änderung hier einige Möglichkeiten wegfallen ... nämlich genau 4 DG Stufen nach unten.)

[Knuffelbärchen]

Tja, in Welt 3 fällt für einige diese TA "ehrenvolle Gefechte" weg

[Violet]

vor 4 Stunden schrieb wolve:

vor 4 Stunden schrieb Rastlos:

Auch wenn der Anteil der DG-Hocker angeblich „verschwinden gering“ ist, so wird die Auswirkung dieser neuen Regelung aber hingegen extrem groß ausfallen. Die Ehre wird nun höchstwahrscheinlich kaum noch nach oben wandern können, sondern sich in wenigen DG massiv bei 1-2 Spielern aufstauen.[...]

Auch diese Spieler werden zwangsläufig irgendwann befördert und das Halten der Ehre wird mit zunehmendem DG (steigende Beförderungsattribute) auch zunehmend schwieriger.
Dass Ehre langsamer nach oben wandert, ist richtig. So soll es aber auch sein, damit Ehre für alle Spieler zu einem spielbaren Gut wird, anstatt nur in irgendwelchen Top-Regionen endgelagert zu werden.

Vielleicht darf ich das einmal erklären. Die HiBa-Stufen werden irgendwann so teuer, dass man entweder wirklich auf 0-Erfahrung spielt und probiert, nur mit Kämpfen die HiBa zu finanzieren - was verdammt schwer ist, da natürlich höhere DGs immer wieder mal vorbeischauen und Credits 'stehlen', und man so nur mit Glück und viel Sparen eine 1/3 Stufe schafft - oder langsam levelt und damit in Kauf nimmt, dass die Gegner nach jedem Up in den höheren DGs stärker werden (durch den beim DG-Aufstieg verliehenen Attributzuwachs und der HiBa des Gegners, auch wenn die nicht so stark ausgebaut ist) und man dadurch nicht mehr so viel höhere DGs schlagen kann, wie man es vielleicht zuvor gemacht hat.

[Gast wolve]

vor 9 Minuten schrieb Knuffelbärchen:

Tja, in Welt 3 fällt für einige diese TA "ehrenvolle Gefechte" weg

Hier darf ich doch die Aussagen in der Chat-Box von @MaxDan zitieren, der es ebenfalls genau auf den Punkt brachte:

• MaxDan 2 Juli 18:20

  Das Thema ist nicht zum ersten mal Phase hier im Forum. Wer auf einem "dünn besiedelten Server" halt im DG nach oben schießt und nicht auf die TAs achtet ist selbst schuld.
• MaxDan 2 Juli 18:23

  Wenn man auf Pillen und TAs aus ist, muss man halt auch taktisch agieren anhand der Serverbegebenheiten
• MaxDan 2 Juli 18:24

  Das hat jedoch, wie ebenfalls bereits erwähnt, absolut nichts mit der "Lösung der Ehresituation" zu tun

[Knuffelbärchen]

DDann entschuldige ich mich jetzt ganz förmlich, dass ich in dieser Welt angefangen habe.........

Mal ehrlich, warum wurde diese Welt denn überhaupt ins Leben gerufen? Muss man sich hier so angehen lassen? Nur, weil man mit einem Neustart in dieser Welt angefangen hat?.......Ist ja lächerlich!

[Knuffelbärchen]

Dann entschuldige ich mich jetzt ganz förmlich, dass ich in dieser Welt angefangen habe.........

Mal ehrlich, warum wurde diese Welt denn überhaupt ins Leben gerufen? Muss man sich hier so angehen lassen? Nur, weil man mit einem Neustart in dieser Welt angefangen hat?.......Ist ja lächerlich!

Und im Übrigen jucken mich die Kommentare von MaxDan gleich Null. Unqualifiziert und vor allem im Forum fehl am Platz, m.E.

[smart-shiter]

vor 4 Stunden schrieb sickman:

Indem du gegen DG >= +1 gewinnst in Form von Bonusehre.

Tut mir leid, ich versteh nicht was weitere Ehre im Spiel bringen soll? Auch die Begrenzung nach unten wird trotzdem nur dazu führen, dass sich die Ehre wieder dort sammelt wo sie vorher auch schon war, und ob ihr die Ehre zurücksetzt auf vor den Patch, ändert doch nur die Zahlengröße. Beispiel aus W1:

Ob der erste der Rangliste 25 Mio. Ehre hat oder 2 Mio, ist doch egal. Das Verhältnis wird sich am Ende wieder so einpendeln. 

Deswegen nochmal mein Ansatz, wenn ihr (Unikat) wieder neue Ehre (Bonusehre) ins Spiel einkippt, solltet ihr auch einen Verbrauch von Ehre einführen. Dabei könntet ihr auch gleich einen "farming"-Schutz für die kleineren DG´s einführen. D.h. downfights kosten Ehre die man sich vorher erarbeiten muss, vor allem downfights gegen Soldaten die 0 Ehre haben.

 

Beispiel: Angreifer 5.MA (1.000 Ehre) vs. 3. MA (0 Ehre) => kostet den Angreifer 20 Ehre

                Angreifer 5.MA (1.000 Ehre) vs. 2. MA (0 Ehre) => kostet den Angreifer 30 Ehre

                Angriff pro Stufe nach unten kostet 10 Ehre, außer - 1 DG wegen KG-Regelung.

 

Somit kann das Dauerhafte "farmen" von kleinen DG´s reduziert werden. Die TA "Unehrenhafte Angriffe" kann erhalten bleiben und bekommt mehr Würze. Kleinere DG´s bzw, Neueinsteiger verlieren nicht gleich die Lust. Wenn der untere DG natürlich viel Ehre hat, gibt es keinen Abzug und die Ehre kann erbeutet werden.

[Gast wolve]

vor 4 Minuten schrieb Knuffelbärchen:

Dann entschuldige ich mich jetzt ganz förmlich, dass ich in dieser Welt angefangen habe.........

Mal ehrlich, warum wurde diese Welt denn überhaupt ins Leben gerufen? Muss man sich hier so angehen lassen? Nur, weil man mit einem Neustart in dieser Welt angefangen hat?.......Ist ja lächerlich!

Es geht nicht darum, dass du deinen Teil zu einem Neustart beigetragen hast, sondern darum, dass du dort "dein Ding" durchgezogen hast, ohne nach links oder rechts zu schauen.

Wenn du es auf der Autobahnauffahrt für eine tolle Idee hältst, links statt rechts einzubiegen, musst du halt auch mit etwas höherem Gegenverkehr rechnen.

Deinem eigenen Thread (den du ja immer noch nicht eröffnet hast!) zu deiner ziemlich exklusiven Problematik vorgreifend:
Wer soll denn jetzt wie dein hausgemachtes Anliegen für dich lösen, damit eben genau du wieder etwas mehr Spaß in deiner Umwelt empfinden kannst?
Soll Unikat nur für dich etwa alle anderen Spieler über Nacht in den Enddienstgrad befördern???

[Knuffelbärchen]

vor 2 Minuten schrieb wolve:

Es geht nicht darum, dass du deinen Teil zu einem Neustart beigetragen hast, sondern darum, dass du dort "dein Ding" durchgezogen hast, ohne nach links oder rechts zu schauen.

Wenn du es auf der Autobahnauffahrt für eine tolle Idee hältst, links statt rechts einzubiegen, musst du halt auch mit etwas höherem Gegenverkehr rechnen.

Deinem eigenen Thread (den du ja immer noch nicht eröffnet hast!) zu deiner ziemlich exklusiven Problematik vorgreifend:
Wer soll denn jetzt wie dein hausgemachtes Anliegen für dich lösen, damit eben genau du wieder etwas mehr Spaß in deiner Umwelt empfinden kannst?
Soll Unikat nur für dich etwa alle anderen Spieler über Nacht in den Enddienstgrad befördern???

So ein Dummgelaber.....sorry

[Tomcat]

vor 6 Minuten schrieb smart-shiter:

Deswegen nochmal mein Ansatz, wenn ihr (Unikat) wieder neue Ehre (Bonusehre) ins Spiel einkippt, solltet ihr auch einen Verbrauch von Ehre einführen. Dabei könntet ihr auch gleich einen "farming"-Schutz für die kleineren DG´s einführen. D.h. downfights kosten Ehre die man sich vorher erarbeiten muss, vor allem downfights gegen Soldaten die 0 Ehre haben.

 

Beispiel: Angreifer 5.MA (1.000 Ehre) vs. 3. MA (0 Ehre) => kostet den Angreifer 20 Ehre

                Angreifer 5.MA (1.000 Ehre) vs. 2. MA (0 Ehre) => kostet den Angreifer 30 Ehre

                Angriff pro Stufe nach unten kostet 10 Ehre, außer - 1 DG wegen KG-Regelung.

so bzw. so ähnlich hat das ganze übrigens angefangen ,,,

 

[smart-shiter]

@Tomcat genau aus dem Grund schreibe ich jetzt nochmal. Gut Ding hat Weile, bei Unikat sogar noch mehr . 

[Gast wolve]

vor 2 Minuten schrieb Knuffelbärchen:

So ein Dummgelaber.....sorry

Diese Aussage passt ja wieder genau in dein Schema.
Da gibt man dir Ideen für die mögliche Lösung deines Problems an die Hand, und du blubberst nur frech zurück, weil du immer noch nicht kapiert hast, dass es eben dein verdammtes und selbstverschuldetes Exklusivproblem ist.

Nach gefühlt 200 deiner Posts, die keine Sau wirklich interessieren, weil sie mit dem Thema in diesem Thread nichts zu tun haben, hast du es immer noch nicht geschafft, hier auch nur den Hauch eines Lösungsansatzes in Schrift zu fassen.

Dann bist du halt auf deiner Welt einer von drei Enddienstgraden!
Finde dich damit ab, falls sonst keiner dein Problem für dich löst, oder warte bis andere Spieler irgendwann nachrücken, oder lösche dich ganz einfach.
(mit der letzten Variante würdest du mir inzwischen einen echten Gefallen erweisen)

[Knuffelbärchen]

Gerade eben schrieb wolve:

Diese Aussage passt ja wieder genau in dein Schema.
Da gibt man dir Ideen für die mögliche Lösung deines Problems an die Hand, und du blubberst nur frech zurück, weil du immer noch nicht kapiert hast, dass es eben dein verdammtes und selbstverschuldetes Exklusivproblem ist.

Nach gefühlt 200 deiner Posts, die keine Sau wirklich interessieren, weil sie mit dem Thema in diesem Thread nichts zu tun haben, hast du es immer noch nicht geschafft, hier auch nur den Hauch eines Lösungsansatzes in Schrift zu fassen.

Dann bist du halt auf deiner Welt einer von drei Enddienstgraden!
Finde dich damit ab, falls sonst keiner dein Problem für dich löst, oder warte bis andere Spieler irgendwann nachrücken, oder lösche dich ganz einfach.
(mit der letzten Variante würdest du mir inzwischen einen echten Gefallen erweisen)

Blubb,......., wer sagt denn, dass es nur mein Problem ist......und was dir recht ist.....wirklich, jeder umfallende Sack Reis in China intinteressiert mich mehr

[JimBob]

vor 7 Stunden schrieb sickman:

Was ich an dieser noch hinzufügen kann: wenn wir den Patch einspielen und die "neue/alte" Regelung tritt in Kraft, werden wir den Ehre Stand vom 12.06.2019 einspielen, quasi den Stand vor dem Patch damals. Bevor jetzt gleich wieder einige losschreien - wir wissen das wir es damit nicht allen Recht machen, aber es ist aus unserer Sicht das vernünftigste, da der Patch das Ehregefilde seinerseit arg durcheinander gebracht hat.

Ich hoffe, dass die meisten damit leben können...

@sick das ist eine sehr gute Entscheidung. Schließlich haben wir dieses Ehre-System alle so gespielt. Was mich betrifft immerhin schon über 4 Jahre. Möglicherweise werden nun alle die aus den Löchern kommen den dieser Patch zugute kam. Denen sei an Herz gelegt, auch ihr habt dieses Ehre -System vorher so gespielt. Nun gibt es ja dahingehend ein paar kleine Änderungen. Ich denke das sollte ein hoffentlich guter Kompromiss sein.

Aus meiner Sicht war dieser Patch ein Fehler. Auch der Betreiber hat dieses als Fehler erkannt und auch hier als solches abgetan. Was ich im übrigen sehr Stark finde diese Erkenntnis auch hier so zu Posten.

Es gibt einige Dinge die mir hier im Spiel nicht gut passen aber auch ich habe bisher Entscheidungen akzeptiert (sonst wäre ich wohl nicht mehr hier). Ich denke das sollten wir hier nun auch tun. 

By the Way....

Schönes WE an dieser Stelle gewünscht.

[Gast wolve]

vor 5 Minuten schrieb Knuffelbärchen:

Blubb,......., wer sagt denn, dass es nur mein Problem ist......und was dir recht ist.....wirklich, jeder umfallende Sack Reis in China intinteressiert mich mehr

Dann mach' deinen eigenen Thread zu deinem Herzensangelegenheit-Thema auf!
Ich verspreche auch hoch und heilig, dort nie auch nur ein Bit zu posten 
Viel Erfolg und Spaß damit....

[Tomcat]

vor 2 Minuten schrieb JimBob:

Möglicherweise werden nun alle die aus den Löchern kommen den dieser Patch zugute kam. Denen sei an Herz gelegt, auch ihr habt dieses Ehre -System vorher so gespielt. Nun gibt es ja dahingehend ein paar kleine Änderungen. Ich denke das sollte ein hoffentlich guter Kompromiss sein.

... auch wenn du es vielleicht nicht glaubst ... der Patch kommt fast allen kleinen DG zu gute (also quasi der schweigenden Mehrheit im Spiel) ... und diejenigen, die Befürworter der Änderung sind und waren sind oft weitaus tolleranter gegenüber Veränderungen (wenn es der Mehrheit nützt) als so mancher Dino der nur an sich selbst denkt

... und gute Kompromisse sind immer was feines ... sowohl im Leben als auch im Spiel

[Knuffelbärchen]

vor 3 Minuten schrieb wolve:

Dann mach' deinen eigenen Thread zu deinem Herzensangelegenheit-Thema auf!
Ich verspreche auch hoch und heilig, dort nie auch nur ein Bit zu posten 
Viel Erfolg und Spaß damit....

Gibt leider Menschen, die das Wort Meinungsfreiheit nicht kapieren und praktizieren........ne Handvoll hatte hier Probleme mit der Ehre......ist ja lächerlich, was daraus enstanden ist.... jede Menge Löschungen....aber jetzt rutschen bestimmt viele Neuanfänger nach..... Hoffentlich mehr, als gehen

[Tomcat]

vor 1 Minute schrieb Knuffelbärchen:

....aber jetzt rutschen bestimmt viele Neuanfänger nach..... Hoffentlich mehr, als gehen

das hoffen wir alle ... so ist das nun mal im Leben ... manche gehen in Rente oder werden Pensioniert ... und andere rücken auf die freien Plätze nach

[Knuffelbärchen]

vor 1 Minute schrieb Tomcat:

das hoffen wir alle ... so ist das nun mal im Leben ... manche gehen in Rente oder werden Pensioniert ... und andere rücken auf die freien Plätze nach

Freie Plätze gibt es jede Menge  aber treue Spieler, welche hier seit Anfang an gespielt haben.....tja, die sind weg....leider.

[Gast wolve]

vor 10 Minuten schrieb Knuffelbärchen:

Gibt leider Menschen, die das Wort Meinungsfreiheit nicht kapieren und praktizieren........ne Handvoll hatte hier Probleme mit der Ehre......ist ja lächerlich, was daraus enstanden ist.... jede Menge Löschungen....aber jetzt rutschen bestimmt viele Neuanfänger nach..... Hoffentlich mehr, als gehen

Hier geht es nicht um deine Meinungsfreiheit, sondern darum, dass du keine echte Meinung zum Thema hast und hier nur deinem eigenen Schwanz hinterherjagst. Anfangs mag das vielleicht noch belustigend gewesen sein (mein Postfach ist voll von Gelächteraustausch über dich), aber inzwischen will man nur noch den Schädel gegen die Tischkante hämmern, damit der Schmerz nachlässt.

Da du dich mit dem Begreifen des Themenschwerpunkt hier schon schwer tust, habe ich auch kein wirklich großes Vertrauen in deine Kristallkugel-Fertigkeiten.

Mache deinen eigenen Thread zu deinem Thema auf und höre auf, hier herumzutrollen - verbindlichsten Dank 

Nachtrag:
@sickman @Rookie @Seec
Ich weiss, dass das Forum ein Programm Dritter ist. Dennoch: warum kann ein Themenersteller zwar sein eigenes Thema löschen, aber keine einzelnen OffTopic-Posts darin?