Gast wolve Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 @Chu - den Missbrauch könnte man so etwas begrenzen, aber dann wird es für Viele wieder zu kompliziert. Daher empfehle ich "klare Kante >0", statt irgendwelche Fallkonstellationen. Wenn das kommende System sich mal 2~3 Wochen eingespielt hat, sollten alle aktiven Spieler >0 Ehre auf dem Konto haben können. Und nein, das ist nicht "das alte System", sondern durch die Reichweitenbegrenzung nach unten, ein "altes System+" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Violet Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor einer Stunde schrieb wolve: Beim alten Ehresystem war das Verhältnis der Ehre beider Duellanten zueinander für die Transferhöhe ausschlaggebend. Danke für Dein Beispiel. Aber genau das interessiert mich, vielleicht auch andere, im Detail. Wie muss das Verhältnis der Duellanten zueinander sein, damit Ehre gewonnen werden kann? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast wolve Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 @Violet - die Berechnungsformel(n) könnte man anhand der Daten von 3~10 Duellen recht einfach rekonstruieren. Vielleicht ist aber auch ein Unikat'ler (@sickman @Seec @Rookie) so freundlich und gewährt uns da einen Einblick? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlaubi Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 früher durfte man nicht mehr als 4 mal so viel Ehre haben, als der Gegner. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Violet Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 50 Minuten schrieb wolve: @Violet - die Berechnungsformel(n) könnte man anhand der Daten von 3~10 Duellen recht einfach rekonstruieren Ja, klar. Aber je genauer es vorher definiert ist und alle informiert sind, desto klarer dürfte für alle die Regelung sein. Nur damit im Nachhinein nicht allzuviel Protest auskommt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast wolve Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Protest wird immer irgendwoher kommen... Er sollte halt nur möglichst minimal und maximal unbegründet sein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
patty Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Macht es doch bitte nicht noch komplizierter. .... man muss ja nicht für jeden Sonderfall ne Extra-Regelung basteln Die Ausnahmen die Sickman da eingebaut hat reichen doch um genug Ehre ins System zu bekommen! .... Wenn es dort hapern sollte kann man genau dort die Werte verändern! Alles Chic oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ekel Alfred Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 So langsam kann man hier nur noch mit den Kopf schütteln,als wenn es nichts anderes gibt außer diese Ehre...Ehre....Ehre Ist doch ganz einfach Unikat macht eine Neue Spielwelt auf,und nennt diese Ehre (Start 1 Mio. Ehre) da können sich dann alle anmelden die so Geil darauf sind. Beim täglichen Antreten gibt 100.000 Ehre dazu und braucht niemand mehr rumheulen das er keine Ehre kriegt,die gibt es ja täglich ohne zu kämpfen In diese Sinne geht mal an die frische Luft dort kriegt ihr Ehre umsonst Rankun, Knuffelbärchen und Tomcat 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mercicherry Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 sage ich doch ein DG nach unten Ehre, dann nichts mehr. Nach oben mit der Berechnung von früher. Denke damit ist fast das Problem gelöst. Fehlen nur noch die KS da müsste doch etwas zumachen sein! @LustigerLurch deinen Kommentar hättest du dir auch sparen können!!!!! Chu 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
monsti Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Am 1.7.2019 um 12:46 schrieb sickman: Wir dachten, wir tun das Richtige indem wir auf die Vorschläge und Forderungen einiger Spieler hörten. Wenn man heute zurückblickt, muss man sagen, dass die Entscheidung falsch war und die Leute, die diesen Ehre Patch angeregt und vorran getrieben haben offensichtlich nicht repräsentativ für das Spiel waren. Es hören immer mehr 5. OBH's deswegen nun auf und es ist eigentlich genau das eingetreten, was der Patch beheben sollte: Frust auf seiten der Spieler. Gefühlt herrscht mehr Frust als vorher. Dieser Umstand ärgert mich einfach unglaublich und es tut mir auch für alle diejenigen sehr Leid, die wir damit aus dem Spiel gejagt haben. Das kann ich nicht glauben... Jeder der nach diesem Patch mit dem Spiel aufgehört hat, tat es ganz sicher nicht nur wegen der Änderung vom Ehre-System. Allenfalls haben diese Spieler das jetzt zum Anlass genommen. Wer aufhörte, bei dem war die Luft schon vorher raus und hätte sicher ohnehin aufgehört. Also mit dieser einen Änderung hat man sicher niemanden "aus dem Spiel gejagt". Violet, de Bakel, Tomcat und 2 others 2 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alpinist944 Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 4 Stunden schrieb sickman: Man gewinnt gegen jemanden, wo man Ehre bekommen könnte, dieser hat aber 0 Ehre Lösung: In diesem Fall wird systemseitig Ehre reingespühlt Jawohl, immer drauf auf die Karteileichen! Vielleicht könnte es man so hinbekommen das das System erkennt ob jemand in den letzten 24 - 48 Stunden aktiv war und nur dann auch Ehre eingespühlt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast wolve Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 1 Stunde schrieb LustigerLurch: So langsam kann man hier nur noch mit den Kopf schütteln,als wenn es nichts anderes gibt außer diese Ehre...Ehre....Ehre [...] Ist halt Thema des Threads und keiner wird gezwungen hier mitzulesen. Willst du das aktuelle System etwa beibehalten, damit das Forum weiterhin als nasse Klagemauer herhalten muss? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LadyGI Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 5 Stunden schrieb sickman: Also mit -1 DG kann ich auch leben. Wenn das so gewünscht ist, dann würden wir das auch so machen. Zusammenfassung wäre dann: Es gibt nur noch genau 2 Szenarien: Dienstgrad -1, gleich, oder höher Es kann Ehre erbeutet werden, nach dem alten Ehre System (Verhältnisrechnung der Ehre zueinander) Dienstgrad niedriger als -1 Es kann KEINE Ehre erbeutet werden Sonderfälle: Dienstgradhocker: der Anteil der Spieler, die sich deswegen absichtlich nicht befördern ist verschwindend gering Lösung: Items, die man z.B. exklusiv für hohe Dienstgrade anbietet um Anreize zu schaffen Man gewinnt gegen jemanden, wo man Ehre bekommen könnte, dieser hat aber 0 Ehre Lösung: In diesem Fall wird systemseitig Ehre reingespühlt Wird das nicht zur Folge haben das es nur sehr eingeschränkt Ehre verteilt wird? Da die jeweiligen DG-Besten unmengen Ehre anhäufen Habt ihr schon mal darüber Nachgedacht evtl. Ehre für Aktivität auszugeben? z.B. pro Patrofahren 10 Ehre+ Begleiterduell 1 Ehre, pro Missi+Begleitertraing 5 Ehre. Das Duell nicht zum Ehre-Aufbau zu nutzen sonder zum vernichten? dh. Wer sein Duell verliert, ohne DG Beschränkung, verliert nach iwelchen Formeln X Ehre? Beim Mitternachtssprung sollte ebenfalls X Ehre vernichtet werden, somit wandert die Ehre nicht nur nach oben und muss wieder täglich erarbeitet und verdeitigt werden. Nur malso als Einwurf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JimBob Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor einer Stunde schrieb monsti: Das kann ich nicht glauben... Jeder der nach diesem Patch mit dem Spiel aufgehört hat, tat es ganz sicher nicht nur wegen der Änderung vom Ehre-System. Allenfalls haben diese Spieler das jetzt zum Anlass genommen. Wer aufhörte, bei dem war die Luft schon vorher raus und hätte sicher ohnehin aufgehört. Also mit dieser einen Änderung hat man sicher niemanden "aus dem Spiel gejagt". Richtig aber auch Gleichzeitig falsch monsti.... Besser Formuliert ist es so: Klar war bei denen die jetzt weg sind der Frust schon länger gegeben. Dieser Patch hat das Fass aber zum überlaufen gebracht. Insofern ist sick seine Aussage völlig richtig. Außerdem steht sickman (wie selbst berichtet) mit einigen Alten Spieler in Kontakt die ihm aus erster Quelle berichtet haben. Und diese werden ihm sicherlich keine Märchen erzählen. Gerne glaube ich auch das es sick sehr wurmt..... Nun heißt es so schnell wie möglich den Fehler zu korrigieren. Für mich wäre die Logische Konsequenz das Ehre System so wieder her zu stellen wie es war. Egal was auch nun gemacht wird, gemeckert wird sowieso. Letztendlich sollte man bedenken das der Betreiber das letzte Wort hat. Knuffelbärchen, moneypenny2, sickman und 1 other 3 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goliath Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 @wolve @sickmanBezüglich der 0 Ehre, dann bekommt man X Ehre durch System. Wenn ich in die Dienstgrade schaue, gibt es Member die haben 0 Ehre und sind aktiv am spielen. Sieht man in Form eines aktives Boosters. Somit kann der Char auch aktiv angegriffen werden und es sollte möglich sein auch dafür etwas zu bekommen. Weiter ist durch die derzeitige Änderung des Kampfsystem einige Chars auf 0 Ehre gerutscht, obwohl diese aktiv spielen. Ich bin immer noch dafür auch bei 0 Ehre, gibt es (systemseitig) Ehre. Danke Chu 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chu Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 1 Stunde schrieb Alpinist944: Jawohl, immer drauf auf die Karteileichen! Vielleicht könnte es man so hinbekommen das das System erkennt ob jemand in den letzten 24 - 48 Stunden aktiv war und nur dann auch Ehre eingespühlt wird. Auf der einen Seite hast du Recht aber auf der anderen ? Nein! Bei den unteren DG gibt es nur wenige, die Ehre haben und um so mehr , die 0 haben und doch aktiv sind . Das war auch schon vor dem Patch so ( damals hatten die ersten 3 in der Rangliste max 3 Ehre ) . Das hat also nichts mit Karteileichen zu tun . Bitte versteht mich nicht falsch ... Ehre ist cool :))) aber ich kann auch gut ohne . Nur möchte ich das ein guter Mittelweg gefunden wird . Das System vor dem Patch war Müll ( für die kleinen DG ) aber ich verstehe auch jeden 5.obh der jetzt schimpft . Von Ehre kann man sich nichts kaufen aber wirkt sich positiv auf den Spielspaß aus Tomcat 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
de Bakel Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Mir fehlt in der Diskussion immer noch der Fall einer gewonnen Verteidigung. Wenn hier auch die -1 DG-Regel gilt, kann man hinsichtlich der Ehre "gefahrlos" nach oben angreifen. Wer nach oben angreift sollte diesen "Schutz" aber meiner Meinung nach nicht genießen dürfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
patty Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Dann hast du ne Verteidigung gewonnen und dein Gegner sich die Serie zerstört!..... Wie immer! Ehre gibts nur bei gewonnen Angriffen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kai1975 Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Ehre gab es schon immer auch bei Verteidigungen. Sonst würde der Orden "Heimspiel" ja nicht funktionieren. Schlaubi 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
patty Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 Ups..... ist mir nie aufgefallen!.... Dachte ich hätte das mal irgendwo gelesen! Nehme aber alles zurück und entschuldigte mich bei allen Beteiligten.... Aufrichtig! de Bakel und Kai1975 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kai1975 Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 1 Minute schrieb patty: Ups..... ist mir nie aufgefallen!.... Dachte ich hätte das mal irgendwo gelesen! Nehme aber alles zurück und entschuldigte mich bei allen Beteiligten.... Aufrichtig! Alles gut....kann jedem passieren ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alpinist944 Geschrieben: 3. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 3. Juli, 2019 vor 4 Stunden schrieb Chu: Auf der einen Seite hast du Recht aber auf der anderen ? Nein! Bei den unteren DG gibt es nur wenige, die Ehre haben und um so mehr , die 0 haben und doch aktiv sind . Das war auch schon vor dem Patch so ( damals hatten die ersten 3 in der Rangliste max 3 Ehre ) . Das hat also nichts mit Karteileichen zu tun . Bitte versteht mich nicht falsch ... Ehre ist cool :))) aber ich kann auch gut ohne . Nur möchte ich das ein guter Mittelweg gefunden wird . Das System vor dem Patch war Müll ( für die kleinen DG ) aber ich verstehe auch jeden 5.obh der jetzt schimpft . Von Ehre kann man sich nichts kaufen aber wirkt sich positiv auf den Spielspaß aus Mir ging es ja eigentlich darum, das das System vielleicht erkennt ob jemand mit 0 Ehre aktiv oder ne Karteileiche ist und demnach auch Ehre einspült oder nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
9er Geschrieben: 5. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 5. Juli, 2019 Warum genau wurde das " alte System" eigentlich abgeschafft? Offensichtlich sind sich doch alle einig das es hier verschiedene Spielweisen gibt, warum lässt man es dann nicht einfach wie es war? Es gibt gewisse Orden die können erst mit einem höherem Dienstgrad geholt werden...was daran ist falsch?...die hohen DG´s müssen doch auch damit leben dass gewisse Dinge nicht erfüllbar sind...ich habe hier oft gelesen das die "Großen" selber Schuld sind...ist das bei den "Kleinen" denn anders? Wer hier anfängt zu spielen kann doch nicht erwarten sofort die Erfolge der Spieler zu generieren die hier schon einige Jahre spielen, und die, welche Jahre spielen und es eben vorziehen langsam zu leveln, haben die sich nicht bewußt dafür entschieden? Lesen kann ich das immer wieder...dann lasst es doch wie es war! Über das Erbeuten von Kredits bei DG niedrigeren Spielern kann man sich bestimmt Gedanken machen, da macht eine Begrenzung nach unten Sinn! moneypenny2 und Knuffelbärchen 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sickman Geschrieben: 5. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 5. Juli, 2019 Aktuell auf dem Testsystem eingespielt: Es gibt nur noch genau 2 Szenarien: Dienstgrad -1, gleich, oder höher Es kann Ehre erbeutet werden, nach dem alten Ehre System (Verhältnisrechnung der Ehre zueinander) Wenn DG -1, dann bekommt man nur 75% der Ehre die man bekommen hätte wenn DG -+0 Dienstgrad niedriger als -1 Es kann KEINE Ehre erbeutet werden Sonderfälle: Dienstgradhocker: der Anteil der Spieler, die sich deswegen absichtlich nicht befördern ist verschwindend gering Lösung: Items, die man z.B. exklusiv für hohe Dienstgrade anbietet um Anreize zu schaffen Man gewinnt gegen jemanden, wo man Ehre bekommen könnte, dieser hat aber 0 Ehre Lösung: er wird angenommen, dass der andere 1 Ehre hat, somit bekommt man auch max 1 Ehre (so wars im alten System auch) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sickman Geschrieben: 5. Juli, 2019 Melden Share Geschrieben: 5. Juli, 2019 Was ich an dieser noch hinzufügen kann: wenn wir den Patch einspielen und die "neue/alte" Regelung tritt in Kraft, werden wir den Ehre Stand vom 12.06.2019 einspielen, quasi den Stand vor dem Patch damals. Bevor jetzt gleich wieder einige losschreien - wir wissen das wir es damit nicht allen Recht machen, aber es ist aus unserer Sicht das vernünftigste, da der Patch das Ehregefilde seinerseit arg durcheinander gebracht hat. Ich hoffe, dass die meisten damit leben können... moneypenny2, DerOstfriese, Legolas und 7 others 6 3 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.