Jump to content

Vorschlag zur Lösung des "Ehre-Problems"


Tomcat

Recommended Posts

vor 43 Minuten schrieb sickman:

Ähm das bewirkt eigentlich genau das, was es sollte. Du verstehst es nur nicht ganz.

Wenn ich es nicht verstehe, hast du es schlecht erklärt! Immer schön auf die Wortwahl achten.

Super, jetzt haben alle Ehre und sind bestimmt ganz glücklich.

Als Nachtrag noch:

Hier fühle ich mich (5.OBH) wie der König der Welt wenn ich mit 110k Ehre von einem 5.Nato mit 81 Ehre immernoch 2 Ehre holen kann.

Man wäre ich stolz auf mich und die Ehre hätte ich mir richtig verdient.

image.png.3237f06816fc700307af93207fa68424.png

PS: Wenn 0 Spieler pro Welt anfangen, wie viele hören dann wegen dem Ehresystem wieder auf?????

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb Rog:

Wenn ich es nicht verstehe, hast du es schlecht erklärt! Immer schön auf die Wortwahl achten.

Super, jetzt haben alle Ehre und sind bestimmt ganz glücklich.

die Notwendigkeit, dass Generäle wie früher kleine Gefreite angreifen müssen um irgendeine Tagesaufgabe zu erfüllen hat sich jedenfalls jetzt erledigt :47:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb Rog:

Wenn ich es nicht verstehe, hast du es schlecht erklärt! Immer schön auf die Wortwahl achten.

Super, jetzt haben alle Ehre und sind bestimmt ganz glücklich.

Bis zu einem gewissen Grad gebe ich dir Recht. Ach und übrigens, das mit dem Ton und der Musik, gilt auch für dich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Tomcat:

die Notwendigkeit, dass Generäle wie früher kleine Gefreite angreifen müssen um irgendeine Tagesaufgabe zu erfüllen hat sich jedenfalls jetzt erledigt :47:

Eine Notwendigkeit dafür gab es noch nie. Auch nicht die TA ehrenvolle Angriffe. Jetzt musst runter hauen wegen der TA ehrenlose Angriffe.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Rog:

Eine Notwendigkeit dafür gab es noch nie. Auch nicht die TA ehrenvolle Angriffe. Jetzt musst runter hauen wegen der TA ehrenlose Angriffe.

 

reicht aber 6 DG tiefer ... vorher gab es Fälle die bei der TA ehrenvolle Angriffe 20 und mehr Stufen nach unten hauen mussten ... was war das Ergebnis? 

... Mails von Gefreiten an Generäle mit dem Inhalt"wieso haust du mich, ich hab dir doch nichts getan?" und ner Antwort "weil ich muss" die keiner verstanden hat :wink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Tomcat:

reicht aber 6 DG tiefer ... vorher gab es Fälle die bei der TA ehrenvolle Angriffe 20 und mehr Stufen nach unten hauen mussten ... was war das Ergebnis? 

... Mails von Gefreiten an Generäle mit dem Inhalt"wieso haust du mich, ich hab dir doch nichts getan?" und ner Antwort "weil ich muss" die keiner verstanden hat :wink:

Für weiter oben macht die Änderung aber überhaupt keinen Sinn und wenn es hier nur um die TA Ehrenvolle Angriffe ging, hätte es bestimmt auch anderes umgesetzt werden können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb patty:

Wartet doch mal bitte ein paar Tage, bis sich die neue Ehre verteilt hat!..... dann solte die TA "Ehrlose" auch wieder zu schaffen sein ohne 6 DG's nach unten zu prügeln!

Oben ist ein Beispiel mit 110k Ehre Differenz angehangen, von 5.OBH auf 5.Nato. Also nein wird auch in paar Tagen nicht möglich sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Rog:

Eine Notwendigkeit dafür gab es noch nie. Auch nicht die TA ehrenvolle Angriffe. Jetzt musst runter hauen wegen der TA ehrenlose Angriffe.

 

*hm ... für ehrenvolle TA gibts keine Notwendigkeit? ... für unehrenvolle TA aber doch? ... versteh ich nun nich :denk:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Tomcat:

*hm ... für ehrenvolle TA gibts keine Notwendigkeit? ... für unehrenvolle TA aber doch? ... versteh ich nun nich :denk:

Notwendig ist es nicht, weil dich niemand zwingt 20 DGs nach unten anzugreifen, dass entscheidet immer der Spieler.

Und ob der Spieler nun wegen der TA ehrenvoll oder wegen der TA unehrenvoll nach unten angreift, ist doch egal.

Er greift nach unten an!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Rog:

Notwendig ist es nicht, weil dich niemand zwingt 20 DGs nach unten anzugreifen, dass entscheidet immer der Spieler.

Und ob der Spieler nun wegen der TA ehrenvoll oder wegen der TA unehrenvoll nach unten angreift, ist doch egal.

Er greift nach unten an!

Diejenigen die Spaß dran haben machen das auch weiterhin ... mit oder ohne Patch ... *nurmalso ... :28:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

vor 31 Minuten schrieb patty:

Muss aber auch zugeben, das habe ich übersehen! Selbst wenn mein Gegner im gleichen DG 00 Ehre hat.... bekomme ich min.25 Ehre und somit ist der Kampf Ehrvoll!

Da sollte man nochmal nachregeln!

Was wollt ihr dann...einem keine Ehre wegnehmen und dann die ehrlosen Angriffe für TA und  Orden möglichst im gleichen DG machen?


Man kann den Kuchen nicht behalten und gleichzeitig essen !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Rog:

Hat Ehre jetzt eine Bedeutung?:dntknw:

eindeutig mehr als vorher ... Ehre bekommt nur derjenige, der weningstens annähernd im gleichen Dienstgrad kämpft und nicht mehr derjenige der als 5.OBH (oder auch als General ... is nämlich egal ;-) ... kleine Anfänger haut :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Tomcat:

eindeutig mehr als vorher ... Ehre bekommt nur derjenige, der weningstens annähernd im gleichen Dienstgrad kämpft und nicht mehr derjenige der als 5.OBH (oder auch als General ... is nämlich egal ;-) ... kleine Anfänger haut :rolleyes:

... dem kann ich nur zustimmen. Endlich hat die Ehre zumindestens einen kleinen Sinn und alle die jetzt rumjammern haben anscheinend bisher eher nach unten gekloppt.

Jetzt steht Ehre für "Gute Leistung im Spiel" und das ist besser als alles was vorher war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb de Bakel:

... dem kann ich nur zustimmen. Endlich hat die Ehre zumindestens einen kleinen Sinn und alle die jetzt rumjammern haben anscheinend bisher eher nach unten gekloppt.

Jetzt steht Ehre für "Gute Leistung im Spiel" und das ist besser als alles was vorher war.

Wenn ich bei Spielern mit Null Ehre in meinem DG bei Angriffen Ehre bekomme und mindestens 6 DG nach unten angreifen muss um ehrlose Kämpfe für die TA zu machen, hat das für mich nichts mit guter Leistung zu tun, sondern das ist  reine Kosmetik.


 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal unter Uns..... das gefällt mir auch nicbt, dass  alle Gefechte bis minus 5DG's immer Errvolle Gefechte sind!

Da sollte man noch nachsteuern und die mindest Ehre wieder abschaffen!.... den Ehrenbonus, den es vom System gibt, wird nur von Gegnern generiert, die auch Ehre besitzen!

Das wäre meiner Meinung nach ein Lösungsansatz um die hier geäußerte (berechtigte) Kritik aus dem Weg zu räumen!

Wünsche einen schönen Vatertag....... Patty (ohne Blagen)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja. So schlimm finde ich den aktuellen Kompromiss nicht.
Bis -5. DG ist ein bisschen ehrlos, ab -6. DG dann wirklich komplett ehrlos.

Wenn die Regelung zu hart trifft, könnte es sein, dass zu viele 'abgehangen' werden?

Naja, das ganze Ehre-System muss sich jetzt erstmal in den nächsten Tagen richtig nivellieren, um es wirklich zu bewerten.

In dem Sinne -> schönen Feiertag! :bier:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

×
×
  • Neu erstellen...