Vorschlag zur Lösung des "Ehre-Problems"

[Violet]

Nach meinem persönlichen Empfinden (7* General):

Creditsystem
- nicht anfassen, sondern belassen wie es (vor dem Test) war.

Ehresystem
- Bei Angrif & Sieg: Bonus und Malus auf Ehre sind ok. Auch die DG-Regelung greift.
- Bei Angriff & Niederlage: Limit scheint auf 5 DGs begrenzt zu sein, auf Begrenzung könnte man verzichten.
- Bei Verteidigung & Niederlage: Schwierig zu testen, scheint ok zu sein (auch mit DG-Regelung).
- Bei Verteidigung & Sieg: Nicht vorgekommen - sollte "belohnt" werden.

[patty]

Da kann ich Violet nur bestimmen.... um eine Änderung der Creditsvergabe ging es nie!

Und an Alle 5. OHB Bestandskunden.... Ja, es gibt Tagesaufgaben die unmöglich sind!

Das gleiche gillt für Gefreite überigens auch.... !

So ist es nunmal... ganz Oben und ganz Unten ist die Luft hat dünner! Und für mich ist es wichtig das Spiel für eine breite Masse attraktiver zu machen, vorallem für Anfänger!

Wenn dann 50 von ganz Oben Angst haben ihren Orden nicht zu bekommen oder ihre TA nicht zu schaffen ( Bei 500 gelber Pillen, kann ich auf ne TA nicht verzichten... ich brauche mindestens 503!) Sorry, mit der Einstellung spielt ihr hier alleine weiter!

Denkt doch mal bitte über euren eigenen Tellerrand hinaus!...... Was bleibt den dann noch?

Meint ihr wirklich Unikat lässt die letzten 100 spielen, bis nurnoch einer über bleibt?.... Wohl kaum!

Es ist nicht die Rettung hier.... aber ein Anfang! Da erwarte ich eigendlich von jedem soviel Weitsicht um seine "Komfortzone" zu verlassen um dem Spiel hier eine Perspektive zu geben!

Danke für eure Aufmerksamkeit

 

P.S. Nur weil es jahrelang falsch war, heisst ja nicht, dass man es nicht Ändern kann!

[Tomcat]

vor 17 Minuten schrieb patty:

Da kann ich Violet nur bestimmen.... um eine Änderung der Creditsvergabe ging es nie!

Und an Alle 5. OHB Bestandskunden.... Ja, es gibt Tagesaufgaben die unmöglich sind!

Das gleiche gillt für Gefreite überigens auch.... !

So ist es nunmal... ganz Oben und ganz Unten ist die Luft hat dünner! Und für mich ist es wichtig das Spiel für eine breite Masse attraktiver zu machen, vorallem für Anfänger!

Wenn dann 50 von ganz Oben Angst haben ihren Orden nicht zu bekommen oder ihre TA nicht zu schaffen ( Bei 500 gelber Pillen, kann ich auf ne TA nicht verzichten... ich brauche mindestens 503!) Sorry, mit der Einstellung spielt ihr hier alleine weiter!

Denkt doch mal bitte über euren eigenen Tellerrand hinaus!...... Was bleibt den dann noch?

Meint ihr wirklich Unikat lässt die letzten 100 spielen, bis nurnoch einer über bleibt?.... Wohl kaum!

Es ist nicht die Rettung hier.... aber ein Anfang! Da erwarte ich eigendlich von jedem soviel Weitsicht um seine "Komfortzone" zu verlassen um dem Spiel hier eine Perspektive zu geben!

Danke für eure Aufmerksamkeit

 

P.S. Nur weil es jahrelang falsch war, heisst ja nicht, dass man es nicht Ändern kann!

... absolute zustimmung

[Kai1975]

vor 48 Minuten schrieb patty:

Da kann ich Violet nur bestimmen.... um eine Änderung der Creditsvergabe ging es nie!

Und an Alle 5. OHB Bestandskunden.... Ja, es gibt Tagesaufgaben die unmöglich sind!

Das gleiche gillt für Gefreite überigens auch.... !

So ist es nunmal... ganz Oben und ganz Unten ist die Luft hat dünner! Und für mich ist es wichtig das Spiel für eine breite Masse attraktiver zu machen, vorallem für Anfänger!

Wenn dann 50 von ganz Oben Angst haben ihren Orden nicht zu bekommen oder ihre TA nicht zu schaffen ( Bei 500 gelber Pillen, kann ich auf ne TA nicht verzichten... ich brauche mindestens 503!) Sorry, mit der Einstellung spielt ihr hier alleine weiter!

Denkt doch mal bitte über euren eigenen Tellerrand hinaus!...... Was bleibt den dann noch?

Meint ihr wirklich Unikat lässt die letzten 100 spielen, bis nurnoch einer über bleibt?.... Wohl kaum!

Es ist nicht die Rettung hier.... aber ein Anfang! Da erwarte ich eigendlich von jedem soviel Weitsicht um seine "Komfortzone" zu verlassen um dem Spiel hier eine Perspektive zu geben!

Danke für eure Aufmerksamkeit

 

P.S. Nur weil es jahrelang falsch war, heisst ja nicht, dass man es nicht Ändern kann!

Danke. Sehr schöner Beitrag, wie die Beiträge von Wolve auch....

Mir war in Welt 1 gar nicht bewusst, dass die Ehre so weit hoch gewandert ist. Das war definitiv mal anders. Mir persönlich ist die Ehre nicht wichtig, aber als ich 2015 mit dem Spiel angefangen hatte, war es mir schon ein gewisser Ansporn. Das muss ich zugeben. Deshalb bin ich auf jeden Fall für den Versuch, das "Problem" zu beheben. Ich selbst lebe in W1 am unteren oberen Ende und bekomme nicht mit, wie es mit dem Nachwuchs aussieht. Leider. Ich bin aber auch in W3 vertreten und da sehe ich, dass es durchaus schwierig ist, Nachwuchs zu bekommen und dann auch noch dafür zu begeistern. Eins wird, glaube ich, hier immer vergessen. Auch wenn einige erst 2019 hier einsteigen, heißt es nicht, dass diese keine potentiellen Pat-Spieler sein können. Das ist zumindest mein Eindruck.

[Kai1975]

Ach, ich vergaß...

Für mich ist es erfrischend, wenn ich in einer Truppe bin, in der auch Neulinge eine Chance bekommen. Da kann man alles weitergeben, was man im Laufe der Zeit gelernt hat. Das macht sogar mehr Spass, als ein Platz mehr im Ranking.

[Tomcat]

vor 2 Minuten schrieb Kai1975:

Ach, ich vergaß...

Für mich ist es erfrischend, wenn ich in einer Truppe bin, in der auch Neulinge eine Chance bekommen. Da kann man alles weitergeben, was man im Laufe der Zeit gelernt hat. Das macht sogar mehr Spass, als ein Platz mehr im Ranking.

... genau das ist es, was viele im laufe der Zeit wohl vergessen haben ...

[Gast Iceman]

vor 4 Stunden schrieb patty:

Da kann ich Violet nur bestimmen.... um eine Änderung der Creditsvergabe ging es nie!

Und an Alle 5. OHB Bestandskunden.... Ja, es gibt Tagesaufgaben die unmöglich sind!

Das gleiche gillt für Gefreite überigens auch.... !

So ist es nunmal... ganz Oben und ganz Unten ist die Luft hat dünner! Und für mich ist es wichtig das Spiel für eine breite Masse attraktiver zu machen, vorallem für Anfänger!  

Der Gefreite hat aber die Möglichkeit seine Orden später zu holen was für die 5. OBH‘s  nicht möglich ist. 

vor 4 Stunden schrieb patty:

Wenn dann 50 von ganz Oben Angst haben ihren Orden nicht zu bekommen oder ihre TA nicht zu schaffen ( Bei 500 gelber Pillen, kann ich auf ne TA nicht verzichten... ich brauche mindestens 503!) Sorry, mit der Einstellung spielt ihr hier alleine weiter!

Ich spreche hier immer von der Speed-Welt, sorry, hatte ich nicht gesagt. Durch die halbierte Laufzeit aller Booster und Pillen komme ich nicht mal in den zweistelligen Bereich, außer bei den roten Pillen, aber die brauche ich nicht. 

vor 4 Stunden schrieb patty:

Denkt doch mal bitte über euren eigenen Tellerrand hinaus!...... Was bleibt den dann noch?

Meint ihr wirklich Unikat lässt die letzten 100 spielen, bis nurnoch einer über bleibt?.... Wohl kaum!

Da hast du vollkommen recht und mir geht es einzig und alleine um das Gejammer mit den Angriffen auf niedrigere DG‘s, wozu ich nun schon genug geschrieben habe. 

Mein Jammern über Orden und TA‘s war nur eine übertriebene Reaktion darauf, denn wir haben bis jetzt eigentlich noch nicht gejammert. 

Und alles was im aktuellen Ehre-System vorhanden ist, ist wie im wahren Leben. Die Starken, Erfahrenen und Strategen sind am Ende die Gewinner. Ich finde es auch nicht Ehrenhaft nur so aus Spaß unehrenhaft zu kämpfen und tue es auch nur bei besagter TA. Die die es aus Spaß an der Freude machen haben sie schon gesagt sicherlich auch keine real-life-Ehre. 

vor 4 Stunden schrieb patty:

Es ist nicht die Rettung hier.... aber ein Anfang! Da erwarte ich eigendlich von jedem soviel Weitsicht um seine "Komfortzone" zu verlassen um dem Spiel hier eine Perspektive zu geben!

Habe mir nie eine Komfortzone im Spiel eingerichtet da ich jeden Tag aufs neue über die Herausforderungen nachdenke und versuche sie trotzdem irgendwie zu meistern. 

Hier könnte aber vielleicht ein Hase begraben liegen, nämlich, dass manche gerne mehr Komfortzonen hätten um sich keine Gedanken mehr machen zu müssen. 

vor 4 Stunden schrieb patty:

Danke für eure Aufmerksamkeit

 

P.S. Nur weil es jahrelang falsch war, heisst ja nicht, dass man es nicht Ändern kann!

Signed, aber dann bitte erst die Dinge die das Spiel wirklich nach vorne bringen.  

[Gast Iceman]

vor 3 Stunden schrieb Kai1975:

Ach, ich vergaß...

Für mich ist es erfrischend, wenn ich in einer Truppe bin, in der auch Neulinge eine Chance bekommen. Da kann man alles weitergeben, was man im Laufe der Zeit gelernt hat. Das macht sogar mehr Spass, als ein Platz mehr im Ranking.

Sehr gute Einstellung und so sehe ich das auch. Leider ist es sehr schwierig 30 solcher Leute zu finden. Ich spreche übrigens wieder von der Egomanen *ups* sorry, der Speed-Welt 

[Gast Iceman]

vor 13 Stunden schrieb Sequenzer:

Die überwiegende Mehrzahl - was übrigens doppelt gemoppelt ist - möchte das, oder die Mehrzahl derer, die hier versuchen das Spiel auf die eigenen Bedürfnisse im Spiel / oder die eigene Spielweise anzupassen?
"Ehre Problem" - das gehört auch richtiger Weise in Anführungszeichen! Das ist nämlich überhaupt kein Problem. Ging 5 Jahre gut und jetzt ist es unspielbar? Wenn ich Ehre will, muss ich besser werden und nicht nen Thread im Forum eröffnen.

Was besser für den Betreiber ist, weiß natürlich niemand besser als Ihr aber einen Sponsor seid Ihr jedenfalls los. - mich.

Ich dümpel mir in Zukunft nur noch einen ab im Spiel, dass hochpreisige supporten ist vorbei. Egal wieviele Events oder Patrabatte noch kommen.

Nen pay to win Spiel in nen Cry to win Spiel zu switchen ist für mich einfach am Ziel vorbei.     

Herzliche Grüße
Seq

Weise Worte und eine gute Entscheidung. 

Nach dem Lesen aller Anmerkungen hier im Thread und dem 1 Gong der Uhr  habe ich jetzt auch eine Entscheidung getroffen. 

Ich werde meine vorhandenen Patronen noch verballern und dann werden keine neuen mehr gekauft. Werde dann aus Zeitmangel, welchen ich bis jetzt durch permanentes Abkürzen aufgefangen habe, auch nur noch so herumdümpeln und die ganze Entwicklung beobachten.

Ich als reiner Handyspieler scheine ja auch nicht so richtig ins Portfolio zu passen und somit ist es kein Verlust. 

Wäre übrigens dankbar wenn mir jemand erklären könnte wie ich meinen User hier im Forum löschen kann. Ich finde das irgendwie nirgends. Vielleicht ist das aber auch eine Funktion die nicht fürs Handy vorhanden ist. 

[patty]

vor 5 Stunden schrieb Iceman:

Und alles was im aktuellen Ehre-System vorhanden ist, ist wie im wahren Leben. Die Starken, Erfahrenen und Strategen sind am Ende die Gewinner. Ich finde es auch nicht Ehrenhaft nur so aus Spaß unehrenhaft zu kämpfen und tue es auch nur bei besagter TA. Die die es aus Spaß an der Freude machen haben sie schon gesagt sicherlich auch keine real-life-Ehre. 

Dann betrifft dich die Änderung doch garnicht!... Du kannst weiter deine TA "Unehrenhaft" machen!

Es geht geht um solche, die ihre TA "Ehrenhaft" nur schaffen, wenn sie Gefreiten auf die Mütze geben!..... Also Alles Gut für dich!

Einen schönen Freitag euer Patty

[Tomcat]

... nur mal so nebenbei ... diejenigen, die hier schreiben und fast alle Sätze mit "Ich" beginnen sollen einmal über eines nachdenken ... hier geht es nicht darum, dass jeder nur an sich selber denkt ... oder darüber nachdenkt was er schon investiert und "gesponsort" hat ... hier geht es darum, dass alle miteinander überlegen, was das ganze Spiel weiterbringt.

Im laufe der Zeit konnte man immer wieder lesen, wie schwer es doch sei. ganz oben in der Rangliste als 5.OBH zu stehen und dass man dort keine Aufgaben mehr erfüllen kann, weil zu wenige Gegner da sind. Und nun versuchen alle hier ein Konzept zu entwickeln, um genau dieses Problem zu lösen und mehr Spieler im Spiel zu halten ...

... und was passiert? ... genau diese 5.OBH, denen das langfristig ebenfalls helfen würde, stellen sich vehement dagegen ... da ich das absolut nicht nachvollziehen kann fände ich es prima wenn mir das bei Gelegenheit mal jemand erklären könnte ...

... oder vielleicht denken ja auch manche sie wären der "Highlander" und es kann nur einen geben ...

vor 11 Stunden schrieb patty:

Denkt doch mal bitte über euren eigenen Tellerrand hinaus!...... Was bleibt den dann noch?

Meint ihr wirklich Unikat lässt die letzten 100 spielen, bis nurnoch einer über bleibt?.... Wohl kaum!

... eben ... wohl kaum ... ... und das ist auch gut so ...

[sickman]

vor 12 Stunden schrieb patty:

Da kann ich Violet nur bestimmen.... um eine Änderung der Creditsvergabe ging es nie!

Da muss ich aber mal einhaken. Was hat denn den Spieler mehr angekotzt? Das ein 5. OBH einen HFw abfarmt und ihm ein bisschen Ehre klaut, oder eben die Credits, die ihm fehlen?

Ist es nicht logisch und konsequent, dass man die Credits an das gleiche System koppelt, wie die Ehre? Nämlich den Dienstgradunterschied?

EDIT: versteht mich nicht falsch, von mir aus bau ich das System der Creditvergabe zurück.... auch wenn es in meinen Augen dann inkonsistent zur Berechnung der Ehre ist.

[Tomcat]

vor 14 Stunden schrieb Violet:

Nach meinem persönlichen Empfinden (7* General):

Creditsystem
- nicht anfassen, sondern belassen wie es (vor dem Test) war.

Ehresystem
- Bei Angrif & Sieg: Bonus und Malus auf Ehre sind ok. Auch die DG-Regelung greift.
- Bei Angriff & Niederlage: Limit scheint auf 5 DGs begrenzt zu sein, auf Begrenzung könnte man verzichten.
- Bei Verteidigung & Niederlage: Schwierig zu testen, scheint ok zu sein (auch mit DG-Regelung).
- Bei Verteidigung & Sieg: Nicht vorgekommen - sollte "belohnt" werden.

... meiner Ansicht nach auf jeden Fall das Problem der Ehre ... ich denke da stimmen die meisten Meinungen überein ... dagegen kann sich nämlich keiner "schützen" ... was die Credits angeht, kann man geteilter Meinung sein denk ich ... zumindest hat man das selbst in der Hand ob man viel oder wenig Credits mit sich rumträgt ... das ist jetzt aber nur meine Meinung ... vielleicht können diejenigen mehr dazu sagen die das ganze aktuell testen ... 

[Gast Iceman]

vor 52 Minuten schrieb Tomcat:

... nur mal so nebenbei ... diejenigen, die hier schreiben und fast alle Sätze mit "Ich" beginnen sollen einmal über eines nachdenken ... hier geht es nicht darum, dass jeder nur an sich selber denkt ... oder darüber nachdenkt was er schon investiert und "gesponsort" hat ... hier geht es darum, dass alle miteinander überlegen, was das ganze Spiel weiterbringt.

Im laufe der Zeit konnte man immer wieder lesen, wie schwer es doch sei. ganz oben in der Rangliste als 5.OBH zu stehen und dass man dort keine Aufgaben mehr erfüllen kann, weil zu wenige Gegner da sind. Und nun versuchen alle hier ein Konzept zu entwickeln, um genau dieses Problem zu lösen und mehr Spieler im Spiel zu halten ...

... und was passiert? ... genau diese 5.OBH, denen das langfristig ebenfalls helfen würde, stellen sich vehement dagegen ... da ich das absolut nicht nachvollziehen kann fände ich es prima wenn mir das bei Gelegenheit mal jemand erklären könnte ...

... oder vielleicht denken ja auch manche sie wären der "Highlander" und es kann nur einen geben ...

... eben ... wohl kaum ... ... und das ist auch gut so ...

Wieder nur für Speed gesprochen sind ja die einzigen 5. OBH‘s Sequenzer und ich die hier schreiben und wir haben unsere Entscheidung getroffen und warten auf die neuen Spieler. Wie ich verstanden habe ist ja das Ehresystem der Hauptgrund dass Spieler aufhören und somit hat sich das ja zeitnah erledigt und die Welten werden sich füllen.

Welches waren jetzt nochmal die Hauptgründe aus denen erfahrene und langjährige Spieler aufgehört haben oder aufhören wollen? Habe den Überblick verloren und um die sollten wir uns auch zeitnah kümmern.

Übrigens habe ich auf DE1 absolut gar kein Probleme mit meinen Orden und TA‘s

[sickman]

vor 1 Minute schrieb Iceman:

Welches waren jetzt nochmal die Hauptgründe aus denen erfahrene und langjährige Spieler aufgehört haben oder aufhören wollen? Habe den Überblick verloren und um die sollten wir uns auch zeitnah kümmern.

Ich habe dazu eine Liste von Legolas bekommen, die ich gleich hier im Forum mal einzeln vorstellen will. Bin dann auf eure Meinungen dazu gespannt.

[Gast Iceman]

vor 7 Minuten schrieb sickman:

Da muss ich aber mal einhaken. Was hat denn den Spieler mehr angekotzt? Das ein 5. OBH einen HFw abfarmt und ihm ein bisschen Ehre klaut, oder eben die Credits, die ihm fehlen?

Ist es nicht logisch und konsequent, dass man die Credits an das gleiche System koppelt, wie die Ehre? Nämlich den Dienstgradunterschied?

EDIT: versteht mich nicht falsch, von mir aus bau ich das System der Creditvergabe zurück.... auch wenn es in meinen Augen dann inkonsistent zur Berechnung der Ehre ist.

Das ist doch aber genau die Änderung die noch näher ans real life kommen würde. Hauen ich einen schwächeren kann ich dafür nicht noch Ehre erwarten. Nehme ich ihm seine gebunkerte Kohle ab ist es seine eigens gewählte Strategie und das Risiko was er eingegangen ist- Thema Komfortzone. 

[sickman]

vor 3 Minuten schrieb Iceman:

Das ist doch aber genau die Änderung die noch näher ans real life kommen würde. Hauen ich einen schwächeren kann ich dafür nicht noch Ehre erwarten. Nehme ich ihm seine gebunkerte Kohle ab ist es seine eigens gewählte Strategie und das Risiko was er eingegangen ist- Thema Komfortzone. 

Also ist er selbst schuld, dass ihm Credits von einem weitaus höheren Spieler genommen werden?

Ehre beeinflusst doch den Progress eines Spielers 0. Seine Credits sind sehr wohl wichtig für den Spielverlauf...

Sorry ich verstehe deine Aussage nicht so ganz.

[Mercicherry]

Moin

Also ich würde die Ehre ganz lassen. Bei den Credits ist es eine heikle Sache, denn wer viel hat, wird gefarmt. das ist nun mal das Game. Ehre sollte man nur bekommen, wenn man nach oben haut!!! Einen DG drunter wegen Kg ist auch noch drin. Aber ansonsten keine Ehre nach unten. Denke das die kleinen da auch einen großen Ansporn hätten. 

[sickman]

Gerade eben schrieb Mercicherry:

Moin

Also ich würde die Ehre ganz lassen. Bei den Credits ist es eine heikle Sache, denn wer viel hat, wird gefarmt. das ist nun mal das Game. Ehre sollte man nur bekommen, wenn man nach oben haut!!! Einen DG drunter wegen Kg ist auch noch drin. Aber ansonsten keine Ehre nach unten. Denke das die kleinen da auch einen großen Ansporn hätten. 

Sorry aber über diesen Punkt sind wir schon hinaus. Ich möchte hier auch keine Grundsatzdiskussion zur Ehre führen, denn irgendwann müssen wir auch mal auf einen grünen Zweig kommen. Das System mit der Ehre, die wie es aktuell aufm Testserver spielbar ist, wurde hier gemeinschaftlich erarbeitet und von den meisten als "gut" befunden. Daran würde ich in der weiteren Diskussion auch nichts mehr rütteln.

Bei den Credits ist es was anderes.

[Mercicherry]

Ok nur wie willst das mit den Crediten machen? Denke das ist nun mal das Spiel und wer spielt sollte seine Credtis flach halten. Wer Zuviel hat und dann angriffen wird, das ist halt Pech. Sry aber so sehe ich das!!!! 

[Gast Iceman]

vor 5 Minuten schrieb sickman:

Also ist er selbst schuld, dass ihm Credits von einem weitaus höheren Spieler genommen werden?

Ehre beeinflusst doch den Progress eines Spielers 0. Seine Credits sind sehr wohl wichtig für den Spielverlauf...

Sorry ich verstehe deine Aussage nicht so ganz.

Ja ist er!

Wie kommen den große Mengen an Credits zu Stande? Ganz alleine durch seine Strategie die er gewählt hat und da muss er halt abwägen ob diese Strategie das Risiko wert ist. 

Wenn ich jetzt meine ganze Ausrüstung verkaufe und mein Konto auf einen Schlag auch noch plündere, dann habe ich mehrere Milliarden an Credits. Wenn mich dann einer angreift bin ich doch selber schuld, denn ich habe entschieden die credits für alle zugänglich zu machen. Und  zwar aus dem Grund Pillen zu sparen, alles in einem Rutsch erledigen zu können etc..

Der Preis dafür ist halt, dass ich bei einem Angriff gleich mal 100mio los bin wenn ich verliere und dann folgen ganz schnell die anderen Angriffe da das ja wie ein Lauffeuer herumgeht. 

Ist also wie im waren leben- sieht jemand dass mir die Kohle aus den Taschen fällt sind sehr schnell sehr viele Menschen da die mir die Kohle abnehmen. 

[Sequenzer]

vor einer Stunde schrieb Tomcat:

... nur mal so nebenbei ... diejenigen, die hier schreiben und fast alle Sätze mit "Ich" beginnen sollen einmal über eines nachdenken ... hier geht es nicht darum, dass jeder nur an sich selber denkt ... oder darüber nachdenkt was er schon investiert und "gesponsort" hat ... hier geht es darum, dass alle miteinander überlegen, was das ganze Spiel weiterbringt.

Im laufe der Zeit konnte man immer wieder lesen, wie schwer es doch sei. ganz oben in der Rangliste als 5.OBH zu stehen und dass man dort keine Aufgaben mehr erfüllen kann, weil zu wenige Gegner da sind. Und nun versuchen alle hier ein Konzept zu entwickeln, um genau dieses Problem zu lösen und mehr Spieler im Spiel zu halten ...

... und was passiert? ... genau diese 5.OBH, denen das langfristig ebenfalls helfen würde, stellen sich vehement dagegen ... da ich das absolut nicht nachvollziehen kann fände ich es prima wenn mir das bei Gelegenheit mal jemand erklären könnte ...

... oder vielleicht denken ja auch manche sie wären der "Highlander" und es kann nur einen geben ...

... eben ... wohl kaum ... ... und das ist auch gut so ...

Sätze die mit Ich anfangen, müssen nicht zwangsläufig einen egoistischen Hintergrund haben, sondern können auch schlicht deshalb so formuliert werden, weil sie eine subjektive Meinung ausdrücken. Meine Meinung ist im Übrigen die einzige, die ich zu 100% kenne. Eigene Interessen kann man auch ohne ich formulieren, klingen dann gemeinnütziger, sind es aber nicht immer.

Nicht die Tatsachen verdrehen! - Meine Aussage war, dass die Leute, die diese Probleme als 5. OBH haben, hier nicht schreiben und jammern, denn das ist der Preis den man zahlen muss, wenn man oben ist. Iceman hat da lediglich zugestimmt und aufgeführt, über was er jammern könnte, da nicht nur die Leute, die hier schreiben, Herausforderungen im Spiel haben, die man nicht meistern kann. Mir war und ist das schon immer völlig Bockwurst gewesen, ob ich alle Orden erreiche oder nicht! - was für ein Kampf gegen Windmühlen, für so Käse hab ich gar keine Zeit!

Sowas kann doch im Leben nicht in eine bestehende Welt integriert werden. Wie soll das gehen? Leute die seit 5 Jahren spielen sollen unter den gleichen Bedingungen spielen, unter denen sich Neulinge im Spiel wohler fühlen und länger bleiben? Die Interessen sind unvereinbar, Alles was für kleiner Leute durch sichern, schützen, saven, einfacher machen geändert wird, wird immer diejenigen ankotzen, die dadurch in Ihren Spielmöglichkeiten noch weiter beschnitten werden. Das ist völlig logisch. Beides geht nicht!

Entweder du machst Neulinge glücklich oder die, die dir den Kram hier bezahlen! Alles dazwischen ist nen Tanz auf dem Vulkan und da ist nur wenig Spielraum für erfolgreiche Anpassungen. Die müssen dann sehr gut durchdacht sein.

Ich hätte überhaupt nichts gegen 100.000 user auf dem Server oder meinetwegen ne Million und hier stellt sich auch keiner gegen irgendwas aber es wird doch wohl legitim sein, dass man seine Meinung äußert, wenn man hier schon Geld reinsteckt und damit vielen das kostenfreie Spielen ermöglicht! - jetzt soll ich mich dafür schämen oder was? Highlander, wenn ich sowas schon lese...denken- drücken -sprechen, war das erste, was ich beim Funken gelernt habe. Gilt beim Schreiben auch! Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wieviele dumme Kommentare man sich dauernd im Spiel anhören muss, genau wie Iceman es schrieb.

Und das Licht werden in der Tat die "Dinosaurier" ausmachen, denn die für die jetzt alles mundgerecht gemacht wird, sind eh die, die dann auf Welt DE 621468 weiterspielen, weil ne neue Welt ja offensichtlich immer noch die einfachste Lösung mit dem besten Kosten - Nutzen - Faktor ist.

Herzliche Grüße
Seq

 

 

[Gast Iceman]

vor 1 Minute schrieb Iceman:

Ja ist er!

Wie kommen den große Mengen an Credits zu Stande? Ganz alleine durch seine Strategie die er gewählt hat und da muss er halt abwägen ob diese Strategie das Risiko wert ist. 

Wenn ich jetzt meine ganze Ausrüstung verkaufe und mein Konto auf einen Schlag auch noch plündere, dann habe ich mehrere Milliarden an Credits. Wenn mich dann einer angreift bin ich doch selber schuld, denn ich habe entschieden die credits für alle zugänglich zu machen. Und  zwar aus dem Grund Pillen zu sparen, alles in einem Rutsch erledigen zu können etc..

Der Preis dafür ist halt, dass ich bei einem Angriff gleich mal 100mio los bin wenn ich verliere und dann folgen ganz schnell die anderen Angriffe da das ja wie ein Lauffeuer herumgeht. 

Ist also wie im waren leben- sieht jemand dass mir die Kohle aus den Taschen fällt sind sehr schnell sehr viele Menschen da die mir die Kohle abnehmen. 

Achso, Du hast vollkommen recht, die Ehre juckt nicht, Schmerzen und Frust bereiten die Credits. Aber genau das ist lernen durch Schmerzen und genau diese Art Spieler meine ich übrigens mit „Gejammer“. Genau die wollen ein anderes System und eine schöne Komfortzone die gerade gebastelt wurde. 

 

[Tomcat]

vor 2 Minuten schrieb Iceman:

Wie kommen den große Mengen an Credits zu Stande? Ganz alleine durch seine Strategie die er gewählt hat und da muss er halt abwägen ob diese Strategie das Risiko wert ist. 

... sehe ich genauso ... wichtig ist dass man lernt wie man mit den credits umgeht und sich Gedanken über eine dementsprechende Strategie macht ... soll heissen eine prozentuale Abstufung der Beute nach unten fänd ich gut, auf eine 0-credit Regelung würd ich verzichten ...

[Gast Iceman]

vor 5 Minuten schrieb Tomcat:

... sehe ich genauso ... wichtig ist dass man lernt wie man mit den credits umgeht und sich Gedanken über eine dementsprechende Strategie macht ... soll heissen eine prozentuale Abstufung der Beute nach unten fänd ich gut, auf eine 0-credit Regelung würd ich verzichten ...

Aber dann baut man ihnen trotzdem eine Komfortzone nur eine nicht ganz so chillige. 

Wofür das ganze? Lernt irgendein Mensch in seinen Leben dass die Herdplatte heiß ist wenn er es nicht selbst an seinen Händen gespürt hat?

Ich bin echt der Meinung die wenigsten regen sich über den Verlust der Ehre auf, sondern wir schreiben uns hier die Finger blutig für die „Jammerer“ die aus bekannten Gründen Credits verlieren und dafür eine Komfortzone haben wollen. 

Sorry Leute, ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber das ist nicht die Lösung.