MoTea Geschrieben 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben 31. Dezember, 2014 Hallo, ich hätte einen Vorschlag welcher vielleicht auch Interesse anregt. Und zwar fände ich es cool wenn man die Truppenunterkünfte noch weiter ausbauen könnte. Ich finde es halt immer schade das in guten Truppen meist nur Spieler mit einem Dienstgrad ab Leutnant ihren Platz finden. Mit mehr Plätzen könnte man eventuellst auch die "Neuen" in erfahreneren Gruppen aufnehmen. Zudem sieht man ja, das es viele Truppen gibt welche nur 1-3 Leute unterhalten. Feedback zu meinem angesprochenem Thema ist gerne erwünscht. MkG MoTea Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sniper65 Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Klingt gut Daumen nach oben !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdw Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Dieses Thema bezüglich des Ausbaus der Truppen wird in naher Zukunft ohnehin akut werden- weil einige Truppen ja nun inzwischen nahe an den 100% Ausbau herangerückt sind.Das wird dann jedoch nicht nur die Unterkünfte sondern darüber hinaus ebenfalls zumindest zusätzlich das HQ und auch die Ops betreffen. Und damit einhergehend dann noch das Lager mit. Daher bin ich dafür- wenn dies auf die anderen Gebäude ebenfalls seine Anwendung finden würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 ...ich bin strikt gegen eine Erweiterung der Truppenstärke, ist doch klar was dann passiert....die Top Truppen greifen sich die Topspieler kleinerer Truppen ab und der Rest wird noch schwächer....dies würde das Truppenspiel doch erheblich einschränken....sollen sich doch die "ganz kleinen Truppen" zusammen tun, ich bezweifel nur, das die dies überhaupt wollen..... ....Fazit: dagegen Lumpiii, Arthos001, Moephi und 6 others 9 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pantograph Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Und in die "kleinen" Truppen mit 30% Ausbau und freien Unterkünften will ja sowieso kein Neuling, - nee.Registrieren, Feldwebel werden, sich ins gemachte Nest einnisten und 'nen Platz unter den Top 10 feiern - und das möglichst innerhalb von 2 Stunden, das wollen die "Neuen" gerne.Aber schick' se mal auf Patrouille, ach je, das ist ja Arbeit, und das dauert ja sooo lange, und "was hab' ich denn davon?", und dann stürzt zufällig die App ab... ...ansonsten stimme ich Fish absolut zu! Ergo:DAGEGEN! Fish, MoTea, Schwarze Hexe und 2 others 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MoTea Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Wie gesagt die Meinungen sind verschieden. Eure Gegegnargumente freuen mich. Ihr habt natürlich auch Recht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 gegen eine erweiterung .....warum hatt alles Fish gesagt !!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xXerziXx Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Ich bin auch dagegen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwarze Hexe Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Melden Share Geschrieben: 31. Dezember, 2014 Ich bin auch DAGEGEN. Fish und Pantograph haben bereits dargestellt, wie das enden würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdw Geschrieben: 1. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 1. Januar, 2015 ...ich bin strikt gegen eine Erweiterung der Truppenstärke, ist doch klar was dann passiert....die Top Truppen greifen sich die Topspieler kleinerer Truppen ab und der Rest wird noch schwächer....dies würde das Truppenspiel doch erheblich einschränken....sollen sich doch die "ganz kleinen Truppen" zusammen tun, ich bezweifel nur, das die dies überhaupt wollen..... ....Fazit: dagegen Dies ist jedoch dann- wenn überhaupt- nur dann der Fall, wenn die vorgenannten Top-Spieler sowieso ein Interesse daran haben sollten die Truppe zu wechseln- gleich aus welchen Gründen.Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Top-Spieler, der meist ja ebenfalls viel Arbeit und Mühe sowohl in seine eigene Stärke als eben auch in die stärke seiner Truppe gesteckt hat, so ohne weiteres die Truppe wechseln würde- weil dies ihn ja des Lohnes seiner Mühen und Arbeit beraubt. Meine Meinung- wobei beide gegensätzlich sind und beide ihre Berechtigung besitzen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
USMarshal Geschrieben: 1. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 1. Januar, 2015 1. DagegenWir haben z.B. eine 2.Truppe gegründet als "Ausbildungslager" funktioniert wunderbar. 2. Mod bitte in den Bereich Vorschläge verschieben... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Oberschrecke Geschrieben: 2. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 2. Januar, 2015 Also ich denke Unikat wird nicht bei 100% aufhören, es wird sicher auch da noch was geben damit der Ausbau der truppe gemacht wird. Denke ein paar Spieler mehr in der Truppe ist ne Idee, aber mal ehrlich die Top10 Truppen würden keine Schulterglatze aufnehmen.Ich sag jetzt mal 10 weitere Kameraden in die Truppe und man würde genauso suchen wie jetzt auch.Spielerfahrung holt man sich auch nicht in der Top10 Truppe, die holt man sich als kleiner Spieler mit viel infos. Bleibe ich im Spiel und habe ich einen DG erreicht wird er immer wilkommen bei einer der Top Truppen sein, aber auch nicht jeder möchte in ne Top Truppe und spielt lieber gemütlich sein Spiel in ner anderen Truppe. Regestrieren, lernen und sein Spiel spielen heißt es auch hier deswegen. Arthos001 und hdw 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arthos001 Geschrieben: 3. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 3. Januar, 2015 Da es hier im Spiel sowieso schon eine Schieflage zwischen p2w- und "24Std"-Spielern gibt, würde eine Vergrößerung der Truppen das Problem noch vergrößern. Keine Ahnung, ob mittlerweile bei den Top 10 Truppen die Plätze gegen Geld vergeben werden. Könnte ich mir aber gut vorstellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xXerziXx Geschrieben: 3. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 3. Januar, 2015 Das Problem ist bei den Top 10 Truppen ist man muss einen bestimmten Dienstrang haben um mitzuwirken.... ...Ich bin immer noch dagegen mehr wie 30 Mitglieder zu haben.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meninho Geschrieben: 5. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 5. Januar, 2015 Keine Ahnung, ob mittlerweile bei den Top 10 Truppen die Plätze gegen Geld vergeben werden. Könnte ich mir aber gut vorstellen.*lach .. Also bei uns bestimmt nicht. Interessante Sichtweise Fish war der erste, der es hier auf den Punkt gebracht hat.Fish <--- I likeDAGEGEN Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 6. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 6. Januar, 2015 Erstmal vielen Dank für den Vorschlag.Es wurden hier bereits viele Argumente gegen eine Erhöhung der max. Anzahl der Kameraden in einer Truppe genannt. Auch ich erachte dies als ausreichend. Top-Truppen werden ohnehin voll sein, da diese einfach ständig Bewerber haben, die in die besten Truppen wollen. Aber auch mit mehr Platz würden Top-Truppen nur die besten Bewerber aufnehmen. Wieso sollten sie auch "schlechtere/neuere" Spieler aufnehmen, wenn sie fast eine freie Wahl haben? Daher gilt dieser Vorschlag als abgelehnt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts