Paxi Geschrieben 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben 10. November, 2014 Servus zusammen, irgendwo stand schon mal was darüber, Antwort bekam man aber damals imho keine und ich finde es auch nicht mehr, daher mal die Frage: Mit welchem Hintergrund wurden denn die "Preise", speziell per Pats kaufbare Bosster, festgelegt? Wieso kosten denn die 50% Booster grundsätzlich 7 Pats, unabhängig davon ob die für 6, 12 oder 24 Stunden sind? Wäre hier ein Überdenken der Preispolitik nicht mal angebracht? In diesem Sinne Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bunnahabhain Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Wie du schon richtig sagtest, dass gabs schon mal. Und zwar HIER ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Hey Paxi, ja wir wollten uns die Preise der Booster nochmal anschauen und überprüfen in wie weit wir eine logischere Preisgestaltung vornehmen können, jedoch würden die Booster zum Teil wesentlich teurer werden.Eine logischeren Preisgestaltung wäre z.B. 6h kosten 4 Patronen, 12h kosten 8 Patronen und 24h kosten 16 12 Patronen. Das wäre eine Preissteigerung und würde dementsprechend nur wenig bei den Spielern anklang finden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 ...logisch wäre aber auch: 6h =2 Patronen, 12h=4 Pats und 24h=8 Pats...und dann wären nur die 24 h geringfügig teuerer, denn meines Erachtens seit ihr im Shop eh viel zu teuer Paxi, meninho und Schwarze Hexe 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paxi Geschrieben: 10. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Diese "Preisentwicklung" wie sie Fish geschrieben hat, hätte ich auch in etwa vorgeschlagen. Warum muss denn immer gleich alles exorbitant in die Höhe gehen?Reicht ja schon, dass die weiteren Slots im Inventar eine Preissteigerung von 50% erhalten haben. In diesem Sinne Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muff Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Jetzt aber mal ganz ehrlich....Wenn man einen 50% Booster auf 2/4 und 8 Patronen festsetzt. Welchen "Patronen-Preis" stellt ihr euch dann für einen 25% Booster vor? Sollen Kippen teurer sein als Kondome, weil sie besser sind, sollen Kekse/Epa teurer sein? 12 Patronen sind beim größten Paket--> 25cent beim kleinsten 1€12 Patronen bekommt man alle 5 Tage beim Antreten "geschenkt" und die 25% Booster, die 50% Deffitems usw. bekommen wieder etwas mehr Sinn, weil nicht jeder immer mit Kippen rumläuft...Meine persönliche Meinung! maddin1982 und Wuppermann 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 ...na ja, die Hälfte halt....und die 10er kann man komplett rausnehmen..... ...bei der Droprate (insbesondere von 50er Kippen) bleibt es ja nicht bei dem Booster Preis .....5 x Blättern (16 Cent x 5 = 80 Cent bei 120 Pats u 9,99€) kann man da sicher im Schnitt zurechnen...(wobei bei den 24 Std Kippen ganz sicher eher 10x blättern realistischer wäre) und die 12 Patronen sind sicherlich nett, aber dann doch eher ein Tropfen auf dem heissen Stein.... ...und da es hier einige Spieler gibt, denen Geld nicht so wichtig ist, schreckt man diese auch nicht mit dem Doppelten Preis ab...gekniffen ist dadurch eigentlich nur die Breite Masse... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Culain Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Frage mich grad, was der ganze Dauerbooster-Unfug eigendlich soll?! Diese dusseligen Booster führen die Hiba eigendlich ad absurdum. Anstatt über die Preisgestaltung von Perma- und Zeitboostern nachzudenken, wäre vllt. mal zu überlegen, die Booster gänzlich aus dem Game zu nehmen und evtl. mal andere Verkaufsoptionen zu bedenken. So, wie imo der Stand der Dinge ist, könnte man sich, Geld vorausgesetzt, eine Schulterglatze baun, diese mit pats bis zum erbrechen vollstopfen und dann irgendwann auf Generalsjagd gehen.Macht das Sinn?....wohl kaum. Durch die Überfütterung, wie manche Chars hier ausgestattet sind, brauch man ab einem bestimmten DG entweder gleiche Permas und Dauerzeitbooster, oder man kann das ansatzweise mithalten zu 99% "in die Tonne treten".Vor allem, wenn ich unser nettes "Rate-mal-mit-Rosenthal-Kritsystem" einbeziehe. Und bevor jetzt gleich der grosse Aufschrei nach "was soll man denn verkaufen?" losgeht, empfehle ich einen Blick auf diverse Mitbewerber, die sehr wohl auf irgendwelche Balanceboni verzichten können, aber dafür andere Verkaufsartikel anbieten.Von optischer Kosmetik bis zu Lager-, Truppen- oder Chargestaltung. Vllt. sollte man mal etwas weiter über den Tellerrand blicken, als nur bis zum erkauften Rangplatz. B.Scheuert 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Thema ist "Preise der zeitlichen Booster" und nicht all die anderen Dinge die du hier ansprichst.....und was du mit deinem letzten Satz meinst verstehe ich in diesem Zusammenhang nun gar nicht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Culain Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Im Prinzip ist das Problem der zeitlichen Booster das gleiche wie das der Permas.7 Pats für nen 10er aber 3 pats für nen 1er ?! Schaut man aber mal etwas weiter, merkt man, das ab bestimmtem Rang/DG man mittlererweile nicht mehr ohne Perma bzw. Zeitbooster auskommt.Womit man beim Problem Angebot/Nachfrage sind, welches sich ab dort in Angebot/Zwangsbedarf umwandelt. Und ab hier wirds mit den Preisdiskussionen uninteressant, da man, wie gesagt, eh kaufen "muss", um mitzuhalten.Das war damit gemeint. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 ...danke für die Erklärung..... .....die die kaufen "müssen" werden eh kaufen, da gebe ich dir Recht....allerdings ist dies ja auch Systemabhängig und wenn man dies anbietet, läuft es ja zwangsläufig auf das hinaus was du schilderst.........letztendlich bin ich aber der Meinung, das die Booster grundsätzlich zu teuer sind und zwar für alle....denn durch das kostenpflichtige Blättern kann man auf jeden gefundenen Booster noch einen (unangemessenen) Aufschlag draufrechnen....insofern sind die angegebenen Preise ja nie das, was man letztendlich dafür ausgeben muss. G.Wallraff 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meninho Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 ...danke für die Erklärung..... .....die die kaufen "müssen" werden eh kaufen, da gebe ich dir Recht....allerdings ist dies ja auch Systemabhängig und wenn man dies anbietet, läuft es ja zwangsläufig auf das hinaus was du schilderst.........letztendlich bin ich aber der Meinung, das die Booster grundsätzlich zu teuer sind und zwar für alle....denn durch das kostenpflichtige Blättern kann man auf jeden gefundenen Booster noch einen (unangemessenen) Aufschlag draufrechnen....insofern sind die angegebenen Preise ja nie das, was man letztendlich dafür ausgeben muss.so isses ...verzeih mir das fehlende "gefällt mir" Fish, aber davon gibt es leider auch nur eine beschränkte Anzahl hier. Fish 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shakespeare Geschrieben: 10. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 10. November, 2014 Daß sich bei den Preisen bislang noch nichts geändert hat, zeigt mir, daß im Shop die Nachfrage stimmt, Logik spielt da keine Rolle. Erst wenn die Nachfrage nicht mehr stimmt, wird sich da was tun. Lumpiii 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdw Geschrieben: 11. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 11. November, 2014 Was jeodch bisher bei den Preisen, die im übrigen wirklich unlogisch sind, nicht beachtet wurde, dass alle Preise in der jeweiligen Zeitstufe immer gleich sind. Ein 6-Stunden-Booster kostet immer gleich viele Patronen- egal ob er +10%, +25% oder +5ß% bringt. Dies ist genauso so unlogisch.Eine eventuelle mögliche Preisgestaltung sähe dann so aus: 6 Stunden +10%= 1 Patrone,6 Stunden +25%= 2 Patronen,6 Stunden +50%= 3Patronen, 12 Stunden +10%= 4 Patronen,12 Stunden +25%= 5 Patronen,12 Stunden +50%= 6 Patronen, 24 Stunden +10%= 7 Patronen,24 Stunden +25%= 8 Patronen und24 Stunden +50%= 9 PAtronen. Oder anders ausgedrückt: Es würde im Durchschnitt wohl für die Patronenspieler um 2 Patronen je Booster teurer- wer sich nur ab und an mal einen Booster mit seinen erkämpften Patronen oder den Patronen aus der täglichen Belohnung gönnt, der wird es nicht mal so sehr merken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paxi Geschrieben: 11. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 11. November, 2014 Ich würde die Staffelung anders machen. 6 Std. 10% = 1 Pat12 Std. 10% = 2 Pat24 Std. 10% = 3 PatUnd dann fortlaufend für die 25 und 50er Booster eben 4,5 und 6 sowie 7,8 und 9 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Culain Geschrieben: 11. November, 2014 Melden Share Geschrieben: 11. November, 2014 Die Frage stellt sich eher, inwieweit überhaupt jemand 10er bzw. teils sogar 25er Booster überhaupt noch kauft?!Schaut man mal so durch die Spieler, so findet man zwar hin und wieder in den oberen und mittleren Bereichen nen 25er, aber zu 90+% nur 50er Booster. In den unteren DG dürften die meisten Booster eh aus Missis oder Tagesdrehs kommen, daher verbleibts bei der Frage, was man überhaupt mit den 10er bzw. 25er noch soll? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paxi Geschrieben: 11. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben: 11. November, 2014 Bevor man nix hat, dann halt nen "kleinen". Wegen mir muß es auch nicht teurer werden, aber ohne Teuerung kommt man hier mittlerweile zu gar nix mehr! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben: 9. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 9. Januar, 2015 Wir haben uns nun über die Boosterpreise unterhalten und kommen auf 2 Varianten: 1. Variante 10% - 6 Stunden - 1 Patrone -210% - 12 Stunden - 2 Patronen -110% - 24 Stunden - 3 Patronen +-025% - 6 Stunden - 4 Patronen -125% - 12 Stunden - 5 Patronen +-025% - 24 Stunden - 6 Patronen +150% - 6 Stunden - 7 Patronen +-050% - 12 Stunden - 8 Patronen +150% - 24 Stunden - 9 Patronen +22. Variante6 Stunden +10%= 1 Patrone -26 Stunden +25%= 2 Patronen -36 Stunden +50%= 3 Patronen -412 Stunden +10%= 4 Patronen +112 Stunden +25%= 5 Patronen +-012 Stunden +50%= 6 Patronen -1 24 Stunden +10%= 7 Patronen +424 Stunden +25%= 8 Patronen +324 Stunden +50%= 9 Patronen. +2 Was haltet ihr von den beiden Vorschlägen? Fällt euch noch was ein? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben: 9. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 9. Januar, 2015 Finde den 2ten Vorschlag SUPER , denn so würde es erst nach der zeit und dann erst nach den % gehen .....denn ein 6 stunden booster sollte weniger kosten als ein 12 stunden booster !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 9. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 9. Januar, 2015 Wir haben uns nun über die Boosterpreise unterhalten und kommen auf 2 Varianten: 1. Variante 10% - 6 Stunden - 1 Patrone -210% - 12 Stunden - 2 Patronen -110% - 24 Stunden - 3 Patronen +-025% - 6 Stunden - 4 Patronen -125% - 12 Stunden - 5 Patronen +-025% - 24 Stunden - 6 Patronen +150% - 6 Stunden - 7 Patronen +-050% - 12 Stunden - 8 Patronen +150% - 24 Stunden - 9 Patronen +22. Variante6 Stunden +10%= 1 Patrone -26 Stunden +25%= 2 Patronen -36 Stunden +50%= 3 Patronen -412 Stunden +10%= 4 Patronen +112 Stunden +25%= 5 Patronen +-012 Stunden +50%= 6 Patronen -1 24 Stunden +10%= 7 Patronen +424 Stunden +25%= 8 Patronen +324 Stunden +50%= 9 Patronen. +2 Was haltet ihr von den beiden Vorschlägen? Fällt euch noch was ein? 6 Stunden +10%= 1 Patrone abschaffen, nur noch bei Missionen anbieten, kauft eh niemand6 Stunden +25%= 2 Patronen -3 1 Patrone6 Stunden +50%= 3 Patronen -4 2 Patronen12 Stunden +10%= 4 Patronen +1 abschaffen, nur noch bei Missionen anbieten, kauft eh niemand12 Stunden +25%= 5 Patronen +-0 3 Patronen12 Stunden +50%= 6 Patronen -1 4 Patronen 24 Stunden +10%= 7 Patronen +4 5 Patronen24 Stunden +25%= 8 Patronen +3 6 Patronen24 Stunden +50%= 9 Patronen. +2 8 Patronen Das wäre mein Vorschlag, da wie bereits geschildert zu den normalen Kosten auch noch das Blättern kommt und ich persönlich die Preise eh für übertrieben halte. Damit würde man mal ein Zeichen setzen und meines Erachtens ist das ebenfalls logisch aufgebaut. Wenn jetzt die Droprate so gesetzt wird, das man auch mal einen günstigen 50 er findet, wäre ich persönlich schon mal zufrieden.... dave23 und xXerziXx 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwarze Hexe Geschrieben: 9. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 9. Januar, 2015 Ich finde den Ansatz von Fish schonmal wesentlich besser als den von Kosie, aber ich würde es noch weiter abändern. Ich übernehme einfach mal das Schema: 1. 6 Stunden +10% = Ausschließlich bei Missionen anbieten.2. 6 Stunden +25% = 1 Patrone -43. 6 Stunden +50% = 2 Patronen -5 4. 12 Stunden +10% = Ausschließlich bei Missionen anbieten.5. 12 Stunden +25% = 2 Patronen -36. 12 Stunden +50% = 4 Patronen -3 7. 24 Stunden +10% = 2 Patronen -18. 24 Stunden +25% = 4 Patronen -19. 24 Stunden +50% = 8 Patronen +1 Auf diese Weise macht es für mich NOCH MEHR Sinn. 1 und 4 kauft meines Erachtens auch keiner. Dem stimme ich vollkommen zu.Generell ist die 6h-Booster-Serie von Fish schon okay.In der 12h-Gruppe sieht es allerdings so aus, dass für mich Nummer 5 und Nummer 3 eher gleichwertig sind.In der 24h-Gruppe würde ich den Kauf eines 10%-Boosters auch schon als fraglich betrachten, aber nicht ganz ausschließen. Außerdem sind 6 und 8 für mich wieder relativ gleichwertig. Ich weiß, dass ich hier massiv die Patronenkosten gekürzt habe, aber das ist für mich wegen der horrenden Preise notwendig.Bei Kosies Kostenmodell hätte ich einfach GAR KEINE Booster für Patronen mehr gekauft (Bei beiden nicht!) und bei Fish nur die 50%igen und den längsten 25%igen. Auf die von mir dargestellte Weise kann bei allen Boostern ein Kauf für Patronen in Betracht gezogen werden.Andere Spieler werden anderer Meinung sein und für konstruktive Kritik bin ich natürlich offen. Fish, xXerziXx, meninho und 1 other 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
drdent Geschrieben: 9. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 9. Januar, 2015 (bearbeitet) Wenn man pro 150% absoluten Bonus über die Zeit eine Patrone ansetzt, dann ergeben sich folgende Preise: 3. Variante10% - 6 Stunden = 60% = 1 Patrone10% - 12 Stunden = 120% = 1 Patrone10% - 24 Stunden = 240%= 2 Patronen25% - 6 Stunden = 150% = 1 Patronen25% - 12 Stunden = 300% = 2 Patronen25% - 24 Stunden = 600 % = 4 Patronen50% - 6 Stunden = 300% = 2 Patronen50% - 12 Stunden = 600% = 4 Patronen50% - 24 Stunden = 1200% = 8 Patronen Ich möchte hier mit dieser Auflistung vorallem deutlich machen, dass ein "12 Stunden 25% Booster" über die Zeit gesehen genauso viel (absoluten) Bonus gibt wie ein "6 Stunden 50% Booster" Dementsprechend sollten diese beiden Pakete auch gleich teuer sein. bearbeitet 9. Januar, 2015 von drdent Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fish Geschrieben: 9. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 9. Januar, 2015 ...dein Vergleich hinkt etwas beim Schaden, da der sich nur in dem Moment auswirkt wo du eine Verteidigung oder einen Angriff hast. Da zählt der Moment und nicht die Summe über die Stunden..... hdw 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdw Geschrieben: 11. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 11. Januar, 2015 Ich bin für die 2. vorgeschlagene Variante- da diese ja mein eingentlicher Vorschlag zu diesem Thema war und mich die anderen vorgeschlagenen Lösung diesbezüglich nicht von meinem Vorschlag abbringen konnten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xXerziXx Geschrieben: 11. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben: 11. Januar, 2015 Ich würde von Fish das gerne haben...Denn die Preise fürs blättern muss man auch dazu rechnen...und das sind nicht einfach nur 2-8 Pats wenn man Kippen haben will...Auch die Wahrscheinlichkeit auf 50% Booster ist recht wenig hab zwar den Lehrgang dazu aber ich merke um ehrlich zu sein recht wenig damit.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts