Jump to content

Trollwiese - Sammelthread für Beiträge ohne Bezug zum Ursprungsthema


Wulfmann

Recommended Posts

Gast Oberschrecke

Mir ging es nicht um deine politische Richtung, sondern um die Frage, ob du mit all den Punkten deiner Partei, die du wählst einverstanden bist.

Ebenso der Fragenkatalog. 

Klar gibt es Punkte, die einige mit für sich uninteressant oder dagegen bewerten.

Da hier aber Punkte aufgezählt sind, die mehrfach genannt wurden, kamen sie wohl auch mit rein in den Brief.

.

Einfache Mengenlehre

 

Verstehe ich das jetzt richtig, nur mal zum Verständnis.

Es haben wie kosie so schön sagte wie viel mitgemacht 0,2 oder 0,5% der Spieler und unter diesen Spielern gibts also auch noch ein dagegen und keine Einigung?

 

Sorry Jocker hat mit deinem Beitrag nichts zu tun und hoffe das alle beiträge die nicht zum Eingangsthread zu tun haben auch auf die trollwiese landen, der Ordnung halber ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Verstehe ich das jetzt richtig, nur mal zum Verständnis.

Es haben wie kosie so schön sagte wie viel mitgemacht 0,2 oder 0,5% der Spieler und unter diesen Spielern gibts also auch noch ein dagegen und keine Einigung?

 

 

Hallöchen, was K0sie gesagt hat, kann ich nicht nachv0llziehen, da er weder an dieser Gruppe teilgen0mmen hat, n0ch weiß er, was an Ideen und V0rschlägen per Skype und Feldp0st der "Arbeitsgruppe" angetragen wurde. Auch finde ich es mehr als unsachlich, hier mit Pr0zentzahlen zu arbeiten! Und natürlich kann man es nicht immer allen recht machen. Dafür gibt es den Katal0g, und es ist jedem frei gestellt, seine V0rschläge 0der Änderungswünsche an Unikat zu richten. Der Katal0g kann nur ein Anfang sein, einmal die Sicht, Wünsche engagierter Spieler an Unikat heranzutragen. Es hat NIEMAND gesagt/geschrieben, dass es jetzt die BIBEL für das Spiel sein s0ll. Ich habe n0ch ein wenig H0ffnung, dass es auch mal sachlich weiter gehen kann! Uns allen einen schönen S0nntagabend ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Oberschrecke

Ich war grad versucht zu sagen: "Sehr geehrtes Ungeziefer...."  :lol: 

Mir ist schon klar, das man sehr schwer die Todsünden der ersten Stunden des Spieles wettmachen kann.

Das würde eine komplette Umstrukturierung des Spieles erfordern und wäre somit nicht umzusetzen.

Trotzdem ist der Ansatz, die hohe DG jetzt weiter zu fördern, falsch.

Ehrlich betrachtet, ist es mittlererweile für einen Neueinsteiger durch normales Spiel fast unmöglich, die derzeitigen Top-DG noch zu erreichen, bevor das Spiel vom Markt ist. Die notwendige Zeit wäre irreal.

Ergo müsste man voraussetzen, daß Geldeinsatz erfolgt, was wiederum zur Folge hätte, daß der "kostenlos-Status" ad acta wäre.

Also....um hier sowohl für den Betreiber weiterhin für Spieler zu sorgen, für die hohe DG einen Gegnernachschub zu erreichen und für die Neueinsteiger und aufstrebenden Spieler das Spiel wieder spielfreundlich zu gestalten, MUSS sich etwas in den unteren/mittleren Lehrgangsbereichen tun.

Vorschlag 1:

Umgestaltung der Lehrgänge.

Quietschende Schulterglatze - Hauptgefreiter --- Ordonanz, Freifallobst

Stabsgefreiter - Oberstabsgefreiter --- TTV, Sani, Schiesslehrer

Uffz - Hauptfeldwebel --- EK, Scharfschütze, (Truppführer)

StFw - Oberleutnant --- Feldküche, Meister der Methodik, (Blitzmerker)

Hauptmann - Oberst --- PuB, Häuserkampf, Dirigent

BG - General --- Marsch, Stile, (Spürnase)

usw.

Klammerangaben siehe nächste Vorschläge

Vorschlag 2:

Es würde sich beispielsweise der Einbau eines Truppführer-Lehrgangs anbieten, ohne den man keine eigene Truppe erstellen kann. Setzt man dieser mit Anforderung Feldwebel, so werden die Neulinge vor dem häufigen Fehler bewahrt, gleich eine Truppe zu gründen usw. Dadurch würde auch der Zufluss in bestehende Truppen etwas gefördert und die Neulinge lernen dort (hoffendlich) zuerst einmal die Grundlagen. Ich denke mal, auch der Support und Hilfechat wird dann etwas entlastet.

 

Vorschlag 3:

Ab etwa Lt. könnte man einen Lehrgang "Blitzmerker" erreichen, der die Zeitanforderung der normalen Missionen stufenweise prozentual senkt (ähnlich dem Vet). 

Vorschlag 3:

Für die höheren DG (ab etwa Oberst/BG) wäre ein "Spürnase"-Lehrgang denkbar, der stufenweise die findbaren Rohstoffe bei Patrouille prozentual erhöht.

Die meisten hohen DG sind in akzeptabel oder gut ausgebauten Truppen und dort sind die Rohstoffanforderungen nunmal nicht gering.

Nur mal kurz zu dem "jetzt sind die DG`s nunmal da und wurden erarbeitet"....

Is ja ganz nett, nur, wenn nix dafür getan wird, daß jetzt auch Spieler nach "da oben" nachrücken...dann können sich die paar luftigen Herrschaften bald allein die Birne einhaun. Hier sollte man mal vom hohen Ross steigen und soviel Weitsicht mitbringen.

Bist hier den in dem richtigen Spiel für dich?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt einen Lehrgang (Plündern und Brandschatzen)der es höheren Dienstgraden ermöglicht 6% deiner Credits zu erbeuten, unabhängig wie weit der Dienstgrad deines Gegners unter dir liegt  es ist also kein Bug, ganz einfach.

 @ Andreas12345 bitte such Funktion benutzen   da erklärt sich einiges von selbst, von daher kann der Beitrag geschlossen werden 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 @ Andreas12345 bitte such Funktion benutzen   da erklärt sich einiges von selbst, von daher kann der Beitrag geschlossen werden 

 

Ob und wann ein Thread geschlossen wird liegt im Ermessen des Threadersteller's oder eines Foren-Moderators. Daher bitte ich solche Forderungen demnächst zu vermeiden, vielen Dank!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Oberschrecke

http://board.unikatmedia.de/soldatenspiel/index.php?/topic/2300-ehre-ranking-system-%C3%BCberarbeiten/

 

gleiche thema noch als neuste Thema zu finden und auch geschlossen.

 

@Thanas ist das ne neue Regel? Weil in der Vergangenheit haben immer Spieler drauf hingewiesen das das Thema schon zig mal gibt und dadurch geschlossen werden kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

http://board.unikatmedia.de/soldatenspiel/index.php?/topic/2300-ehre-ranking-system-%C3%BCberarbeiten/

 

gleiche thema noch als neuste Thema zu finden und auch geschlossen.

 

@Thanas ist das ne neue Regel? Weil in der Vergangenheit haben immer Spieler drauf hingewiesen das das Thema schon zig mal gibt und dadurch geschlossen werden kann.

Da fehlt doch noch was :dududu: Natürlich die Likes von den Heuschrecken :lol:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Thanas ist das ne neue Regel? Weil in der Vergangenheit haben immer Spieler drauf hingewiesen das das Thema schon zig mal gibt und dadurch geschlossen werden kann.

 

Nein, keine neue Regel. Hinweise auf bereits vorhandene Themen sind auch gerne gesehen und helfen dem Threadersteller weiter, allerdings sind Forderungen zum Schließen selbiger so nicht ganz korrekt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ob und wann ein Thread geschlossen wird liegt im Ermessen des Threadersteller's oder eines Foren-Moderators. Daher bitte ich solche Forderungen demnächst zu vermeiden, vielen Dank!

 

http://board.unikatmedia.de/soldatenspiel/index.php?/topic/2300-ehre-ranking-system-%C3%BCberarbeiten/

 

gleiche thema noch als neuste Thema zu finden und auch geschlossen.

 

@Thanas ist das ne neue Regel? Weil in der Vergangenheit haben immer Spieler drauf hingewiesen das das Thema schon zig mal gibt und dadurch geschlossen werden kann.

Ich habe geschrieben   ** es kann ***   ... nicht muss oder soll ....  bitte erstmal richtig lesen  @ Thanas  ( P.S.: und ja es gibt schon einen Beitrag in die richtung ) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Schreck, die Musik macht den Ton und da steht "von daher kann der Beitrag geschlossen werden", was in diesem Zusammenhang einer/m Forderung/Beschluss sehr nahe kommt. "von daher sollte der Beitrag geschlossen werden" wäre in meinen Augen die richtige Variante gewesen. Bevor dies aber nun den Thread vollkommen abdriften lässt, bitte ich demnächst einfach auf solche Kleinigkeiten zu achten und solche Formulierungen eventuell zu vermeiden, dann ist alles in geregelten Bahnen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Schreck, die Musik macht den Ton und da steht "von daher kann der Beitrag geschlossen werden", was in diesem Zusammenhang einer/m Forderung/Beschluss sehr nahe kommt. "von daher sollte der Beitrag geschlossen werden" wäre in meinen Augen die richtige Variante gewesen. Bevor dies aber nun den Thread vollkommen abdriften lässt, bitte ich demnächst einfach auf solche Kleinigkeiten zu achten und solche Formulierungen eventuell zu vermeiden, dann ist alles in geregelten Bahnen.

 

Nimm es ein wenig mit Humor :D Sein Beitrag kann gelöscht ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Schreck, die Musik macht den Ton und da steht "von daher kann der Beitrag geschlossen werden", was in diesem Zusammenhang einer/m Forderung/Beschluss sehr nahe kommt. "von daher sollte der Beitrag geschlossen werden" wäre in meinen Augen die richtige Variante gewesen. Bevor dies aber nun den Thread vollkommen abdriften lässt, bitte ich demnächst einfach auf solche Kleinigkeiten zu achten und solche Formulierungen eventuell zu vermeiden, dann ist alles in geregelten Bahnen.

Sorry @ Thanas ... der ton  .... kannst sagen im ts aber doch nicht im Forum, im Forum  ist es eher ne Sache vom eigenen Wohlbefinden ....  z.b. : ist mann mistig drauf   ...  interpretiert  mann auch einen Satz so ..... also  für Alle  ich möchte damit sagen das es zu diesen Tema  schon ein bis mehr Beiträge gibt ............  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nimm es ein wenig mit Humor :D Sein Beitrag kann gelöscht ;)

Das ist nur leide  nicht meine aussage ^^ aber demnächst werde ich mir ein Rechtsverdreher zu Seite stellen damit es alle verstehen :)))

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...