Jump to content

Legolas

Members
  • Gesamte Inhalte

    458
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Legolas

  1. Was soll denn da noch Neues kommen ?
  2. Was zum Verschieben von Wuwus Thread noch zu sagen ist: Ich bin gewiss nicht um klare und kritische Worte verlegen, aber dieser Fall hat mich im ersten Moment sprachlos gemacht und zum Nachdenken gebracht. Der Spieler und ehemalige Moderator Wuwu hat einen Thread eröffnet um auf sein Anliegen, dass er im Spiel gesperrt wurde, aufmerksam zu machen in der Hoffnung endlich eine Antwort darauf zu erhalten. Fakt ist: Spieler Wuwu ist nicht mehr im Spiel. Da er sich nicht selbst gelöscht hat, wie man seinem Thread entnehmen konnte, muss es ja andere Ursachen für sein Verschwinden geben. Sowie ich aus seinem Text entnommen habe, gab es mehrfache Tickets und Versuche eine Antwort auf die Sperrung zu bekommen. Die Antworten waren nicht zufriedenstellend, vor allem stellt man als Spieler im Normalfall nicht mehrfach Tickets aus, wenn man sich nichts zuschulden hat kommen lassen. Fakt ist: Moderaten können im Hintergrund mehr machen als wir Spieler mitbekommen. Das kann manchmal hilfreich sein. Aber wie immer kann diese Möglichkeit missbraucht werden. Moderatoren sind Spieler mit besonderer Funktion im Spiel. Auch sie sind nur Menschen und können Fehler machen. Nicht jeder Moderator ist in der Lage ist unparteiisch auf Probleme mit Spielern zu reagieren. Gerade die Funktion und Befugnisse eines Moderators sollten in solchen Fällen über persönliche Vorlieben und Abneigungen stehen und sie objektiv handeln lassen.So wie hier verfahren wurde, habe ich kein Vertrauen mehr zu den Moderatoren und deren Arbeit. Fakt ist: Von Team Rot war letztmalig jemand am 19.12.20 im Forum. Das sieht doch schwer danach aus, als ob der Thread von Wuwu von einem Moderator verschoben wurde. Selbst wenn dieser Text beseitigt wurdet, heißt es noch lange nicht, dass damit auch Wuwus Anliegen verschwunden ist. Was soll damit vertuscht werden? @sickman Ich weiß, dass Interna nicht öffentlich diskutiert werden sollen. In diesem Fall ist eine Stellungnahme von Team Rot wünschenswert! In diesem Sinne auch im neuen Jahr euer kritischer Begleiter Legolas
  3. Seit einem Jahr gibt es die Wochenaufgaben im Spiel. Die Auswirkungen sind schon sehr deutlich. Ich möchte dies an Hand von Daten aufführen. Bei 52 WA haben es nur 59 verschiedene Truppen in die Top20 geschafft (43 wenn man die Eintagsfliegen raus nimmt). Die beste Truppe hat in diesem Jahr einen Vorteil von 532 (!!) HiBa-Stufen erhalten. Den 532 HiBa-Stufen der besten Truppe stehen nur 311 HiBa-Stufen des besten Einzelspielers entgegen. Die ersten 11 Plätze werden von großen Truppen belegt, erst auf Rang 12 folgt eine Truppe mit weniger als 20 Spielern Ich hatte ja schon auf eine Änderung bei den Belohnungen bzw auch Wertung der WA nachgefragt. Die o.g. Zahlen zeigen mir, dass Handlungsbedarf besteht, wenn die Balance im Spiel nicht noch weiter auseinander gehen soll. Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass es mal bei den Änderungen für das tägliche Antreten hieß, täglich anmelden ist noch keine Leistung und rechtfertige nicht die 14 Patronen alle 5 Tage. Was rechtfertigt jetzt diese hohe Belohnungen für große Truppen? Warum skaliert die Belohnungen nicht nach Truppengröße? Warum ist die Aktivität, die sind verbrauchten Patronen von kleineren Truppen weniger wert als die in 30 Mann-Truppen. Das Totschlagargument, dass kleinere Truppen bei den anderen Events ist hinfällig, denn kleine Truppen haben ja bei Events einen großen Vorteil haben ist mit Blick auf die Zahlen nicht weiter haltbar, denn bei den Events kann man als Truppe nicht einmal ansatzweise Belohnungen in vergleichbarer Größenordnung gewinnen.
  4. Bei Unikat muss man oft viel Geduld und Zeit mitbringen bis Neuerungen oder Erweiterungen ins Spiel kommen. Die erste Erweiterung von HQ 30 auf HQ 40 kam im Sommer 2018 für W1 nach über 2 Jahren Vollausbau für die ersten Truppen und auch da wurde darauf geachtet, dass schon ein Großteil der Truppen den HQ Vollausbau hatten. Unikat hat damals versäumt, neue Rohstoffe für neue Gebäude einzuführen, die eine Chancengleichheit für alle Truppen gewährleistet hätte. Überraschenderweise kam dann im letzten Jahr die Erweiterung auf HQ 50. Davon waren auch die Top Truppen überrascht, der HQ Ausbau konnte nicht innerhalb von 2 Tagen erledigt werden. Daraufhin kam dann als Sahnehäubchen die Wochenaufgaben mit einem Hiba-Bonus für die Truppen, die 20 ersten Plätze belegt haben, ins Spiel. In Welt 1 bekommen dadurch ca 10% der teilnehmenden Truppen ein mehr oder weniger hohen Bonus und der Rest geht leer aus. Dadurch ergibt sich eine immer breitere Schere im Spiel. Eine Möglichkeit, dieses Auseinanderdriften im Spiel wäre, von den Truppen mit HQ-Vollausbau den Patrouillenbonus an nachfolgende Truppen weiterzugeben und alternativ ein Ü-Paket mit wechselndem Inhalt zu geben. Eine andere Möglichkeit wären zu erreichende Stufen mit einem festgelegtem Patrouillenbonus und dass diese Stufen mit der Truppengrößen skalieren. Es sollte im Sinne aller Spieler sein, dass es im Spiel eine Chancengleichheit bei gleicher Leistung und ich betone extra: Leistung ! gibt und nicht überwiegend die Größe der Truppe ausschlaggebend ist.
  5. Fazit: Spiel und Spieler egal - Hauptsache das Geschätsmodell stimmt
  6. Legolas

    Captcha

    Meiner Meinung nach has das "Betrügen" mit der Einführung der Wochenaufgabe und dem sehr einseitigen Belohnungsmodus einen Aufschwung bekommen. Zumindest ist es mir als Spieler nicht in dieser Intensität aufgefallen. Wenn nur 20 Truppen in den Genuss eines Bonus kommen und der Rest einfach hintenrunter fällt, kann ich jeden Spieler und jede Truppe verstehen, die aus dieser Situation das Bestmögliche herausholen wollen und wenn es mit einem Bot ist. Gut finde ich es nicht. Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass es dem Spiel besser getan hätte, wenn es wie bei anderen Events zu erreichende Stufen gäbe, die mit der Truppengröße skalieren. Auch wenn das Captcha bei der App lästig ist, gefällt mir, dass dadurch die Captchas in der Browserversion deutlich geringer wurden-
  7. Es werden eben nicht die besten sondern die größeren aktiven bis semiaktiven Truppen mit dem Patrouillenbonus belohnt. Wenn nur 20 Truppen von diesmal 193 Truppen eine Bonus bekommen dann geht der überwiegende Anteil leer aus, dann ist einfach eine Schieflage im Spiel vorhanden. Bei jedem anderen Event/Wettbewerb gibt es verschieden hohe Belohnungen je nach erreichter Stufe. Ob dann Truppen dieses Angebot wahrnehmen ist eine andere Sache...sie werden jedoch nicht wie bei der Wochenaufgabe ausgeschlossen. Erzähl mir jetzt nicht, dass es für die Einzelspieler ja auch die Hibagutscheine gibt, die sind Almosen im Vergleich zu einer weiteren Ausbaustufe des HQ. Ich bin fest davon überzeugt, dass es dem Spiel gut getan hätte, wenn die Leistung bei der Wochenaufgabe wie bei allen anderen Events auf Truppengröße berechnet worden wäre und für erreichte Stufen die gleiche Belohnung ausgeschüttet worden wäre. Es hätte keinem geschadet wenn mehrere Truppen einen gleichhohen Patrouillenbonus erhalten würden und die Hibagutscheine im Einzelranking verteilt worden wären. Allen anderen sei gesagt, dass wir als 12 Manntruppe auch immer wieder mal in den Top20 und Top10 landen und uns einige Spieler dafür ihre Anerkennung aussprechen.
  8. Mittlerweile ist die Wöchentliche Aufgabe seit gut vier Monaten im Spiel und die zweite Schleife läuft. In Welt 1 hat in den letzen drei Wochen Unregelmäßigkeiten durch Multiaacountnutzung bzw Ausnutzen eines Exploits gegeben. Danke an Unikat, dass auf Meldungen zeitnah reagiert wurde. @sickman Aufgrund dieser Tatsachen möchte ich nochmals anregen den Belohnungsmodus zu überarbeiten, auch unter dem Aspekt, dass die ersten Truppen schon wieder den Vollausbau erreicht haben bzw. demnächst erreichen. Die Schere im Spiel geht dadurch immer weiter auseinander.
  9. Ja das ist schon wichtig auch den Überblick über die Gesamtproduktion zu haben, weil einem sonst nicht Fehler beim Berechnen auffallen.
  10. @Luzifer Kannst du sagen wo die Gesamtzahl der TL angezeigt wurde? Ich meine nicht den momentan produzierten Stand, der war klar ersichtlich...sondern ich meine die Anzahl der TL inklusive der verschossenen TL. Das ist beim Mouseover in der Browserversion im Munitionslager möglich.
  11. Beim BW auf der App haben noch folgende Funktionen gefehlt Umstellung der Belohnungen auf die Nachsendungen Anzeige der insgesamt hergestellten Treibladungen Ranglistenplatz beim Event
  12. Es gibt so etwas Ursache und Wirkung - Aktion und Reaktion Ein neues Set mit besseren Zusatzboni weckt natürlich den Wunsch so ein Set zu besitzen und gerade ein gutes Kampfset ist da besonders attraktiv, denn für viele sind die Gefechte mit gleichrangigen DG das Salz in der Suppe des Spiels. Unikat hat mit dem WF-Set einen Anreiz und Begehrlichkeiten gesetzt. Die Droprate war von Anfang an gering. Die Aussage vom Spielebetreiber zunächst es ist ein Langzeitprojekt und später es ist nicht gewollt, dass jeder Spieler ein Set bekommt, sind schon hohe Hürden im Spiel und trägt nur bedingt zum Spielspaß bei. Im Hinblick auf ein neues Set überlege ich als Spieler schon genau was mir so ein Set wert ist. Die vom Spielerbetreiber bewusst herbeigeführten Änderungen im Spiel haben bei vielen Spielern die Aktivität im Spiel und auch den Spaß geschmälert. Das Gleiche gilt auch für die Wochenaufgaben, wenn nur 20 Truppen eine Zusatzbonus für die Rohstoffe bekommen und der Großteil der teilnehmenden Truppen leer ausgeht. Wo bleibt für diese Truppen die Motivation für ein schier unerreichbares Ziel im Spiel. Ich kann mich noch gut an die Aussage erinnern, dass Leistung im Spiel belohnt werden soll nachdem es einen Aufschrei in der Community gab, weil der Login-Bonus bei den Patronen gekürzt wurde. Tägliches Einloggen wurde nicht als Leistung angesehen....aber darauf läuft es mittlerweile für viele Spieler hinaus, eine liebgewordene Gewohnheit und der Kontakt und Austausch mit den Menschen, die man in einer virtuellen Welt kennengelernt hat. @sickman Quo vadis Soldatenspiel?
  13. Das Set per se ist ja nicht schlecht. Die Modalitäten um das Set zu erlangen bzw. dass das WF - Set aus dem Spiel genommen wird und nur noch käuflich erworben werden kann, ist etwas fragwürdig. Natürlich haben dann viele Spieler die Möglichkeit, das oder die fehlenden Teile gegen Premiumwährung zu erwerben. Anfangs wurde uns mitgeteilt, dass das WF-Set ein Langzeitprojekt sein soll. Jetzt sind grade mal 8 Monate vergangengen und ein neues Set soll eingeführt werden. Meine Bedenken zur Droprate beim WF Set wurden von vielen Spielern als überzogen angesehen, die Realität im Spiel hat sie inzwischen eingeholt und meine Vermutungen sind bestätigt worden. Wenn der gleiche Modus beim neuen Set bleibt, wiederholt sich alles nur wieder. Statt besserer Droprate nur mehr Events, die vielen Spielern mittlerweile zum Hals raushängen. Was spricht gegen eine bessere Droprate? In W1 hat ungefähr ein knappes Drittel der Spieler ein komplettes Set und kein Spieler hat ein Set mit den optimalen Werten. Wenn ich dann von Team Rot lese, es ist nicht beabsichtigt, dass jeder Spieler ein Set bekommt, dann frag ich mich mittlerweile: Warum? Tut es Team Rot weh, wenn die Spieler Erfolgserlebnisse haben oder müssen sie die Setitems aus eigener Tasche finanzieren? Auch wenn es bei den anderen Set manchmal Monate gedauert hat, sie zu erlangen, es war und ist immer noch möglich! Das Spiel läuft mittlerweile immer mehr auseinander....es war einmal, dass Leistung honoriert wurde, das ist mit den WA hinfällig geworden. Das WF-Set das auf Spieleranregung als Nachteilsausgleich für das WM-Set (dieses konnte innerhalb von vier Wochen erspielt werden) eingeführt wurde trägtneben der WA eher weiter dazu bei, dass die Schere innerhalb den Spielern weiter auseinandergeht. Quo vadis Soldatenspiel? Ich muss nicht jeden Weg mitgehen und in diesem Sinne wie immer euer kritischer Begleiter Legolas
  14. Aus den gestrigen Patchankündigungen von @sickman 4 neue Wettkämpfe im Pool: Blindes Huhn (Finde Gegenstände bei Mission) Arbeitskraft (Ausbau von Wachturm, Mauer und Lazarett) Dienst nach Vorschrift (Dienst schieben) Auftraggeber (setze Kopfgeld aus) Von den vier neuen Wettkämpfen macht eigentlich nur der Wettkampf "Blindes Huhn" Sinn. Arbeitskraft - die Ausbauten werden durch den Wettkampf nicht besser und die Rohstoffe dafür werden von vielen Truppen sicher für den HQ Ausbau gesammelt. Dienst nach Vorschrift (Dienst schieben) Ist Vorzeigesoldat aktivieren und mit mal täglich Dienstschieben ein Wettkampf? Auftraggeber (setze Kopfgeld aus) ...Ich warte schon auf die Spieler, die im Suchechat nach Angriffen fragen....bzw wenn eine Truppe einigermaßen clever ist, macht sie das truppenintern. Ich möchte nochmals darum bitten, die Belohnungen für die Wochenaufgaben zu überdenken. Bei den Wochenaufgaben werden lediglich 20 Truppen belohnt. Alle anderen Truppen gehen leer aus. Ist es nicht möglich Belohnungsstufen für den Hibabonus zu machen, damit auch alle Truppen, die an den Wochenaufgaben teilnehmen, auch in den Genuss eines Bonus - wie bei allen anderen Events - kommen, wenn sie die Anforderungen für eine Belohnungsstufe erreicht haben? MkG Legolas
  15. Ich kann verstehen, dass man bei den Hibapreisen Gutscheine hortet, zwischen 40 und 50 Items für eine Teilstufe ab Deckelung sind schon sehr viel. Dagegen spricht, dass dann nur noch mehr gehortet und nicht verbraucht wird. und JA es führen manchmal Kleinigkeiten, wie die Wertung der Wochenaufgaben, die große Auswirkungen haben dazu, dass Spieler aufhören.
  16. Die Gutscheine können wertvoller werden, weil ja die Hibakosten mit jeder Stufe ansteigen. Trotzdem spreche ich mich gegen eine weitere Erhöhung für die Kisten/Booster/Gutscheine aus. Wir sind mittlerweile in der glücklichen dass jeweils 10 gleichwertige Items einen Slot belegen können....und es ist hier kein Sammelspiel, sondern diese Gegenstände sollen ja auch genutzt werden. Ich sag mal ganz lapidar, passt eure Spielweise an das Spiel an und nicht das Spiel an eure Spielweise. Auch ich muss mit meiner Truppe mit den Regeln des Spiels leben, auch wenn ich andere Lösungen bevorzuge.
  17. Nachdem jetzt die neunte Woche im neuen Wöchentlichen Wettkampf an der Reihe ist, wird es Zeit für ein erstes Fazit. Die einzelnen Wochenaufgaben lassen sich ganz gut ins Spiel integrieren. Positiv hervorheben möchte ich die Anpassung der Berechnung der Patrouille, weil da aktives Spielen höher gewertet wird als die reine Patrouillenzeit. Die Wochenaufgaben „Ausdauersport“ eignet sich eher weniger als Wettkampfaufgabe, falls man diese Wochenaufgaben tatsächlich als eine Art Wettkampf/Messen/Aktivität der Spieler messen möchte. Missionen starten und abbrechen ist kein Wettkampf! Wie zu erwarten war, haben es auch semiaktive 30 Manntruppen leichter auf der Top 20 Liste für die Belohnungen zu kommen. Die Leistung aller anderen Truppen fallen für einen wertvollen Patrouillenbonus und Hibagutscheine einfach unter den Tisch. Bei 260 Truppen in W1 und in dieser Woche bislang 244 teilnehmenden Truppen empfinde ich es als wenig fair. @sickman Warum ist es nicht möglich ahnlich wie bei den anderen Truppenevents Belohnungsstufen für alle Truppen einzuführen? Ich bin fest davon überzeugt, dass dann die Motivation sich zu beteiligen mit Sicherheit höher ist. Ich bedaure sehr, dass sich mittlerweile in W1 seit Beginn des Wöchentlichen Wettkampfs ca 400 Spieler aus dem Spiel verabschiedet haben. Ich hoffe sehr, dass noch eine Nachbesserung bei der Wertung möglich ist, entweder in dem man Stufen für Boni einführt oder getrennt nach Truppenstärken von 10/20/30 Manntruppen wertet. Von allen gutgemeinten Spielerratschlägen, wie „Dann lass doch die Wochenaufgaben aus“ oder “Such dir ne größere Truppe“ kann ich verzichten. In diesem Sinne euer kritischer Begleiter Legolas
  18. Genauso "fair" ist die Truppenwertung. Haste weniger Member müssen die Spieler bei gleicher Aktivität mit einem Spieler aus einer mitgliederstärkeren Truppe die Krümel aus dem Einzelspielerranking reichen. Die Torte bekommt der andere quasi oben drauf. So wird in W1 ein Großteil der Truppen und Spieler von einem kompletten erfolgreichem Wettkampf ausgeschlossen. Warum kann man in W1 nicht eine Staffelung nach Truppengröße für die Wertung aufnehmen? Dann brauchen die großen Truppen keine Bedenken haben, dass die sogenannten Eventtruppen ihnen die vorderen Plätze streitig machen. Bitte nicht schon wieder auf Fusionen hinweisen. Es war bislang möglich und auch von Unikat toleriert, dass es unterschiedlich große Truppen gleichberechtigt gab und die Membersuche schwer ist und bzw Fusionen kaum möglich ist. Wer verlässt gerne eine gewachsene Truppe mit funktionierender sozialer Interaktion? Die Bandbreite des Spiels sollte allen Truppen/Spielern gleichermaßen möglich sein. Wie man sie nutzt soll jedem frei stehen.
  19. Selbst mittelgroße Truppen zwischen 10 und 20 Membern haben nur geringe Aussicht als Truppe einen Platz in den Top20 zu bekommen. Die Spieler aus den kleineren Truppen dürfen sich um die Plätze im Einzelspielerranking kloppen und haben kaum eine Chance auf einen Platz in den TOP 20, insbesonders in W1, weil da einfach noch die meisten Spieler und Truppen sind.
  20. Falls Truppen fusionieren, können dann aus der sich auflösenden Truppe die Rohstoffe übernommen werden?
  21. Meine Erfahrung in einer großen Truppe mit sozialer Interaktion ist ein andere, sie läuft in der kleineren Truppe wesentlich besser, Sei es drum. Unikat will es so.Basta!
×
×
  • Neu erstellen...