Muff

Bin zwar nicht Chrischan,, kann aber trotzdem mit einer Antwort behilflich sein. Wenn man einen Tag auslässt, fällt man auf 0 zurück und beginnt wieder komplett von vorne. Die Idee mit dem Fortführen des Logins finde ich grundsätzlich gut, eine Fortführen für mehrere Wochen oder Monate ist aber denke ich nicht Sinn der Sache. Mit den 10 Tagen denke ich kann man ganz gut leben, zumal es ja um eine "kurzfristige Abwesenheit" geht.

Klasse Meldung! Ausführlich und präzise! Ich werde das weitergeben und am Montag mal überprüfen lassen. Es könnte durchaus sein, dass an dieser Stelle eventuell ein Fehler vorliegt. Hast du das Problem schon per Support gemeldet? Dort wird dir mit Sicherheit dein "Schaden" erstattet. Solltest du neue Missionen brauchen, einen Booster Puppe/Bier anlegen, dann werden neue Missionen generiert.

Wie immer bei solchen Pauschalverdächtigungen und ist da nicht was faul Rundumschlägen, bringt die Diskussion hier nur herzlich wenig. "Beweis-Screen" machen und die auffälligen User via Support melden. Nur so kann nachvollzogen werden, ob da was dran ist. Die Frage die ich mir stelle ist halt, woher sollte ein "Insider" wie du ihn nennst erkennen, dass du die Flut abgeschlossen hast oder dein Konto gerade voll hast. Mir ist das auch schon dutzende Male passiert, dass ich mein Konto gerade eben gefüllt hatte, und innerhalb von 2 Minuten 3 Angriffe reinbekomme. Blöd gelaufen... Wie gesagt, Ticket an den Support und dann geht alles seinen Gang! Hier dicht, weil eine Öffentliche Diskussion zu nichts führt außer wilden Anschuldigungen in alle Richtungen.

Täglich sind zwei Angriffe und 4 Verteidigungen möglich. Warum sollte ein dritter Angriff ermöglicht werden?

Dann bitte einmal ein Ticket eröffnen, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Das muss sich ein Roter ansehen...

Dieser Vorschlag wurde aus dem Feedbackthread entnommen und wir denken, dass es sinnvoll ist diese Funktion zu integrieren. Wie diese Funktion dann am ende aussehen wird, kann ich noch nicht sagen. Der Vorschlag gilt als angenommen!

Der Vorschlag wurde abgelehnt, da die Vielzahl an Spieler sich dagegen ausgesprochen haben und Team Rot darin keinen nutzen sieht.

@Shakespeare was bei mir nicht stimmt kann ich dir nicht beantworten. Ich kann dir leider nur so viel sagen, dass ich gerne regelmäßig die Vorschläge kommentieren und ablehnen oder annehmen würde, es leider jedoch nicht meine Aufgabe ist zu entscheiden ob was kommt oder nicht. Ich kann zwar schreiben tolle Idee das kommt, bringt aber nichts wenn Team rot dann sagt, das können/wollen wir nicht umsetzen. Ich bin auch der Meinung, dass eine beständige Betreuung aller Spiele wichtig ist, habe jedoch hierauf auch keinen Einfluss. Personalpolitik obliegt nunmal sickman und Topper und nicht mir. Ich kann nur so viel sagen, dass die unikat media GmbH ein kleines Unternehmen ist und kein großer Spieleentwickler wie Innogames oder Supercell. Die können gewährleisten, dass immer ein oder mehrere Teams an einem Spiel arbeiten und können so auch Vorschläge schneller umsetzen. Der große Patch von Big-Baut hat eben in letzter Zeit viele Ressourcen gefressen, auch von Chrischan, der daher nicht ständig präsent sein kann. Wie bereits geschrieben, werden wir uns in einem Meeting nächste Woche die Vorschläge anschauen und prüfen was umzusetzen ist und was nicht kommen wird. Welche internen Ablaufe sickman verändern möchte, kann ich euch derzeit nicht sagen, dass wird sickman dann veranlassen, wenn es raus ist.

Wie ich ja bereits geschrieben habe, werde ich mich gemeinsam mit Chrischan in der kommenden Woche hinsetzen und wir werden da etwas durchfegen. Letzte Woche war großer Patch bei Big-Bait, daher sind die roten hier letzte Woche weniger vertreten gewesen.

Das sieht nach einem Cache-Problem aus. Ich habe keine Probleme, bei mir wird alles korrekt berechnet.

Ich verstehe euch da gut, ich würde auch gerne zu den einzelnen Vorschlägen was schreiben, aber alles was ich dazu schreibe ist lediglich eine Momentaufnahme und spiegelt meinen, vielleicht auch subjektiven Eindruck des Vorschlags. Es ist leider so, dass 3 Spiele betreut werden müssen und da eventuell die Zeit schlicht nicht gegeben ist, dass jeder Vorschlag sofort kommentiert werden kann. Oft ist es auch so, dass Vorschläge zwar gut klingen, der Arbeitsaufwand der dahinter steckt aber noch gar nicht abzusehen ist. Wir werden in den kommenden Wochen da Schritt für Schritt rangehen. Wir werden intern die Vorschläge nochmal anregen und zu jedem ein Statement veröffentlichen, bitte nagelt mich aber nicht fest wann dies der Fall sein wird.

Die Ideen sind keinesfalls unbeachtet oder umkommentiert. Jeder Vorschlag wird gelesen und beachtet. Lasst uns doch ersteinmal die aktuellen Fehler ausmerzen, was derzeit geschieht und dann über eventuelle Neuerungen sprechen.

Richtig, wenn das Inventar voll ist und die Belohnungseinstellung auf Inventar steht, gehen XP, Credits und ZDV direkt auf das Konto und Kisten kommen, weil ja kein Platz im Inventar ist in die Nachsendung. Bei der Einstellung Nachsendung gehen alle Gutschriften als ein Paket in die Nachsendung!

Freut mich dass ich helfen konnte...

Hi, nach dem Trennen von Facebook wird der Account deaktiviert. Auf den Support zugreifen kann man nur wenn man in seinen Account eingeloggt ist, da sonst die Zuordnung des Tickets zu einem Spieler nicht möglich ist, ich schaue, was ich für dich tun kann! ;-) Bitte einmal versuchen mit Emailadresse und Passwort!

Bezüglich nicht aktiv spielen: ja, das wäre der Optimalfall, nur was soll ein Moderator, der nicht aktiv im Spiel spielt moderieren? Er kennt sich nicht aus und hat bestimmt keinen Antrieb Zeit in die Moderation zu stecken, wenn er nicht aktiv spielt. Mir ist mehrmals schon ein Nachteil entstanden weil ich vor lauter schreiben im Forum, Chat bereinigen usw. NSSA übersehen habe, Kohle nach dem Verkauf liegengeblieben ist oder ich den letzten Schuss auf der Schießbahn übersehen habe. Der Punkt für mich ist, dass es ein Spiel ist. Manche sollten das ganze nicht ganz so verbissen sehen und in jedem immer einen Gegner oder das Böse vermuten. Was wir im Backend machen, das kann jederzeit nachvollzogen werden. Jede Aktion die von uns durchgeführt wird ist einsehbar und nachvollziehbar. Jede Sperre muss belegt werden, mit Screens, Zitaten, Zeigen oder was auch immer. Es ist somit nachvollziehbar, welche Aktion wer, wann ausgeführt hat. Bezüglich der IPs, die werden ähnlich wie bei der Forensoftware angezeigt, wenn man also den Chat ansieht, sieht man die IP. Inwieweit das aufgezeichnet oder nachvollzogen werden kann, weiß ich nicht. Wenn eine Sperre nicht gerechtfertigt erscheint, Support anschreiben, der prüft die "Belege" und entscheidet dann. Über den Punkt, dass der sperrende Moderator seinen Namen darunter schreibt, darüber könnte man denke ich nachdenken. Frage ist eben nur was bringt es mir. In den seltensten Fällen sperrt ein Moderator "alleine" sondern es wird der Fall intern besprochen. Den Punkt kann man aber festhalten. Die Frage die ich mir stelle ist dann ob es nicht dazu kommt, dass ein Moderator, der häufiger unterwegs ist im Chat als andere und eventuell mehr Verwarnungen ausspricht dann eventuell als der "Buhmann" gilt. Welche Rechte die Moderatoren haben, das lässt sich denke ich ganz einfach beschreiben. Die Moderatoren können sehen wer im Spiel registriert ist, also eine Spielerliste wie im Spiel auch. Dort hat er die Möglichkeit einzelne Spieler anzuwählen und diesem eine Nachricht zukommen zu lassen. Zusätzlich dazu hat er die Möglichkeit eine Schreibsperre zu initialisieren oder eventuell nicht den Regeln entsprechende Usernamen und Profileinträge zu ändern. Zusätzlich dazu kann er die Chats Allgemeiner Chat, Hilfe Chat und Suche Chat einsehen und editieren. Wie gesagt wird das alles festgehalten und belegt. Eine Willkür wie sie von einigen angenommen wird besteht somit nicht. Alle weiteren Rechte haben die Administratoren. Bei den Moderatoren handelt es sich ja um Spieler die in die Chats eingreifen müssen und um nichts weiteres. Ich weiß, dass die wildesten Gerüchte im Umlauf sind was die Moderatoren alles können. Von Truppenchat lesen bis hin zu Pn-lesen. Inwieweit ich Christian hängen lasse, weiß ich jetzt nicht genau, da ich der Meinung bin, dass sich seit seiner Einstellung bereits viel getan hat. (Auch wenn es nach außen vielleicht noch nicht so wirkt) Auch frage ich dich, wie das Vertrauen in die derzeitigen Moderatoren erschüttert sein kann, weil ein Moderator der seit langer Zeit nicht mehr aktiv ist einen Fehler begangen hat.

@Shakespeare ich bin immer hinter der unikat media GmbH gestanden und wollte immer nur das Beste für Spieler und Betreiber. Ich blocke nicht jede Kritik kategorisch weg, sondern die in meinen Augen unbegründete Kritik. Dass ich mich hier nicht im Forum hinstelle und in so manches Thema schimpfend einsteige, heißt nicht, dass ich nicht intern Druck mache und meine Meinung, die im übrigen gar nicht so häufig und gar nicht so weit von der Meinung der Spieler abweicht, kundtue. Die Frage ist ja an welchen Stellschrauben muss gedreht werden. Es ist leicht zu sagen, "die Moderatoren müssen überwacht werden" aber was soll denn genau überwacht werden, wer soll es tun, warum soll es gemacht werden, aus welchem genauen Grund? Auf der anderen Seite muss man auch etwas den Betreiber und die Moderatoren verstehen, ich mache diesen Posten in meiner Freizeit und setze viel Zeit ein, und würde es nicht gerade so toll finden, wenn bei jedem meiner Schritte ein Roter hinter mir mit der, "mach nichts falsches sonst knallt es Keule" steht. Wie sickman bereits geschrieben hat, geht es auch um ein gewisses Vertrauen zu uns Mods. Ein Schritt dazu wurde ja bereits mit diesem "Vertrag" gemacht, den jetzt jeder Mod unterzeichnen muss. Ich bin immer offen für Kritik und versuche diese auch umzusetzen, wenn sie angepasst, sachlich und zielorientiert ist. Und nun meine Konkrete Frage: Was soll deiner Meinung nach konkret geändert werden? Und bitte an dieser Stelle persönliche Probleme mit einem Mod herauslassen. Gehen wir einfach mal davon aus, das Spiel ist komplett neu und keiner der Moderatoren ist dir bekannt.

Hallo zusammen, es ist in meinen Augen verständlich, dass ihr verärgert seid, was da abgelaufen ist. Wie sickman jedoch auch geschrieben hat, hat er Schritte eingeleitet, die solche Pannen in Zukunft verhindern soll. Das ein Moderator bestimmte "Rechte" braucht um sein Amt auszuführen, da sind wir uns denke ich alle einig. Allerdings ist es anders als hier von einigen dargestellt nicht so, dass wir Moderatoren von jedem Spieler Lebenslauf, Telefonnummer und Adresse ansehen können. Das ein ehemaliger Moderator einen Screen weitergegeben hat ist ärgerlich und sollte keinesfalls passieren. Eine Kontrolle was der jeweilige Moderator Screens und was nicht ist denke ich nicht möglich. Da dies ein Screen aus der Soldatenspiel-Anfangszeit stammt, hat sich seit dem viel geändert. Moderatoren sehen nur die für ihre Aufgabe relevante Daten. Um die Vorschläge einiger aus diesem Thread aufzugreifen: Vorschlag 1: Nur der Betreiber soll Sperren aussprechen dürfen, keine Mods! Guter Vorschlag, würde jedoch im Endeffekt in meinen Augen nicht funktionieren, aus mehreren Gründen. 1. Personal der unikat media GmbH wäre dafür gebunden und zwar oft und lange--> weniger Zeit für Entwicklungen 2. Posten des Moderators überflüssig--> Ein User verhält sich falsch im Chat, NS-Parolen oder sexuelles Vokabular ein Mod kann ihn am Abend/in der Nacht "nur" verwarnen. Derzeit ist es so, dass Sperren dokumentiert und nachvollziehbar sein müssen und gegebenenfalls, sollte sie nicht angemessen sein, werden Sperren auch wieder aufgehoben. Ein vernünftiger Weg denke ich. Vorschlag 2: Moderatoren müssen besser überwacht werden! Überwachen hört sich für mich gleich wieder so negativ an... Moderatoren handeln meist, aus meinem Selbstverständnis heraus, begründet. Dass auch hier mal Fehler passieren ist menschlich und kommt vor. Wenn das Moderatorenamt "missbraucht" wird ist das natürlich nicht Sinn der Sache. In solchen Fällen steht euch ja der CM zur Verfügung oder ihr schreibt an den Support, dieser übernimmt dann, in diesem speziellen Fall die Prüfung, sodass eventueller Missbrauch dann überprüft und "überwacht" wird. Sollten sich Anzeichen für einen Missbrauch häufen wird der Mod natürlich damit konfrontiert und wird mit Sicherheit auch an die kurze Leine genommen. Aber dass ein Mod 24h/7d überwacht wird, ist, und da sind wir uns denke ich einig, nicht möglich.

Hey pille, du hast recht, dass die "größeren" Events wie Weltboss, Schießbahn, Bombenwetter und Endgegner häufig am WE stattfinden. Auch für mich ist das nicht immer optimal, da ich am WE regelmäßig unterwegs bin und nicht immer reinschauen kann. Ein Großteil der User hat jedoch am WE Zeit für diese zeitlich etwas umfangreicheren Events. Der Betreiber muss in dieser Hinsicht versuchen einen Mittelweg zu finden. Vereinzelt werden diese Events auch unter der Woche stattfinden (oder tun es bereits), die unikat media GmbH ist jedoch auch auf möglichst viele Teilnehmer bei solchen Events angewiesen, weil sich so das Spiel finanziert. Da macht es einen großen Unterschied ob am WE 5000 Spieler mitmachen können oder unter der Woche nur 1000. Somit werden solche Events im Schwerpunkt um das WE rum gelegt. Die Minievents finden jedoch auch immer wieder unter der Woche statt.

Ich habe gestern die beiden AGB-Versionen miteinander verglichen und die Abweichungen sind doch recht groß, vor allem weil einzelne Formulierungen verändert oder aber Punkte zusammengefasst, getrennt oder verschoben wurden. Deine Vorgeschlagene Kennzeichnung macht somit nur wenig Sinn, weil man bei fast jedem Paragraphen und jedem Absatz einen schwarzen Balken anbringen müsste und der User dann im Endeffekt die AGBs wieder komplett lesen muss. Zum Impressum: Das wird gerade eben überarbeitet, da sich auch dort die Kontaktdaten geändert haben. Selbstverständlich wird das Impressum dann auch wieder zur Verfügung stehen.

... 6 Sterne General Dobby. Du hattest das Glück und unsere Losfee Chrischan hat dich als Gewinner der Xbox One Call of Duty: Advanced Warfare Edition gezogen. Du warst unter den 25 ersten Spielern, die den Dienstgrad General in der Spielwelt 2 erreicht haben. Alle anderen müssen nicht traurig sein. Für ihre tolle Leistung haben sie den Soldatenspiel-Verdienstorden erhalten, einen einzigartigen Orden, der zeigt, dass ihr ein wahres Vorbild in Treue und Pflichterfüllung seid. Über den Orden dürfen sich freuen: Haui07, Sequenzer, Epic, Dar, RaceWall, Rotkappe, Amelia, Daniel0Bryan, XxxizrexxX, Malarkey, Blattsalat, wachtel, BenVI, Virus, Binirre, KannNix, Bomballa, Macke, MOTZI84, SonGoku, Player5484, Glissander, Dobby, Dany und Skampi1969. Die Auslosung könnt ihr euch hier, auf unserem Youtubekanal, ansehen.

Am PC muss die Belohnung des täglichen Logins nicht abgeholt werden um seinen Einlogbonus zu behalten. Es geht ja darum dass man sich einlogt. sobald du also im Spiel bist, zählt das als Anmeldung. Wenn du die Belohnung nicht abholst geht dir aber trotzdem die Tagesbelohnung flöten...

Ich weiß zwar nicht was dieser neue Thread bewirken soll, da Antreten und Weihnachtskalender abholen zwei verschiedene Paar Schuhe sind, aber scheinbar liegt das gleiche Problem, das bereits in einem anderen Thread behandelt wird, vor. Deshalb wird dieser Thread auch mit dem anderen verbunden. Bitte benutzt du Forensuche, bevor ihr einen neuen Thread eröffnet. Ich kann verstehen, dass ihr eventuell sauer seid, wenn ihr den Orden nicht bekommen habt. wenn ihr der Meinung seid, es liegt ein Fehler vor, dann könnt ihr euch ja an den Support wenden, dieser wird euch dann antworten.

Der Punkt meiner Aussage ist ja nicht, dass es kein Problem gegeben haben könnte, das kann ja durchaus sein. Der Support prüft ja auch ob bei einem User ein Problem vorliegt. Bei den allermeisten ist es jedoch so, dass das Türchen schlicht und einfach vergessen wurde, das ist bei 24 Tagen einfach mal möglich, zumal das Icon nicht wie beim Antreten verschwindet... Mir ist es auch schon so gegangen, dass ich mir am Abend 100% sicher war, dass ich den Kalender schon am Morgen geöffnet hatte, habe nochmal nachgeschaut und siehe da, war nicht geöffnet. Der Support schaut ja 2 Dinge nach zum einen wann wurde das Türchen laut Datenbank nicht geöffnet und zweitens wurde der Gegenstand an diesem Tag nicht gutgeschrieben? Wenn das Türchen laut DB nicht geöffnet ist, aber der Gegenstand gutgeschrieben wurde, liegt ein Fehler im System vor und der Support wird tätig. Ist das Türchen jedoch nicht geöffnet und die Belohnung wurde auch nicht gutgeschrieben dann liegt die Vermutung eben nahe, dass der Fehler nicht beim System sondern beim User liegt. Ich habe aufgenommen, dass für die nächsten Events in irgendeiner form eine Art Kontrolle eingebaut wird, entweder durch abhaken, einem Counter oder in sonstiger Form, bei dem ihr nachvollziehen könnt ob ihr das Türchen schon geöffnet habt.

Wenn der Support euch sagt, dass ihr ein Türchen nicht geöffnet habt, dann ist das aller Wahrscheinlichkeit nach so. Mir ist das selbst in diversen Spielen schon passiert, dass ich mir 100% sicher war eine Belohnung oder Ähnliches schon abgeholt zu haben und dann doch nicht raufgeklickt zu haben. Der Support hat ja die Möglichkeit die Logs einzusehen und sieht zum einen ob ihr das Türchen geöffnet habt und zum anderen ob ihr die Belohnung bekommen habt. An dieser Stelle möchte ich nochmal drauf hinweisen, dass es gemäß den regeln nicht erlaubt ist Schriftverkehr mit dem Support hier im Forum zu posten.