Jump to content

de Bakel

Members
  • Gesamte Inhalte

    67
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von de Bakel

  1. de Bakel

    Events

    Vielleicht sollte der Weltboss die Führung übernehmen. Schlechter als UNIKAT kann er es ja auch nicht machen ...
  2. Hallo, kann es sein, dass das Kampfsystem still und heimlich geändert wurde? Ich stelle immer öfter fest, dass die Rüstung anscheinend mehr wichtiger wird. Vielleicht nur ein Gefühl oder abhängig von DG. Deshalb die Frage. MfG de Bakel
  3. Ja, die Ehre ist nur eine Zier. Inzwischen ist sie für mich aber auch ein Indikator, für die Kampfkraft der jeweiligen Gegner. Im Endeffekt wird die Ehre auch weiterhin nach oben abwandern. Ich persöhnlich hohle die Ehre aber auch hin und wieder 1-2 DG's runter
  4. de Bakel

    Events

    Naja Olypia , WM und EM kommen auch nur alle vier Jahre. Da hängt es aber mit dem Organisationsaufwand zusammen. Da wir gerade bei Events sind: Ich wette, dass sich hier niemand vom Team Rot äußern wird. Leider kaum nachprüfbar, wird auch keine von denen das hier lesen. P.S. Team Rot: Belehrt mich eines besseren. (Ich bin übrigens immer noch sauer.)
  5. Die Grundidee ist, so habe ich es verstanden, das einige Betten nur von kleinen Dienstgraden belegt werden können. Oder? Das hätte was, nur was ist, wenn der Rekrut Uffz wird und dann vielleicht auch noch erleuchtet? Fliegt er dann raus, weil kein Platz mehr ist?
  6. Nehmt die Ankündigungen/Aussagen von Rot doch einfach als "alternative Fakten" hin. Schließlich ist ja nicht alles falsch
  7. Interessanter und ausbaufähiger Vorschlag. Insbesondere wenn man die Ergänzung von Rastlos berücksichtigt. P.S.: Die männliche (oder weibliche) Form hätte gereicht. Liest sich nur unnötig schwer. .... äääh und was ist mit den unentschiedenen
  8. Ich sehe zwar auch keinen Grund der dagegen spricht, aber auch keinen wirklichen der dafür spricht. Vielleicht löst das Häkchen bei "Inventar - sortiert" unter Einstellungen Dein Problem. http://prntscr.com/orl6ll
  9. Sorry @sickmann das ist eine mehr als dürftige Entschuldigung. Mit dem Forum habt Ihr einen DIREKTEN Zugriff auf die Member. Da aber von EUCH sich kaum mal einer meldet, ist das Potential tod. Keine Ahnung, was Ihr für wichtige Sachen zu machen habt, ein PERMAMENRTER Betreuer des Forums sollte aber drin sein. Nur mal als Stichworte: "Truppe sucht Spieler Kopieren " oder Patrouille ausbauen auf speed wo x+2 = x+4 ist. Viel peinlicher kann es kaum sein. Zumal man jeden Beitrag berücksichtigt ( so oder so ähnlich war DEIN Kommentar)
  10. Interessante Frage. Von der Logik her leicht zu klären - nur Logik und UNIKAT - na ja. Schade nur, dass von ROT vermutlich wieder keine Reaktion kommen wird. (obwohl jeder Beitrag berücksichtigt wird)
  11. @germansid - wiederhohlte Beleidigung eines Spielers in DEINEM Profil Nur mal als Stichwort. P.S:: Ich gehe davon aus, Dass Du auf W1 anspielst
  12. ... auch wenn es sich reflexartig anhört: Wende Dich an den Support.
  13. Welchen SCHADEN meinst Du denn? Dass größere DG's was von kleineren auf die Mütze bekommen?
  14. Zumindestens hinsichtlich der Gefechte erinnert es sehr an meinen Vorschlag: Der wurde gnadenlos zerschossen. (Nur als Anregung zum weiterdenken.) Hinsichtlich Missionen sehe ich es auch als nicht sinnvoll an. Die Idee bringt nur bei den Patrouillen was, nur dass dann das ganze Balancegefüge wieder gewaltig knackt.
  15. de Bakel

    ich bin sauer

    und noch einmal aus einem anderen tread geklaut: der interessante Teil ist fett markiert. Wenn DU als Geschäftsführer (wie ich mich belehren lassen musste) DEINE Kunden verarschen willst, sag einfach bescheid.
  16. Hab da nochmal ein wenig aus einem anderen tread geklaut: der interessante Teil ist fett markiert. Nach (fast) einem Jahr noch kein eigener Bereich für speed?
  17. de Bakel

    Patrouille

    Hab da mal ein wenig aus einem anderen tread geklaut: der interessante Teil ist fett markiert. Ist ja vielleicht auch kein peinlicher Fehler sondern liegt nur an der neuen Mathematik.
  18. Naja, die Hinweise darauf kamen des öfteren, aber sie wurden nicht berücksichtigt. Ich hoffe, dass das nicht wieder eine Pauschalisierung wider @sickman ist.
  19. ja. weil das die "Communiti" - was auch immer das sei - es so wollte Es wurden wieder einmal nicht die Hinweise im Forum beachtet, aber da hier eh nur 20- 30 Leute schreiben, ist das Fotrum eh keine Macht.
  20. Das mit der Kiste wurde glaube ich schon vorgeschlagen und in die Kiste gekloppt. Ich würde eine Kistenlösung auch bevorzugen und das nicht nur bei der Waffe.
  21. Mir fehlt in der Diskussion immer noch der Fall einer gewonnen Verteidigung. Wenn hier auch die -1 DG-Regel gilt, kann man hinsichtlich der Ehre "gefahrlos" nach oben angreifen. Wer nach oben angreift sollte diesen "Schutz" aber meiner Meinung nach nicht genießen dürfen.
  22. Der Teil mit der 0 Ehre ist noch anfällig, da man da leicht Ehre ergaunern kann und ergaunern nicht ehrenhaft sein sollte Ansonsten fehlt nur noch eine Lösung für eine gewonnene Verteidigung. Vorschlag: Es kann Ehre erbeutet werden, nach dem alten Ehre System (Verhältnisrechnung der Ehre zueinander) keine Begrenzung des Dienstgrades
  23. Gute Ideen - die beste wäre aber mehr Aktivitär von UNIKAT Wenn berechtigte Einwürfe, Hinweise auf Fehler, Verbesserungsvorschläge usw entweder ignoriert oder mit einem Federstrich beseite gewischt werden - warum soll man hier noch aktiv sein? Sorry. Ein wenig am Thema vorbei.
  24. ... nach einem Monat mal eine kurze Erinnerung. Vielleicht liest UNIKAT ja mit und bewegt sich auch
×
×
  • Neu erstellen...