Violet

Nun ist Deine Chance, nutze sie! Das Auditorium lauscht und liest still mit

Kommt dem recht nahe, ja.

@Knuffelbärchen Dann probier es doch einmal mit anderen Worten zu umschreiben. Vielleicht stehe ich ja wirklich ziemlich auf dem Schlauch und der Groschen braucht einige Zeit. Und das ist ehrlich gemeint!

@Knuffelbärchen Dann bitte erklär uns doch einmal, wonach Dein Ranking sich richten soll. Und bitte nicht: "So wie es vorher war!". Es muss sich ja irgendwo dran orientieren.

@Kai1975, @Knuffelbärchen möchte es nicht verstehen. Sie möchte eine Rangliste nach DG. Oder Eintrittsdatum. Oder so. Verausgabe Dich nicht zu sehr, behalt den Elan für eine Diskussion mit Inhalt.

Aus Erfahrung muss man aber auch Lehren ziehen. Und als 'Hersteller' bist Du immer dankbar für Feedback, um Dein Produkt zu verbessern. Das ist immer so. Und wenn man als Nutzer sogar mitgestalten kann, um so besser!

Vielleicht könnte man ja noch ein paar 5. OBH-Bots zur Unterhaltung entwickeln. Es ist ja auch mittlerweile von "Pflege-Robotern" immer mehr die Rede.

Vorher war die Ehre ein willkürliches Messinstrument. Es hat nicht die Aktivität der Leveler angezeigt, sie hat nur ein 'paar' Mitspielern, die etwas aktiver im Kampfgeschehen invovliert waren, ein ungenaues Ranking angezeigt. Jetzt ist es ein einigermaßen belastbares Ranking, welches anzeigt, welche Mitspieler viele siegreiche Kämpfe durchführt. Und scheinbar ist es nicht egal, da, wie @wolve schon geschrieben hat, so ein starker Aufschrei durch die Hallen fährt. Gute Frage. Es sind die, deren festgefahrene Gewohnheiten gefährdet sind? Scheinbar muss man zur Befriedung wirklich ein individuelles Gefühlsranking entwickeln, damit alle zufrieden sind.

Verstehe ich nicht. Bist Du das?

Nö, ich z.B. klapper immer die 2. bis 6. DG über mit ab, die Ehre wird dabei mittlerweile nicht beachtet. Vorher habe ich darauf geachtet, dass ich nur Kämpfe, wenn ich möglichst keine Ehre bekomme. Da man sonst mit Ehre Besuch von +10 DG über einem bekommen hat.

Aber dann müsste Dir doch Ehre und Ranking total egal sein, oder?

Festnetz und per Mobil-Browser funktioniert es bei mir ...

Ergänzung:

Ich probier mal zu unterstützen. Vielleicht kann ja Knuffelbärchen anhand der Bilder (W3) etwas mehr erklären ....

Über ihn selber nichts. Nur über die erfolgreiche Teilnahme an Kämpfen. Das Ranking vorher hat noch weniger ausgesagt. Meiner Ansicht nach.

Das gilt nur für kämpfende Aktive. Nicht alle Aktive kämpfen! Hier noch einmal das Ranking:

Wie wäre es mit einer systemgenerierte DG-Mindestehre. So könnten z.B. 5. OBHs immer eine System-Ehre von 10.000 haben, die dann auch von anderen natürlich als Berechnungsgrundlage für die erkämpfte Ehre gelten würde. Niedrigere DGs natürlich weniger System-Ehre.

Gestern Abend hatte ich noch eine keine Diskussion zu einem Post/Repost bzgl. dieser Aussage - ohne Zitat hatte ich den Zusammenhang leider erst heute Morgen verstanden ... Einen direkten Zusammenhang zwischen Aktivität und Ehre gibt es nicht beziehungsweise nur im Bezug auf das Kämpfen (scheinbar missverständlich). Auch mit wenig/keiner Ehre kann ein Spieler sehr aktiv sein. Er ist dann ggf. eher in der Truppe oder bei Missionen, weniger im Kampf, aktiv (viel Ehre, viel erfolgreicher Kampf). In der Hoffnung, es jetzt korrekt interpretiert und wiedergegeben zu haben -> Wochenstart mit Sonnenschein, die viele Arbeit ist ganz mein!

@SuperMario Dein Vorschlag klingt nach einem guten Ansatz und von meiner Seite hätte ich nichts gegen die Umsetzung - Daumen hoch! Aber *g* ich bin mir halt nie so sicher, wie stark unsere Mitspieler wirklich sind und ob halt viele abgehangen werden. Selbst die 'nichtige' Ehre sorgt für interessante Missverständnisse ohne Ende.

Ich probier mich mal mit einer Erklärung zu Deinem Beispiel. Aktuell wird eine Unmenge von Ehre generiert. Zuvor hätte ein Brigadegeneral vermutlich so um die 10-30 Ehre. Durch sehr viele Angriffe wurde sehr viel Ehre bei dem Brigdegeneral generiert. Der Gedanke ist nun, dass diese generierte Ehre - wenigstens zum Teil - auch wieder weiter noch oben 'fließt', zusammen mit der Ehre, die von anderen Spielern generiert wird. Inwieweit das glückt, kann man jetzt vermutlich noch nicht sagen. Dazu müssen wohl noch ein paar Tage vergehen. Wäre das alte Ehre-System noch aktiv, würde die Ehre "ausbluten", da zu wenig generiert wurde und Du würdest den Vorzeigesoldat-Orden vermutlich wesentlich schwieriger leveln können.

@lars1985 Kannst Du Dich auch noch ein wenig erklären? Welcher Orden, welchen DG hast Du, etc ... *edit* Sorry für den Doppelpost - war noch beim Schreiben nebenbei beschäftigt ...

nuja ... kann man drüber nachdenken ... ich find das risiko mit der serie schon hoch ... vor allem weiter oben weil man da fast keine neue mehr aufbauen kann ... es ist natürlich aber auch unlogisch wenn nun einer viel mehr ehre hat als derjenige 6 DG drüber und dann keine verliert wenn er verliert ... 1. Ging es hier vorrangig um das Ehre-System. 2. Natürlich geht die Siegesserie bei einem verlorenen Angriff kaputt. Schließlich heißt es Siegesserie und nicht Verlierserie. Dazu gab es an andere Stelle auch schon einen Thread ...

Danke @wolve. Du formulierst das, was ich denke.

Ich weiss, will keiner lesen, aber trotzdem möchte ich noch einmal auf die Gefahr hinweisen, dass gegebenenfalls einige (vielleicht viele) Spieler mit einer Verschärfung der Ehre-Regelung keine siegreichen, ehrvollen Kämpfe mehr führen können. Klar könnte man sagen, selber schuld. Aber meines Erachtens müsste man sensibel vorgehen und probieren, möglichst viele mitzunehmen.

Naja. So schlimm finde ich den aktuellen Kompromiss nicht. Bis -5. DG ist ein bisschen ehrlos, ab -6. DG dann wirklich komplett ehrlos. Wenn die Regelung zu hart trifft, könnte es sein, dass zu viele 'abgehangen' werden? Naja, das ganze Ehre-System muss sich jetzt erstmal in den nächsten Tagen richtig nivellieren, um es wirklich zu bewerten. In dem Sinne -> schönen Feiertag!