Schwarze Hexe

@Arthos001: Zu den kriminellen Energien: Hier verweise ich auf das, was Wuppermann sehr schön geschildert und erklärt hat. Zu dem Teil mit der Suchfunktion: Ich habe nun wirklich ein essenzielles Wort gesucht und bin innerhalb kürzester Zeit fündig geworden. Das hätte man auch vor dem Niederschreiben des zweiten Vorschlages tun können. In diesem gefundenen Thread habe ich bereits einen Beitrag verfasst und wollte mit dem Verweis auf diesen Thread auf die dagegen sprechenden Gründe hinweisen. Daher auch an dich, Rother, die Frage: Was bringt mir diese Anzeige? Wieso sollte ich wissen wollen, wann ich Hauptgefreiter geworden bin? Oder Oberfeldwebel? Und was spricht dagegen, dir einfach eine Tabelle mit Hilfe von Excel zu machen?

@Legolas: Ich denke auch, dass er den Fall einer Verteidigung meint. Alles andere wäre ja unsinnig. Das meinte fiede wohl auch, als er "am Thema vorbei" schrieb. Nun ich muss mich der großen Mehrheit hier anschließen. Es sollte auch möglich sein, dass hier mal kleinere gegen größere Truppen gewinnen können. So als taktisches Element. Sicherlich ist es ärgerlich, wenn das mal passiert, aber das gehört nunmal dazu. Deswegen spreche ich mich auch GEGEN diesen Vorschlag aus.

Also erstmal möchte ich auf Paxis Kommentar zur Erstellung eines Vorschlages verweisen: Dann zu deinem 2. Vorschlag und deinem Kommentar: DAS habe ich gefunden, als ich Dienstgrad in der Verbesserungsrubrik gesucht habe. Ein bisschen weiter in den Beitrag lesen lohnt sich! Zeit: 20 Sekunden. Hier wurde der Vorschlag gebracht und von der Mehrheit der Community ABGELEHNT. Deswegen bin ich auch GEGEN diesen Vorschlag. Danke! Zu deinem 1. Vorschlag hat Pantograph bereits alles gesagt: Die Möglichkeit zum Pushen gefällt mir nicht. Deswegen bin ich DAGEGEN. Außerdem funktioniert das mit dem Kopfgeld aussetzen/vergeben doch auch so ganz gut. Zum Nachtrag: Die beiden Bilder sollten gleich sein, das stimmt. DAFÜR

Wie Fish schon geschrieben hat, wurde der Vorschlag bereits unter obenstehendem Link erbracht und aus den ebenfalls dort stehenden Gründen ABGELEHNT. Bitte das nächste Mal die Suchfunktion nutzen!

Wende dich bitte ingame an den Support. Der wird dein Ticket dann schnellstmöglich bearbeiten.

Ist unter der Bezeichnung "Soldat" nur der moderne Soldat zu verstehen, zum Beispiel deutsches Heer etc. oder sind auch altertümliche Soldaten mit zum Beispiel Schwert, Schild (und Magie) zulässig? Damit zusammenhängend die Frage ob die Geschichte zu dieser Zeit und unter echten Bedingungen spielen muss oder auch einen Hauch von Fantasy haben kann?

Ich muss sagen, dass die Schießbahn auch nach den Änderungen, die angekündigt wurden, gut zu bespielen ist. Die Figuren bleiben lange genug stehen und die Pedobären kommen auch oft genug.

Ich würde dir ja gerne eine klare Antwort geben, aber ich weiß es leider auch nicht.

Bei der Mutter der Nacht, was für ein Unsinn! Wenn alle Permabooster zurückgesetzt werden, dann hören wahrscheinlich 80% der Spieler, die hier mehrmals Patronen gekauft haben, auf! Das kann nicht der Sinn hinter der Sache sein. Wenn du sowieso nicht damit gerechnet hast, dass dieser Vorschlag viel Bestätigung bekommt (hier gar keine), wieso hast du ihn denn dann gemacht?? Macht man Vorschläge nicht mit der Hoffnung, dass der ein oder andere dafür ist?? Desweiteren würde ich dich bitten, nicht mehr so viele Vorschläge in EINEM EINZIGEN Thread zu machen. Es ist sehr schwer sich das dann alles für eine geeignete Stellungnahme zu merken und einige haben ihn ja noch nichtmal zu Ende gelesen, weil er so lang war. Also setze ich mich mal mit den einzelnen Punkten auseinander: 1. Die Patronen sind die Premiumwährung. Was bringt einem Spiel eine Premiumwährung, wenn man damit nichts anstellen kann??? Diese Beschaffung von Perma-Boostern ist nunmal das Privileg derjenigen, die Geld in das Spiel stecken. Wenn ihnen diese Permabooster genommen werden, kannst du mit einem Rückgang der Spielereinnahmen von mindestens 80% rechnen, weil wahrscheinlich so viele Echtgeld-Spieler ihre Accounts löschen. Das kann nicht die richtige Lösung sein! DAGEGEN!! Und gegen eine erneute Änderung der Preise für temporäre Booster wehrt sich das UNIKAT-Team ja mit Händen und Füßen, wenn es nicht teurer für die Spieler wird. Viagra sollte weiterhin auch auf Missionen gefunden werden, damit auch Spieler, die ohne Echtgeld spielen die Chance haben, mal etwas mehr Zeit hineinzustecken. DAGEGEN 2. Die Ausdauerregelung ist, so wie sie ist, vollkommen okay. Daran sollte man nicht auch noch rumfummeln! DAGEGEN 3. Erfahrung bekommt man durch Missionen, Spezialeinsätze, Kopfgelder (Aussetzen und Erbeuten) und Events. Dass die Manöver nur für die Truppe dienlich sind, sollte auch so bleiben. Und wer Spieler hat, die sich immer wieder nicht zu Manövern anmelden, sollte darüber nachdenken, ob er sich von diesen nicht lieber trennen sollte. DAGEGEN 4. Jeder sollte für sich selbst entscheiden können, wen er als Bündnispartner erwählt. Sicher sollten die Bündnisse auch einen Sinn haben, aber der von dir vorgeschlagene Sinn wurde bereits abgelehnt. Ich habe jetzt keine Lust nach dem Thread zu suchen, aber abgelehnt wurde das. Deswegen DAGEGEN 5. Dass am Kampfsystem etwas geändert werden müsste, wissen wir alle. Aber man ist sich eben noch nicht einig, was denn nun genau geändert werden muss. Die einen sagen, dass die Krits zu viel reinhauen, die anderen sagen, dass die Krits okay sind und nur so ausschlagen, weil der Schaden so viel wiegt. Eine einfache Änderung der Prozentwerte würde hier aber nichts bringen, denn irgendwann macht auch das wieder Probleme. Es muss etwas Längerfristiges her. DAGEGEN "Proggt halt einfach Soldatenspiel 2 wenn es zu kompliziert ist." (Zitat: LadyGI) Ziemlich frech!

Also, nach dem ich deinen Vorschlag noch einmal richtig gelesen habe (ja, ich habe ihn zuerst missverstanden) muss ich sagen, dass ich DAFÜR bin. Es ist einfach unfair, wenn Werte oder Kontostand (manchmal auch beides) in öffentlichen Chats (Hilfe-, Suche- oder Allgemein-Chat) gepostet werden. Selbst wenn es aus Versehen passiert ist das nicht in Ordnung. Also gehört der Verursacher dafür bestraft. Allerdings muss bei deinem Strafenvorschlag noch eine zeitliche Begrenzung her. Außerdem weiß ich nicht, ob diese Strafe vom Aufwand her anwendbar ist.

Nun, wenn man die Prozentwerte dementsprechend anpasst, muss das nicht sein. @Joker1976: Dann finde ich diese Idee gut. Auch wenn immer noch der Haken mit den Gelegenheitsspielern besteht, die dann einfach irgendwas anklicken.

So, ich muss mich nun auch mal dazu äußern: Die ersten beiden Punkte (den Bot und die Aktien) halte ich, aus den von Lumo1982 ausgeführten Gründen, für nicht implementierungsfähig. Deswegen bin ich DAGEGEN. Die Implementierung eines Chats (egal welchen Chats) für die App wurde bereits ABGELEHNT. Ich finde zwar den Thread grade nicht, aber ich bin mir sicher, dass es schon mal abgelehnt wurde. Ebenso die wurde auch die Erhöhung der Mitgliederanzahl in Truppen ABGELEHNT (siehe HIER)

@Joker: Also wenn man dann auf den grauen Haken klickt, kommt diese Abfrage (Offensiv, Defensiv oder Neutral) und nachdem man eins gewählt hat, wird der Haken grün. Sehe ich das so richtig?

Also, ich habe dieses Problem zwar nicht, da ich sowas immer am PC mache, aber ich habe mir das eben mal angeschaut. Man muss wirklich sehr weit herunterscrollen, wenn man eine Nachricht schreiben will. Und meistens sieht man dann noch nicht mal, was man schreibt, weil die Handy-Tastatur (beim Touchdisplay) im Weg ist. Ein Hochverlegen des Schriftfensters direkt über die Nachrichten würde BEIDE Probleme beheben und den ganzen Schreibvorgang wesentlich erleichtern. Die gleiche Änderung sollte auch bei der Feldpost eingeführt werden! An meinen Argumenten kann man sehen, dass ich diesen Vorschlag unterstütze und natürlich DAFÜR bin!

Ich muss sagen, dass ich das so wie es ist, nicht sonderlich gut finden würde. Ich bin der Meinung, dass die gesamte Truppenstärke bei einem Manöver (egal ob Angriff oder Verteidigung) zählen sollte. Außerdem stellen wir uns mal folgendes Szenario vor: Eine Truppe hat einen Angriff in 20 Stunden um 16 Uhr. Alle melden sich für diesen Angriff an. Um 12 Uhr des folgenden Tages (der Tag des Angriffs) kommt eine Verteidigung zu um 16 Uhr an. Alle Mitglieder haben sich aber schon für den Angriff angemeldet. Hat diese Truppe nun keine Mitglieder mehr, um den Angriff der anderen Truppe abzuwehren? Das würde zwar durch deinen zweiten Beitrag geregelt, aber ich empfinde es dennoch als zu "fummelig". In manchen (oder vielen) Truppen sind auch noch Gelegenheitsspieler drin, die dann einfach irgendwas anklicken. Egal ob es sinnvoll ist oder nicht. Außerdem wurde die Erhöhung der Anzahl der Truppenmitglieder doch bereits abgelehnt (Siehe HIER) Naja, wie ich schon im ersten Satz sagte, sollte, meiner Meinung nach, die gesamte Truppenstärke in ein Manöver fließen. Deswegen bin ich DAGEGEN

Wie Pantograph oder MoTea schon sagten: Wahrscheinlich nichts. Das Archiv ist quasi der Friedhof der Vorschläge. Alles dort ist tot und begraben. Manch einer wurde schon lebendig auf einem Friedhof beerdigt, aber JETZT sind alle tot. Und wieder ausbuddeln tut man sie nur, wenn der Friedhof voll ist oder die 30 Jahre (sind es glaube ich) vorbei sind.

Bitte das nächste Mal die Suchfunktion nutzen! Das kann doch nun wirklich nicht so schwer sein, oder? Bitte das nächste Mal VOR dem Erstellen eines Vorschlages HIER nachschauen! Zu deiner Frage mit den Boostern: Bei den Boostern besteht das Problem, dass man sich innerhalb der Truppe mit den Boostern pushen würde. Es würden vor dem Manöver zum Beispiel 50% Zigaretten reingestellt und jedes Mitglied holt sich dort eine und legt sie an. Dasselbe gilt für die Ausrüstungsgegenstände. Selbst wenn es nur für gleiche Dienstgrade geht. Es gäbe dadurch einfach viel zu viele Möglichkeiten für Absprachen etc. Folglich (wie schon so unglaublich oft) DAGEGEN

@drdent: Die kann man nicht auf diese Weise sortieren. Dafür muss es vom Betreiber möglich gemacht werden, dass man sein Inventar individuell sortieren kann. Ansonsten man kann es nur in Ausrüstungsgegenstände und Nicht-Ausrüstungsgegenstände sortieren, wobei ich schon auf der ersten Seite sagte, dass ich die erste Möglichkeit wesentlich besser fände.

Ja, das finde ich auch immer nervig. Es sollte doch einfach zu bewerkstelligen sein, dass man "<" und ">" an eine feste Stelle setzt.

@ MoTea: Vorher hat der 24h 25% Booster 5 Patronen gekostet. Nun rechnet man eine Patrone dazu (+1) und kommt auf 6. Die addierte/subtrahierte Zahl in den Klammern bezieht sich auf den ursprünglichen Preis und nicht auf den Neuen. Das heißt, dass sie auf den alten Preis aufgerechnet wird und somit den neuen Preis bildet.

Nein, die Patronenpreise sind NICHT dienstgradabhängig. Nur die Creditpreise sind dienstgradabhängig. Folglich hast du Recht.

Da hast du wahrscheinlich Recht. Vielleicht sollte man die Diskussion an dieser Stelle beenden. Dennoch ist es traurig, dass Unikat derart beratungsresistent ist. Ich hätte trotzdem gerne deren Äußerung zu meinen Kritikpunkten. Da haben sie sich ja nun lange genug drum herum gedrückt.

Nun, wenn Unikat wirklich so denkt, dann muss sie eben auch mit Umsatzeinbußen rechnen und damit klarkommen.

Mein Liebster Smiley ^^

Stimmt, und es kommt schon wieder von Yandex.