MarcelS Geschrieben 3. November, 2014 Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 Guten Tag,ist es so gewollt, dass in der WBK 1 so ein großer Sprung bei den Voraussetzungen herrscht, dass die Einsatzausbildung Stufe 42 erst mit Waffenausbildung 310 gemacht werden kann?MfG Marcel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Funestus Geschrieben 3. November, 2014 Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 Hallo MarcelS,dass dürfte auch in der WBK 1 nicht sein.3 * Waffenausbildung also Waffenausbildung 126. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcelS Geschrieben 3. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 (bearbeitet) Deswegen biin ich ja so verwundert, hatte die gleiche Formel im Kopf wie du, aber da passte die Anforderung nicht rein, denn da steht Waffenausbildung 310. bearbeitet 3. November, 2014 von MarcelS Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crimson Geschrieben 4. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben 4. Januar, 2015 Bekommen wir auf das ganze eigentlich noch eine Antwort? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcelS Geschrieben 6. Januar, 2015 Autor Melden Share Geschrieben 6. Januar, 2015 Eine Antwort wird es nicht geben, ist mir aber inzwischen auch egal, Sinn macht es nicht, ist aber halt nun einmal so.Bedenkt man, dass vorrangig die Spieler diese Ausbildung brauchen, die auf Truppe spielen und nicht auf Gefechte geskillt sind, war das eine recht unüberlegte Verknüpfung der Ausbildungen, da Spieler, die vorrangig auf Waffen- und Wachausbildung gegangen sind und ihre TA bewusst haben "schleifen lassen" eher wenig Interesse an diesem Lehrgang haben werden und statt dessen wahrscheinlich auch weiterhin lieber Waffen- und Wachausbildung skillen werden. Spieler, die ihre TA gepusht haben, wann immer es ging, sind in den Allerwertesten gekniffen und werden gezwungen, zumindest ihre Waffenausbildung nachzuziehen, damit sie dann nach der Einsatzausbildung auch endlich den Joint-Fire-Support machen können und ihre TA wieder pushen können.Also wie gesagt, in meinen Augen sind die Voraussetzungen sehr unglücklich miteinander verkettet. Vielleicht denkt Team Rot bei den nächsten Lehrgängen ein bisschen darüber nach, wie sie die Ausbildungen miteinander in Verbindung setzen, man kann es nur hoffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben 6. Januar, 2015 Nuja... AK 250 für den 10 Sterne General is auch recht happig... Ein Rangspieler brauch das auch nich unbedingt.. Machen muss man es trotzdem weil man sonst den Anschluss verliert...So hat jede sparte ihre problemchen.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kosie Geschrieben 6. Januar, 2015 Melden Share Geschrieben 6. Januar, 2015 Um noch MarcelS's Frage zu beantworten, ja das ist so gewollt. lilienthal 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts