4ngsthase Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Hallo zusammen,ich würde mir ja wünschen dass auf meinen Fragenthreat nur Mods oderRote äussern aber aus Erfahrungen mit euch allen weiss ich dass es euchin den Fingern jucken wird. Bitte versucht es mal still zu halten damitwir eventuell bisserl klarheit wieder reinbekommen in das was SG betrifft.Also ich hab mal bei dem Megathreat vom Freitag mitgelesen und mir dabeinatürlich auch meine Gedanken gemacht aber eher was das Spiel betreffenwird als weniger der Kleinkrieg der Truppen darin.Fakt ist, dass die Final seit dem Freitag zwei Top10 Truppen weniger hat.Fakt ist denk ich auch dass darin sich Patronenkäufer befunden haben.Jetzt stellt sich für mich die Frage, was passiert mit den anderenTruppen. Werden die jetzt auch zerlegt? Wenn ja nach was wird gesucht.Im ersten Post von Sickman wurde eigentlich nur von Scripten und Botsgeredet. Im Zweiten wird in erster Linie von PW weitergaben geredet. Wasnun? Klar beides ist gegen die AGB aber beides gleich schwer um ganzeTruppen zu zerlegen?Des weiteren seh ich da jetzt einsam und verlassen eine Truppe BtS ander Spitze. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diejetzt noch soviel Energie und vor allem Geld hineinstecken um da weiterauszubaun. Wofür denn auch. Sie haben keine Feinde mehr und aufwahrescheinlich Jahre keinen ernsten Konkurrenten mehr. Bestes Beispeilist wie stark die KM beim Schlittenevent zurückgegnagen sind. Ist ja nurmenschlich. Man springt so hoc wie man es muss.Aber was bedeutet das für Unikat? Strafff kauft keine Patronen mehr undBts wohl qauch nicht mehr. Ist das Spiel dann noch zu halten finanziell?NeuKunden wird es denk gerade in der Final nicht mehr geben denn dieAngst dass weitere Scripte laufen wird die meisten weiterhin abschreckenund sich denken lassen dass hier mit Bots besser Erfolg zu erzielen istals mit Euros.Zudem wurde angekündigt dass auch die anderen Versionen dran kommen.Wenn da auch die Top Truppen zerlegt werden ist da das gleiche Spiel.Bitte mir jetzt nicht die Worte im Mund umdrehen und sagen ich findeBots & Co gut. Im Gegenteil aber letztendlich ist jeder realeSpielerverlust ein Schritt weiter dass das Spiel wegen Unrentabilitätdicht gemacht wird.Somit bitte ich hiermit die Offiziellen mit einem ehrlichen Statement,was auch länger als 24h seine Gültigkeit haben soll, zu antworten:Hat Schulterglatze in der jetzigen Form eine Überlebenschance undspeziell die Final?Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dies ist ein beliebter Beitrag. sickman Geschrieben 17. Dezember, 2013 Dies ist ein beliebter Beitrag. Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Die Versionen bleiben alle erhalten. Das Einzige worüber wir kurz nachgedacht haben ist, dass man es Spielern ermöglicht ihren Account zu transferieren - natürlich nur von jüngeren in ältere Versionen. Aber das war bisher nur eine fixe Idee.Es ist richtig, dass PW Listen (also die Weitergabe der Acc Daten an Dritte), zum Schutz des Accountinhabers, verboten ist. Es machen aber dennoch viele und dagegen kann man auch nichts tun.Wichtig ist dabei, dass man in dem Moment, wo man die Acc Daten weitergibt, quasi auch dafür verantwortlich ist, was Dritte mit dem Account machen. So wie jüngst geschehen, wurden dort nämlich unerlaubte Hilfsmittel (Bots) dazu eingesetzt, die Accounts zu steuern - und wenn man den Behauptungen einiger Glauben schenken darf, dann passierte das ohne dem Wissen des Accountinhabers. Das ändert aber nichts an der Tatsache, weshalb wir dann die Accounts gesperrt haben.Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: wenn ihr der Meinung seid, eure Acc Daten weiter zu geben, dann müsst ihr das tun, genauso wie ihr dann die Verantwortung tragt, was mit euren Account gemacht wird - wissentlich oder nicht spielt keine Rolle! Abgesehen davon sind wir der festen Überzeugung, dass gerade Bots dafür verantwortlich sind, dass weniger Patronen gekauft werden. Warum soll ich in Patronen investieren, wenn der Bot die Drecksarbeit erledigt?Zur Zukunft an sich: wir haben vor einigen Wochen beschlossen die Entwicklung von SG wieder aktiv aufzunehmen. Es wurden Fehler behoben, neue Inhalte geschaffen, Cheater gesperrt und wir planen in 2014 auch neue Events wie z.B. das "BIWAK". Hier ist also längst nicht Feierabend. Spassnase, Jolly Jumper, Eisenerz und 21 others 24 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bentoRn Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Ok das hört sich ja schon alles sehr gut an aber jetzt die frage der Fragen :Geht ihr auch den Schritt weiter und werdet Ernster mit Allen Cheatern wozu nun mal lauch Multi Acc User gehören vorgehen und diese in die Schranken weisen ????Denn darin sehe ich das Haupt Problem genau so wie das Sitten was eigentlich dem Multi gleich kommt . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sickman Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Geht ihr auch den Schritt weiter und werdet Ernster mit Allen Cheatern wozu nun mal lauch Multi Acc User gehören vorgehen und diese in die Schranken weisen ????Ja. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bugmenot Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aquarius80 Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 [...}und wir planen in 2014 auch neue Events wie z.B. das "BIWAK". Hier ist also längst nicht Feierabend.Ui, BIWAK! Das wird toll! Ich freue mich auf die neuen Dinge, die 2014 so auf einen zukommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gott Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Freu mich auch auf neue Events. Es kann gar nichts genug Events kommen. Am besten jeden Monat^^ Aber bitte keine Patronenspeere bei Events. So wie es von anderen User vorgeschlagen worden ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chicane Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 ne die sollen uns nicht mit events überhäufen. Fußball WM ist ja auch nicht jedes Jahr. soll ja immer noch was besonderes bleiben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Bruce Springsteen Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 lasst doch gott in ruhe... mensch, der arme Mensch könnte doch mal zweiter werden.. oder sogar 100... aus eigener Kraft! Das könnt ihr ihm nicht zumuten.Bundeswehr im Wald außer Kontrolle hört sich gut an. Da sin mer dabei... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tomatenkiller Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 @sickman:Du schriebst:"Es ist darüber nachgedacht worden Spieler von den jüngeren Spielwelten in die älteren zu transferieren."Soweit mir bekannt sind doch in den neuen Welten andere "Zubehörteile" , Features, Ausrüstungsgegenständeusw. vorhanden.Kommen diese dann so nach und nach auch in den alten Spielwelten zum tragen?Nicht, das da dann einige Spieler unzufrieden werden.Was das BIWAK angeht: klingt echt prima ...auf in die AGA mit Abschlussprüfung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lilienthal Geschrieben 17. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 17. Dezember, 2013 Es ist richtig, dass PW Listen (also die Weitergabe der Acc Daten an Dritte), zum Schutz des Accountinhabers, verboten ist. Es machen aber dennoch viele und dagegen kann man auch nichts tun.Ich kann das schlecht beurteilen, aber andere User haben plausible Möglichkeiten genannt, das zu unterbinden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spaceballs Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 Vielen Dank für den interessanten Beitrag hier. Ich freue mich schon auf neue Events und bin gespannt ob der geplanten Neuerungen.@Gott: Über eine Patronensperre brauchst du dir bestimmt keine Sorgen machen. Die Entwickler würden sich doch nicht selbst die Beine amputieren, mit denen sie laufen @Lilienthal: Mit hohem Aufwand (vor Allem Zeitaufwand), wäre es wahrscheinlich machbar. Aber irgendwann muss man sich auch fragen, was wichtiger ist. Wenn die Admins vor lauter "Polizei spielen" ihre gesamte Zeit damit verbringen, die Regelwidrigkeiten aufzudecken, zu ahnden und anschließend die zig Supporttickets dazu beantworten müssen, und Statements für aufgebrachte User im Forum bringen müssen - dann bleibt für die eigentliche Weiterentwicklung des Spiels, Neuerungen, Events, und die normale Wartung des Spiels nicht mehr viel an Ressourcen übrig...Also ist die Frage: Was ist das kleinere Übel? PW Listen sind nicht der Untergang für das Spiel. Und es benutzen bei weitem nicht alle Truppen solche Listen und häufig ist die PW Weitergabe freiwillig. Mitglieder, die sich dagegen entscheiden, werden nicht ungerechter behandelt!! Und wie Sickman sagte, jeder trägt für seinen Account das Risiko. Wenn dann doch jemand nen Bot nutzt, wirste halt mitgesperrt. Unschuldig in dem Sinne gibt es dann nicht mehr.Und dass gegen Botuser vorgegangen wird, haben die Entwickler ja nun gezeigt. Ich finde, dass war ein Riesenschritt in die richtige Richtung und hat der Community gezeigt, wie es weitergehen soll.Dafür erstmal vielen Dank! Toto69 und bentoRn 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lilienthal Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 Also ist die Frage: Was ist das kleinere Übel? PW Listen sind nicht der Untergang für das Spiel. Und es benutzen bei weitem nicht alle Truppen solche Listen und häufig ist die PW Weitergabe freiwillig.Ich glaube, was das kleinere Übel ist, ist rein subjektiv. Aber fakt ist, dass diese PW-Listen die Berechnung der Manöverwerte vollkommen verzerren. Denjenigen, die das Passwort weitergegeben haben, mag kein Schaden entstehen, aber den Truppen, die ohne solche Listen spielen, schon.Warum wird es denn als Regelverstoß definiert, wenn es als legitim behandelt wird? bentoRn, stefanr85 und Toto69 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lilienthal Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 edit: Ich möchte meinem Post noch eines hinzufügen. Die Begründung ist, man könne es schwer nachweisen. Gut, wenn man davon ausgeht, dass es stimmt, erklärt das eines nicht. Was ist mit den Usern, die öffentlich geschrieben haben, die Log-In -Daten anderer zu verwenden? In dem Fall liegt doch ein eindeutiger Beweis vor. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spassnase Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 @lilienthal: du überschätzt die Wirkung von Passwortlisten bei Manövern. Die reine Manöverbesetzung ist für den Angegriffenen kaum bis garnicht schwieriger, als für den Angreifer.Lediglich beim Angriff im Schneckentempo von 6 Stunden ergäbe sich für einen Angreifer ein deutlicher Zeitvorteil. Hier schon mal näher ausgeführt: http://board.unikatm..._40#entry145164Will man also etwaigen Vorteilen von Passwortweitergaben etwas entgegensetzen, dann sind Manöver nicht der geeignete Ansatz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
putze Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 Warum ermöglicht man es der Truppf. und den Kriegsministern nicht Member einfach in Manöver zu klicken ohne die Acc einzuloggen?Dann wären die ganzen PW-Listen unnötig.Manöver sollen doch strategisch besetzt werden? Das geht nunmal nicht wenn sich alle selbst eintragen. Nicht jeder hat wirklichen Durchblick beim Manöversystem. Pulax 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lilienthal Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 Ich finde nach wie vor, dass es danach gehen sollte, wer tatsächlich on ist. Aber nur zu, dann erlaubt es der Truppführung. In meiner Truppe wird jeder nach ein paar Tagen Stelli. Bringt uns also weit nach vorne bentoRn 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
putze Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 Ohne PW-Liste läuft bei denen, die nicht on sind dann auch nichts. Dadurch fehlt den Acc Geld für die TA und der Truppe am Ende die Rohstoffe.Eine inaktive Truppe wird also automatisch zurückfallen.Zusätzlich könnte die Anzahl der Stellis und Kriegsminister eingeschränkt werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lilienthal Geschrieben 18. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 18. Dezember, 2013 (bearbeitet) Ja, aber dann müssten sämtliche Posten in den Truppen zurückgesetzt werden.Vielleicht sollte das hier in einem separaten Thread fortgeführt werden. bearbeitet 18. Dezember, 2013 von lilienthal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fish Geschrieben 19. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 19. Dezember, 2013 Ohne PW-Liste läuft bei denen, die nicht on sind dann auch nichts. Dadurch fehlt den Acc Geld für die TA und der Truppe am Ende die Rohstoffe.Eine inaktive Truppe wird also automatisch zurückfallen.Zusätzlich könnte die Anzahl der Stellis und Kriegsminister eingeschränkt werden....das wäre dann ja auch fast so tragisch, als wenn die Sonne vom Himmel fällt......Ich verstehe diese Argumentation einfach nicht, ist doch klar wer inaktiv ist, wird zurück fallen. Ja und? Muss man sich vorher überlegen, wenn man so ein Spiel anfängt...... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bentoRn Geschrieben 19. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 19. Dezember, 2013 (bearbeitet) Also kurz um :Es weiß jeder von euch das es eigentlich ja Verboten ist mit dem PW eines Anderen in dessen Acc sich Einzuloggen auf dessen Acc.Desweiteren wissen hier ja wohl auch viele wenn nicht sogar jeder das es dann nicht nur dabei bleibt das man Manöver besetzt sondern gleich noch eine Ausbildung evtl auch nen Dienst mit gestartet wird wenn man schon mal drin ist .Deshalb kann ich mich auch immer nur wiederholen :Ich finde es einfach nur bull shit wer so etwas macht . Als erstes werden die Regeln die Aufgestellt worden sind gebrochen .Weiter geht es dann auch noch das Acc und Truppen dadurch gepuscht werden .Und das Schlimmste was ich daran überhaupt nicht verstehe ist das die die das Tun sich selbst und was viel viel schlimmer ist den Rest der gesamten SG user , die ehrlich durch fleiß und zusammenhalt spielen um an Erfolg zu kommen gelinde gesagt veräppeln . bearbeitet 19. Dezember, 2013 von bentoRn Toto69 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4ngsthase Geschrieben 19. Dezember, 2013 Autor Melden Share Geschrieben 19. Dezember, 2013 Leute leute leute.STOP!Hier ging es um die Zukunft von SG und wie es nach den Aufräumaktionen weitergehen kann/soll.Dafür erstmal DAnke an Sickman dass er hierzu eine finde ich klare Antwort gegeben hat.Alle anderen Themen bitte in einem eigenen Threat ausdiskutieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bentoRn Geschrieben 19. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 19. Dezember, 2013 Sorry hast ja recht in dem einen Thread pranger ich an und hier lasse ich mich gehen noch mal Sorry .Also zu SG kann ich mir gut vorstellen das es auch in Zukunt gut weiter läuft .Denn wenn ich ehrlich bin ist das Spiele system gut .Auch muss man mal die Admins loben durch ihre Presenz und auch Aktivität die sie hier ans Tageslicht legen ein Disaster_18 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Toto69 Geschrieben 19. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 19. Dezember, 2013 Warum ermöglicht man es der Truppf. und den Kriegsministern nicht Member einfach in Manöver zu klicken ohne die Acc einzuloggen?Dann wären die ganzen PW-Listen unnötig.Manöver sollen doch strategisch besetzt werden? Das geht nunmal nicht wenn sich alle selbst eintragen. Nicht jeder hat wirklichen Durchblick beim Manöversystem.Das nicht jeder durch das Manöversystem durchblickt ist bekannt und auch gut so , aber Deine Idee macht das Spiel uninteressant, dann lockt Ihr wie bei den Passwortlisten, eh immer die Top30 in der Liga 30on30 ein. Denn die Einheit wird mit Patronen geändert und selten werden kleinere in Manöver in der Top20 zugelassen....Ich weiß wie schwer es ist im Ackerschnacker die richtige Aufstellung ins Manöver zu bekommen....Die Passwortlisten und die Kameradschaftspflicht unter Bündnispartnern sind auch eines der Hauptgründe was das Spiel kaputt gemacht hat !!! Durch Passwortlisten werden die eigentlichen User inaktiv , da die sich nur für das Manöver einloggen automatisch auch Dienste, Endgegner usw erledigen....Meine Lösung:Man kann die Kosten für den Wechsel der Einheit nochmal reduzieren auf zB 25 PatronenFür Strategische Manöver gibt der Truppführer beim Manöver an wieviele von welcher Einheit ins Manöver dürfen....Ohne PW-Liste läuft bei denen, die nicht on sind dann auch nichts. Dadurch fehlt den Acc Geld für die TA und der Truppe am Ende die Rohstoffe.Eine inaktive Truppe wird also automatisch zurückfallen.Zusätzlich könnte die Anzahl der Stellis und Kriegsminister eingeschränkt werden.Das ist der Sinn eines Spieles, das man auch verliert und dann wieder kämpfen muss....Wenn welche inaktiv werden, dann muss man nach Verstärkung suchen und nicht blöde Ausreden um Passwortlisten führen zu dürfen....Wir sind auch nicht alle immer online und schaffen es auch nicht immer alle Verteidigungen voll zu bekommen, aber WIR haben Spaß am Spiel und JEDER darf an Manövern teilnehmen, umso schwieriger weiß der Gegner uns einzuschätzen und kann kaum einen Block stellen....Bei der Top20 in der Final sind es IMMER die gleichen Aufstellungen bis auf eine Truppe !!! Ansonsten geht es nur um viele Lebenspunkte und die werden nur mit der Top30 in der Trupoe geschafft....Wenn Truppen inaktiv sind, dann sollen diese auch zurückfallen, denn es sollen AKTIVE Truppen mit aktiven Spielern in der Top 30 stehen und nicht wer am besten die Passwortlisten, bots usw nutzen kann...Danke. bentoRn und stefanr85 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
putze Geschrieben 19. Dezember, 2013 Melden Share Geschrieben 19. Dezember, 2013 @ Toto: Les bitte nochmal was ich geschrieben habe und deine Antwort. Das ist wohl total daneben.Es geht darum auch ohne PW-Liste Manöver strategisch zu füllen. Bestimmte Gegner, vor allem mit einseitiger Aufstellung brauchen nunmal eine exakte Konteraufstellung. Beim System nicht durchzublicken macht Manöver spannend? Das hab ich immer genau anders herum empfunden. Ist es euch egal ob ihr Manöver gewinnt oder verliert? Das stelle ich mir wiederum Langweilig vor.Und immer die gleichen Aufstellungen gegen euch? Ja klar, wenn es jedesmal wirkt weil ihr nicht kontert. Manöver ausser gegen 3 Truppen waren bei uns immer für jeden frei. Ich habe nur aufgefüllt. Und was hat Manöveraufstellung mit bots zu tun? Ich verstehe deine Logik nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts