GeTL0w Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 (bearbeitet) Moinsen Forum Mein Vorschlag für eine kleine Idee im Spiel wäre, dass die bronze Krone eingeführt wird.Grund für meine Idee ist die :Viele von euch kennen das, wenn man eine Fusion durchführt, immer die Frage aufkommt wer bekommt die goldene Krone? !.Um die Sache einfacher zu gestalten wäre ich dafür das man die Bronze Krone einführt.Sprich : Das die Silber Krone die gleichen rechte hat wie die Goldene (auser Truppe schließen ) und die Bronze die Rechte bekommt die derzeit die Silberne hat. Warum fragt ihr euch? Ganz einfach..Somit gibt es keine Diskussionen drüber wer Gold bekommt und man sieht auch als aussenstehender wer Chef ist und wer seine rechte Hand. Beim jetzigen stand sieht man wer Chef ist aber man sieht nicht wer seine Vertretung ist weil ja teilweise 5 Leute oder mehr die silber Krone haben. Klar wird man nur silber Krone wenn man auch zur Führung gehört dies soll auch so bleiben aber ich denke dadurch wäre einiges einfacher.Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten Mfg seb----P.s wollte noch was zu den jetzigen silber kronen sagen.Manche haben ja auch nur den Status silber Krone weil sie z.b für Bonus zahlungen oder Überwachung der RS zuständig sind. bearbeitet 29. Juli, 2013 von Pololon Doppelpost zusammengefügt. Boandl und panzerwolf 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fobbat Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 bin gegen die bronzene krone aber ich bin auch dafür das es sowas wie eine rechte hand des chefs gibt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bidge Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 Bin auch dagegen.Wer die 'rechte Hand' vom Chef nach außenhin sichtbar machen will, der soll halt nicht allen Mitgliedern den Stellvertr. geben, sondern nur 'der rechten Hand' Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raupengeschwader Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 bin och dagegen..gibt ja schon genügend posten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ixquick Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 Bin dagegen,warum?Der Chef braucht keine " rechte Hand ",höchstens mal eine Urlaubsvertretung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mormegil Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 Dagegen. Mehr Sinn macht ein durchdachter Umgang mit den Posten Truppführer und Stellvertreter.Kommt dann der nächste und will den Posten "Kompaniefeldwebel"... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
U10 Geschrieben 29. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 29. Juli, 2013 Finde ich von der Grundidee her gar nicht so schlecht, ist dann so eine Art "Gewaltenteilung" und könnte hier und da weiterhelfen. Wer den Posten nicht nutzen will, muss es ja nicht und kann beim klassischen System bleiben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muler Geschrieben 30. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 30. Juli, 2013 Viele von euch kennen das, wenn man eine Fusion durchführt, immer die Frage aufkommt wer bekommt die goldene Krone? !.Wenn das nicht von vornherein klar ist, ist die Fussion schon gescheitert.Sehe Sinn für die zusätzliche Krone nicht, da es schon genug/zuviele Posten gibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muff Geschrieben 30. Juli, 2013 Melden Share Geschrieben 30. Juli, 2013 Ein weiterer Posten wie es ein Stellvertreter des Stellvertreters wäre, wird es nicht geben! Momentan gibt es für alle Bereiche genügend Posten!Vorschlag ist daher abgelehnt! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts