Feedback zum Truppenpatch- Einspielung 13.3.2013

[mcbuh]

Genau so wie dieser bekloppte Maulus. Man tut alles und baut sich eine Truppe über Monate hinweg auf, während jeder Hinz und Kunz eine Truppe aufmacht damit er ne Goldene Krone hat, dann nichts dafür tut und du guter Letzt noch rum heult das die kleinen Truppen benachteiligt werden. Es geht auch anders. In den alten TOP 50 gab es durch aus Truppen unter 50 Mitglieder. Unsere Truppe hatte nach einem Dreiviertel Jahr 83 Mitglieder und war auch unter den TOP 50, aber unser Truppführer hat sich auch dafür den Ar... Aufgerissen.

Und davon mal ab, irgendwo weiter oben stand, in einem Richtigen Leben weiß man auch nicht was einem im Gefecht erwartet.

1. Ist es nicht das richtige Leben

2. Wenn jetzt Luxenberg die USA angreifen würden, würde auch keiner sagen, USA ist größer den nehmen wir die Flugzeuge weg und die bekommen dafür Steine zum schmeißen.

Vielen muss hier erstmal klar werden das dies ein Spiel ist und nichts anderes. Ich möchte hier spielen und nicht Wahrscheinlichkeiten Rechnen. Mathematik hatte ich in der Schule.

P.S. Sorry wegen Event. Schreibfehler mit dicken Fingern auf dem Smartphone etwas schwierig :-)

bearbeitet 22. March, 2013 von mcbuh

[Finalshot]

Nun sind je einige Tage vergangen und es zeigen sich die Probleme.

Hier mal ein Beispiel von mir :

Die Punktevergabe . Man bekommt in einem gewonnenen Manöver 5 % der Punkte als Beute vom Gegner . Jede Truppe hat mit 1000 Punkten begonnen. Also sind jetzt nur noch maximal diese 1000 Punkte pro Mannschaft zu verteilen.

Z.b. in der 30on30 Liga der US , hier sind 41 Truppen am Start, dort kann man also maximal 41000 Punkte erreichen, die hätte man theoretisch, wenn alle anderen bis auf 0 heruntergefightet werden.

Da man aber nur 5% bekommt geht das natürlich nicht, denn die Beute wird ja mit jedem Gefecht weniger.

Dies ist in allen Spielwelten und dort auch in allen Ligen gleich, ich frage mich welchen anreiz man denn überhaupt noch zum weitermachen haben soll, wenn es in wenigen Tagen nicht mal mehr Punkte gibt ......

Ich denke ihr habt dort einen Denkfehler begangen denn die einmal verteilten Punkte werden nicht mehr erhöht, der maximale Umfang der 1000 pro Truppe sind einmalig vergeben.

Eine Aufladung ist zwingend Notwendig !!!!

Stimmt daran hatte ich ja auch noch gar nicht gedacht. es gibt ja jetzt nur noch Punkte durch Manöver.

da wird so schnell keiner mehr über 2.000.000.000 Punkte kommen.

[Gast Bruce Springsteen]

[...] Die Punktevergabe . [..]

Eine Aufladung ist zwingend Notwendig !!!!

[...]

Eine Aufladung ist NICHT zwingend notwendig. Wozu auch!? Aber keine Angst, andere Truppen machen des ja auch mit ihren Bündnispartnern, damit die in der highscore weiter oben landen. *hust* Sch.. jetzt hab ich wieder Sachen ausgesprochen, die doch eigentlich verheimlicht werden sollten.

Die Punktesache ist daher sinnfrei, hier und da wird von den üblichen Truppen besch...., warum wollt ausgerechnet ihr jetzt ne Aufladung!?? Ein Schelm der böses denkt... :acute:

bearbeitet 23. March, 2013 von Plan_B
Unterstellungen entfernt

[hydrocodon]

balancing vom ranking kann man ja easy umstellen. man gewichtet einfach die punkte der drei ligen mit der gesamtzahl der angemeldeten truppen in jeweils jeder liga.

also zb so:

punkte 5on5/(Anzahl Truppen in 5on5*x)+punkte 15on15/(Anzahl Truppen in 15on15*x)+punkte 30on30/(Anzahl Truppen in 30on30*x),

wobei x dann irgendein konstanter faktor waer, damit die punkte nicht im unteren einstelligen bereich landen. dann haette man das ausgeglichen, dass es unterschiedlich hohe maximalpunktzahlen gaebe.

das ist aber einfach so ein balancing ding, das aus einem patch erwaechst, weil man vorher einfach an sowas nicht gedacht hat. voellig normal

bearbeitet 22. March, 2013 von hydrocodon

[Kriewi]

5 on 5

Beginnend mit dem 11. Mitglied verliert eine Truppe für jedes weitere Mitglied 1% ihrer Werte.

15 on 15

Beginnend mit dem 26. Mitglied verliert eine Truppe für jedes weitere Mitglied 1% ihrer Werte.

heißt also alle truppen die mehr als 26 mitglieder haben können nur in 30on30 spielen um für ihre mitgliederanzahl nicht bestraft zu werden.

[Gast veb391]

Ach echt? Hm, wir spielen mit 42 5on5 und 15on15 und sind insgesamt auf Platz 1. 5on5 auch und 15on15 4. oder so.

Also was sagt uns das? Du irrst!

bearbeitet 22. March, 2013 von veb391

[dedlwe]

[...]

Eine Aufladung ist NICHT zwingend notwendig. Wozu auch!? Aber keine Angst, andere Truppen machen des ja auch mit ihren Bündnispartnern, damit die in der highscore weiter oben landen. *hust* Sch.. jetzt hab ich wieder Sachen ausgesprochen, die doch eigentlich verheimlicht werden sollten.

Die Punktesache ist daher sinnfrei, hier und da wird von den üblichen Truppen besch...., warum wollt ausgerechnet ihr jetzt ne Aufladung!?? Ein Schelm der böses denkt... :acute:

[...]

Nichts destotrotz bleibt es so das die Truppen die in der 30on30 Liga fighten, durch die wenigen möglichen Gegner den kleinen Truppen gegenüber benachteiligt werden.

Aber so wie es sich darstellt ist das hier so gewollt, große , fleißige und starke Truppen sind nicht mehr erwünscht..

[...]

bearbeitet 23. March, 2013 von Plan_B
Nettigkeiten und Unterstellungen entfernt

[Gast Bruce Springsteen]

[...]

Wenn es ein ernstgemeinter Vorschlag gewesen wäre, kein Ding, aber betrachten wir mal folgende Beispiele:

a) Große truppe vermöbelt kleine truppe und bekommt "nur" 100 punkte. Dann kann, wenn es doof läuft, schnell kleinere truppe die großen entweder den Abstand wieder aufholen oder euch als große Truppen sogar überholen.

b) Große truppe vermöbelt kleine truppe und bekommt 1.000.000 Punkte. Dann kann, wenn mal nix geschoben wird (Hurra, hurra *hust*), so schnell keine kleinere truppe gegenüber der großen Truppen entweder den Abstand einholen oder euch als große Truppe sogar überholen.

Warum haben sich viele von der 30on30 abgewendet!? Meinst, die haben noch Bock gegen euch zu spielen, wo viele wissen, dass ihr euch da oben die Punkte gegenseitig hin- und herschiebt!? Ihr werdet da oben nicht benachteiligt, das is quatsch.. wo hat sich an der Tabelle vor dem patch was geändert?!?

Mit dem Patch liegen genau große Truppen [...] in der zwickmühle und können sich auch aufgrund der wenigen Punkte nicht mehr sicher sein, da oben ihren Platz zu halten.

Der Abstand wurde auch durch den 1% Ausbau geringer und das schmeckt euch nicht!! Deswegen die Forderungen.

Aber ich lasse gerne deine Forderungen durch, dann verschwinden nochmal in der 30on30 liga und dann könnt ihr euch mit 3-4 truppen da oben zu tode leichen.

Von daher versteh ich ausgerechnet eurer Problem nicht, denn mit leichten Punkte gewinnen habt ihr es ja nie so genau genommen.. darauf ein "Hurra" sag ich mal!

bearbeitet 23. March, 2013 von Plan_B
Unterstellungen entfernt

[Tomatenkiller]

Genau so wie dieser bekloppte Maulus. Man tut alles und baut sich eine Truppe über Monate hinweg auf, während jeder Hinz und Kunz eine Truppe aufmacht damit er ne Goldene Krone hat, dann nichts dafür tut und du guter Letzt noch rum heult das die kleinen Truppen benachteiligt werden. Es geht auch anders. In den alten TOP 50 gab es durch aus Truppen unter 50 Mitglieder. Unsere Truppe hatte nach einem Dreiviertel Jahr 83 Mitglieder und war auch unter den TOP 50, aber unser Truppführer hat sich auch dafür den Ar... Aufgerissen.

Und davon mal ab, irgendwo weiter oben stand, in einem Richtigen Leben weiß man auch nicht was einem im Gefecht erwartet.

1. Ist es nicht das richtige Leben

2. Wenn jetzt Luxenberg die USA angreifen würden, würde auch keiner sagen, USA ist größer den nehmen wir die Flugzeuge weg und die bekommen dafür Steine zum schmeißen.

Vielen muss hier erstmal klar werden das dies ein Spiel ist und nichts anderes. Ich möchte hier spielen und nicht Wahrscheinlichkeiten Rechnen. Mathematik hatte ich in der Schule.

P.S. Sorry wegen Event. Schreibfehler mit dicken Fingern auf dem Smartphone etwas schwierig :-)

-----------

Hmm.

Die Zeiten haben sich geändert seit der "eiserne Vorhang" gefallen ist.

Grosse Armeen werden praktisch nirgendwo mehr eingesetzt, weil es zu lange

braucht sie zu mobilisieren, der logistische Aufwand immens und die Kosten astronomisch

hoch sind.

Sie gleichen einem Hammer der mit Ausholen und viel Kraft auf einen Amboss geschlagen wird.

Eine kleine Fliege im Auge des Schmieds langt aber aus um den Schlag fehlzuleiten. ;D

Die Amerikaner kauen jetzt noch an ihren Schulden von "Desert Storm" und "Iraqi Freedom"

Es langen mittlerweile vier bis fünf gekaperte Flugzeuge die, in verschiedenen Gebäuden geschickt platziert,

amerikanische und globale Wirtschaft fast an die Wand zu fahren.

Ich sage nur Twin Towers oder World Trade Center.

So sehr ich diese Tat auch verabscheue.. so es muss doch der Traum eines jeden Militärs sein

mit nur 20 eigenen Toten die Welt fast aus den Angeln heben zu können.

Mehr vielleicht etwas ältere Beispiele?

UdSSR vs. Afghanistan -- die Übermacht hat verloren

USA+Süd-Vietnam vs Nord-Vietnam -- die Übermacht hat verloren

Das Spiel ist, wenn du so willst also in der Gegenwart angekommen.

bearbeitet 22. March, 2013 von Tomatenkiller

[U10]

[...]

@Tomatenkiller

Solche Vergleiche sind, wenn sie auch richtig sein mögen, total unpassend. Das hier ist und bleibt ein Spiel. Wenn wir anfangen, die Sache mit der Realität zu vergleichen, dann können wir direkt das ganze Spiel auseinanderpflücken und 1000 Sachen finden, die man anpassen müsste!

bearbeitet 23. March, 2013 von Plan_B
Vollzitat und Unterstellungen entfernt

[mcbuh]

Irgendwie hast meinen Beitrag nicht verstanden. Ich habe doch geschrieben das es ein Spiel ist und keine Realität , dies war auf einen o.g. Beitrag bezogen. Fakt ist Faulheit wird jetzt hier belohnt. Truppe aufmachen kann jeder, diese aufzubauen und zu führen ist harte Arbeit. Und mit den neuen System wird harte Arbeit bestraft.

6 meiner Freunde haben gestern ihre ACC'S gelöscht wenn das der Plan war dann ist er aufgegangen

[Tomatenkiller]

Nun die Geschichte Luxemburg vs. USA kam von dir, oder?

Eine Truppe (bzw. deren Stützpunkt) baust du auch nicht allein auf...es sei denn (Da ist es wieder dieses hässliche Wort "Multi")

du hast viel, viel Zeit.

Ansonsten gehören nämlich weitere (echte) Soldaten dazu.

Nur das die hier immer weniger werden.

(Wenn du alles an deinem Soldaten entwickelt hast fängt das Spiel irgendwann an seinen

Reiz zu verlieren.

Das ist ein Punkt den die Admins mal in ihre Überlegungen einbeziehen sollten...auch wegen ihrer Werbeeinnahmen

Niedrige Level klicken häufiger als hohe weil die Beförderungszeit kürzer ist.)

Zur Taktik:

Im Zweifellsfall zersplittert man die Gruppe gründet ein paar neue und verbündet sich.

Das versetzt einen in die Lage bestimmte Lieblingsgegner mehrmals anzugreifen.

Aber klar, wer traut sich das heute noch...aus einem Fett ausgebauten Stützpunkt rauszugehen

und was neues anzufangen.

bearbeitet 23. March, 2013 von Plan_B
Vollzitat entfernt

[jklmo]

Ich finde es konsequent, dass einige Kameraden ihre accs löschen, weil sie mit dem neuen patch nicht klar kommen.

Endlich! Lippenbekenntnisse haben wir hier ja schon genug gehört.

[Project]

Hy,

mit der neuen Art von Manövern muss man erstmal lernen umzugehen. Leider sind nun Truppen auf einmal stärker die man vorher ganz locker beherrscht hat. Was ist eigentlich auf einmal mit der Heilung los? Haben innerhakb von 2Tagen fast 50% von unserem Ursprungswert verloren, Genauso schlagen uns Truppen die nichtmal Annähernd unsere Spezistufen haben. Ich Spare doch nicht ständig 3Wochen wegen 1 Spezi Stufe weil die jenseits der 400,000 liegen und dann bringt es nix. Kann ja der Truppe nicht vorschreiben das sie nur Spezi machen sollen. Die ACC sollen ja auuch weiterkommen.

Leider muss ich sagen das die ALTE Manöverberechnung besser war. Da wusste man wenigstens wohin man muss um die Truppe vor einem zu schlagen. Und seien wir mal ehrlich. Auf 1 und 2 sind eh die selben. SW & SK werden das wieder unter sich ausmachen.

MKG Project

[huelsensaeckli]

Was mich an dem ganzen neuen Liga Ding eher nervt, ist das es verschiedene Ligen gibt.

Wir waren jetzt bei 5on5 und 15on15 auf WBKI angemeldet.

Es sind verschiedene Ligen und somit sollte man auch bei beiden Ligen gleichzeitig Manöver führen können. Oder sich zu beiden Nachtwachen anmelden können. Aas allerdings nicht geht.

Es wurde ja immer geschrieben es sind drei voneonander unabhängige Ligen.

Nach meinem Verständnis hängen sie aber zusammen.

Bspl. Wir hatten eine 15-15 Verteidigung und konnten kein 5-5 Angriff starten. Was soll den des sein?????

[Gast Fish]

...ich habe mir gerade noch einmal die Beschreibung zum Patch durchgelesen, es ist zwar nicht so eindeutig, aber so wie ich es sehe,

kannst du schon in den Ligen gleichzeitig Manöver fahren, allerdings nicht mit den selben Leuten gleichzeitig.

[muff]

Man kann in jeder Liga, parallel ein Manöver starten, also max. 3 parallel. Jedoch kann ein Soldat immer nur in einer Liga zur gleichen Zeit kämpfen. Vgl. hier Beiträge 1 und 2

[huelsensaeckli]

Und das mein ich ja.

Eine kleine Truppe wie wir mit 11 Mann. Kann einfach nicht mehrere Manöver oder Angriffe machen.

Ich fände es besser wenn:

Liga 1 5 Mann

Gleichzeitig Liga 2 =15 auch loggbar für alle.

Bei einer Verteidigung in Liga 1 logge ich 5

Dann kommt noch eine verteidigung in Liga 2 und schon sind nur noch 6 zur Verfügung.

Obwohl die eine Liga nichts mit der anderen zu tun hat.

Versteht ihr was ich meine?

[losKingosmitDingos]

dann sollte man einfach nur in den ligen unterwegs sein, die man personell wuppen kann.

In euern Fall entweder aus der 15/15 Liga austreten, oder Personal anwerben, das ihr min. 20 Mann seit.

Sinn und Zweck des Patches war es unteranderem, das eine Truppe nicht nur aus 30 Manöversdt und 60RS-Esel besteht

bearbeitet 24. March, 2013 von losKingosmitDingos

[Rheingauner]

Jaja, der böse Truppenpatch!

Ich habe mir mal die letzten 5-7 Seiten hier durchgelesen.

Nachdem ihr alle (bis auf wenige Ausnahmen) euch jetzt ausgeheult habt , sage ich auch mal meine Meinung dazu!

Ich finde es GEIL , richtig Geil !!!

Klar kann ich sagen das es geil ist, weil wir ja auch auf Platz 1 stehen in der WBK1, werdet ihr jetzt sagen. Aber genauso fandet Ihr (die Heuler) es vorher auch geil weil sie alles abgeklatscht hatten was in ihrer Reichweite war.

Wir waren auch vorher mit nur 33(faulen) Mitgliedern in den Top 20 dabei und haben alle 2 Tage von den verschiedenen Truppen vor uns, mehr oder weniger den A... aufgerissen bekommen. Wenn die im anrollen waren haben wir schon gar nicht mehr besetzt. Totlangweilig war das!

Jetzt ist es richtig spannend, weil man nie weiss wer wie was besetzt! Wir haben gestern sogar einen Angriff in der 5er Liga verloren

tja, so ist das Leben, mal gewinnt man, mal verliert man! Es macht auf jeden Fall mehr Spass weil man mehr Nachdenken und taktieren muss! vor allem wenn man in 2 Ligen fightet!

Thema Ausdauer:

Ist doch egal ob da Ausdauer draufgeht, schliesslich trifft es ja jeden mehr oder weniger. Wir können gut damit leben und es hat auch noch keine Engpässe gegeben, selbst beim gestrigen EG.

Und dann auch noch Ausdauer für die Nachtwache! das geht ja mal gar nicht! schreiben hier Einige!!!

Ich sage dazu nur.

Schaft den Pussi-Club ab!!!

und das sage ich schon seitdem er eingeführt wurde. Gibt ja auch keine Tagwache wenn wir arbeiten sind!!!!

Danke an das SG Team für den Patch, ich wollte eigentlich schon aufhören vor lauter Langweile, mache aber jetzt erst mal weiter!

Gruß,

Gauner

Truppführer FlaRgt5

[Gast Bruce Springsteen]

[..] Bei einer Verteidigung in Liga 1 logge ich 5. Dann kommt noch eine verteidigung in Liga 2 und schon sind nur noch 6 zur Verfügung. Obwohl die eine Liga nichts mit der anderen zu tun hat.

Versteht ihr was ich meine?

Ich sehe keine Probleme, ganz im Gegenteil. Wenn du mit deiner Truppe die 5on5 belegst, musst du nicht automatisch noch in der 15on15 mit den gleichen leuten drin sein. Warum!? Ganz einfach: Es ist sehr, sehr, sehr selten, dass genau bei manöver in unterschiedlichen Klassen genau zur gleichen Zeit aufhören, oder!?

Dann besetzt erst das 5on5 und nach ausgang dessen das 15on15. Zumal sich die ersten 6 leute aus eurer 11 Mann truppe eh im 15on15 anmelden können, eben jene, die NICHT im 5on5 im Manöver sind. Diese 5 leute springen dann später ins 15on15 manöver. Wo ist also das Problem?

[Kriewi]

Ach echt? Hm, wir spielen mit 42 5on5 und 15on15 und sind insgesamt auf Platz 1. 5on5 auch und 15on15 4. oder so.

Also was sagt uns das? Du irrst!

dann habt ihr glück gehabt bzw. ihr wurdet noch nicht oft genug von einer 10 mann oder 25 mann truppe angegriffen.

[Gast veb391]

Doch wurden wir schon, die meisten Verteidigungen sind gegen kleinere Truppen.

[Gast Bruce Springsteen]

In der US könnt ihr bald in der 30on30 liga dicht machen.. da sind nur noch 35 truppen oder so unterwegs, dat macht nimmer viel sinn, wenn die ersten 3 Truppen alles an Punkte bekommen - egal wie man aufstellt!!

[-Steel-]

Hallo Gemeinde,

Ich empfinde es ähnlich wie Bruce,

Die 1000 Punkte zum Start sind ja ganz schön und gut, aber was ist wenn die 35 Truppen die in der Liga noch vertreten sind leergefegt sind.

Angenommen die 35 bleiben erhalten was ich bezweifle denn vorgestern waren es noch 41, hat doch Irgendwann Rang 1 35000 und die restlichen Truppen 0 Punkte.

Heißt für mich Liga ist tot.

Da ist Handlungsbedarf, und zwar mit mindestpunkte, meinetwegen 500 darunter geht nicht, sonst ist da blad Schicht im Schacht.

Bin eh der Meinung das Ligensystem ist totaler Nonsens.

Man wäre besser daran gewesen das Malussytem in einer Liga zu vereinen. Greift eine große Truppe eine große Truppe an ist kein Malus aktiv.

Greift eine große Truppe eine kleine Truppe an ist der dementsprechende Malus aktiv.

Greift eine kleine Truppe eine große an auch aktiv und fertig. So hätten alle Truppen in einer Score bleiben können.

Habe mir das ganze jetzt eine Woche angeschaut und bin bei der Erkenntnis .Das Ligensystem macht das Ganze noch mehr kaputt als es schon war.

Das mit den Spenden ist schon gut wie es jetzt ist,

Rohstoffe einzahlen ist ok aber wenn ich nicht aufpasse kann ich keine 140 mehr einzahlen, Weils nicht aufgeht ^^ Schwachsinn in meinen Augen, wenn schon so dann gehört ein 1 Kistendienst her der dann 15 min dauert.

Gruß Steel

bearbeitet 24. March, 2013 von -Steel-