Boandl

????????????????? Was hat das denn zu bedeuten? TRA und Stützpunkt sind doch so nicht in direktem Zusammenhang. KLar wo man meisten Ausbildungen hat sollte auch der Stützpunkt passen Aber was hat das damit zu tun, dass du keine Ahnung hast welche deiner 500 Stützpunktausbauten denn in der 250er Liga überhaupt gewertet werden?

BerichtigungsStift

Naja um Nach unten zu gehen in der Liga muss man halt die Stützpunkte abreissen. Das sollte technisch kein Problem sein Aber wie willst du das denn deckeln? Du kommst mit 500 Stützpunkten in die 250er Liga. Welche sollen dann nur gewertet werden? Das kann doch nur funktionieren wenn die Truppe sich auf Ihren Wunschstützpunkt "zurecht stutzt"

Lich tan Wer?Der?

Was aber vom eigentlichen Thema wieder abweicht und ich nicht gut heisse, denn wenn eine Truppe seit ewig groß ist und dafür geackert hat muss sich sich nicht mit einer kleinen neugründung vergleichen lassen. Man sollte lediglich die Ligen restriktiver von einander trennen, dass eben auch Neue Truppen und kleine Haufen in ihrem Bereich Chancen haben. Das ist nicht über den Malus gegeben das müssten harte OberGrenzen bei bestimmten Kriterien sein die das von vornherien ausschliessen

Licht aus!!! Bullen!!

Hm. Moral is für Einzelgefechte... Den Zusatzverdienst halt ich für vernachlässigbar. Somit müsste man sich mehr entscheiden, ob man einzel oder Truppe spielen will. man wird nie was finden um alles unter einen Hut zu bekommen. Aber mit einer Abwandlung des bisherigen könnte man mehr positives als negatives berichtigen.. Oder wie würdest du das Umsetzen? Man könnte noch alternativ einen weiteren Stützpunkt einführen: Haus des Kommandaten. Der wie wie alle anderen bei 5 Ausbauten nen Moralpunkt gibt aber keinerlei Auswirkungen auf das Manövergeschehen hat.

Daher is ja die oberste Liga, da können alle hin die unbegrenzt ihren Stützpunkt bauen wollen Tomate bei deinem Vorschlag ist es dann aber schwer zu sagen, welche Stützpunkte jetzt gezählt werden fürs Manöver. Von daher fände ich harte Grenzen die nicht überschritten werden können besser denn dann gibts keine Probleme nachher bei den Manövern. Ich kann auch nicht die Truppen in anderen Welten jetzt einschätzen ob es evtl Sinn macht mehr als 3 Ligen zu machen damit jede Truppe dann sich einigermassen Wohl fühlen kan

AnalysenFehler

Gewährt, aber der fällt aus wegen is nicht Ich wünsch mir den 36h Tag

Sorry den Satz versteh ich jetzt nicht. Wenn man nicht in der höchsten Liga landen will muss man aufhören den Stützpunkt auszubauen. Ansonsten hat es den Vorteil, dass man einfach in einer Liga auf Augenhöhe was Stützpunklte betrifft sich befindet mit anderen Truppen und nur mehr über die persönliche Fertigkeit in Manövern behauptet

Nicht teilnehmen. Selbst angreifen. ob man dann verliert oder gewinnt ist egal. Hauptsache die Bombe wird gedrückt.

Hier wird nichts behoben. Hier werden Umgehungslösungen gebastelt

Hallo, und noch ne Idee...Sorry wenn ich euch nerve Wie wäre es wenn der Malus nicht mehr auf Member sondern auf Stützpunkte gerechnet wird? Also in der kleinsten Liga nur bis sagen wir 100 Stützpunkten dann in der mittleren bis 250 und alles was drüber is ab in die höchste Liga Das hat in meinen Augen folgende Vorteile: - Truppen in den Ligen haben ungefähr gleiche Stützpunklte und es werden dadurch die TRA wieder aufgewertet in den Manövern - kleine Truppen müssen nicht mehr Rohstoffe bis zur Vergasung sammeln um mithalten zu können sondern nur auf den entsprechenden Wert aufbauen und dann is gut und man kann sich um seinen Soldaten kümmern - es ergibt sich eine interessante kleine Liga in der sich Truppen bilden können und experimentieren mit den Stützpunkten und wenns falsch war einfach reset und neuer Versuch denn die 100 Ausbauten hat man ja recht flott - Truppen die nicht mehr soooo aktiv sein können/wollen passen den Stützpunkt an und gehen eine Etage runter und müssen keine Kasmeraden rauswerfen um nicht chancenlos zu sein

Servus, mir ist gerade durch den Kopf geschossen, dass man hier mal vieleicht einen besseren Anreiz für mehr Aktivität machen könnte. Ich würde sagen, dass man für jeden eigenen Angriff einen Punkt bekommt. Jeweils am Sonntag kann dann die Truppenführung diese gegen sagen wir Rohstoffe eintauschen. Alternativ wird ein Ranking eingebaut, und jede Woche wird der Schlachtenkönig vom OFK mit ner Belohnung geehrt, also Welche Truppe in der vergangenenen Woche am fleissigsten auf dem Schlachtfeld war. Gewertet werden aber nur die Manöver in der höchsten Liga in der sich die Truppe im Laufe der Woche befunden hat. Somit würden große Truppen nicht mehr die kleinen Ligen farmen und man hat mehr Anreiz im Vergleich zu anderen Truppen unabhängig vom teils eingeschlafenen Ranking das nach dem bisherigen System geht.

Tomate, woher bist du dir eigentlich sicher, dass das kein Bug ist, dass man während einem Manöver abhauen kann? Also in den Regeln steht das nicht dass es geht und somit erlaubt ist? Warum schreibt eigentlich nicht mal Team Rot hier was Sache ist?

Licht aus.... WOW

Tomate jetzt hör endlich auf mit dem "Hinterhergehen". Wir sind nicht auf der Jagdt gegen spezielle Truppen sondern auf der Jagdt nach Punkten und Rohstoffen. Damit is das sinnlos Wenn ihr schon meint ihr seit toll weil Ihr die Frontlinie im Rückspiegel seht dann sollte man hier mal noch in Raum werfen, dass eine Flucht 5 Min vor Gegner eintreffen nahezu keinen Erfolg haben kann. Wenn Ihr meint die Beine unter die Arme nehmen zu müssen dann sofort wenn die Nachricht kommt, dass ein Feind auf euch zumaschiert. Das fände ich auch OK. Denn dann hat man auf der Rohstoffjagdt keine so großen Verluste. Also dass man das Fluchtfenster auf 15 Min nach bekanntwerden des Manövers begrenzt. Wenn man das nicht schafft hat man halt Pech und muss versuchen sich zu wehren.

Ich wars ja nicht Aber trotzdem hindert es keinen Soldaten sein Geld in Gegenstände anzulegen. Denn dass man angegriffen wird wenns unpassend ist, ist doch sehr wahrscheinlich. Von daher sollte man diese Einschränkung bei den jetzigen TRA Preisen dahingehend nochmal überlegen. Denn das Verkaufsklicken ist mehr als lästig bei großen Mengen

Und trotzdem is hat sich die Situation geändert. Man kann heutzutage nicht mehr das Geld liegen lassen. Das sind für ne TRA 800k und mehr. Das dauert ne Woche bis man das zusammen hat, wenn man nicht angegriffen wird. Also IST man einfach auf das zwischensaven angewiesen. Und dass man 1/3 des Geldes also von vornherein schon verschenkt sollte Strafe genug sein und dann muss es nicht auch nicht noch das Dauerklicken beim kaufen/verkaufen sein

Aber das ist doch dann genau das gleiche sinnbefreite Diskutieren, dass kleine Truppen nicht gegen Große in den Events bestehen kann. und alle später begonnenen Truppen sind von vornherein die Looser. Das ist mühselig wenn man es immer auf dieses Thema herunterbricht. Ich find eine Truppe die länger dabei ist und dadurch entsprechend stärker, hat es verdient auch mal zu gewinnen auch wenn die andere Truppe unterlegen ist. Um das auf die Spitze zu treiben sollten nur mehr Truppen angreifbar sein die ungefähr so alt sind wie meine? Ich find hier kann man sich nicht mehr herausreden über "die bösen starken alteingesessenen. die sind immer stärker und soooo böse". Was soll man denn sonst machen? Immer 48h warten bis man evtl die 3-4 Truppen angreifen kann die eventuell in der gleichen alters und Stützpunkthierarchie stehen wie meine Truppe? Dann kann mans auch ganz sein lassen. Von mir aus können wir auch liebend gerne den ganzen Scheiss mit den Stützpunkten abschaffen und man geht wieder nur noch auf die TRA. Wenn dann eine Truppe sich unterlegen fühlt muss se nur bisserl suchen es laufen genügend Soldaten herum die in ihren Truppen keine Luste mehr haben und so können sich dann wieder schlagkräftige Haufen bilden die dann ungefähr auf Augenhöhe sind. Aber solange das nicht passiert müssen sich neuere Truppen eben den älteren unterwerfen wenn se nicht entsprechend kontern können. So ist nun mal das Spielprinzip. Abhauen find ich daher immer noch eine Möglichkeit bei der evtl der Looser Truppe (ja so nenn ich Feiglinge) so richtig einer abgeht aber dem Spielprinzip entspricht es eben nicht

also wir hätten hier so im Angebot auf die schnelle:

Dafür... ...auch wenn mich interessieren würde in welchem Forum du gesucht hast um zu dem Thema nichts zu finden

Warum wird hier in letzter Zeit imemr von Truppe verfolgen. ICH für meinen Teil hier in der Diskussion geh nur davon aus dass ich im Ranking OHNE auf den Namen im speziellen zu schauen denjenigen angreife wo ich glaub ne Chance zu haben. Nehmt ihr jeden Angriff persönlich? Dann tut es mir leid. Aber in dem Spiel weiss man pi mal Daumen was sich 10 Plätze hinter einem befindet kann man schlagen. Egal wie der Name ist. Ich sitz sicher nicht da und lauer auf die Restzeitsperre um Truppe xy endlich wieder angreifen zu können. Ich kämpfe mit meiner Truppe in diesem Spiel um erfolgreich zu sein, nicht um eine andere Truppe zu vergraulen oder speziell mich auf eine einzuschiessen. Das empfinde ich als Unterschied zu dem was Tomate hier so schreibt. Oder liege ich hier falsch?

Licht an. Hat jemand meinen Wecker gesehen oder muss ich wieder den Hahn stellen?