Jump to content

Szaryk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    53
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Szaryk

  1. Ja und selten zu finden, wäre doch schön wenn der Dampf öfter droppen würde bzw. man sich darauf ( fast ) verlassen könnte.
  2. Nun ja, wenn es ein Item für den Angriff geben würde, nützt es dem Starken nicht bei der Verteidigung! Alle unter dem ersten in der Liste hätten aber etwas davon.
  3. Du hast aber schon gelesen worauf du antwortest? Nichts tun bringt nichts, die ersten 50 Gefechte muß man schon machen und gewinnen, dafür die Belohnung! Natürlich werde ich weiterhin angegriffen aber ich kann dann auch angreifen. Wahrscheinlich nicht als 5.OB aber die "kleineren" haben etwas davon und so mancher 5.OB wird sich wohl auch wundern gegen wen er gerade verloren hat.
  4. Hallo Kameraden und Gegner, wie jeder weiß ist es tödlich höhere DG anzugreifen und wenn dann nur mit einigen Items. Die "großen" fühlen sich sicher und nutzen es auch aus. 5.OB greifen ständig alles unter sich an, sie kommen nur auf 700 oder 1000 Gefechte wenn sie auch jeden Leutnant oder Gefreiter "mitnehmen". Soweit okay. Was wäre wenn es z.B. nach jedem 50sten gewonnenen Gefecht einen Bonus gäbe? Bei 30 ist Ende mit Moralerhöhnung, bei 50 könnte man meinetwegen auch zufällig entweder Kiste oder 50-100 Moral bekommen. Klar ist, das einige unbedingt "oben" sein wollen/müssen. Wenn sie von den unteren nun "erreichbar" sein würden erhöhte das nicht nur den Spielspaß, ich denke die werden noch mehr ausgeben um auch oben zu blieben was durch Patronen erreicht wird. Vorstellbar wäre auch eine Erhöhung des eigenen Angriffswertes durch ein Item. 50 oder 100 Stufen auf den Angriff, eine genaue "Hochwertung" die auch wirklich Effektiv ist sollten die Programierer leicht rausfinden. MkG Szaryk
  5. Ich habe mir abgewöhnt mit dem Kopf zu schlackern bei Events.....wird mir wohl niemand erklären können wie jemand um 21:07 Uhr schon 442 Treffer aufweisen kann. 1.08 sekunden pro Treffer...und wenn ich an die 50% Chance denke und an das nachladen....au weia und da läuft kein Bot? ha ha ha
  6. "Schulterglatze - das kostenlose Browsergame für Bundeswehr Fans!" ...steht da... Ist natürlich kein Beinbruch in Deutschland das "unser" Veteran eine Ami-Uniform an hat. Es gibt viele Leute die nicht mal wissen wie eine Bundeswehr-Uniform überhaupt aussieht. Allerdings bei einem Spiel für "Bundeswehr Fans" sollte man das schon verlangen können. Vor einiger Zeit gab es auf dem / der polnischen Server / Version fast eine Revolution, weil vielen aufgefallen ist das Bilder von deutschen Soldaten oder Einrichtungen verwendet wurden. Nun wurden bis auf eines alle ausgewechselt, in polnische "Motive". Kann bei uns sicher nicht passieren, unsere Soldaten gehen ja nicht zum Dienst .....nur zur Arbeit. Was ich sagen wollte ? Super Spiel, nur etwas Patriotisumus fehlt mir persönlich, die Identifikation der Bürger mit der Bundeswehr, die ihren Arsch für sie hinhält wenn es nötig ist / wird. Ich habe an verschiedenen Stellen schon bemerkt das die "Macher" selbst nicht gedient haben können, Ausdrücke, Bezeichnungen verwenden die kein gedienter Bundeswehrsoldat benutzen würde. Aber einen US Marine als Veteran hinstellen....ist in der US Version dafür ein BW Soldat ?? Kein meckern, nur ein Gedankengang ! MkG Sz
  7. Das ist so nicht richtig. Vor dem Patch wurde die Masse der Punkte durch die Ausbildungen der Mitglieder erbracht. Da kamen immer neue Punkte dazu und keine Truppe lief Gefahr auf 0 bzw. 19 Punkte herab zu fallen. Wenn man sich die kleinsten aus der Manöverliste ausgesucht hat kann es sein das man 2-3 Manöver gebraucht hat um die verlorenen Punkte wieder einzuholen. Diese wurden aber schon durch die täglichen Ausbildungen der Mitglieder aufgefangen!
  8. Der Patch mit den Neuerungen ist gut, keine Frage. Beseitigt aber damit nicht das große Problem. Punkte! WBK I, Liga 30/30 als Beispiel: Die untersten Truppen haben 19 Punkte. Das heißt bei einem verlorenen Manöver würden der Truppe 0,47 Punkte abgezogen! Der Sieger bekommt dann noch die 5 % vom Oberkommando dazu was 0.9 Punkte ausmacht, somit 1 Punkt an Gewinn, bei einem Sieg. Die angreifende Truppe hat aber wahrscheinlich mehr als 19 Punkte, womit sie bei einer Niederlage gegen eine höhere (stärkere) Truppe, mit -20 oder -40 oder noch mehr, das Manöver beendet. Das heißt: Irgendwann hat die Truppe Nr. 1 alle Punkte die noch "frei verfügbar" waren angesammelt und ALLE anderen werden 19 haben! Nun kann man sich natürlich trotzdem auf die Beute und die Rohstoffe freuen wenn man mit 19 Punkten gegen eine 19 Punkte-Truppe gewinnt.......reicht das denn ? Jetzt kann man noch sagen diese Truppe ist auf Rang 2, diese auf Rang 3 usw. Dann....wird es nach Alphabet gehen oder durch den Zufallsgenerator ermittelt wer in der Liste Nr. 2 und alle nachfolgenden sind? Ich habe von einem Kameraden gehört das er keine Lust mehr hatte nach jedem verlorenen Gefecht 2-3 weitere zu führen um den Punkteverlust auszugleichen. Deshalb hat die Truppe in die 15/15 gewechselt. Bringt einen Zeitvorteil...weil es dort länger dauern wird bis alle auf 19 sind aber auch dort muß es Zwangsläufig so enden. Sogesehen könnte man die Ligen also sofort abschaffen und wir sehen uns alle in der 5/5 wieder, was sowieso demnächst passieren wird und muß! Wir brauchen Punkte ! Selbst wenn das Oberkommando 50 % dazu geben sollte wird nichts besser denn die "frei verfügbaren" Punkte wandern unaufhaltsam zur Ranglisten 1. MkG Sz
  9. Wäre schön wenn es den überhaupt geben würde oder das Freizeitbüro.
  10. Hm, du und alle anderen wissen es also das die Server abkacken wenn statt der üblichen 800-900 Leute plötzlich 1500 online sind und alle nur Dosen schiessen wollen. Man könnte jetzt unterstellen das die Spieler die auf die letzte Minute bei jedem Event noch was reissen wollen, was sie in den Tagen davor nicht geschafft haben, regelmäßig dafür sorgen das die Server überlastet werden. Einer weniger der den Server beim nächsten mal zum kochen bringt. Selbstverständlich sollte die Möglichkeit bis 15:59:59 Uhr bestehen aber deswegen bricht die Welt nicht zusammen. Übrigens habe ich meine letzten 15 Schuß um 15:58 begonnen und muß sagen, es lief. Leute es ist und bleibt ein Spiel, ob ich nun in der letzten Minute noch 8 oder 80 Dosen treffe. Ob man mir morgen die Möglichkeit gibt die nachzuschießen oder nächste Woche oder in 3-4 Monaten, was solls ! Wäre das Ende um 10 Uhr angesetzt gewesen wären die gleichen Posts hier und in der Shoutbox nur mit anderen Zeitangaben. Ob das Event nun 7 oder 70 Tage dauert, man kann es nicht jedem Recht machen! 7 Tage gescheffelt wie die blöden und dann ist alles *** weil die letzte 1/4 Stunde gehackt hat. Ja nee is klar! Ich bin mir sicher das du in anderen Onlinespielen ganz schnell etwas zum nörgeln findest, viel Glück und Spaß dabei. MkG Sz
  11. Also ich sehe die letzten Eventminuten nicht als Problem an ! Jeder hatte 7 Tage Zeit um was zu erreichen und wie jedes mal versuchen viele in den letzten Minuten noch 100 Schuß los zu werden. Sicher sollte die Zeit bis 16 Uhr voll nutzbar sein aber wegen der 100 Schuß die manche behalten haben einen Aufriss in der Shoutbox machen??? Ich weiß nicht. Für meinen Teil kann ich nur sagen: Danke, prima Event, weiter so! MkG Sz
  12. Ähhh...wie denn nun? Da muß ich mich mal Jennymaus anschließen, das artet in Hexenjagd aus, wilde Verdächtigungen und haltlose Beschuldigungen. Richtig ist das jeder, der auf euer Truppenprofil schaut, es sehen kann wenn ihr alle zu Stellis ernannt habt. Und man muß kein Hellseher sein um bei Truppen gegen die man Manöver führt zu sehen ob die mit Passwortlisten arbeiten oder nicht. Ihr habt in eurem Profil schöne bunte Buttons gegen das Cheaten und macht es selbst....ein Witz!
  13. Was sagt uns das? Da will eine "starke" Truppe etwas Action....sprich ein paar schwächere vermöbeln und das klappt nicht. Beweist das nach dem Patch die Welt in geordneten Bahnen verläuft. :-) Man muß sich schon Gedanken machen wen man wie angreift und dann klappt es auch. Zum Vorschlag: Viele Stimmen die ihn gut finden....warum? Wir haben gerade noch die "Startphase" des neuen Punktesystems und schon wieder ändern?? Ich möchte mal ein Besipiel geben das in unserer Truppe durchgesprochen wurde. Völlig frei erfundene Zahlen als Beispiel! Truppe A verfügt über 1000 Punkte und hat einen Spezidurchschnitt von 300, macht täglich 3-4 Manöver und erhällt natürlich weitere Punkte für jeden Sieg. Truppe B hat nur 800 Punkte und einen Spezidurchschnitt von 200, ist also offensichtlich schwächer als Truppe A. Macht aber täglich 6-8 Manöver und erhällt dadurch natürlich auch weitere Punkte. Was in absehbarer Zeit geschieht sollte nun jedem klar sein. Die Truppe B, obwohl "schwächer" wird Truppe A überholen, wenn diese nicht ihre Manöverzahl steigert. Wir als Truppe finden das gut und sehen es als Herausforderung. Ich sehe deshalb keinen Grund etwas zu ändern, lasst uns das neue Punktesystem erst mal ausgiebig testen. Bei dem "Bundesliga" Vorschlag steht eines schon fest, nämlich die ersten 10-15 Truppen in der obersten Liga..es werden immer die gleichen sein und bleiben. So wie es jetzt läuft könnten sich die Namen aber sehr bald ändern. MkG Sz
  14. Sehr erfreulich ! Finde die Neuerungen gut und denke die werden etwas bewirken! Vielen Dank.
  15. Ja eine. Wann können wir endlich mit einer Änderung rechnen?
  16. Das beste das ich zum Thema Punkte bisher gelesen habe ! Dafür !
  17. Fakt ist das diese Truppen ihre Plätze in der Liste einnehmen und damit keine angreifbaren Truppen angezeigt werden können. Die meisten sind in allen 3 Ligen weil sie damit 3000 Punkte kassiert haben und im Gesamtrang hochgeschnellt sind. Diese Punkte wird einer 3 Mann Truppe auch niemand abnehmen können denn sie ist ja unangreifbar, behindert aber den "normalen" Manöverbetrieb in der höheren Liga. Somit gibt es eigentlich nur ein Mittel um es überhaupt Spielbar zu gestalten. Wie Lady schon sagte müssen diese Truppen weg aus 15/15 und 30/30 ! Und das in allen Versionen!
  18. Wenn man hier so liest drängt sich der Eindruck auf das es einige sehr schwer erwischt hat. Sie haben sich durch Patronen einen Vorteil verschafft und nun wurde ihnen Moral abgezogen. Der Eindruck ist aber verkehrt weil durch egoistische Sichtweise geprägt. Denn, alle wurden gleich behandelt, das bedeutet auch den anderen wurde Anteilsmäßig etwas abgezogen. Wenn also jemand etwas "höher" gewesen ist, ist er es jetzt immer noch. Persönlich wurde ihm Moral abgenommen aber den anderen auch was sich wieder ausgleicht. "Mir wurde X Moral abgezogen das ist ungerecht" ist einfach nicht richtig, es muß heißen "uns" wurde X Moral abgezogen und somit entfällt der Grund zum persönlichen jammern.
  19. Grundsätzlich eine gute Idee. Jeder hat und behällt seine Aufgaben in seiner Truppe! An der Stelle verstehe ich die Einwände nicht mit Resourcensammlern oder Diensteschiebern. Wichtig oder sagen wir zu bedenken wäre nur das "ausgeliehene" Spieler der Bündnisstruppen in so einem "Leihmanöver" mit den Stützpunktwerten des jeweils um Hilfe ersuchenden, Antreten müssen. Ebenso sollte die Hilfesuchende Truppe und die Hilfeleistende Truppe die jeweils anderen Werte im Manöver nicht sehen können. Beispiel: 25 Teilnehmer im Manöver eingeloggt, Bündnisstruppe bietet 5 Teilnehmer und loggt diese ebenfalls ein. Die Hilfesuchende Truppe sieht nun Manöver voll, ihre 25 Teilnehmer sowieso und zusätzlich 5 Namen und die Spezialisierungen der 5 "Helfenden". Die Helfenden sehen ebenfalls 25 Namen und die Spezialisierungen aber keine TS Stuffen. So wird spionage verhindert. Natürlich ist mir nicht klar ob sowas möglich wäre oder welchen Auffwand es macht soetwas zu implementieren. Man könnte z.B. eine Anfrage an eine Bündnisstruppe stellen und direkt durch eine Feldpost gezielt nach 3 Pionieren oder 5 Seelsorgern fragen. Selbstverständlich bleibt jedem freigestellt eine solche Hilfe anzufordern oder auch auf eine solche zu reagieren.
  20. Mit diesem Vorschlag kann ich mich nicht anfreunden. Jede Truppe hat ihre Taktik und die sollte ihr belassen werden, die einen setzen auf altbewährtes die anderen experimentieren. Wenn jemand meint er müsse mit 30 Infanteristen angreifen, soll er das auch dürfen. Das bringt ja den Reiz und Spaß da eine Konteraufstellung dagegen zu finden. Wenn aber gezwungenermaßen einige Spezis schon feststehen, wird die eigene Taktik eingeschränkt. Dazu kommt ganz sicher wie aus anderen Beiträgen schon zu lesen war das es in einigen Truppen zu Unterbesetzung kommen muß, weil ihnen einige Spezis in der Truppe einfach fehlen.
  21. Eindeutig ist das Manöverführen nach dem Patch besser als vorher, den Möglichkeiten nach! Das "Verbergen" der TS im einzelnen Profil sehe ich ein und wäre dafür. Das herausnehmen der Spezis und Gegenerzahlen im Manöverbericht sehe ich aber als Rückschritt. Was macht denn jetzt den Reiz aus? Ich sehe womit der Gegner angegriffen hat und werde im nächsten Manöver wieder sehen ob er etwas geändert hat oder stumpfsinnig seine "Top 30" einsetzt. Egal was passiert, wir können uns darauf einstellen. Wir haben nach dem dritten Manöver gegen eine stärkere Truppe eine glückliche Konteraufstellung gewählt und gewonnen. Das macht doch den Spaß aus, wir wissen das sie besser sind und trotzdem haben wir nicht aufgegeben, haben uns angestrengt und etwas Glück dazu gehabt. Beim nächsten mal rasieren sie uns wieder weg, ja .....aber wir wissen nun beide das wir uns da auf die Besetzung Konzentrieren müssen. Wenn wir nichts mehr in den Berichten sehen können ist es reines Lotto. "Unterwanderung" verstehe ich nicht ! Jedenfalls nicht im Zusammenhang mit Spieländerungen oder Verbesserungen. Unterwandert ist eine Truppe wenn sie Mitglieder hat die Informationen an fremde Truppen weitergeben oder eigens dafür erstellte Accounts dort hineinplatziert wurden. Ob nun vor dem Patch oder danach, Spione sind und werden aktiv bleiben! Wobei da aber übertrieben werden kann, denn ich denke ein Spion liefert Infos an eine Truppe oder Person, möglich das diese dann nochmals an einen Verbündeten weitergegeben werden aber dann hört es auch schon auf. Die 29 über uns in der Liste und die 29 unter uns kümmert das nicht und sie haben nichts davon. Da bringt eine wöchentliche Änderung der Spezi bei den Mitgliedern auch nichts, denn der Spion / die Spione geben die Infos im laufenden Manöver an den Gegner weiter nicht ne Woche vorher! EG.....ist richtig, auch für unsere "kleineren" ist es schwierig einen zu besiegen. Ich kann mich noch an Endgegner mit 15 Lebenspunkten erinnern...die sind wohl ausgestorben. Könnte man ja...ein mal im Monat einen aus der Versenkung wieder hoch holen. Sorry aber da komme ich auch nicht ganz mit. Es gibt nun mal Leute die "mehr" Geld investieren und manche eben weniger oder gar keines. In der nächsten Siedlung fährt jemand einen Ferrari und mein Nachbar hat einen dicken Geländewagen....weil sie es sich leisten konnten, wie auch immer. Wenn du selbst Geld einsetzt dann eben zu wenig um an diese beiden ranzukommen! Was sollte denn da nun geändert werden?
  22. Grundsätzlich ist es schon erfreulich das jemand einsieht das etwas geändert werden muß. Ein Blick in die Tabellen der Ligen, spricht da wohl Bände. Es ist auch schön das einige Vorschläge gemacht wurden, trotzdem sehe ich da Bedenken an 3-4 Schrauben gleichzeitig zu drehen um was zu verbessern. Fast einstimmig wird der "Mangel" an Punkten angeführt, die Truppen "unten" haben bald keine mehr und die jetzt noch vorhandenen, werden stetig nach oben weitergereicht. Da sollte der erste Hebel angesetzt werden, vieleicht reicht es ja um wieder Schwung rein zu bekommen. Auf welche Art ist dabei unerheblich, 5% des Verlierers + Zufallswert zwischen 50 und 100 oder + Festsatz, oder unterscheidend zwischen Angriff und Verteidigung oder eine Mischung aus allen Vorschlägen. Danach kann man über die Malus-Änderung nachdenken und / oder über die Möglichkeit in 2 Ligen gleichzeitig mit den gleichen Personen die Manöver zu besetzen. Er hat einige hier schon Nerven gekostet, was bedeutet das er eigentlich zum Schutz der kleineren Truppen gut eingerichtet ist. Ich persönlich würde ihn so lassen aber füge mich der Mehrheit. Zum Abschluß noch die 90 Mann Truppen. Ich habe da keinen großen Einblick aber kann mir vorstellen das viele Mitglieder in verschiedenen Versionen schon Monate wenn nicht Jahre zusammen hocken, einige auch in anderen Spielen. Es wäre unsinnig jetzt die Max. Zahl zu senken, wie schon gesagt wurde, fängt so eine neu Aufgestellte Truppe dann bei 0 an und hat in ihrer alten Truppe brav am Stützpunkt mitgewirkt, den sie demnächst dann angreifen soll? Zudem sind da "Persönliche Bündnisse" und sogar Freundschaften entstanden. Also ich bitte euch ! 1. Wird dadurch nichts attraktiver in der 30/30 und die Mitglieder würden selbst entscheiden ob sie es tun würden. 2. Würden die erhaltenen 1000 Punkte den baldigen Kollaps wohl verzögern aber nicht verhindern. 3. Müsste die Truppe eine Schutzzeit von.....3-6 Monaten haben um halbwegs in die Liste zu passen. 4. Haben wir eigentlich genug Truppen über 30 Mitglieder (zumindest auf dem Papier ) die in die 30/30 wechseln könnten.
  23. @Plukas, Ausdauer wäre kein Gewinn, nach 2 Std. ist sie aufgeladen, bei Manöverende sind die 4 gewonnenen Ausdauerpunkte dann....wo ?
  24. Frage an die Comunity: Was wäre wenn die Punkte nicht dem Verlierer abgezogen würden sondern vom "System" kommen? Eine eben angemeldete Truppe (nach der Schonzeit) behällt ihre 1000 Punkte aber der Sieger gegen diese Truppe erhällt 50 Punkte vom Oberkommando ? Ich denke so wird es attraktiver und ist sicherlich von den Admins einzurichten.
  25. @sebbo, ich denke es geht weniger darum in 3 oder von mir aus 7 Ligen gleichzeitig zu kämpfen. Es fehlt einfach an Punkten...ab Rang 20 etwa stehen alle unter 1000 und sinken immer weiter, wer in Reichweite ist wird ausgeplündert um dann selbst an die weiter oben abzugeben. Wäre ne Rechenaufgabe herauszufinden wie lange das noch gut geht, allerdings liegt es an den Truppführern wie lange sie das erdulden.
×
×
  • Neu erstellen...