Jump to content

hydrocodon

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    626
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von hydrocodon

  1. "You know triple T is going to condense the nonsense" whoooooooooooooo
  2. ich versteh das problem nicht. setzen die einen infs (die ja nie wirklich kontern können), setzt man kurzfristig seelis dagegen und baut langfristig entsprechend den stützpunkt aus. wenn der schaden zu knapp ist, noch ein paar aufklärer dazu und gut ist. das is weder ne anspruchsvolle taktik, noch ist es sonderlich schwierig, was dagegen zu unternehmen. wenns nicht reicht, dann liegts wohl irgendwann an den stufen. das wird nur alles auf dauer nicht viel bringen, weil sich der nächste wieder auf die seelis einstellen kann, danach auf die nachschieber, danach auf die aufklaerer etc. daher macht es generell wenig sinn, sich nur auf eine spezi zu konzentrieren. irgendwann schlägt das pendel dann in die andere richtung aus. prinzipiell sind infs sogar nicht besonders clever, weil die nie die chance haben zu kontern, sondern immer nur gekontert werden. was ich bei dem patch nich verstehe ist, warum man nicht einfach bei den klassen das stein schere papier prinzip angewandt hat. wurde hier auch schon mal vorgeschlagen. das wäre dann gleichberechtigt und nicht son hickhack mit der faktischen auflösung von mindestens einer spezi.
  3. die dosen bei mir verblassen langsam farblich, bekommen so einen rotbraunen belag entlang der kanten oder blähen sich bedenklich auf... was ist da los?
  4. das spiel ist nich kostenlos. free to p(l)ay ist nicht kostenlos. die final ist relativ kostengünstig, will meinen man kommt mit echtgeld nicht so weit, wie bei anderen spielen. die anderen version könnte man sich einfach an die spitze kaufen (zb wie marko arnautovic im richtigen leben). nur mal so als einwurf. das zählt nicht als entschuldigung. es ist in der tat peinlich, einen tag nach der aktion gestern, dann trotzdem event starten und sowas. das wärs selbst fürn kostenloses spiel.
  5. dann melden sich 90er truppen in der 30vs30 liga ab und die kleinen sind wieder die blöden. so einfach geht das nicht.
  6. @methox also erstens: man kann bis jetzt alle rohstoffe gesammelt haben. trotz ausfall gestern. das weiß ich. das ist bei mir so. und was die 2,5 tage angeht... willst du dich mit mir um 2 stunden streiten? technisch gesehen ist es sogar noch mehr als 2,5, weil man mit dem dienst bereits sonntag nachmittags anfangen kann. zweitens: wenn keiner vorsammeln kann und keiner meinetwegen eine woche lang rohstoffe sammeln kann, dann macht das doch mal gar nichts. man verliert ja nicht an boden an irgendwen. es ist also völlig belanglos. das ist doch nicht so schwer zu verstehen. drittens: du leidest an patronenparanoia. ein halber tag wartungsarbeiten kostet geld. wenn du wirklich meinst, das würden die absichtlich machen, dann ist dir kaum zu helfen. viertens: mach doch einfach deine zielscheiben, hau ein paar dosen um, mach ordentlich kohle und freu dich drüber. oder hau ein paar dosen weniger um und mach die rohstoffe voll. es geht hier sowieso nur um ein paar tage. also immer schön locker bleiben
  7. wo isn das problem mit den rohstoffen? in der situation sind doch alle gleichermaßen, da ist doch also nichts unfair dran. und außerdem kann man in 2,5 tagen alle 140 oder zumindest den großteil davon sammeln. wenn du es bis dahin nicht schaffst, hast du danach immerhin noch die wahlfreiheit. das begünstigt alles in allem also die aktiven, so wie es sein muss... so what?
  8. Sowas könnte man meiner Meinung nach gut als Premium Feature anbieten. Statistiken en masse! Mir fallen da zig Möglichkeiten für Werte und Daten ein, die mehr oder weniger hilfreich sein können. Allerdings finde ich nicht, dass die einfach alle von sg angeboten werden müssen, man kann schließlich alles auch selbst ausrechnen, zusammenzählen oder in Formeln einsetzen. Wer das nicht will, aber dennoch unter Datenwut leidet, sollte wenigstens dafür ein paar Patronen springen lassen.
  9. die antwort darauf lautet offensichtlich: Nö 7 Tage, 3 Endgegner. Ich beantrage einen Namenswechsel zum Dauergegner. Für was anderen hat man seine Ausdauer ja kaum noch übrig. Gabs nich mal sowas wie den Weltboss als Alternative?
  10. find ich gut, denn das item ist (nach lehrgang) definitiv die schlechteste belohnung. und ich denke, dass war mal als so eine steigerung von tag zu tag vorgesehen allerdings sollte man dann die gutscheine aus der kiste nehmen. das waere uebertrieben und wuerde nur wieder zu aerger und frustration fuehren. da waere der zufallsfaktor gemessen an der leistung, die fuer die 4. belohnung noetig ist, einfach zu hoch. aber ansonsten sehr dafuer, waer abwechslungsreicher.
  11. Das hat doch dann nur zur Folge, dass ein Spieler waehrend eines Downfights moeglichst nur Spieler der eigenen Truppe angreift (was ja sowieso schon passiert). Und das soll dann noch mit Beute belohnt werden? Theoretisch faende ich das ja auch gut, aber es haette wieder so ein Geschacher zur Folge, was dem Konzept der Beute voellig widerspricht. Ausserdem: Wenn jemand bei mir erfolgreich einbricht, dann kann er Beute machen (naja, eigentlich nicht, theoretisch oO). Wenn ich ihn allerdings dabei erwische und vertreibe, dann bringt der mir nich seine HiFi Anlage vorbei.
  12. Punkt 1: stimmt schon. hatte ich spontan verdraengt kann sich aber laeppern. allerdings auch nicht besonders schnell. Punkt 2: Ich hab das schon verstanden. ich finde aber, dass wenn man 10k credits und afuwaerts in einem gefecht verliert, dann ist das halt so und vor allem eigene schuld. man darf einfach nicht so viel geld rumliegen haben. Ich muss allerdings sagen, dass es immer noch der beste Kopfgeld-Vorschlag seit langem (ich glaube sogar ueberhaupt) ist :>
  13. hm also punkt 1 (der mit dem kopfgeld kriegt das irgendwann, wenn er nicht besiegt wird) wird zu enormen geschacher in den unteren punktebereichen fuehren. da laesst man sich als general mal ganz nach unten fallen, dann setzen zig andere fake accounts ein kopfgeld in unverschaemter hoehe auf den aus und der wartet dann. das wird nicht gut gehen. klar, man kann pech haben, ein anderer general macht das genauso und greift den dann erfolgreich an. aber selbst in dem fall wuerde general 1 ja nichts taetsaechlich verlieren, also quasi kein risiko eingehen. das gibt es ja jetzt schon zu genuege, dass man kopfgelder auf sich aussetzen laesst, wenn man gerade auf kameradenabend ist und gottgleich ist. und zu punkt 2 (anteilig kopfgeld wieder bekommen). du kannst einfach ein geringeres kopfgeld aussetzen. kopfgelder werder erfahrungsgemaess ja nur deswegen erbeutet, um an die orden zu bekommen. als verdienstquelle sind sie sowieso nicht geeignet. ausserdem sollte der angegriffende selbst dafuer sorgen, dass seine verluste bei verlorenen gefechte moeglichst gering bleiben. also zusammengefasst: punkt 1 haette zu viele negative folgen, also dagegen, punkt 2 macht aus meiner sicher keinen grossen sinn.
  14. also um es mit den begriffen des aktuellen weltboss zu sagen, man kann weiter dreschen, obwohl er schon besiegt ist?
  15. naja, ihr habt ja nich die haelfte an schaden fabriziert (soweit ich weiss) und da er nach der haelfte der zeit gefallen ist, haette es wohl auch so dicke gereicht. die summe aller spieler, die dann noch 40-50 mehr machen koennen, sollte man nich unterschaetzen. ausserdem ist die grosskotzige "ich hab das fuer die allgemeinheit getan" art ziemlich laecherlich. dafuer jetzt dankbarkeit zu erwarten, ist ein wenig albern, du hast das fuer dich und nur fuer dich ganz alleine gemacht. ist doch auch ok, sacht ja keiner was gegen. wenn ich die dinger kaufen wuerde, wuerd ich die auch fuer meine interessen ausgeben. aber nur weil dein interesse mit dem der allgemeinheit leicht ueberlappt, macht dich das nicht zum maertyrer zum wohle der community. und ob nun alle den gutschein bei 25 bekommen oder alle bei 70 spielt letztlich auch keine rolle. einen gutschein kriegt man so oder so, wenn man aktiv dabei ist. also hat keiner was durch dich gewonnen.
  16. ich hab noch einen vorschlag: neben dem normalen lotto ding mit den vier gezogenen zahlen, zieht man noch eine oder mehrere zahlen fuer ausdauer, moral items oder uebungsmuni. dann hat man zusaetzliche gewinnmoeglichkeiten eingebaut, die ja zur teilnahme motivieren koennten. und nochmal: 250 ist doch ein witz. alles was unter dem betrag einer einzelnen spende liegt, ist ein witz. es hoert doch keiner auf, wenn es nun zb 1000 kostet.
  17. ja, stimmt, kann sein... meine 100er packung viagra fuer 9,99$ ist auch noch nicht gekommen
  18. @hankman wie kann man denn auf sowas reinfallen? ganz im ernst, welches chromsomenpaar muss einem da fehlen? das is echtn kinnergarten hier. werdet mal erwachsen, denkt ein wenig mehr selbst nach, dann passiert euch auch nichts schlimmes. ansonsten wuerde ich faeustlinge am pc empfehlen, um auf nummer sicher zu gehen.
  19. Haha, die Rutschbahntaktik oO Die mag ich auch sehr Das ist aber leider kein Argument dagegen. Es ist einfach ueberhaupt kein Argument. Schiessplatz und Endgegner sind zwei verschiedene Dinge. Hier gehts nur um den Schiessplatz. Also waerst du dafuer, wenn beim Endgegner alles so bleibt wie bisher?
  20. sich mit patronen scheiben nachkaufen zu koennen, finde ich jetzt nich so toll. ausserdem verschiebst du das problem dann ja nur, bis auf den zeitpunkt, an dem man alle nachgeholt hat. kann man die nich einfach zusaetzlich dahin stellen und die trefferquote reduzieren? die zielscheibe wird dann sozusagen 'weiter weg neu aufgestellt'. dann macht es erstens sind, die 'normale' zuerst zu machen und dann erst die schwierigere. ausserdem muss man so mit seiner uebungsmuni besser kalkulieren, wenn sie zur neige geht, ob man die zweite machen feritg machen sollte oder nicht, um noch genug fuer die normale am naechsten tag zu haben. ich finde allerdings noch problematisch, vergangene aktivitaet rueckwirkend zu belohnen. wenn man genug uebungsmuni hat, dann kann man sich halt die videos schenken. wenn das welche in der vergangenheit gemacht haben, haben sie damals zeit gespart, weil sie das zeug einfach nicht brauchten und waeren dann jetzt die doofen. aber ich muss zugeben, ich hab weder keine ahnung, auf wieviele das zutreffen wuerde, noch wieviele ihr lager zum bersten voll haben. also ich stehe der sache etwas skeptisch gegenueber. aber bitte nicht mit patronen kaufen. das waere dann gutscheine fuer patronen durch die hintertuer. btw. d.h. fuer die abstimmung ich bin momentan noch weder dafuer, noch dagegen oO
  21. Glück? oO und btw. vermummter live stream is doch der hammer. was bei pornos und terroristen funktioniert, kann doch fuer sg nich verkehrt sein
  22. die einfachste erklärung ist meistens die richtige. irgendwer hat irgendwem falsches sein pw gegeben. dann wahrscheinlich noch pw anderer spieler und kameraden als nachrichten archiviert und zack bumm, zugriff auf alle. und klar geben die meisten noch ihr pw weiter. und was die naivitaet angeht: die kennt generell keine grenzen. man hat natuerlich vorteile, wenn man zum dienst starten oder manoever anmelden sein pw weitergibt. darauf wollen die meisten nicht verzichten. "mir passiert das schon nich" ist dann die einstellung. mir isses mittlerweile egal, ob leute ihr pw anderen spielern verraten, bei facebook teilen, sich das als profilbild einstellen oder sich das auf die stirn tätowieren, das kann man sowieso nicht verhindern. aber dann von hacken zu reden, ist schon witzig. schuld bitte ersmal bei sich selbst suchen.
  23. ich glaube nicht, dass das so unproblematisch funktionieren wuerde. man wuerde quasi ne parallelwelt aufbauen, das bringt ja nichts. und ausserdem ist es ja ueberhaupt nichts verwerfliches, patronen zu nutzen. das ist keine unfaire spielweise. normalos und patronis, wie du sie nennst (so beginnt der differenzierungsprozess, benennung der gruppen), profitieren ja prinzipiell voneinander, eigentlich gerade bei diesem event. gestern nicht so. was aber nicht an den patronenkaeufern lag, sondern am event. ich versteh es halt im sinne des spiels nicht, wieso diese kisten da eingefuehrt wurden, denn in der final hat es ohne hervorragend funktioniert. die dienen halt nur dazu, einen nochmal zu nem patronen verschleudern anzuregen. um aus 81 nochmal eben 100 zu machen in der unrealistischen aussicht, noch einen gutschein zu bekommen. lange rede, kurzer sinn: aufteilen nein, aber besser balancen, wie es in der final ja schon erfolgreich gemacht wurde. und dass patronenkaeufer einen vorteil haben, ist doch logisch und muss doch auch so sein. er muss halt ueberschaubar sein. aber kp, ich versteh das mit diesen ausgegebenen unsummen sowie nicht und rational erklaeren wird da nicht funktionieren. es gab ja mal den vorschlag von patronenfreien events, sowas koennte ich mir dann eher mal vorstellen, anstatt die spieler in zwei gruppen einzuteilen. ab und an dann mal einen wb mit weniger lp, bei dem man halt nicht mit patronen aufladen kann. quasi ein bonus fuer aktivitaet. wenn sowas zwischendurch mal gebracht werden wuerde, waer das schon viel wert.
  24. das is ja auch quatsch. warum sollte man denn dann patronen nutzen, wenn sie den weg erschweren?
  25. ich finde es jetzt auch nich tragisch, zumal das offensichtlich der erste weltboss in der speed war. da vorher genau zu sagen, wieviele der haben muss, damit es bis zum schluss spannend bleibt, ist einfach kaum moeglich. das haengt ja offensichtlich sehr stark von den kontostaenden einiger weniger spieler ab. aber: diese kisten unterwandern jetzt mal alles. in der final konnte man beim weltboss maximal 2 gutscheine bekommen. bei nem sechsstunden event ist das schon ne menge. und voellig ok. haette ich ohne patronen den 70er gutschein nicht bekommen, waer das fuer mich kein ding gewesen. jetzt aber mit jeder 100sten kiste noch ordentlich was draufzulegen, macht das spielsystem irgendwie kaputt. damit vernichtet ihr euer eigenes konzept, naemlich dass alle zusammen einen weltboss erledigen muessen, um gemeinsam eine belohnung zu bekommen. jetzt gehts ja wieder nur darum, selbst moeglich viel abzusahnen, unabhaengig davon, was die anderen machen. das is sehr schade und macht das meiner meinung nach eigentlich ganz nette minievent kaputt. zumal man in der final gesehen hat, dass es auch ohne zusaetzliche individuelle anreize funktioniert hat. da hatte es ja wirklich funktioniert. ich versteh nich, wieso da wieder dran gedreht werden musste. naja, ehrlich gesagt, ich versteh das schon ganz gut, warum ihr das jetzt so gemacht habt, vor allem in der speed welt... aber ich denke, dass muss ich gar nicht schreiben. eine andere erklaerung finde ich nicht dafuer. helft mir auf die sprünge.
×
×
  • Neu erstellen...