Pulax

@Shorschy
Letztendlich würde man bei jedem anderen Online-Spiel in dieser Lage einen kompletten Reset fahren und dabei ggf. eine Änderung des Ligensystems aufgreifen.
Man muss sich vor Augen halten, dass SG 3,5 Jahre gebraucht hat, um eine eigentliche Selbstverständlichkeit (nämlich das Verbot von Multiaccs) durchzusetzen und in der Zeit auch sonst eher mit mäßigem Einsatz gegen Cheater unterwegs war. Das Ergebnis sind hochgepushte Cheatergruppen, die jetzt ihre Felle davon schwimmen sehen und versuchen sich mit eine der 4 o.g. Optionen zu retten.
Solange die Optionen nicht mit einem Reset verbunden sind, macht es gar keinen Sinn sie zu wählen. Vermutlich hält man die Runde auch nur ein paar Monate damit weiter aufrecht.

Wenn ich hier mal so ALLES lese dann ist die Hauptmeinung "ist in Ordnung" ein paar sind der Meinung "mit ein paar Änderungen ist es okay" und die wenigsten "sind dagegen"
"Die ausgelobten Gewinne sind Grosszügig" ist durchaus richtig wenn es denn erreichbar ist. Da kommt aber der mehrfacherwähnte Punkt, dass eben nicht alle am Event teilnehmen können (aus technischer oder zeitlicher Sicht) und da passen Antworten wie "Pech gehabt" oder "ist eben nur für den PC" überhaupt nicht zu den jüngst ausgelobten Forenregeln.
"Es wird niemand gezwungen am Event teilzunehmen" sicher aber andersrum werden einige "gehindert" daran teilzunehmen. Bei der großen Hexenjagd sprich Multilöschaktion wurde viel von Gleichberechtigung und Fairnis geschrieben, fehlt mir hier auch ein wenig.
Und lieber MODERATOR MW99, ich hab kein Problem mit deiner Moderation/Funktion im Forum ABER: mein persönliches Fazit ist ein MODERATOR sollte kein persönliches FAZIT in dieser Form veröffentlichen.
Posts wie "ICH habe es locker geschafft" ist doch keine Begründung für die die es mit 70-80-99 Treffern nicht geschafft haben und trotzdem die "notwendige Zeit aufgewendet" haben.

da muß ich the_Wolf zustimmen! bei den paar leuten die hier noch spielen, sollte das für die server doch kein problem darstellen. ich würde es allerdings gut finden, wenn das zeitfenster 00:00 uhr beginnt, und 23:59 uhr endet. da sollte dann wirklich jeder seinen optimalen startzeitpunkt für das event bzw. den EG finden. und bei so einem langen zeitfenster sollte es auch keine probleme für die server geben.

---------- setzt die Zeit zwischen den Auftauchen der Scheiben runter...
Ich bin echt kein Freund von dem Event, finde es einfach zu stumpf und uninteressant auf die Dauer. Die 10minuten Wartezeit sind doch vollkommen ok. Nur dass man manchmal 20sekunden stumpf vorm Bildschirm hock und nix zum abschießen kommt ist doof.
Neues Events und Ausbildungen? Abgesehen von dem Event? Hab ich was verpasst?

Mhmm..also mit den "Elite"Truppen haben die jüngsten Vorkommnisse wenig zu tun. Es war der Großteil von Spielerschwund & Pflichtsitten um Stärkeverlust auszugleichen betroffen. Ja ich weiß, diese Pflicht hat man sich selbst auferlegt.
Nur weil wir doof genug waren an unseren verkrusteten Denkweisen festzuhalten kam alles zustande. Mit den verschenkten Accounts hätte ich locker Avalon 2 & 3 aufstellen und dauerhaft abfarmen können. Zum Glück tat ich es nicht. Sie zu verschenken war allerdings auch nicht die pfiffigste Idee, die ich bei SG hatte. So habe ich mein Problem nur auf andere verlagert. Im Kern blieb es dasselbe. Tote Accounts verzerrten das komplette Spiel und die Löschung war mehr als überfällig.
Von Selbstbeweihräucherungen nach dem Motto "wir sind die geilsten und ihr habts einfach nicht drauf" halte ich nicht viel. Zeigt mir nur das es nicht ums Spiel geht sondern nur die persönlichen Interessen.
Malus weg? Warum? In einer gemeinsamen Highscore ist es doch okay wenn man nicht beliebig kleinere besiegen kann.

Auf jeden Fall sollte man beim überarbeiten des Manöversystems auch an kleinere Truppen denken. Wie das aussieht überlass ich Unikat. Aber es gibt nunmal kleine Truppen und auch für die muss eine Lösung gefunden werden ohne Zwang zum vergrößern.

Wenn ich hier mal so ALLES lese dann ist die Hauptmeinung "ist in Ordnung" ein paar sind der Meinung "mit ein paar Änderungen ist es okay" und die wenigsten "sind dagegen"
"Die ausgelobten Gewinne sind Grosszügig" ist durchaus richtig wenn es denn erreichbar ist. Da kommt aber der mehrfacherwähnte Punkt, dass eben nicht alle am Event teilnehmen können (aus technischer oder zeitlicher Sicht) und da passen Antworten wie "Pech gehabt" oder "ist eben nur für den PC" überhaupt nicht zu den jüngst ausgelobten Forenregeln.
"Es wird niemand gezwungen am Event teilzunehmen" sicher aber andersrum werden einige "gehindert" daran teilzunehmen. Bei der großen Hexenjagd sprich Multilöschaktion wurde viel von Gleichberechtigung und Fairnis geschrieben, fehlt mir hier auch ein wenig.
Und lieber MODERATOR MW99, ich hab kein Problem mit deiner Moderation/Funktion im Forum ABER: mein persönliches Fazit ist ein MODERATOR sollte kein persönliches FAZIT in dieser Form veröffentlichen.
Posts wie "ICH habe es locker geschafft" ist doch keine Begründung für die die es mit 70-80-99 Treffern nicht geschafft haben und trotzdem die "notwendige Zeit aufgewendet" haben.

Wenn ich hier mal so ALLES lese dann ist die Hauptmeinung "ist in Ordnung" ein paar sind der Meinung "mit ein paar Änderungen ist es okay" und die wenigsten "sind dagegen"
"Die ausgelobten Gewinne sind Grosszügig" ist durchaus richtig wenn es denn erreichbar ist. Da kommt aber der mehrfacherwähnte Punkt, dass eben nicht alle am Event teilnehmen können (aus technischer oder zeitlicher Sicht) und da passen Antworten wie "Pech gehabt" oder "ist eben nur für den PC" überhaupt nicht zu den jüngst ausgelobten Forenregeln.
"Es wird niemand gezwungen am Event teilzunehmen" sicher aber andersrum werden einige "gehindert" daran teilzunehmen. Bei der großen Hexenjagd sprich Multilöschaktion wurde viel von Gleichberechtigung und Fairnis geschrieben, fehlt mir hier auch ein wenig.
Und lieber MODERATOR MW99, ich hab kein Problem mit deiner Moderation/Funktion im Forum ABER: mein persönliches Fazit ist ein MODERATOR sollte kein persönliches FAZIT in dieser Form veröffentlichen.
Posts wie "ICH habe es locker geschafft" ist doch keine Begründung für die die es mit 70-80-99 Treffern nicht geschafft haben und trotzdem die "notwendige Zeit aufgewendet" haben.

Naja, einerseits eine schöne Sache, Eventitems zum Kauf anzubieten. Nur wenn dann zu Ostern sich hunderte Spieler mit diesen Items eindecken, bis Weihnachten kommt und du im Hochsommer dann deine, hoffst du, ultrastarken und seltenen Eventitems von Ostern zündest und dann schon an Platz 100 abprallst weil mindestens 90 der Top100-Spieler durchgehend mit den extrastarken Items durchs Spiel laufen, wirst du den Vorschlag mit den Eventitems zum Kaufen bestimmt wieder hassen. Sofern er überhaupt umgesetzt wird.
Hier wären die Patronenspieler dann wieder massiv im Vorteil und erkaufen sich Spielvorteile, obwohl dies eigentlich nie hätte möglich sein sollen (Aussage eines Roten vor Einführung des Premiums!)

Ebenso gute Frage ist, warum wird hier von einem Admin vor über einem Jahr was angekündigt was *trommelwirbel* bis heute nicht erledigt ist?

Alles gut und schön, Regeln müssen auch sein! ABER in der jetzigen Phase oder "Krise" von SG ist mir da zuviel "du darfst nicht..." drin. Für mich irgendwie das falsche Signal zum jetzigen Zeitpunkt.
Aber wie gesagt ich hab nichts auszusetzen.

Alles gut und schön, Regeln müssen auch sein! ABER in der jetzigen Phase oder "Krise" von SG ist mir da zuviel "du darfst nicht..." drin. Für mich irgendwie das falsche Signal zum jetzigen Zeitpunkt.
Aber wie gesagt ich hab nichts auszusetzen.

Hallo,
die Regeln wurden angepasst da in letzter Zeit sich die Vorwürfe häuften "es steht aber so nicht in den Regeln".
Es wurde moniert, es wurde reagiert und entsprechend gehandelt, die Forenregeln wurden präzisiert.
Nun müsst ihr jetzt auch Farbe bekennen, man kann nicht monieren weil nicht explizit genug und dann weiter nörgeln weil es präzisiert wurde.
MkG
MW99

Das ist doch mal Interssant. also werden halt immer so die Regeln geändert, wie es die Admins grad mal so brauchen. Auch die Punkte sind der Hammer.
Ganz lustig ist Punkt 11. (Beschwerden)
Das Diktat wird damit weiter ausgebaut. Zumindest erklärt das die letze Sperrung von mir. Also ohne Verstoß gegen die AGB mal ne Schreib- und lesepause bekommen.
Aber eine Frage Stellt sich da schon. Sind es jetzt die ForenRegeln oder Regelanderung imSpiel? Weil hier wird unter Punkt 13 Aufgeführt, das nur ein Acc pro Welt erlaubt sind. Gibt es jetzt schon Unterschiedliche "Forenwelten"?
Aber wie soll ich mich an die Änderung halten? Wenn irgendeine Mitteilung kommt, dann darf man ja nach Punkt 11 kein Kommentar darauf geben. Aber wenn eine "Entscheidung" nicht mehr Diskutiert werden darf, dann braucht man ja auch kein Forum mehr, oder?
Eine Frage Stellt sich noch. Alleine die Tatsache, dass ich auf dieses Thema schreibe, stellt doch laut der änderung eine Sperrung dar, oder?

also ihr wisst wie man mit Kunden umgeht. Macht weiter so

die haben doch keine Zeit wegen Soldatenspiel ;-)

die haben doch keine Zeit wegen Soldatenspiel ;-)

die haben doch keine Zeit wegen Soldatenspiel ;-)

Ok, von mir auch ein DaZke für den AG und die 15 Patronen
Was ich als eine wirkliche Frechheit empfinde ist die Tatsache das heute Morgen ein Fred geschlossen wurde,
in dem A) über die Zukunft philosophiert wurde und B) sachlich miteinander umgegangen worden ist.
Die User tauschen sich aus ... beschäftigen sich mit SG ... und ihr sperrt.
Sorry, das ist schäbig, vielleicht solltet ihr "farbigen" mal erkennen das viele hier mit Herzblut dabei sind. ;-)
Nix für Ungut.
Entweder oder !

@ringo:
Lasst uns am Besten einfach alles, was mit Geld im Spiel erwirtschaftet wurde, wieder löschen, dann geht es um die reine Aktivität. Und dann verteilen wir alle Spieler so, dass jeder in seiner eigenen Welt spielen kann - dann gibt es auch keine Verlierer und keine Gewinner.
Truppen sind eh nutzlos, die löschen wir einfach komplett, gibt sonst nur Ärger. Dienste brauchste auch nicht mehr alleine starten - das macht das System für dich. Ist sonst echt unfair, wenn du mal einen halben Tag nicht da warst, jemand anderes aber schon und was klicken konnte.
Credits schaffen wir auch ab - jeder kann einfach 10 Ausbildungen pro Woche machen.
Habe ich was übersehen?

Es haben beide Seiten gleich Schuld an dem Dilemma.
Der Betreiber weil er so lange weggeschaut hat und alles zugelassen hat und der Spieler der das ausgenützt hat.
Hätte man seit jeher die Verifizierung gehabt wären seit jeher auch weniger Spieler im Spiel gewesen und höchstwahrscheinlich das Ligensystem nie gekommen weil man es absehen hätte können dass hierfür zu wenig Truppen existieren.
Nun wurde per Kahlschlag aufgeräumt und jetzt in der Betrieber in der Pflicht hier wieder für Verhältnisse zu sorgen um den Truppen-Sinn wieder mit Leben zu füllen.
Dass es in einem Threat irgendwo ne Andeutung gab dass es einen Plan B irgendwo in einer Schublade geben könnte hilft gerade nicht. Eine Lösung muss definitiv her und zwar nicht irgendwann sondern eigentlich seit 1.7 denn einzig der Betreiber wusste im Vorfeld der Bereinigung wieviele es wahrscheinlich treffen würde...

In erster Linie würde ich nicht sagen... In erster Linie bietet das Spiel einfach ab einem gewissen Punkt zu wenig Anreize -> Größtes Problem bei einem Game...

Leider bezweifel ich irgendwie, dass die Tipperei im Forum überhaupt etwas bringt

@Spassnase:
Es können ja auch möglicherweise Welten geschlossen werden. Noch etwas behinderter als eine Zusammenlegung.
Das einzig schlimme daran wäre, dass es dann immer weniger Accounts werden und man sich dadurch immer mehr dem Ende annähert. Siehe Timecraft - da wurde irgendwann auch einfach das Licht ausgemacht...

@Neuni
Spar es dir die Roten in diesem Bezug in Schutz zu nehmen.
Das Form ist voll von Warnungen, das es - wenn es so durchgezogen wird - wie es jetzt auch durchgezogen wurde - zum Totalausfall des Games kommen wird.
Totalausfall ist die Spielbarkeit gemeint. Manöver, Up & Downfight, Ligasystem, Strategieplanung für Manöver etc.
genauso das es genutzt werden wird seine Multis die man betüdelt hat jetzt legalisieren zu lassen....
Und gegen die erneute Registrierung neuer Accounts ohne gültige Email-Adresse ist auch nix unternommen worden...
Mein alter Klassenlehrer sagte zu so etwas: setzen - 6 !!

@neuni:
Wenn sie nachgedacht hätten, wäre ihnen bei der Prüfung wohl aufgefallen, dass nur noch ein Drittel der Accounts und folglich auch ein Drittel der Truppen übrig bleibt. Dann hätte man - wenn man nachgedacht hätte - darauf kommen können, dass in den Ligen nicht mehr so viel los sein wird. Dann hätte man - wenn man einfach nur nachgedacht hätte, direkt eine Alternative entwickeln können!