Fruits punch Samurai

Wenn jemand einen nachteil gegenüber anderen hat, ist er denen gegenüber benachteiligt. Eine tiefere bedeutung erkenne ich in dem wort nicht. Was anderes wäre es wenn das strittige wort diskriminierung wäre... Mittlerweile ist mir das alles aber auch ziemlich egal. Entweder nehme ich nachteile in kauf, spiele so wie ich eigentlich nicht will oder stelle nen kdv antrag. Schade, dass nicht von anfang an klar war, dass man ohne große truppe keine wirkliche chance hat, erfolgreich tu sein, sondern nach und nach immer mehr in diese richtung gesteuert wurde. Das wäre so ein nettes spiel, wenn es etwas professioneller umgesetzt werden würde (server, eventplanung, balancing, ...) Naja, viel spaß noch allen und danke an die mods für ihre unglaubliche geduld.

ein wichtiger schritt zur chancengleichheit wäre es, wenn bestimmte spielergruppen nicht benachteiligt werden würden. Bei nem einzelspielerevent hätte auch jeder die möglichkeit seine truppe zu verlassen. Du kannst dein einziges, bereits wiederlegtes argument noch so oft herunterbeten, mit ausrufezeichen versehen und in caps lock schreiben, es ändert nichts daran, dass es jeglicher logik entbehrt. Ich zeige weder mit dem finger auf spieler die, nachvollziehbarerweise, die grenzen des möglichen ausreitzen, noch unterstelle ich "konspirative absprachen". Ich vermute zu wissen, wie du auf letzteres kommst, nur sollte dem aufmerksamen leser klar sein, dass es dabei nicht um irgendwelche verschwörungstheorien sondern um die düstere zukunftsaussicht geht. Was ins forum gehört entscheidest zum glück nicht du. Der eigentliche witz ist, dass du das selbe argument anders formulierst, meine argumente ignorierst, versuchst meine ansichten durch wortklaubereien ins lächerliche zu ziehen, und dich gleichzeitig aus der diskussion zurückziehst. großes kino, wirklich Fakt ist, dass bestimmte spielergruppen benachteiligt werden, punkt aus. Zwar würden es natürlich alle truppenspieler kommentarlos hinnehmen, wenn sie von events ausgeschlossen werden würden ^^, ich bin überraschenderweise aber trotzdem nicht damit einverstanden, wenn ich grundlos benachteiligt werde. Sowas aber auch, das lässt sich wohl eindeutig unter grundlosem rumgeheule verbuchen, nö? Ich wäre an anderen ansichten interessiert. Ich bin zwar voreingenommen, lasse mich aber durchaus von guten argumenten überzeugen.

oh ja, über die gefechte sammelt man ja sooo viele rohstoffe. Hätte ich nicht wegen der eiersuche haufenweise kasernenhof dienst gemacht, hätte ich wahrscheinlich sogar zement nachkaufen müssen. Die restlichen rohstoffe die dabei abgesprungen sind, sind für truppen nützlich, für die anderen wertlos. Mal ganz davon abgesehen, dass der ausbau der truppe die mitglieder stärkt. Rechne mal durch, wieviel man unterm strich als einzel- und truppenspieler pro angriffs oder verteidiguns punkt investiert. Für einzelspieler wirde der nutzen der ausbildungsgutscheines teilweise durch die verschwendete zeit beim kisten suchen zunichte gemacht. Und unfair ist ein sehr passendes wort, wenn eine bestimmte spielergruppe so bevorzugt wird. janö, beim "einzelspielerevent" wo sie ja so bevorzugt wurden gab es sie noch, sobald sie der möglichkeit beraubt werden, 2 gutscheine zu bekommen sind die grenzen fliessend. Umgekehr ließe sich auch sagen, dass ja auch jeder beim einzelspielerevent mitmachen könnte. Es steht ja jedem frei, aus der truppe auszutreten. Du versuchst Willkür zu rechtfertigen, die mehrheit der spieler und die betreiber mögen auf deiner seite sein, aber die logik nicht. Ich rege mich nicht darüber auf, dass ich bei einem Truppen (!) event nicht mitmachen kann, mich stört, dass es ein truppen (!) event gibt und dass dabei spieler übergangen werden. Beim letzten punkt geb ich dir uneingeschränkt recht. Es wird niemand gezwungen in keiner oder einen kleinen truppe zu sein. Ganz im gegenteil, wenn man erfolgreich sein will, wird man genötigt einer großen truppe beizutreten.

Was für ein bescheidenes event. Einzelspielern und mitgliedern kleiner truppen wird die chance auf die 2 ausbildungsgutscheine einfach so verwehrt. Es ist eine sache, wenn man ein event mal nicht schafft, was ganz anderes ist es, wenn man von vorneherein ausgeschlossen wird. Neulich im chat erweckte ein mod bei mir nicht wirklich den eindruck, dass diese enorme benachteiligung als problematisch angesehen wird. Darf ich mich also in zukunft auf weitere events gefasst machen, bei denen die server noch mehr als üblich rumzicken und ich quasi als entschädigung dafür auch noch von leuten überhohlt werde nur weil sie von den spielebetreibern bevorzugt werden? Ein derart [...] balancing habe ich noch nicht erlebt. Das find ich zum .

gründe, entschuldigung, entschädigung, ... ist mir alles wurscht. Hauptsache der teil mit den "notwendigen konsequenzen ziehen" stimmt diesmal wirklich. Glauben tu ich es aber erst, wenn ich mal ein vernünfitg laufendes event zu sehen bekomme. falls ich dann noch spielen sollte...

Mir wärs zwar auch lieber, wenn die endgegner angekündigt werden würden, aber ich werde auch so ganz gut mit ihnen fertig. Wer täglich schön brav seine ausdauer verkämpft, wird ziemlich sicher mehr als genug batterien/patronen sammeln, um ihn selbst mit leerem ausdauerbalken niederzuknüppeln und trotzdem noch was für die events übrig zu haben. Auch ich habe beim "leichten" gegner bei weitem die meiste ausdauer verbraucht. Da waren die server aber so heillos überfordert, dass ich locker ne halbe stunde gebraucht habe. Vielleicht hängt das ja zusammen. Irgendwelche datenpakete kommen nicht an, irgendein computer-zeuchs, von dem ich nüsse verstehe, passiert und unterm strich trifft man durchschnittlich jedes zehnte mal, oder so. Ist das vorstellbar?

"Derzeit" schmeckt mmn eher nach falschem Hasen.

Dagegen. Es ist schwer auf dauer motiviert zu bleiben, wenn man mal den höchsten rang inne hat. Noch schwerer ist es aber, wenn man weiß, dass die top leute durch so ein bonus system immer uneinhohlbarer werden. Umgekehrt fänd ich es spannender. Wenn nämlich neuere spieler eine ernsthafte chance hätten, irgendwann einmal weit nach vorne zu kommen.

Spätestens nach dem letzten nachtschießen war doch klar, dass das so auf dauer nicht funktioniert. Es ist ein irrglaube, dass die performance probleme temporär sind. Die gibt es immer, sobald mehr als eine handvoll leute online sind. Momentan ist es extrem und das mag auf eine schlamperei zurückzuführen sein, Am eigentlichen problem ändert das aber nix. Und dass es monate nach dem supergau noch nicht einmal eine ankündigung gibt, nimmt mir die zuversicht, dass in absehbarer zeit irgendetwas daran geändert wird. Langfristig wird sich das thema von selbst erledigen. Fragt sich nur, ob es wirtschaftlich ist, die server durch verscheuchen von kunden zu entlasten.

Das ist bezeichnend für die bisherige diskussion. Du schreibst mir dinge zu, die ich nie geschrieben habe, lenkst vom eigenlichen thema ab und ignorierst sämtliche argumente zu denen dir kein passender konter einfällt. Ich bin btw atheist und beinahe vegetarier. Du interpretierst soviel in geschriebenes hinein, deshalb bin ich davon ausgegangen, dass du genug zwischen den zeilen lesen kannst, um zu versetehen, dass gemeint war, dass raubtiere nicht erst dann töten, wenn sie kurz vorm verhungern sind, sondern sobald sich eine günstige gelegenheit ergiebt, und nicht nur des überlebens willen sondern auch um dominanz zu demonstrieren. Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass du bei diesem thema ganz einfach nicht auf argumente vernünftig eingehen kannst. Dafür brauchst du dich nicht zu entschuldigen, mir gefällt es, mit welcher energie du für deine ideale eintrittst. Leider scheinst du deine eigene einstellung nie zu hinterfragen. Es stur zu nennen wäre noch ein kompliment, ich tendiere dazu es als ignoranz zu bezeichnen. Ich verabschiede mich nun wirklich aus diesem thread, werd aber auf jeden fall noch eine mögliche antwort von dir lesen. Viel spaß noch

Wenn du an einer ernsthaften diskussion interessiert wärst, würdest du auf meine argumente eingehen. Bisher hast du essentielles ignoriert, oder zu deinen gunsten abgeändert. Ich verbuche das unter selektiver wahrnehmung, weil ich ein netter kerl bin. An einem meinungsaustausch mit dir habe ich jedenfalls jedes interesse verloren, warum soll ich mir nen wolf schreiben, wenn du du dich so vehement weigerst, verständniss für irgendeine andere position als deine eigene aufzubringen?

Es ging darum, was den menschen besser macht. Ich bestreite nicht, dass tiere über intelligenz verfügen, kommunizieren.... Ich habe allen anderen tieren nie diese fähigkeiten abgesprochen. Der mensch kann halt all jenes um einiges besser.Ich ziehe nichts ins lächerliche, es ärgert mich nur, dass menschenleben mit den leben anderer tiere gleichgesetzt werden. Auch wenn du es nicht wahrhaben willst, sämtliche argumente von dir beruhen darauf, dass du an menschen höhere erwartungen stellst, als du bei anderen tieren tun würdest. Mein löwenargument ist nicht falsch. Würde der löwe schafe züchten, würde er jeden angreifen, der diese nahrungsquelle bedroht; ob er nun hungrig ist oder nicht. Hat der löwe kinder, verteidigt er sie gegen jede potentielle gefahr. Der Verwilderte domestizierte wolf (aka streuner, straßenköter,...) dürfte da keine ausnahme darstellen. (und nochmal für langsame: auch ukrainer und fußballfans haben kinder) Tiere töten sehrwohl auch aus spaß/spieltrieb. Hast du schonmal eine katze beim heuschreckenquälen beobachtet? Ich schon, ist nicht gerade schön anzusehen. Was natürliche selektion betrifft versucht der mensch seit ein paar jahrzehnten, seine fehler auszugleichen. Das setzt allerdings vorraus, dass der mensch sich als überlegen betrachtet. Würde er das nicht tun, wären es keine fehler, sondern natürliche selektion, weil der mensch das gleichgewicht nicht stören würde, sondern teil der manchmal grausamen natur wäre. Ich habe, was tierquälerei betrifft, bereits eindeutig stellung bezogen, (ich verabscheue sie btw) trotzdem versuchst du, mich und jeden der nicht deiner meinung ist als sadistischen antichristen darzustellen.

Tolles Argument. Aber immer daran denken: Bakterien waren noch vor den Tieren da. Soziale kompetenzen, inetlligenz, kommunikations- und anpassungsfähigkeit, kunst, moral, philosophie, ethik,...Wenn menschen nix besseres sind, wieso erwartest du dir von ihnen mitleid mit den tieren? Schonmal nen löwen gesehen, der die sichere beute wegen deren niedlichen kulleraugen am leben lässt? Und wenn wir schon am moralkeule schwingen sind, würde mich interessieren, warum du überhaupt hier im forum bist. Warum verschwendest du hier deine zeit, während du stubenfliegen die fenster öffnen, motten von den straßenlaternen weglotsen und Heuschrecken aus regentonnen fischen könntest. Warum unternimmst du nichts gegen das leid dieser tiere wenn es dir doch so am herzen liegt, und alle lebewesen gleich wertvoll sind? @Topic: Der begriff "schädling" lässt sich nicht so einfach auf bestimmte tiere anwenden. z.b. Heuschrecken können sowohl plage als auch nahrungsquelle sein, hunde sowohl der beste freund des menschen als auch der bankrott des schafzüchters. Wir sind jahrtausende zu spät dran, um bestimmte tierbestände nicht mehr zu kontrollieren, d.h. auch zu dezimieren (sprich: töten). Jeder halbwegs vernünftige mensch wird dagegen sein, dass dabei schmerzen zugefügt werden. Ich habe noch nie davon gehört, dass irgendjemand während einer betäubung schmerzen empfunden hätte. Scheint so als wurde mal wieder ein sowieso schon reisserischer tv-beitrag unnötig aufgebauscht.

ausbildungsgutscheine sind ja schön und gut, nur helfen sie halt nicht, den veteranen zu besiegen oder eier zu sammeln. ausserdem profitieren alteingesessene spieler weitaus mehr davon als neulinge. Probleme hatten alle die selben, warum ungleich wiedergutmachen?

Wirklich betroffen (mal abgesehen von den diensten) sind eh nur jene, deren ausdauerbalken voll war. Der reload hat ja funktioniert. Wenns eine entschädigung gibt, fände ich ausdaueritems am fairsten. Btw: ich bin froh, dass nicht noch schnell zwischen dem nachtschießen und dem osterevent gröberes an den servern verändert wurde. Es ist zwar jetzt bei weitem nicht optimal, aber wer weiß, was los wäre, wenn noch schnell das ganze system umgestellt worden wäre. Hoffentlich haben die probleme gereicht um die verantwortlichen davon zu überzeugen, dass es so auf dauer nicht weitergehen kann. Sonst seh ich hier schwarz.