Jump to content

MacGowan

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    111
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von MacGowan

  1. Das wertet übrigens auch enorm die Ausbildungsgutscheine ab. Über die "goldenen Teile" würde ich mich persönlich dann nicht mehr freuen können.
  2. Ich empfand das stetige Steigen der Patronenkosten immer als besonders fair den Non-Pay-Usern gegenüber. Wenn man dies jetzt deckelt, werden sich wohl ein paar Leutchen die Hände reiben und in die vollen Patronensäcke hauen. Wie Gott auf Seite 2 schon schrieb - bei seinem US-Army-Account ging nicht mehr viel mit Patronen-Starten. Und das ist auch irgendwie gut so. Wenn man nun den Deckel drauf macht, heißt es nur noch: "Wie oft ist einem die nächste Ausbildung 2,78€ wert?". Im Moment freuen sich die User, die die TA's mit erspielten Patronen starten, dass sie dort nun schneller vorankommen. Aber was ist das wert, wenn man damit trotzdem weiter zurückfällt, weil etliche Mitspieler mit Echtgeld an einem vorbeiziehen? Das Balancing im Spiel haut dann nach ein paar Monaten überhaupt nicht mehr hin. Ich finde also auch, dass die 50 Patronen zu niedrig angesetzt sind. Müsste mindestens das Dreifache sein.
  3. ... sucht nach Ende des Olympia-Events, eine neue Herausforderung in einer Truppe mit Durchblick & Aktivität der Member. 300 Rohstoffe pro Woche sind für mich ebenso selbstverständlich, wie das selbstständige Setzen in die Manöver und der stetige Ausbau der eigenen TA. Wenn Ihr bot-/scriptfrei unterwegs seid und die oben genannten Sachen auch auf Euch zutreffen, dann meldet Euch ingame oder per Board-PN. http://speed.schulte...ofile/user/1083
  4. So erbärmlich sehen nahezu alle letzten Seiten des Fightlogs aus. Es ist unmöglich das Event zu bestreiten und nebenbei Ausbildungen einzureihen die mehr als 100.000 Credits kosten, ohne diese per Patronen zu finanzieren. Da hilft auch kein Ertrag aus der Fackel.
  5. Auch nicht zu unterschätzen ist die Tatsache, dass in der Speed 1 alle 24 Stunden Ausbildungskosten in Höhe von 175.000 Credits anfallen. Die kann man während des Events nur durch Kämpfe + Fackel & Spenden reinholen. Und das muss dann auch alles optimal laufen - geht es aber schon seit ein paar Tagen nicht mehr, weil alle User um einen herum, ebenso wenig Credits haben, man somit nichts mehr gewinnt. Man zehrt also mittlerweile nur noch von gebunkerten Items & lebt über seine Verhältnisse (mehr Ausgaben in den Skill, als durch Kampf & Dienst erwirtschaftet wird). Das Balancing haut da einfach während eines Events überhaupt nicht mehr hin.
  6. Die Rohstoffe habe ich absichtlich weggelassen, weil ich es halt unter den jetzigen Event-Gegebenheiten vergleichen wollte. Und da es die RS auch für die Non-Eventies in den Turnbeuteln gibt, bleibt die Rechnung für mich da gleich. Aber Thanks für's Mitaufdröseln. *thumbs up*
  7. Beispiel Speed-Welt: Verdienste ohne Kämpfe, wenn man das Event auslässt: Auslandseinsatz = 500.000 Credits UvD = 200.000 Credits Restliche Zeit normaler Dienst = 2.000.000 Credits = 2.700.000 Credits Verdienste ohne Kämpfe, wenn man das Event spielt & die Truppe alle Ziele erreicht: Auslandseinsatz (Sa-So) = 500.000 Credits UvD (Sa/So) = 200.000 Credits normaler Dienst = 0 Aufwand Ski-Cross = - 500.000 Credits (mit Augen zu) = 200.000 Credits Bei einer 20-Member (Durchschnitt) starken Truppe kommt man bei fairer Auszahlung aller, auf eine Auszahlung von 670.000 Credits pro Member (13.400.000 Credits / 20 Member). Ganz ehrlich Jungs & Mädels in Rot - dass was das Event somit an maximalem Erlös (Credits/Gutscheine/TAs) ausspuckt, entspricht in etwa dem was man sowieso pro Woche an Credits generiert (eher sogar weniger). Man spielt es also nur für die Patronen & die Items die man dort bekommt. Und das kann nicht im Sinne eines Events sein. Ist wie oben erwähnt - in der Speed so der Fall.
  8. Ich finde das alles auch äußerst unglücklich gelöst. Der persönliche Weg, wie man seinen Soldaten skillt, sollte durch Truppen-Events nicht beeinflusst werden. Ebenso das Verbraten der Patronen durch Einreihen in die Warteschlange, sollte jedem selbst überlassen sein. Sich den Gegebenheiten gefälligst anzupassen kann hier echt kein Argument sein - zumal es noch nie bei Schulterglatze der Fall war einfach mal ein paar Ausbildungen, die nur für ein Event sind - in einem Monat also keine Rolle mehr spielen - zu starten. Bei mir endet heute eine Ausbildung und die nächste die ich ohne Event einreihen würde, dauert mal eben >6 Tage. Nun habe ich die Wahl zwischen Skill-Stillstand oder aber auf einen relativ großen Rückstand, innerhalb der Truppe, was die Meter im Truppen-Event angeht. ... Auch hier kann ich nur wieder mein Lieblingsthema vorbringen: Truppen die viele Zombie-Accounts unterhalten, haben hier abermals einen Vorteil. Einfach schon weil die Zombies ausschließlich für die Truppe und deren Wohl existieren. Da laufen nämlich keine Soldatenausbildungen. ... Und wenn ich den Satz "Wie viel die einzelnen Stufen kosten und wie lange sie dauern wird von uns nicht verraten." in der Erklärung zum Event lese, hoffe ich das ihr bei der Dauer nicht übertrieben habt und uns nicht eine ganze Woche Sprungausbildung leveln lasst - auf Kosten des Einzelspielers. Auch ist die Ingame-Informationspolitik was dieses Event angeht, mehr als dürftig. Man ist gezwungen hier im Board alles en detail nachzulesen und versteht dabei nur die Hälfte, weil für uns User wichtige Fragen offen bleiben. Dabei wühlt man sich dann durch einen Thread wie diesem, und ist nur noch genervt von dem eigentlich echt dufftem Event. Schade!
  9. Zitat Lotto-Beschreibung: "Sollte Gewinnklasse I nicht besetzt sein, wächst der Jackpot bis zur nächsten Ziehung an." ... der Satz wäre demnach überflüssig, Lilienthal. In der Speed haben seit Bestehen der Version gerade mal 3 User die Gewinnklasse I besetzt. Der Jackpot ist jedoch Woche für Woche bei 200.000 Credits. Das Lotto-Spielchen wäre um ein vielfaches interessanter, wenn das nicht-gewonnene Geld da wirklich hineinfließen würde. Wenn da ein Jahr lang niemand gewinnt, liegt der bei schlappen 11.200.000 Credits. Äußerst attraktiv und garantiert mit der Zeit eine immer höhere Beteiligung der User. Hat der Peenscher schon Recht - da sollte bei Luft im Adminbüro mal nachgeschaut werden.
  10. [jeheimsprache] Och, Schnuffelhase! Du liest nur det watte vastehen willst, wa? =) Du kommst inna Final jar nich zum Besetzen der NW, wenn du eben ehrlich spielst. Gloobe mia einfach. 90 Spieler deinet Schlages würden et uff Dauer nich schaffen. Fakt! ... Dat et inna US keene 1-Stunden-Manöver jibt. wusst ick nich. I'm sorry! Hab da nie jespielt & et mitta Speed gleichjesetzt, wo by the way irgend eine Lady in meena Truppe auch die Leute per PW jesetzt hat. Upsala, ick hoffe ick hab dia da nu nich bloßjestellt. Wollen wa ma hoffen das det keena akennt. Hab jehört det die NSA Probs hat, mitta Rechtschreibung von uns Deutschn. Vielleicht wirkt det ja och bei den spitzfindjen Jesellen die hia imma rumschleichen, wenn ick nu berlinan tu und nua du mia vastehst. Abba ick mach nu'n Schuh, weil det hier mal so jar nüschte bringt. An Sickman's Stelle würd ick schon ab Mitte zweeta Seite mitte Oojen rollen und dem Thema keene Bedeutung mehr schenken. Man kann et ihm nich vaübeln, wa? So long & nice stay on board! [/jeheimsprache]
  11. Mindestens 30 Leute sind bei euch den ganzen Tag über pro Stunde einmal online? Wow! =) Aber okay, ist bei Altenwalde ebenso der Fall. Und dazu wird dann noch im Ackerschnacker nachgefragt ob man noch in's Manöver kann. Toll, was? Und genau deswegen spielt AW auch 5on5 und 15on15, damit diese Leute auch noch irgendwo unterkommen.Trotz Malus & NIederlagen und ohne zu Setzen. Hat den netten Nebeneffekt das noch zusätzlich RS und Credits in die Kasse kommen, die eh immer leer ist, also eine Niederlage locker zu verschmerzen ist. Wie ich im letzten Post schon erwähnte - die anderen Versionen sind tot. Wie man an deinem Screen ja sieht, ist gerade mal ein eingehendes Manöver dabei, welches wahrscheinlich auch noch ein 1-Stunden-Manöver war und ihr also zwischen 22:12 Uhr und 22:55 Uhr Zeit hattet, die NW zu besetzen. Dazu kommst du oftmals in der Final gar nicht erst. Was du da also Struktur nennst, ist nur reines Agieren. Beim Reagieren bekommt deine Truppe dann Probleme. Und spätestens dann kotzt du ab, wenn du nur 5 Minuten Zeit hast eine Verteidigung aufzustellen, deine aktiven Member gerade nicht die 5 Minuten eine Pause auf Arbeit machen können und du weißt das dein Gegner nur aus 5 wirklich spielenden Usern besteht, der einfach seine Zombie-Accounts in das Manöver wirft. Gegen diese Truppen soll man also einfach verlieren können? Mein Anliegen nun verstanden?
  12. Nee Lady, das zerdenkst du jetzt völlig. Du gehst da viel zu sehr in's Detail und sprichst Sachen an um die es überhaupt nicht geht. Eine Analyse von Altenwalde ist zwar blumig von dir jemeint, aber geht am Thema vorbei. =) Mir geht es einzig um die Tatsache das es keine Truppe auf normalem Wege schafft (wenn sich jeder selbst setzt), alle Manöver voll zu besetzen. In allen Truppen der Final ist das Setzen der Accounts Gang & Gebe. Und selbst wenn du in der Final nur die 30on30 spielst, schaffst du das nicht. Einfach weil du zBsp. 30 User in einem ausgehenden Manöver hast, während jedoch schon mindestens ein eingehendes Manöver reinkommt, welches eine halbe Stunde später endet. Da brauchst du also schon - von mir jetzt geschätzte - 45 aktive User die sich binnen 3 Stunden in mind. 2 Manövern anmelden. Und das geht einfach nicht auf normalem Wege. Keiner ist rund um die Uhr alle zwei Stunden online. Da kannst du noch so viel organisieren & planen. Never geht das immer glatt. Und das geht es aber zur Zeit, eben weil alle mit der PW-Weitergabe die Manöver führen. Irgendein Setzer ist die paar Minuten immer da um "aufzufüllen". Du scheinst da einen anderen Blick zu haben, weil in der WBK- oder US-Version vergleichsweise eher die tote Hose im Wind flattert, jedoch nicht in der Final wo du im Schnitt alle 2 Stunden ein Manöver (ein- und ausgehende) in einer Liga hast. Rund um die Uhr! Und der Irrsinn an dieser Sache ist: du musst diesen Schnitt halten um auf der Stelle stehen zu bleiben. Ansonsten fällst du als Truppe zurück (Stichworte: stumpfsinniges Klickgame etc). Nichts anderes spreche ich hier an. Es herrscht Stillstand! Wenn man die User zwingt sich selbst zu setzen, kommt da jedoch Bewegung rein. Davon lebt das Spiel! Die Überraschung auch mal gegen Große zu gewinnen, oder der Frust gegen Kleine zu verlieren. Das ist doch alles gar nicht mehr da. Nahezu alle User haben die Erwartungshaltung immer das Maximale schaffen zu müssen. Das schreit doch förmlich danach sein PW abzugeben. Und ihr fordert hier in anderen Threads noch mehr Belohnungen für die Manöver (Gutscheine usw.). Versteht mich da nicht falsch, die Idee ist natürlich super. Nur stärkt man damit wieder die User die am meisten be***n. Was ist denn die Konsequenz solch einer Idee? Noch mehr gezwungenes Setzen und abermalige PW-Weitergabe, um die Truppe voranzubringen. Weil man's kann/darf. ... Das man anders spielen kann, steht für uns hier außer Frage, aber es ist frustrierend zu wissen, dass man mit enormer Aktivität gerade mal das erreicht was andere Truppen durch Setzen/Klicken einfach umsetzen, weil da 5 Flitzpiepen die Zeit haben mal eben so nebenbei 70 Accounts zu betreuen (Stichwort: Zombie-Friedhof). Wenn das normal sein soll, dann jebt mir Bescheid (Stichwort: offizielles Statement).
  13. Soldat: Muff Soldaten ID: 57779 Spielwelt: Final Goldmedaillen: 13 Silbermedaillen: 10 Bronzemedaillen: 10 Platzierung im Medaillenspiegel: 3
  14. Weil viele sich hier im Board nicht zu Wort melden. Warum? Weil hier ständig, ja eigentlich immer, im Thread vom Thema abgelenkt wird, bzw man bei anderen Themen landet und dabei noch möglichst durch die Blume versucht bestimmte User zu beleidigen um sich dann am geistigen Erguss und der Verbannung auf die Trollwiese zu erlaben. Hast du eine ungefähre Ahnung wie so ein kompletter Thread wirkt, wenn man ihn sich von Seite 1 bis Ende durchliest? Grauenhaft! Insgeheim wirst du mir da zustimmen. Auch da hast du meinen Post missverstanden. Ich habe da niemanden als Opfer dargestellt (Weil sie mir leidtun? Ja Sorry, das sind arme Würstchen. Da hab ich nur Mitleid für.). Die sind natürlich selbst Schuld. Aber warum agieren sie denn so im Spiel? Warum klicken sie sich durch die Accounts und starten Eventdienste etc.? Weil es das Spiel Schulterglatze hergibt. Weil es eine Möglichkeit ist das Maximale herauszuholen, die nicht bestraft wird. Ich schrieb schon in der Eröffnung das ich für eine Sittingfunktion OHNE der Möglichkeit Dienste zu starten bin. Dann hätte sich dieses Thema nämlich auch erledigt. Das wollte ich nie unterstützen.
  15. @Lady Mittelklasse-Truppe? Ich spiele Top 10 in der Final. Ich weiß nicht ob das Mittelklasse ist. Wenn uns das dort zu Mittelklasse macht, dann trifft es den Nagel auf den Kopf, denn meine jetzige Truppe ist von der Gesamtzahl der wirklichen Einzelspieler (Leute die wirklich hinter einem Account sitzen & nicht diverse Accounts sitten) die wohl aktivste Truppe in der Final. Zumindest ist mir keine andere bekannt. Ich habe das Manöversystem immer so verstanden dass Aktivität belohnt wird und hierdurch auch einmal David Goliath besiegt. Einfach weil Goliath es mal nicht schafft, dass sich 30 Einzelspieler von allein in die Verteidigung einklinken. Wenn bei Goliath jedoch immer ein "Setzer" zugegen ist, wird das ganze Manöversystem starr & das ganze Spiel wird ein reines stumpfsinniges Klickgame, weil man vorher schon weiß ob man gewinnt/verliert. Dass genau die 30 User (die die derzeitig eintreffende Verteidigung auskontern können) gerade online sind, ist für mich jetzt einfach mal Nachts um 03:00 Uhr ausgeschlossen. Einer von, ich sag mal fünf Setzern, wird jedoch so nerdig unterwegs sein, um diese Uhrzeit noch durch's SG-Gelände zu streifen um benötigte Soldaten selbst zu setzen. Was ich also hier in diesem Thread fordere, ist entweder das Setzen als Funktion für Admin & Co ganz einzuführen, oder aber - und das ist mir lieber - es mit, welchen Mitteln auch immer zu Unterbinden, dass eine Person sich in alle Accounts einloggen kann und diese beim Manöver aufstellt. Dies hätte auch den netten Beigeschmack der erhöhten Sicherheit gegenüber Bots & Co.
  16. Mir ist es im Grunde schnurzpiepegal wie andere Truppen spielen. Sollen se alle machen! Da bin ich tolerant. Nur wenn ich dadurch in meinem eigenen Handeln eingeschränkt werde, mach ich den Mund auf. Und das ist gerade der Fall. Ein Austritt aus der Liga ist zwar eine witzige Sache, wenn es gegen Truppen geht die offensichtlich cheaten, aber das darf nicht im Sinne einer Liga sein. Das ist doch dann schon eine Art Versteckspiel und hat nichts mehr mit dem Gedanken des Miteinandermessens zu tun. Das wird bei so Vielen im Spiel überhaupt nicht mehr gesehen. Das ist alles nur noch stupides Klicken & reines Funktionieren. Ein Zwang. Das Schlimme ist, dass diese User nicht einmal mehr Spaß daran haben. Die gehen auf dem Zahnfleisch, weil se denken das man das Spiel Schulterglatze so zu spielen hat. Das meine ich damit wenn ich schreibe "Die PW-Abgabe wird einem aufgezwungen". Ich schreibe da weniger für mich, sondern für die Allgemeinheit. Wie ich das Spiel sehe - was ich ingame mitbekomme. Wenn zum Beispiel ein Admin einer Top 5 Truppe abkotzt, weil das Weihnachtsevent vor der Tür steht und er/sie/es/wir/ihr/sie für diverse User Schneebälle formen muss. Da wurde leider verinnerlicht das man so zu spielen hat. Mag so manch User herzhaft drüber lachen - ick find det traurig.
  17. Nun gut, Tomatenkiller. Das weiß man doch alles. Ist nichts Neues. Nur wie soll man damit umgehen, wenn man so ein AlonePW-Spieler ist? Soll ich die Lust am Spiel verlieren, weil ich bemerke das um mich herum beschissen wird? Soll ich zum Vogel Strauss mutieren, einfach die Augen vor der Multi-Sitterei verschließen und sagen "Joah mei, dann bescheisst mein Gegner halt. Ich weiß das meine Truppe besser wäre, wenn die anderen nicht bescheissen würden!"? Wie lange macht man sowas mit? Wo liegt da der Spaß im Spiel? Der liegt in der eigenen Aufrichtigkeit und dem Wissen das man selbst nicht bescheisst. Nur verliert man mit der Zeit die Jute Laune. Und genau deswegen spreche ich das jetzt an, weil es einfach nicht im Sinne des Spiels sein kann, dass man hier gegen Zombie-Accounts zockt. Wenn "Betreten der Baustelle auf eigene Gefahr" die klare Linie sein soll, dann betreten doch die vernünftigen User gar nicht erst den Zombie-Friedhof. Es sei denn man ist selber einer. Nichts anderes sag ich hier. Und dann laufen da eine Tomate und ne Lady über's Gelände die meinen "Ach komm schon kleiner Mac. Kannst doch hier auch ehrlich spielen. Musst dich nur richtig organisieren. Aber die Zombies wirste vielleicht in einem von zehn Fällen erledigen! Das ist jedoch egal, weil wir sind stolz drauf das wir anders spielen." ... Ich würd ja mitkommen spielen. Aber ich glaub da geh ich lieber Häkeln. Soll ja gerade schwer en vogue sein. Mein Kontext nun verstanden? =)
  18. Das ist echt witzig, Lady. Ich unterschreibe das komplett so wie du es geschrieben hast. Ganz meine Meinung! Jedoch: Ist das die pure Theorie an die sich keiner hält! So wie du es beschreibst, sollte es sein - nur macht das keiner. Wenn man so agieren würde, macht man auch mal einen Fehler und vergeigt ein Manöver, weil Abends unter der Woche eben nicht mal die 30 Aktivsten der Truppe online sind. Mir kann niemand erzählen dass man es schafft, über Monate hinweg, zu 99% optimal aufzustellen. Das geht einfach nicht. Und der aufmerksame Leser wird bemerkt haben das ich für einen Bann der Multi-IPs bin. Nicht für die Sitting-Funktion, die nur die logische Schlussfolgerung zur jetzigen Farce im Spiel wäre. Daher auch mein Beispiel mit Ribèry. Das Statement von Sickman hatte ich auch gelesen - nur ist das nach wie vor Wischiwaschi und reicht mir so nicht. Was ist denn der Inhalt? Doch "Wir wollen nicht das ihr PWs weitergebt, jedoch unternehmen wir dagegen nichts." Das schrieb ich auch schon in der Threaderöffnung. Mir geht es hier um klare Linien. Die sind nach wie vor nicht da. Und da ist es schade das Sickman, der in der Xmas-Weihnachts-Botterei in meinen Augen echt Eier & Herzblut für Schulterglatze zeigte, den Nagel nicht endlich mal auf den Kopf haut.
  19. Ich frage mich schon lange ob es denn nun erlaubt ist, wenn Truppen-Admins & deren Co's die Passwörter der Mitglieder sammeln um die Manöver optimal zu besetzen. Laut AGBs natürlich nicht - doch bestraft wird man dadurch nicht. Ich finde diese Art der Manöver-Führung im Grunde unfair, denn, um es mit einem bildlichen Beispiel zu sagen: wenn Herr Ribéry heut einfach mal länger schläft, da letzte Nacht ausgiebig gefeiert wurde, dann kann Herr Neuer auch nicht einfach mit den Skills des Franzosen das Spielfeld betreten. Ribéry muss da auch zwingend selbst anwesend sein. Nun ist es jedoch bei SG so, dass sich diese Variante der PW-Manöverführung bei den Top-20-Truppen durch die Bank weg durchgesetzt hat & davon auszugehen ist dass die "Roten" dies tolerieren, da keine Bestrafung erfolgt. Problem hierbei ist, dass gerade die Aktivsten der aktiven SG-Truppen auf volle Manöver angewiesen sind - einfach weil der Gegner immer mit voller Truppenstärke kommt - dort also auch durch die Admins die Manöver besetzt worden sind. Man ist somit als treuer SG-User nahezu darauf angewiesen sein Passwort abzugeben um nicht der Arsch der Woche zu sein. Da es in letzter Zeit zu User-Sperren kam und User aus dem Spiel verbannt wurden die einfach mal nichts verbrochen haben (weil Admins mit dem PW Unfug getrieben haben) finde ich, ist es an der Zeit eine Sitting-Funktion für die Truppen-Admins einzuführen. Eine Übersicht in einem jeden aktiven Manöver, wo die Truppen-Admins eine Liste aller Soldaten der eigenen Truppe haben und diese per Auswahlfeld für das Manöver aktivieren. So wie es derzeitig, ja eigentlich schon immer, läuft, ist das eine reine Farce! Die Truppen-Admins & deren Co's haben ja nicht einmal Spaß daran - sie müssen es einfach tun. Ich habe mich schon mit diversen Usern über dieses Thema rumgestritten und bemerkt das dieses "Setzen" bei allen als Kameradschaftsdienst angesehen wird. Und das ist auch wirklich so zu sehen. Jedoch läuft man immer Gefahr das man zwar seinem Admin vertraut, jedoch darauf hoffen muss das dieser auch den richtigen Co's vertraut die ebenfalls per PW setzen. Wir sind hier bei den Manövern also in einer Spirale drin, aus der wir nur herauskommen wenn: - Sitting-Funktion für Truppen-Admin & Co's (nur Manöver - keine Dienste/Events/EGs usw) und/oder aber - rigeroses Verfolgen & dann auch Bannen von doppelt eingeloggten IPs, Cookiekontrolle or whatever Alles andere ist nur Wischiwaschi. Da Unikat es toleriert das PWs einfach weitergegeben werden und hier auch nie ein offizielles Statement zu kam. Man ist zur Zeit darauf angewiesen, sein Passwort abzugeben. Im Grunde müssten alle Forum-User mit Beiträgen jenseits der 100 dafür sein, da das Problem bei allen herrscht. Warum das so totgeschwiegen wird, ist mir ein Rätsel, Dialog = Erfolg! Also mal Butter bei de Fische hier!
  20. Das sollte hier mal konkretisierter formuliert werden, denn die bisherige Aussage "Truppen sperren die in anderen Welten Bots/verbotene Scripte benutzen" ist so absoluter Blödsinn. Wenn ich BTS also etwas Böses will, gebe ich mir in der Speed III den Namen lokfan1978, eröffne eine eigene Truppe mit Namen BORN_TO_SKILL, botte was das Zeug hält, lasse mich erwischen und freue mir das Hös'chen feucht, weil eine Gegnertruppe in einer völlig anderen Welt dauerhaft verbannt wird? Macht das an den registrierten eMail- oder von mir aus IP-Adressen fest, aber nicht am Truppen-Namen (und auch nicht am Soldaten-Namen)! Der ist einfach nicht verbindlich den Truppen in anderen Versionen zuzuordnen! Ich hoffe die Admins haben das bereits bedacht - es erliest sich jedoch nicht aus dem Umfragen-Header heraus. Das User, die generell boten oder scripten, gebannt gehören, ist natürlich völlig richtig! Und wenn es sich um einen Truppen-Admin handelt, der auch in anderen Versionen zugange ist, dort aber unschuldig ist, dann auch - jedoch nur, wenn für die Administration eindeutig ersichtlich ist, dass es sich um den gleichen User handelt (IP etc pp).
  21. Der Computer-Nerd Nach jedem harten Dienst-Schieben geht dir diese merkwürdige Spezies gehörig auf die Nerven. Er veroptimiert dir deine mühsam eingerichteten Browsereinstellungen so dermaßen das ein flüßiges Schulterglatzen nicht mehr möglich ist. Nun ist es Zeit diesem VolldApp mal zu zeigen was du von seinem nervigen PC-Besserwissergequatsche hälst und ihn samt seinem Schrei-Phone zurück in's Auenland zu schicken. Feuer Frei! http://www.fotos-hoc...rrpic3b1utd.png
  22. Good morning everybody ... ich habe ein Problem mit mehreren Bildern im Truppenprofil. Das Profil umfasst drei Bilder, damit die Dateigröße nicht eventuelle Surfsticks zum Glühen bringt. Nun wird zwischen den Bildern eine kleine Lücke angezeigt. Ne Art Absatz. Bekomme ich das per irgendeinem BBCode behoben, oder ist es ein Bug, oder gar so gewollt? Für Ideen und Hinweise wär ich dankbar. Guten Rutsch in die neue Woche. MacGowan
×
×
  • Neu erstellen...