davina

ah ja... es ändert sich also an den geloggten Accounts in Manövern grundlegend etwas, dadurch WER diese ins Manöver setzt... interessanter Aspekt. Dann sollte man doch umgehend der Nachtwache mal die Multis nehmen... Im Weiteren wäre es sehr lieb wenn du mir auch so 'nen Baum pflanzen könntest, von dem ich aktive Member pflücken kann. Mir geht es nicht um "Einzelschicksale" sondern darum diesem Spiel keine Member zusätzlich zu nehmen. Im Gegenteil, ich würde es begrüssen das das Spiel als solches überlebt.

@Lady, stimmt. ...ebenso wie dieses Thema so aktuell ist wie der Kampf um Troja. Es bestehen durchaus Unterschiede zwischen den früheren "rohstoffschiebenden Multiaccounts", die eigens für diesen Zweck erstellt wurden und den heutigen "hinterbliebenen Accounts" von ursprünglich aktiven Membern. Wenn man sich vor Augen hält, dass jeder einzelne Account, in dem man Dienste und Ausbildungen startet, Spenden abholt, Schießscheiben erledigt, Manöver und Einzelgefechte bestreitet, sowie an Events teilnimmt etc., sehr zeitaufwendig ist, stellt sich objektiv betrachtet, unweigerlich die Frage, ob der daraus resultierende Aufwand nicht wesentlich mehr Nachteile mit sich bringt, als es überhaupt möglich ist, sich dadurch Vorteile zu verschaffen. Wenn jemand dazu bereit ist, seine Zeit, sein Geld und ein nicht unerhebliches Maß an Energie in ein, zwei oder 50 Accounts zu stecken, dann soll er doch! Ein Tag hat nur 24 Stunden und was macht es letztendlich für einen Unterschied, wie viele verschiedene Spieler vor dem PC sitzen und sich darum bemühen? Was ist daran verwerflich, wenn jemand noch so viel Spaß am Spiel hat, dass er für Accounts die er von A-Z spielt, stundenweise Dienste startet oder z. B. alles daran setzt, jedes Türchen im Weihnachtskalender zu öffnen. Ein, wie ich meine, recht zermürbender Zeitvertreib, wenn man mehr als nur einen Account spielt. Aber wen hätte es noch zu stören wie andere Spieler ihre Zeit verbringen, wenn lediglich der Passus über Multi Accounts in den AGB gestrichen würde? Niemanden! Das kontinuierliche Hetzen und Denunzieren hätte endlich ein Ende und die ständige Heulerei über Multiaccounts würde ebenfalls aufhören. Zudem ist es nicht wesentlich fairer wenn ein Spieler Zugriff auf 5 verschiedene Emailadressen hat, diesem "Multiaccounts" zu gewähren und anderen hingegen, lediglich wegen einer fehlenden Verifizierung nicht. Ich persönlich denke, dass Spieler, die zum Teil über Jahre einen oder mehrere Accounts in ihrer Obhut hatten, sei es ursprünglich geplant als Urlaubsvertretung, oder nur zur Pflege im Krankheitsfall usw., und der "rechtmäßige Eigentümer" des Accounts bzw. der Emailadresse aber nie mehr ins Spiel zurückgefunden hat, ungeachtet der Emailadresse so etwas wie ein "Gewohnheitsrecht" haben sollten, diese weiter zu spielen. ...und man sollte vielleicht nicht ganz außer Acht lassen, dass tatsächlich einige von UNS in diesen "zeitfressenden", fiktiven Gestalten eines Browsergames viel mehr sehen und trotz Absatz soundso viel unter der Rubrik xy der AGB an den Accounts hängen und mehr Herzblut in ihnen steckt, als sich die Realisten unter uns eventuell vorstellen können.

schade eigentlich

Sauber! Prima Ergebnisse. Übersichtlich und Lotto sowie Antreten sind auch wieder reizvoller geworden. Eins nur zur Info, nicht als Kritik: In versendeten Kameradschaftseinladungen steht immer in der Anfrage der Name des Versenders und "Keiner Truppe zugehörig" egal ob truppenlos oder nicht

@Plan_B wie wärs denn in Zukunft mit "Verschieben" statt "Schließen"?... Anyway...wie gewünscht, kopiert und eingefügt. Leider ohne "I likes" Das Nachtschießen läuft. Feuer Frei!... Means: The server returned an invalid or incomplete response. Seit STUNDEN ...ich ich wußte gar nicht das ich soviele Flüche und Schimpfwörter kenne. Wenn ein Browsergame meine Existenzgrundlage oder mein Job wäre, würde ich bei nem Event nichtmal an den Heimweg denken, geschweige denn an Feierabend! Jedenfalls nicht bevor ich sicher bin das alles läuft, und keinesfalls ohne zur Not noch Zugriff nehmen zu können. Ist der enorme Rückgang von aktiven Spieler nicht schon Mahnmal genug??? Insbesondere wenn ich Events für die Zeit ausgesetzt habe bis der Urlaub von XY mit dem nötigen Know How vorbei ist, macht es da Sinn dann Eines gleichzeitig in allen Spielwelten zu starten? Erfahrung lehrt dachte ich... Ich hab' wirklich für Vieles Verständnis aber nicht für Pannen die man im Vorfeld ausschließen kann wenn man sich ein wenig mit seinem Job auseinander setzt und identifiziert. Ernsthaft, meine Schmerzgrenze ist erreicht. Nina

Das Nachtschießen läuft. Feuer Frei!... Means: The server returned an invalid or incomplete response. Seit STUNDEN ...ich ich wußte gar nicht das ich soviele Flüche und Schimpfwörter kenne. Wenn ein Browsergame meine Existenzgrundlage oder mein Job wäre, würde ich bei nem Event nichtmal an den Heimweg denken, geschweige denn an Feierabend! Jedenfalls nicht bevor ich sicher bin das alles läuft, und keinesfalls ohne zur Not noch Zugriff nehmen zu können. Ist der enorme Rückgang von aktiven Spieler nicht schon Mahnmal genug??? Insbesondere wenn ich Events für die Zeit ausgesetzt habe bis der Urlaub von XY mit dem nötigen Know How vorbei ist, macht es da Sinn dann Eines gleichzeitig in allen Spielwelten zu starten? Erfahrung lehrt dachte ich... Ich hab' wirklich für Vieles Verständnis aber nicht für Pannen die man im Vorfeld ausschließen kann wenn man sich ein wenig mit seinem Job auseinander setzt und identifiziert. Ernsthaft, meine Schmerzgrenze ist erreicht. Nina

ah ja..."deadline" ist morgen Abend? Frag mich was übers WE passieren soll.

@--soad-- ich meine in den Manöverdetails eines bereits beendeten Manövers. Darin sind keine Teilnehmer mehr namentlich aufgeführt.

Wow...einige sind wirklich so flexibel wie Brückenpfeiler... Es ist einiges Neu und demnach UNGEWOHNT aber durch sturen Unwillen sich an Neues zu gewöhnen wird es nicht "spaßiger", oder? Und zum Thema: "Früher war alles besser" würde ich es lediglich begrüßen wenn in der Manöverübersicht wieder die Namen der Member aufgeführt werden könnten, die teilgenommen haben. Insbesondere wegen der Speziwechsel, weil es jetzt keine "feste" Aufstellung mehr gibt, ich die Frage "Wer war denn gegen XY im Manöver" schon vorwärts und rückwärts flöten kann und sich allmählich Symptome von 'ner Screenshotallergie bemerkbar machen. Außerdem wäre es einfacher nachzuvollziehen wer im Manöver gefehlt hat weil er "kurz kämpfen" war und vergessen hat das er auch Ausdauer fürs Manöver braucht

@Koppi, im Großen und Ganzen gebe ich dir Recht. Lediglich die Umwandlung der Rohstoffe in Credits ist ein zweischneidiges Schwert. Gegönnt sei es den Spielern die ihre Dienste selbst gestartet haben aber es gibt bekanntermaßen ganze Truppen welche die Rohstoffe für all ihre Accounts durch die Verwendung von Scripten gesammelt haben. Diese auch noch dafür zu belohnen das sie nicht einen Klick dafür ausgeführt haben ist etwas too much. @Richtsteig, du solltest bedenken das das Spendensystem überarbeitet wurde. Vielleicht kommt es dir doch noch sehr gelegen das du Credits aus dem normalen 8 h Dienst beziehen kannst ohne Rohstoffe sammeln zu müssen. ...interessant übrigens das es hier hauptsächlich um die Rohstoffgeschichte geht obwohl der Thread sich auf den ganzen Patch bezieht. Bin mal gespannt ob es auch mal nur hab soviel Lob gibt wie es jetzt Kritik hagelt. Hier haben sich Leute Gedanken gemacht das Spiel wieder für alle interessanter zu gestalten und somit wieder für mehr Spannung gesorgt. Ist das vollständig nebensächlich?

So mancher fasst sich an den Kopf und greift ins Leere... Es ist wirklich unglaublich...da wird eine ursprünglich angedachte Vorgehensweise noch einmal überdacht und so ausgearbeitet das für jeden das Ergebnis akzeptabel und mit den geringst möglichen Nachteilen verbunden ist und dennoch geht die Meckerei im Repeatmodus weiter. Seid doch froh das wir ein Game haben in welchem Spieler überhaupt noch ein Mitspracherecht haben und Einfluss auf das Spiel nehmen können weil Vorschläge nicht ungehört bleiben. Fakt ist das nur die Spieler welche ein Rohstoffpolster haben noch eine Weile gezielt Einfluss auf den Stützpunktausbau nehmen können ohne Umtauschen zu müssen. Wer das als Nachteil ansieht sollte bedenken das die Manöverberechnung sich ebenfalls geändert hat, jede Spezi gebraucht wird und das was als "Schrott" bisher im Rohstoffreservoir verschimmelte ist in Kürze erforderlich und wertvoll. Btw. das derart aktive Spieler die im 1 h Rhythmus tausende Rohstoffe an Vorrat gehortet haben, sich jetzt darüber aufregen das sie einen Nachteil dadurch haben eine zeitlang durch 2 minütigen Zeitaufwand 20 Klicks ausführen zu müssen, ist schon recht albern und steht in keinem Verhältnis zu der Zeit die sie vorher aufgewendet haben um die "erforderlichen" Rohstoffe zu sammeln und einzuzahlen. (Vorausgesetzt natürlich es war kein Script das ihnen die beiden Arbeiten abgenommen hat). Das es keine ultimative Lösung für den Rohstoffvorrat geben wird steht außer Frage, aber die jetzt gewählte ist definitiv die, welche den meisten Nutzen und geringsten Schaden für jeden einzelnen Spieler beinhaltet. Feedback bedeutet Rückinformation und sollte zu Situationen und Sachverhalten erfolgen die man wahrgenommen, verstanden und vorallem begriffen hat. Es schadet übrigens ebenfalls nicht wenn man nicht nur auf den eigenen Vorteil bedacht ist sondern mal im Sinne aller überdenkt. Es ist traurig genug das sich hier jeder 3 Beitrag wiederholt und sehr beachtlich das diese trotzdem ständig aufs neue Beachtung finden und geduldig zum x-ten mal die gleichen Erklärungen dafür erfolgen. Soviel Schokolade wie man hier als Mod oder Admin braucht um die Nerven zu behalten hat man in keiner Truppe auch nur annähernd auf Lager...

Ich bin auch nicht überzeugt von allen Neuerungen, insbesondere in Bezug auf die Rohstoffe derer die nicht "manuell" ihre Dienste zum sammeln gestartet haben.. oder auch in Anbetracht der Spieler die ihre Spezialisierung, gemäß der Stützpunktausbauten, zum Wohl der Truppe, geändert haben. Aber vielleicht sollten wir alle erstmal abwarten wie sich das Spiel gestaltet wenn der Patch implementiert ist. Man kann es bekanntlich nie allen recht machen aber nächste Woche ist es dann noch früh genug zum "explodieren". Natürlich ist es immer heikel grundlegende Veränderungen in einem bestehenden Spiel vorzunehmen, aber meiner Meinung nach musste in jedem Fall etwas getan werden sonst hätte sich das Spiel irgendwann totgelaufen. Wenn sich letztendlich die Vor,- und Nachteile die Waage halten, es dafür aber die Motivation und den Spaß am Spiel fördert, ist zumindest der Fortbestand sicherer. Multies werden schließlich nicht ausschließlich "gebastelt" sondern resultieren auch in nicht unerheblichem Maß aus "hinterbliebenen Accounts" von Spielern die irgendwann die Nase voll oder keine Zeit mehr hatten. Ja, ist verboten, aber dennoch eine bestehende Tatsache und nicht zu vergessen, ebenfalls eine Einnahmequelle. So, nur noch eine kurze Anmerkung zu Überreaktion: KDV zu stellen ist die persönliche Angelegenheit jedes Spielers, aber als Druckmittel gegen das Einspielen des Patches oder als unterschwellige Drohung geäußert ist das ebenso sinnlos wie unfair. VORALLEM als TRUPPENSPIELER. Kameradschaft sollte man definieren können.

Ehrlich gesagt mutiert die Nachtwache bei mir langsam zum Albtraum. Der eigentliche Zweck verliert sich meiner Meinung nach durch die Tatsache das die Besetzung der Nachtwache hinfällig wird sobald sich ein Spieler auch bei späteter Anmeldung "zusätzlich" ins Manöver loggt. Wahllos wird ein Member aus der besetzten Nachtwache durch den Account im Manöver ersetzt. Ist es nicht irgendwie möglich die Funktion der Manöveranmeldung bei vollständig besetzter Nachtwache zu deaktivieren? Eine "Bewachung" der Nachtwache ist nicht unbedingt der Zeitvertreib den ich sonderlich amüsant finde, zumal den Zustand nur sehr wenige bemerken oder verstehen. Ungeachtet derer denen es lediglich um den Orden Krawallbürste geht.

@redzell, da darf ich dich korrigieren. Mit dem Großteil meiner Beiträge habe ich mir hier keine Sympathien eingehandelt, im Gegenteil und in diesem Fall ist es zudem nichts aus der Rubrik "Süßholzraspelei" sondern meine ehrliche Meinung. Es bedurfte einer schnellen Entscheidung zum Wohl der Spieler und des Spiels. Ein gegensätzliches Handeln hätte bei der Mehrzahl der Spieler zu Recht Unmut ausgelöst. Objektiv betrachtet ist "unterm Strich" in den Beiträgen das Maß an Kritik bezüglich der Entscheidung zur Verlängerung doch sehr gering und die "Übervorteilung" durch 30 zusätzliche Minuten fällt nicht wesentlich höher aus. Mehr als 100 x Munition war zudem nicht auf Vorrat zu sammeln und auch das war nicht mehr möglich während der Verlängerungszeit.

Ein Dank zur Abwechslung auch mal von mir Das Event war prima und die Entscheidung über die Verlängerung war fair und super schnell getroffen. Klasse Reaktion. Es hätte ansonsten wieder eine Flut von sich wiederholenden Beiträgen gegeben, für die nicht nur jeder Mod Nerven wie Drahtseile braucht. Das es immer wieder Einige gibt die etwas zu meckern haben oder denen man es absolut nicht recht machen kann, wird sich wohl nicht ändern und wer schon eine sachliche Antwort auf den eigenen Beitrag als persönlichen Angriff wertet, sollte vielleicht erstmal 'ne Nacht drüber schlafen... Fast wie bei der Bundeswehr...der wie war das doch gleich ?

Gutschein konnte nicht eingelöst werden. Status: #0000

Sauber!

Wie war das mit der Katze die sich in den Schwanz beißt? ...immer die gleiche Leier, es geht NICHT um SCHULDZUWEISUNG sondern lediglich darum Sicherheitslücken zu schließen und das auf BEIDE SEITEN. Meine Güte...hier braucht man Nerven wie Drahtseile.

Ich habe auch nicht geschrieben das man als User grob fahrlässig handeln soll, lediglich eine zusätzliche Möglichkeit zur Sicherung der Truppen seitens der Betreiber, durch eine Bestätigung per Email angesprochen. Früher war es leicht sich als Truppe neu aufzustellen, die Zeiten sind aber seit der Rohstoff/Stützpunktausbau Ära vorbei. Demnach ist in diesem Game bei einer Löschung das Aus für die Truppe unwiderruflich. Mit einem "selbst schuld" sollte es da meiner Meinung nach nicht abgetan sein. Was die "sicheren Passwörter" betrifft, so erinnere ich sehr gut daran das Passwörter mit vielen Sonderzeichen nicht mehr zu ändern waren. Auch nicht bei Zusendung eines neuen Passwortes. Ich weiß nicht ob der Mangel behoben wurde und werde es auch nicht ausprobieren...dann wechsel ich es lieber wöchentlich. PS Nein, das ist kein Angriff gegen die Betreiber, sondern lediglich ein Vorschlag um nicht für die evtl. Unaufmerksamkeit eines Einzelnen bis zu 89 Spieler "bluten" zu lassen. Cheers

Da geb ich dir volkommen Recht Mattes!!! ...gerade was das betrifft ist ein bisschen Einsatz seitens der Betreiber bzw. Programmierer ist längst überfällig.

War in Schwerin Schützenfest oder gab es sonstige Anlässe zu tief ins Glas zu sehen? Da freut man sich über ein paar sinnvolle Neuerungen und gleichzeitig bindet ihr Änderungen ins Spiel ein die jedem Truppenspieler einen Schlag ins Gesicht verpassen! Max. 30 Rohstoffe pro Tag...sorry ich kann nicht von jedem (meiner) Member verlangen das er 2 1/2 h täglich SG zockt um alleine 10 Rohstoffe zu sammeln damit er nicht als "Kameradenschwein" ausgebuht wird und dann auch noch auf bis zu 30 Rohstoffe erhöhen. Es gibt in der Tat Spieler die nach getaner Arbeit auch noch ein Familienleben haben und ab und zu ein paar Stunden Schlaf benötigen. Nee Leute, bei diesem Spiel ist Entspannung immer weniger möglich und Spaß mutiert zu Leistungsdruck. Ungeachtet der Tatsache das Feature dieser Art den Ruf nach Scripten immer lauter werden lassen. Btw. ohne jemanden zu denunzieren, muss ich an dieser Stelle einschieben das die Verfahrensweise gegen diese Form von unlauterem Wettbewerb in der Vergangenheit zur Sperrung des Truppenbeitritts bei sehr vielen Spielern geführt hat und der objektive Betrachter fragt sich an dieser Stelle WARUM. Wohl dem der welche nutz! Heute wird "sowas", wenn überhaupt, wesentlich weniger streng geahndet als früher und das in der Final ebenso wie in der WBK1. Meiner Meinung nach ist es zwar wenig sinnvoll Prüfung durch Ignoranz zu ersetzen, aber wenn euch daran gelegen ist das aus Spielfreude Lustlosikeit wird, rückt ihr dem Ziel langsam aber stetig näher. Schade eigentlich...

Macht halblang, wartet ab, und meckern bitte erst dann wenn ihr unzureichende Entschädigungen erhalten habt. Nicht schon vorab. Der Vorfall ging doch schon so genug an die Nerven aller, ohne zusätzlichen Ärger und Beleidungen. Fast wie bei der Bundeswehr...also erst mal 24 St. sacken lassen,. @Jensi JAAAAAA IST ER!! *freu*

Verspätet aber richtig entschieden! Der Schaden, Ärger und der Aufwand sind schon so enorm und ohne Backup hätte es für das ganze Spiel noch viel schlimmere Folgen habt. Pannen passieren und es ist meiner Meinung nach jetzt nicht der richtige Zeitpunkt sich über sämtliche Kleinigkeiten aufzuregen, die im Vergleich zu dem was daraus entstanden wäre nichtig sind. Das Einzige was ich hoffe ist, dass die Accounts der User die sich bereits gelöscht hatten wiederhergestellt werden. In meinen Augen ist der Verlust von Spielern ein wesentlich größerer als der von Gratis.Patronen, Punkten, oder Credits.

Jensi dein Sarkasmus ist sowas von unangebracht. ..aber macht nichts weil du nie begreifen wirst worum es eigentlich geht.

@dobermann83 Gratulation, auch deine letzte Schlacht hast du gewonnen. Das Spiel hat nicht nur an Glanz verloren, es ist um sehr viel ärmer ohne Dich. Danke für alles Marian.Es war eine schöne Zeit mit Spaß im Spiel und jede Minute wert.