Chrest

Das wird angezeigt, gleich unter dem Bild. Da steht Öffentlicher Auftrag und in Klammern dann Fisch oder Krustentier.

Das mit den Belohnungen ist gut, da es ja weniger ÖAs gibt und so auch eine Chanse besteht die GS weiter auszubauen. Auch so ist eine Belohnung immer ein Anreiz hier sich einzubringen. Wäre sonst ja schade, wenn man als Einzelspieler dafür bestraft wird, was für die GS zu tun. Die Zeiten finde ich ok, wobei ich nicht ganz versteh warum die alten nicht bleiben. Zumindest ist eine gut für alle (fast) machbar. Laufzeit auf 2 Stunden ist Klasse, viel besser als 4 Stunden. So bleibt auch zeit für andere Dinge. Anmelden ist ok. Für mich klingt das gut und nachvollziehbar.

Und das soll man jetzt immer für alle Boote kontrollieren und ausrechnen......??? Wie wäre es einfach mir einer Anzeige. So wie bei angelegten Items, dort ist dann auch der Wert verändert und in grün. Sorry, aber das ist so doch lächerlich.

Wenn man mal bei einem deutschen Server (D3) davon ausgeht, dass er für deutsche Spieler ist, dann sollte es auch mit deutschen Arbeitszeiten machbar sein. Die meisten Menschen fangen morgens zwischen 6 und 8 Uhr an. Hören zwischen 15 und 17 Uhr auf. Also ist ein ÖA-beginn um 16 Uhr total falsch. Auch 22 Uhr ist einfach zu spät, nicht jeder schläft nur ein paar Stunden. Natürlich arbeiten nicht alle so und es gibt auch Studenten, Schüler und Rentner usw usw., trotzdem sind die meisten Arbeiter und arbeiten genau zu diesen Zeiten. Also ist eine Startzeit zwischen 17 und 19 Uhr doch ok. Zudem ist die Laufzeit von 4 Stunden zu lang. Zum einen wäre man durch eine kürzere Laufzeit flexibler, denn es gibt mehr Starttermine. Zum anderen kann man dann auch noch wirklich spielen. Moritzrenner hat es auf den Punkt gebracht. Wenn man von Schule, Uni oder Arbeit nach Hause kommt und fährt ÖA, kann man die nächsten Stunden nichts mehr tun. Dann spielt man halt zur Entspannung ein anderes Game. Das kann ja nicht der Sinn sein. Oder man beteiligt sich am ÖA nicht, dann fällt die Belohnung kleiner aus und das kann auch nicht Sinn einer GS sein. Dann wird man wohl bald alleine spielen.

Ich kann es dir nicht genau sagen, ich weiß nur wenn es nicht paßt fährt den ÖA keiner. Wenn man sich jetzt die Gruppen anschaut, sind dort kaum noch GS bei, die überhaupt jemals einen ÖA fahren, es ist also nicht falsch das sich was ändert. Ich versuch mal meine Gedanken loszuwerden: Das mit dem anmelden hat auch Vor-und Nachteile. Größter Vorteil ist klar, es muß für User die nicht online sind auch nicht mitgefahren werden. Allerdings kann man so auch nicht einfach später noch hinzustoßen, weil man später on kam. Die 4 h Laufzeit des ÖA finde ich persönlich für zu lang. Um es mal einfach zu sagen, wenn ich täglich mit meiner GS einen ÖA fahren möchte, bin ich meine Boote dann für diese Zeit los, was mach ich dann? Zum einen bin ich mit dem Game für diesen Tag fertig und zum andern fahr ich dann den ÖA nicht mehr täglich mit. Beides fördert das zusammenleben in einer GS bestimmt nicht. Hier finde ich, das der Vorteil der Anmeldung überwiegt, man aber bei der 2 stündigen Laufzeit bleiben sollte. Wobei man das sehr einfach umgehen kann, zumindest die Art des Fisches. Bei der Menge hab ich so meine Bedenken. Ihr geht von den max möglichen Booten des jeweiligen Levels aus, ich denke damit auch nach dem dort jeweils bestmöglichem Boot. (keine GB-Boote) Bedeutet aber ja auch, jeder der keine GB-Boote hat muß durch Anstriche, Zertis oder Items die realverfügbare Menge der Boote ausgleichen. (niemand hat alles Fisch oder Krustenboote) Das sollte aber machbar sein. Ich frag mich aber von welcher Fangquote ihr bei der Berechnung ausgeht? Oder nehmt ihr einfach die max Nutzlast der Boote. Wobei dann hier wieder die unfairnees ins Spiel kommt, wenn jede GS eine ander Quote hat. Unterschiedliche Entfernungen zwischen Trawler und Fischgrund kommen auch noch hinzu. Das macht dies dann nicht besser als den alten ÖA, zumindest in diesem Punkt. Eine Gruppeneinteilung wie bis jetzt ist doch gar nicht mehr notwendig, wenn die Fangmenge ganz genau nach Level der User berechnet wird. Dann kann man doch Gruppen bilden nach möglichen Fangründen und somit hätten alle in einer Gruppe die gleiche Quote und den gleichen Weg. Vielleicht gibts dann ein paar Gruppen mehr, aber das ist doch egal. Es wäre aber Fair. Jetzt sind es 15er Gruppen und es fahren nie mehr wie 1-4 GS mit, ist auch nicht besser. Ich find es gut, wobei man sagen muß, erst fördert ihr die kleinen GS, dann wollt ihr sie zerstören, fördert nicht das Vertrauen der Kunden. Finde ich schlecht. Warum sollte klar sein. Beispiel: Ich hab 15 Boote davon 3 Krustenboote. Ich melde mich also für den ÖA an. Dann kommen Muscheln. Dafür hab ich nur 3 Boote, die Berechnung für mich ist aber über 15 Boote und meinem Level erfolgt. Also schaffe ich nichtmal die Fangmenge für mich selbst, wie sollen aber andere kleinere GS-Mitglieder das ausgleichen, das geht nicht. Wenn ich aber nicht fahre, hätten sie es vielleicht schaffen können. Nur ich bin ja schon angemeldet, werde also mit eingerechnet. Also wird die GS oft gar nicht erst fahren, passiert das öfters, sitzt der Frust tief und niemand fährt mehr. Hier sollte mit der Anmeldung auch bekannt sein, welcher Fisch gefangen werden muß. Aus meiner Sicht unwichtig, weil man auch zweimal Pech haben kann. Zum Thema Belohnung: In der Ankündigung steht nicht wie hoch sie überhaupt sein wird, es ist also schwer was dazu zu sagen. Dort steht zwar das eine größere GS mehr bekommen kann, was klar ist, weil die Belohnung prozentual auf die Menge berechnet ist. Wobei ich denke, das es auch in den großen GS so sein wird, das auch dort nie viele den ÖA fahren werden. Weil es halt so schwer ist alle zusammen zubekommen. Das ist jetzt schon sehr schwierig und wird bei einer ÖA-Laufzeit von 4 Stunden nicht einfacher. Es gibt aber ein Beispiel in der Ankündigung und da muß ich ehlich sagen, das ist lächerlich. Wenn der Grundbetrag stimmt, mag das ja ein Bonus sein, sonst aber kaum. Die jetzige Verdoppelung für den Sieger find ich schon sehr gut. Das ist wohl war, falls das überhaupt reicht. Nach dem wegfall der Fischaufträge gibts ja auch kaum andere Möglichkeiten. Für die Produktionsaufträge bekommen wir (eine 21 User-GS) gerade mal zwischen 1 und 2 Mille. Wir benötigen aber im Gegenzug für einen HQ-Ausbau auch ca 130 Mille. Sollte also der Grundbetrag bei der ÖA-Belohnung nicht hoch genug sein, wo sollen denn dann diese Summen herkommen??? Hier hoffe ich nur, das der Aufwand im guten Verhältnis zur Belohnung steht, sonst fährt den ÖA kaum jemand. Ansehen, Prestige, Münzen usw außen vorgelassen, denn irgenwoher muß die Kohle ja zum GS-Ausbau kommen.

Fair finde ich wird er immer noch nicht, aber viel besser. Fair kann er nicht werden, weil die GS unterschiedliche Fanggründe mit unterschiedlichen Quoten haben können.

Noch eine Frage die fast in die gleiche Richtung geht. Duch die Fischaufträge ist auch das meiste Geld in die GS gekommen, wie soll der Ausbau des HQs jetzt funktionieren? Wird hier der Preis des HQ-Ausbaus gesenkt, denn der jetzige Preis ging ja von der vielen Einnahmen durch die Fischaufträge aus, diese fallen ja nun weg. Damit die Balance nicht zuungunsten aller neuen GS ausfällt, müßte der Ausbaupreis ja massiv angepaßt werden. Neue GS verlieren ja sonst für jeden einzelnen total an Reiz, weil man hier nie an den EP-Bonus für die HAs der alten GS herankommen wird.

Ich hab nur noch eine Frage zu dem kommenden Patch. Die Fischaufträge für die GS werden ja entfernt. Nun ist es doch aber so, das sie ja für die meisten GS die "Haupteinnahmequelle" für Ansehen ist und somit sehr direkt die Rangliste mitbestimmt. Wird die Rangliste der GS, zumindest die Gesamtrangliste dann wenigstens auch zurückgesetzt. (also neu begonnen) ? Ich kann mir sonst nicht vorstellen, das sich sonst dort was ändern wird, denn das "erwirtschaften von Ansehen" wird ja bedeutend schwerer. Die GS die jetzt vorn sind haben somit einen "Vorsprung" der eigentlich dann nach dem Patch nicht einholbar ist. Da ihr ja aber auch auf neue User setzt und es D4, nach eurer Aussage erstmal nicht geben wird, haben sonst neue GS ja keine Chance. Wozu sollte man dann also als neue GS oder neu zusammengefundene GS auf Rangliste spielen, wenn es eh kaum bis garnicht machbar ist, dort einen vorderen Rang zu belegen?

Danke, das ist doch mal eine Aussage. Bis jetzt war das sonst nicht so (vor einiger Zeit), hab mich echt gewundert und in der Wiki steht es dann ja auch falsch.

Jetzt weiß ich ja, das es ein Fehler ist, die HAs sollten also bestehen bleiben. Ich kann aber mitteilen, der Fehler ist immer noch da und die Hafenaufträge wechseln von alleine.

14 Tage um und noch keine Antwort, ist halt alles wie immer.

...und wieder hab ich neue Hafenaufträge, obwohl ich nicht einen gefahren bin und auch keine neuen mit Gold angefordert hab. Soll das jetzt so? Wenn ja, wie lange bleibt dann ein HA? Wenn nein ist es dann ja wohl ein Bug.

Wenn man in einem Hafen den Hafenauftrag dort nicht macht, dann bleibt dieser ja dort. Meine Frage ist wie lange, denn ich hab festgestellt, das nach ein iger Zeit (Tage) dann ein anderer HA dort ist. Ich habe auch nicht mit Gold einen neuen generiert. Sollte nicht eigentlich der "alte" HA dann für immer dort bleiben? In Wiki steht nichts davon, das nach einer gewissen Zeit von alleine ein neuer HA kommt.

Also ich seh max 2 Hafenaufträge und für den rest muß ich scrollen, wobei das nicht wirklich übersichtlich ist. Ich find die Lösung so nicht gut. Noch schlechter finde ich aber....wo seh ich, wo und wie die Boote fahren die ich zu den neuen Idle-Häfen geschickt hab. Hab mehrere Boote auf verschiedene Fanggründe geschickt, aber eine Übersicht dafür gibts nirgens. Soll man wirklich die Boote einzeln durchklicken.....das wäre echter Mist.

Dafür das es eine der wichtigsten Anzeigen ist, ist sie einfach viel zu klein......und das scrollen ist wirklich auch Mist. Ohne scrollen wird es zwar nicht gehen, aber es müßte viel größer werden.

Die von euch vorgeschlagene Lösung ist mit die schlechteste fürs spielen. Warum macht ihr dann nicht ein Fenster, wo jeder selbst einstellen kann, nach welcher Reihenfolge sortiert wird. Als Beispiel: Länge der Route, beste Quote oder halt eure "optimale" Route. So könnte dann jeder so spielen wie er möchte und fühlt sich nicht entmündigt.

Dazu kommt, das ich noch nicht verstanden hab, nach welcher Reihenfolge die Fischgründe angezeigt werden. Mal ist der dichteste auf Position 1, mal aber auch der mit der besten Quote. Es ist jedesmal anders. Das ist sehr nervig, denn man muß jedes mal alle Fischgründe durchklicken bis man das hat, was man sucht. Denn nicht immer will man den mit bester Quote oder den dichtesten. (weil dort dann vielleicht die schlechte Quote ist oder halt der Weg zu weit) Bei einigen Fischsorten gibts ja etliche Fanggründe. Auch muß ich jetzt immer alle Fischgründe durchschalten um die Neuberechnung zu sehen, vorher reichte es mit der Maus über die Karte zu fahren. Das fand ich wesentlich Übersichtlicher. Auch konnte man in der jetzigen Ansicht "erweiterter Modus" bei mehreren Booten gleichzeitig in die Details gehen und so die Items sehen, auch das war übersichtlicher. Zwar auch noch nicht perfekt, denn nach drei vier Booten war die Spalte auch voll und man mußte scrollen, aber doch übersichtlicher.

Ob nun 4 oder 5 ist doch egal. Man kann ohne Eventboote 15 Stück haben, also sollten doch in die Liste mindestens 15 passen. Eigentlich mehr, da es halt ja auch Eventboote gibt. Durch den Wegfall des Sprites werden ja sehr viele wieder zu der Spielweise kommen, vor dem ins Bett gehen oder vor der Arbeit usw. je ein Boot auf einen HA zu schicken. Jetzt geht es dann ja wieder, sonst hat dafür der Sprit ja nicht gereicht. Also sollte deshalb auch die Anzeige mindestens so weit gehen.

Das wäre eine schlüssige Erklärung, stimmt dann aber mit der Ankündigung immer noch nicht überein. Wie gesagt, ich denke hier warten alle User auf eine Erklärung seitens BB.

Ich muß es hier posten, da es Fremdlinks enthält und daher nicht in den Feedbackbereich darf. So steht es in der Eventbeschreibung. Zitat:" Dein aktueller Fortschritt zeigt dir an, wie viel Schokolade du noch herstellen musst, damit du eine Belohnung erhältst. Die fünf Ostereier welche du als Belohnung erhältst, bleiben immer gleich, nur der aktuelle Fortschritt erhöht sich jedes mal um fünf." Stand bei mir jetzt 590 Eier erspielt. https://screenshots.firefox.com/IKYdqEieT27Wyv0e/de3.big-bait.com Aktueller Fortschritt: 2897 Jetzt die nächste Stufe. Stand jetzt bei mir 595 Eier. https://screenshots.firefox.com/On3CZFW8ToO62D1q/de3.big-bait.com Aktueller Fortschritt: 2998 Die Fabrik war voll ausgebaut, also 164,317 to. Der zuereichende Fortschritt ist in diesem Beispiel 2897 to. Der nächste zuereichende Fortschritt war 2998to. Macht also einen Unterschied von 101 to. Die Erklärung von FKSN in der Shoutbox ist mir nicht schlüssig. Wenn die Steigerung also nicht wie in der Ankündigung 5 to pro Fortschritt ist, sondern bei jeder Einzahlung, dann kommt man aber auch auf was anderes. Dann müßte ich ja den Fortschritt durch die Produktionsleistung teilen. Das sind dann 17,63 bzw 18,25. Wenn ich das dann mathematisch Runde, kommt das gleiche bei raus, also Null Steigerung. Oder ich nehme den exakten Wert, dann ist es nicht.18,25 sondern 18,24522113. Dies dann mit den angekündigten 5 to Steigerung multipliziert ergibt dann 91,22610564. Die reale Steigerung (siehe Bildschirmfotos) ist aber nichts von beidem, sondern 101 to. Also viel höher, besonders weil es ja mit jedem Fortschritt mehr wird. Ich würde mich hier schon über eine schlüssige Erklärung freuen. Zum anderen frag ich mich dann, wenn die Berechnung dann doch irgendwie richtig gewesen sein sollte, was soll so ein Event? Niemand wird dieses so wieder spielen. Denn das ausbauen der Häfen und Fabrik bis aufs letzte bringt nichts. Das ist nicht gefühlt, sondern läßt sich auch locker an Zahlen belegen. Diejenigen die in der Rangliste vorn stehen, sind zwar die die meisten Eier produziert haben, aber sie sind auf keinen Fall diejenigen die die meisten Eier zum eintauschen in Belohnungen hatten. Fast jeder der dann noch mit GB motiviert hat, hat am zweiten oder dritten Tag begriffen, das es bei der Steigerung sinnlos war. Wie gesagt, man hat dann zwar mehr Eier hergestellt, aber am Ende trotzdem weniger als die andern.

wie immer......

Liegt wohl auch daran, das das Forum nicht wirklich zum Game gehört. Hier gibts halt andere Regeln als im Game. Meine einzige "Verwarnung" die ich bis jetzt bekommen habe, resultiert daher, das ich einen Link aus dem Forum im Spielchat gepostet habe um einem User zu helfen. Das war nicht erlaubt. Hier im Forum ist theoretisch auf jeden Fall mehr erlaubt als im Spielchat. Wobei die Auslegung der Mods hier weit über das geschriebene Regelwerk gehen, siehe Community-Regeln, Absatz IV. (den Link hat Nightmare schon gepostet) Theoretisch müßte jeder Link einzeln vom Mod geprüft werden und erst dann gelöscht bzw so gelassen werden. Man macht es sich hier einfach und löscht einfach alle. Außer halt in den Bereichen "Gemeinschaftszimmer" und "Forenspiele", dort erlaubt man sie. (natürlich außer Links zu "Diebspielen") Theoretisch sind hier sogar Werbelinks erlaubt, es sei sie fallen bei der Prüfung des Mods durch. Wobei hier auch nirgens steht, nach welchen Kriterien der Mod entscheidet. Also bleibt theoretisch nur posten und abwarten was passiert. Daher ist dann aber eine Bestrafung dafür eigentlich nicht möglich. Denn man muß ja erst posten um zu sehen, wie der Mod entscheidet, erlaubt oder nicht erlaubt. (nach welchen internen Regeln auch immer)

dann schreib ihnen doch eine mail, denn selber darf man über inhalte von tickets nichts schreiben und auch andere kommunikationen von team rot sind für sich zubehalten.......warum wohl, ein schelm der böses dabei denkt

sauhaufen

Ideenlos