Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'ehre'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommas voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Forum

  • Offizielle Soldatenspiel Neuigkeiten
    • News & Ankündigungen
    • Aktuelle Feldpost vom OFK
  • Allgemeiner Bereich
    • Feedback Bereich
    • Fragen & Antworten
    • Gemeinschaftszimmer
    • Forenspiele
  • Erste Hilfe
    • Verbesserungsvorschläge & Ideen
    • Fehler & Probleme
    • Textfehler
  • Truppenbereich
    • Spielwelt 1
    • Spielwelt 2
  • Testbereich
    • News & Ankündigungen
    • Feedback
  • Community-Events
    • Beendete Events
    • Aktuelle Events

5 Ergebnisse gefunden

  1. Ein Vorschlag. In Welt 2 bin ich Major und werde von 3.Millitärattache, 3 Sterne und 5 Sterne General binnen kürzester Zeit angegriffen. Sich da ein Polster an Ehre aufzubauen ist nahezu unmöglich. Deshalb wäre ich für eine Begrenzung der zu gewinnenden Ehre gegenüber Dienstgrad niedrigeren Spielern. Ähnlich wie bei den Kopfgeldern (Als Major kann ich kein Kopfgeld bei einem Unteroffizier holen). Beispiel: Ich kann als Major zwar einen Oberleutnant angreifen, bekomme auch Credits und Belohnungen (Schneeball, Patrone), aber es gilt automatisch als ehrloser Angriff da der Unterschied im Dienstgrad zu groß ist. Die Ehre wandert in diesem Spiel so oder so in Richtung der höheren Dienstgrade. Eine Änderung dieser oder ähnlicher Art würde das nicht verhindern, nur verzögern, aber sehr guten Unteroffizieren, Feldwebeln, Leutnanten, usw. es ermöglichen, sich weiter oben in der Rangliste zu etablieren. MkG Kotte
  2. Servus zusammen, eins vorweg, der Titel ist schwer zu nennen, deswegen hier die Erklärung (steinigt mich bitte nicht gleich) Ich fände es gut, wenn in der App bei Kämpfen ersichtlich wäre, wieviel Ehre man gewinnt bzw. verliert, so wie das als Hover-Funktion im Browser möglich ist. Die Begründung liegt klar auf der Hand, ich brauche keinen Kampf führen, wenn ich vornherein weiß, dass zwar 130 Ehre gewinne, aber nur 10 verliere (überspitzt dargestellt). Sicher kämpft man auch und nimmt auch diverse Niederlagen erhobenen Hauptes hin. Dennoch wäre es hilfreich, gerade wenn man mal auf ein paar Kröten angewiesen ist, dass man vorher weiß, ob eine Siegchance besteht oder nicht. So, jetzt dürft ihr mich steinigen In diesem Sinne
  3. Ich sehe Ehre wohl ganz anders als viele andere, oder finde ich hier Spieler die genauso denken? Ehrenvolle Kämpfe sind für mich wenn ich nach oben im DG hin kämpfe und gewinne oder im eigenen DG. Mittlerweile sieht es aber so aus, das viele dicken DGs nach unten angreifen und Ehre bekommen. Wenn ich mir aber die Orden anschaue, ist das eigentliche Ziel nach oben angreifen wohl auch gedacht gewesen. Die Spielemacher sollten das mit der Ehre nochmal überdenken und anders verteilen. Ich frage mich ob das wirklich so gewollt ist? Ein Major greift einen Hauptfeldwebel an und bekommt 50 Ehre, wurde mir gestern erst aus dem Trupp bereichtet. Ich selbst greife in meinem DG an und bekomme 0 Ehre. Für Tip- und Schreibfehler stelle ich schon mal Buchstabenbeutel und Kleber hin.
  4. Da ich bisher keinen vergleichbaren Vorschlag gesehen habe will ich mal diesen hier machen. Mein Vorschlag ist Credits und Kopfgelder in Einzelkämpfen nicht mehr vom Dienstgrad sondern von der Ehre abhängig zu machen. Um dieses System einigermaßen fair zu gestalten fände ich es sinnvoll Staffelungen einzuführen. -Bis 2000 Ehrenpunkte kann man Credits, Ehre und Kopfgelder nur 200 Ehrenpunkte nach unten erbeuten und endlos nach oben. -Ab 2001 Ehre wird die Grenze nach unten von Punkt zu Punkt steigen sodass die 200er Grenze unter 2000 nicht angekratzt wird, bis die Grenze über 2000 nach unten 500 Punkte erreicht hat und dann bis zu 5000 Ehrenpunkten bei 500 bleibt. -Ab 5001 Erhenpunkten steigt die Grenze nach unten wieder von Punkt zu Punkt bis sie eine Höhe von 2000 Ehrenpunkten erreicht hat und so bleibt diese bei 2000 Punkten bis man 50000 Ehre erreicht hat. -Ab 50001 Ehre steigt die Grenze erneut von Punkt zu Punkt bis sie eine Höhe von 10000 Ehre nach unten erreicht hat und so bleibt es bis zu einem Wert von 100000 Ehrenpunkten. -Dann ab 100001 Ehre steigt die Grenze nach unten wieder bis zu einem Maximum von 25000 Ehrenpunkten und bleibt dann so unbegrenzt nach oben bestehen sodass jeder ab einem Ehrenwert von 125001 genau 25000 Ehrenpunkte nach unten Credits, Kopfgelder und Ehre erbeuten kann. Man kann über die Grenzen natürlich noch diskutieren da diese hier eher als Beispiel gedacht sind. Im Vergleich fände ich dieses System aber um einiges fairer als das momentan bestehende da der Dienstgrad keine Bedeutung mehr hätte in der Rangliste. Natürlich sind die Unterschiede auf den Obersten Rängen so hoch dass diese dennoch keine große Auswahl hätten an angreifbaren Gegnern, aber meiner Meinung nach wäre dies ein Schritt in die richtige Richtung. So, nun könnt ihr meinen Vorschlag gern kritisieren und zerpflücken.
  5. Hallo, ich habe mich ueber dieses Thema schon mit dem Support-Team unterhalten und mir wurde geraten, dieses Anliegen im Forum zu Diskutieren. Wie ihr ja alle Wisst ist es eine harte Nummer in den Truppenkeampfen eine chance zu haben... Vorallem wenn die Truppen gewisse Vorraussetzung erfuellen oder auch nicht... -Wenn die geg.Truppe nicht Vollsteandig Teilnimmt. -Wenn die geg.Truppe an sich Ranghoehere Dienstgrade in der Truppe hat. -Wenn die geg.Truppe besser Ausgebaut ist. -Wenn die geg.Truppe von Haus aus schon einen Hoeheren Rang hat. (geg.->gegnerische) ...hat man nicht immer eine Chance mitzuhalten und ich finde grade in diesen Punkten:Ranghoehere Dienstgrade und Ausbauten.Ich finde das etwas unfair das Truppen die ziemlich gut Ausgebaut sind oder Dienstgrade dabei haben, die mit Ihrer sehr hohen Attributen die Truppe pushen, angreifen die noch nicht weit ausgebaut sind oder rangniedrige Soldaten in ihrer Truppe haben. Ich denke an eine Art Championsleague oder eine Art Klassenkeampfe. Das die Top 20 sich nur duellieren koennen die Top 21 - 35 usw usw. damit es fuer jede Truppe moeglich ist sich zu beweisen.So ist es meinermeinung nach viel Spannender! Dies ist lediglich ein Vorschlag. Deshalb wenn ihr Vorschleage oder bessere Ideen habt bitte hier reinschreiben. Mit Kameradschaftlichen Gruss :-) Schlosser