VollStreckeR Geschrieben 9. August, 2012 Melden Share Geschrieben 9. August, 2012 Guten Abend zusammen,wenn wir mal ehrlich sind, gibt es bestimmt ein paar von denen unter uns, die ein Kopfgeld auf jemanden ausgesetzt haben und dieses dann selbst erbeutet haben, um an den Orden zu kommen.Da dies nicht mehr möglich ist und die Kopfgelder doch sehr rar gesät sind, schmeiss ich mal wieder einen neuen Vorschlag ins Forum und weil auf der Kopfgeldseite unter Gefecht nocht Platz ist.Daher gibt es zwei Möglichkeiten: einen Orden für die Anzahl an ausgesetzten Kopfgeldern oder einen Orden für die hohe an gesamt ausgesetzten Kopfgeldern.Möglichkeit 1: 50 ausgesetzte Kopfgelder - .... in Bronze 250 ausgesetzte Kopfgelder - .... in Silber 500 ausgesetzte Kopfgelder - .... in Gold1000 ausgesetzte Kopfgelder - ....Möglichkeit 2: 10.000 Credits zum Kopfgeld ausgesetzt - .... in Bronze 100.000 Credits zum Kopfgeld ausgesetzt - .... in Silber 500.000 Credits zum Kopfgeld ausgesetzt - .... in Gold1.000.000 Credits zum Kopfgeld ausgesetzt - ....Namen fallen mir leider keine ein. Vielleicht könnt ihr da ja weiter helfen, damit wir das Kopfgeld mal wieder in Schwung kriegen. Die Zahlen kann man ggf. ja auch noch anpassen. Die sind mir nun erstmal spontan in den Kopfgekommen. Möglichkeit 1 kann man vielleicht auch alle halbieren. Soll ja auch was dauern, die höchsten Orden zu erhalten :-)mkG VS SGFAN, 19sgd53_MatzeTO, Toto69 und 1 other 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fish Geschrieben 9. August, 2012 Melden Share Geschrieben 9. August, 2012 (bearbeitet) ...ich wäre ja auch für einen Orden, aber es muss erst einmal diese Angriffssperre gegen jemanden dem ich ein Kopfgeld gegeben habe weg und zwar dringend (hier der passende Vorschlag:http://board.unikatmedia.de/schulterglatze/index.php?/topic/5405-kopfgeld-aussetzen-ruckgangig-machen/#entry97332), weil:Wenn jemand sich durch KamAbend in der Final hochgekämpft hat, und alle von Paltz 1-30 angegriffen hat (das ist nicht utopisch), und alle haben ihm jeweils ein Kopfgeld verpasst (was nach diesem Vorschlag noch wahrscheinlicher ist), dann kann niemand dieser 30 den dann Führenden mehr angreifen !!!!!!Da ich am KamAbend schon wesentlich mehr Kämpfe in Folge gemacht und gewonnen habe, kann man sich ja ausmalen was dann passieren könnte.Angriffsschutz bis zum Skt. Nimmerleinstag.Ansonsten finde ich den Vorschlag gut. bearbeitet 9. August, 2012 von Fish Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peenscher Geschrieben 11. August, 2012 Melden Share Geschrieben 11. August, 2012 ich wäre wenn dann für die anzahl an ausgesetzten kopfgeldern, den die summe kann man übertrieben gesagt mit einer handvoll kopfgeldern erreichen wenn man es drauf anlegt, aber das man denjenigen angreiffen kann auf dem man eins ausgesetzt hat ist unbediengt wichtig! rache ist eine sache und noch mehr schaden durch einen zweite verursachen lassen eine andere^^"doppelt hält besser" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnmullins0_0 Geschrieben 12. August, 2012 Melden Share Geschrieben 12. August, 2012 Dafür!!! Einen Orden für die vergabe der Anzahl, kann ruhig utopisch hoch sein, damit nicht einfach jeder seine vernachlässigten Gegner nachträglich mit nem KG versieht um den Orden zu bekommen.Bsp:300 KG's = Bronze800 KG's = Silber1500 KG's = Gold3000 KG's = RenegadeDa muss der KG-Handel einfach wieder Schwung aufnehmen Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holzkater Geschrieben 18. August, 2012 Melden Share Geschrieben 18. August, 2012 Dafür Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Funestus Geschrieben 19. August, 2012 Melden Share Geschrieben 19. August, 2012 Dafür Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GunnJ Geschrieben 20. August, 2012 Melden Share Geschrieben 20. August, 2012 Bin dafür, Renegade passt aber nicht zum Kopfgeldauszahler,hier wäre "Jabba the HUT" oder "US-Regierung" passender,die einzelnen Stufen(Bronze, Silber,Gold) könnten einfach Kopfgeldgeber heißen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rene-77 Geschrieben 21. August, 2012 Melden Share Geschrieben 21. August, 2012 Dafür Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinen Geschrieben 24. September, 2012 Melden Share Geschrieben 24. September, 2012 deputy für bronze sheriff für silber und marshall für gold Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jabba Geschrieben 25. September, 2012 Melden Share Geschrieben 25. September, 2012 Ich finde den Vorschlag von "VollStreckeR" wirklich gut.Ein Kopfgeld auszusetzen hat im Moment für den der es aussetzt keinerlei Vorteile......also warum sollte er es tun???Da wäre die Idee mit den Orden sehr sinnvoll!!!GrussJabba Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peenscher Geschrieben 30. September, 2012 Melden Share Geschrieben 30. September, 2012 klar warum nicht, aber nur einen orden für die anzahl und nicht für die summe Heinen und Head_Hunter55 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sebbo Geschrieben 4. Oktober, 2012 Melden Share Geschrieben 4. Oktober, 2012 Bei den Kopfgeldern werden wir etwas ändern. Angenommen! derRalf, Head_Hunter55, aleahcim und 4 others 7 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Head_Hunter55 Geschrieben 4. Oktober, 2012 Melden Share Geschrieben 4. Oktober, 2012 (bearbeitet) JUHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU fff fffSuper endlich wirklich Top Vollstrecker !!!wann erscheint denn der vorschlag im spiel ? bearbeitet 4. Oktober, 2012 von Pololon Doppelpost zusammengefasst. VollStreckeR und Head_Hunter55 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robberduck Geschrieben 4. Oktober, 2012 Melden Share Geschrieben 4. Oktober, 2012 Super idee!*gefällt mir* Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinen Geschrieben 7. Oktober, 2012 Melden Share Geschrieben 7. Oktober, 2012 KLASSE Head_Hunter55 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roetger Geschrieben 22. Januar, 2014 Melden Share Geschrieben 22. Januar, 2014 Wann denn endlich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hambacher Geschrieben 2. November, 2014 Melden Share Geschrieben 2. November, 2014 Da grad ein "Geschenke-Abhol-Orden" angeregt wurde, möchte ich dieses Thema nochmal hochwühlen ...."Ich habe bisher bei 573 Angriffen gegen mich gesamt 336 Kopfgelder ausgesetzt ... habe eben etwas später damit angefangen .. Wenn mir jemand ein paar Punkte - dabei vielleicht sogar noch credits oder im noch schlimmeren Fall einen Status wegballert, dann soll er zumindestens "von der Meute gehetzt" werdenIm Gegenzug habe ich bei 2547 erfolgreich geführten eigenen Angriffen sagenhafte 85 Kopfgelder erhalten ...Sind es wirklich nur die paar virtuellen Gelder - ein paar credits, die ich mit den nächsten Spenden oder eigenem Angriff locker wieder reinhole, wenn ich auf den Mindestbetrag setze????Da krankt es viel tiefer - sehr viel tiefer ..nennen wir es einfach "Geiz ist nicht geil" "Soweit mein Beitrag im anderen Thread, der aber schon wieder überholt ist, da sich die Zahl der durch mich ausgesetzten Kopfgelder inzwischen um 5 Stück erhöht hat ..In Zahlen ausgedrückt stehen 75k ausgesetzt gegen 27k auf mich gesetzte KG´s ..Vielleicht kann man daraus was zurechtbasteln - also entweder Stückzahl - oder - Höhe der Kopfgelder ...DANKE an Bidge Bidge 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VollStreckeR Geschrieben 2. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben 2. November, 2014 Ach mein über 2 Jahre alter Vorschlag hängt immer noch in "angenommen" rum? Könnt mich mal quer an die Füsse fassen >:| Wozu macht man hier eigentlich Vorschläge? Damit ihr UNSERE Gedankengänge irgendwo anders einbaut? Bitte dafür! Danke von euch? Wo kämen wir da denn hin?! Holzkater, Icegirl und stefanr85 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hambacher Geschrieben 3. November, 2014 Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 Ich habe es ja deshalb auch hier nochmals hochgeschoben - @VollStreckeR - weil es schon als "angenommener Vorschlag" gekennzeichnet wurde - aber dennoch keine Umsetzung erkennbar ist.Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr muss ich erkennen, dass BEIDE Varianten ihre Vor- und Nachteile haben ...Setzt man immer nur den Mindestbetrag, dann hat man den "Stückzahlorden" relativ schnell bei geringem credit-Verbrauch ...Setzt man immer gerade den Höchstbetrag, dann hat man den "Höhenorden" relativ schnell bei geringer Kopfgeldanzahl ...Es sollte also eine Mischung aus beidem oder aber beide Orden geben - da es sich ja "nur" um virtuelle Anerkennungen einer Internetzzzz-Aktivität handelt, kann man auch beide Orden stiften - ODER????? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VollStreckeR Geschrieben 3. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 Setze min. 100 Kopfgelder mit einer gesamten Mindesthöhe von 500.000 Credits aus. So meinst du in etwa, Hambacher?Anm.: Zahlen sind variabel. Hambacher 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Fish Geschrieben 3. November, 2014 Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 (bearbeitet) ...mmh euer ungebrochener Glaube an eine Umsetzung ehrt euch, ich glaube da leider nicht (mehr) dran....warum sollte sich an der bisherigen "nichts als heisse Luft und Kuchenkrümel-Politik" bezüglich der Orden gerade jetzt was ändern? bearbeitet 3. November, 2014 von Fish Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hambacher Geschrieben 3. November, 2014 Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 @Fish .. ich glaube an das Gute im Menschen .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VollStreckeR Geschrieben 3. November, 2014 Autor Melden Share Geschrieben 3. November, 2014 Naja Fish, der Thread von sickman existiert doch erst 567 Tage. Also wird bestimmt demnächst™ was kommen, nachdem das mal durchdiskutiert™ wurde in der Besprechungsrunde™.Ausserdem ist dieser Vorschlag hier erst 816 Tage jung. Man muss den Programmierer halt nur ein bisschen Zeit geben. Gut Ding will Weile haben PS: nicht über den Sarkasmus stolpern... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts