ph3romon Geschrieben 18. April, 2011 Melden Share Geschrieben 18. April, 2011 Servus, ich komm gleich zum Pumkt. Alle Truppenspezialisierungen haben einen "normalen" Namen, außer der schwere Infanterist. Meiner Meinung nach klingt das etwas lächerlich und ich schlage vor ihn einfach Infanterist zu nennen. Für mich klingt das im Moment so nach "Super Rambo". mkg :yush: :yush: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Achill3s85 Geschrieben 18. April, 2011 Melden Share Geschrieben 18. April, 2011 Und wo liegt nun genau das problem? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast soad Geschrieben 18. April, 2011 Melden Share Geschrieben 18. April, 2011 Ich sehe da auch nicht wirklich ein Problem bei dem Namen "Schwerer Infanterist" ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast veb391 Geschrieben 18. April, 2011 Melden Share Geschrieben 18. April, 2011 Der schwere Infanterist hat nichts mit Rambo zu tun. Es gab in der Geschichte eben die schwere und leichte Infanterie. Die schwere Infanterie war zum Beispiel gut gepanzert und hatte eine andere Bewaffnung. In der Bw bezeichnet der Zusatz Schwere zb. die Panzerabwehrkompanie. Ebenfalls meint man damit nicht Rambo, sonder eher "Die haben schwer zu schleppen." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ph3romon Geschrieben 18. April, 2011 Autor Melden Share Geschrieben 18. April, 2011 Ok, vlt etwas zu schlecht ausgedrückt :>Ich meine die anderen Truppengattungen haben recht allgemeine Namen, eben Pionier, Sani etc.Schwerer Infanterist klingt da etwas zu spezialisiert, so wie wenn man statt Sanitäter Stabsarzt schreiben würde oder statt Pionier Sprengmeister.Schwerer Infanterist suggeriert ja die Nutzung von schweren Waffen, was ihn eben vom normalen Infanteristen abhebt.Und nein ich seh da jetzt nicht das größte Problem von Schulterglatze drin :> ich denk nur, dass im Gegensatz zu den anderen fünf Bezeichnungen das "schwer" fehl am Platz ist.Is ja nur ne Idee, man könnte ja auch darüber nachdenken, nach ner bestimmten Stufe seine Truppenspezialisierung noch weiter zu spezialisieren. Bsp. Infanterist --> schwerer/leichter Infanterist usw. aber das geht jetzt auch zu weit^^Beste Grüße Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Berger Geschrieben 18. April, 2011 Melden Share Geschrieben 18. April, 2011 Der Grundgedanke an sich ist völlig i.O., aber als Vorschlag zur Verbesserung des Spiels sehe ich es nicht geeignet.Grüße! :boo: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-Himmelstoss- Geschrieben 19. April, 2011 Melden Share Geschrieben 19. April, 2011 Genau.Da gibt es echt wichtigere Dinge,die zu erst geändert werden sollten. :serious-business:überflüssiges Fullquote entfernt. Bergers Beitrag steht unmittelbar hier drüber.Spassnase Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts