Jump to content

Feedback - Big Bait 2.0


Chrischan

Recommended Posts

vor 22 Minuten schrieb Luzifer78:

Und da ist das was wir meinen kann man nicht einfach sagen der Test wird dauern von - bis er wird verlängert weil

 

ich weiß jetzt nicht, in wie weit ich mich da vlt aus dem fenster lehne, quasi infos rausposaune, die vlt nicht von meiner seite aus rausgehauen werden sollten, hoffe aber, das ist ok

nach meinem kenntnisstand war die closed phase auf ca 1 woche test angesetzt. dinge wie z.b. der lategame test kam als anregung aus reihen der tester, um bestimmte dinge besser beurteilen zu können, weiß da nicht, ob die überhaupt so ursprünglich geplant waren.

man hatte aber auch ohne den lategame test die testphase immer wieder verlängert aufgrund der funktionierenden zusammenarbeit zwischen entwickler und tester und dem vielen feedback.

dadurch kommt bzw kam es auch immer zu zeitlichen verschiebungen, wo es schwer ist, ein konkretes datum für die openphase zu nennen.

wie gesagt, die entwickler bemühen sich und zeigen auch, das sie die testphasen ernst nehmen und gewillt sind, sich mit dem feedback auseinanderzusetzen, das ganze also keine alibiveranstaltung ist, wie vlt der ein o. andere im vorfeld befürchtet hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Defence232:

 

ich weiß jetzt nicht, in wie weit ich mich da vlt aus dem fenster lehne, quasi infos rausposaune, die vlt nicht von meiner seite aus rausgehauen werden sollten, hoffe aber, das ist ok

nach meinem kenntnisstand war die closed phase auf ca 1 woche test angesetzt. dinge wie z.b. der lategame test kam als anregung aus reihen der tester, um bestimmte dinge besser beurteilen zu können, weiß da nicht, ob die überhaupt so ursprünglich geplant waren.

man hatte aber auch ohne den lategame test die testphase immer wieder verlängert aufgrund der funktionierenden zusammenarbeit zwischen entwickler und tester und dem vielen feedback.

dadurch kommt bzw kam es auch immer zu zeitlichen verschiebungen, wo es schwer ist, ein konkretes datum für die openphase zu nennen.

wie gesagt, die entwickler bemühen sich und zeigen auch, das sie die testphasen ernst nehmen und gewillt sind, sich mit dem feedback auseinanderzusetzen, das ganze also keine alibiveranstaltung ist, wie vlt der ein o. andere im vorfeld befürchtet hat.

wir als spieler sind doch froh das es gut läuft und das sie so ans werk gehen-das es nicht eine offne version gibt wo mehr baustellen sind als auf der a 1

aber wie gesagt ab und zu mal eine info-so nach dem motto-leute wir arbeiten aber es gibt doch noch was zu tun es dauert noch etwas und alle wären hier beruhigt

aber eben keine info ist einfach gesagt scheiße

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde die Spielmechanik auf dem Testserver sehr gut, obwohl die eine oder andere Sache noch überarbeitet werden könnte.

Das es keine RS mehr gibt ist gut dadurch fällt das Geklüngel untereinander weg, der Nachteil ist natürlich die finanzielle Seite die hier etwas zu kurz kommt. Es gibt keine Möglichkeiten zusätzlich Geld zu bekommen was den Ausbau dadurch verlängert. Das man nicht in 2 Wochen alles Ausgebaut haben sollte ist schon klar, aber die Preise beim Fischverkauf sind doch sehr niedrig angesetzt. Als Bsp: Für 25Tonnen Sardine bekommt man aktuell ca. 5,500 Credits was doch sehr fragwürdig ist. Ich glaube bei diesem Preis würde kein Fischer Morgens mit seinem Boot den See stechen weil es einfach unrentabel ist. Es sollten die Preise schon an die Erweiterungs und Ausbaukosten halbwegs angepasst werden.

Ein weiterer Punkt, der auch schon von anderen angesprochen wurde ist die Auftragsgenerierung, man sollte auch hier die Möglichkeit haben 3x kostenlos Neue Aufträge zu generieren wie z.b. beim Anködern. Wer die Werft auf Level 4 oder 5 hat aber kein Krustenboot besitzt, wird dann benachteiligt und ist gezwungen Gold zu investieren. Wenn man kein Krustenboot besitzt, dann sollte auch kein Auftrag generiert werden der Krusten fordert. Jedem Spieler sollte es selbst überlassen werden wie und mit welchen Booten er spielt, ihn aber zu nötigen ein Premiumboot oder ein Krustenboot zu kaufen ist nicht im Sinne des Erfinders.

Bis jetzt macht die Testversion einen guten Eindruck, und die angesprochenen Punkte kann man verbessern und überarbeiten, der Weg ist auf jeden Fall "Gut"

MFG Fischer

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.7.2017 um 09:02 schrieb Fischermann:

Jedem Spieler sollte es selbst überlassen werden wie und mit welchen Booten er spielt, ihn aber zu nötigen ein Premiumboot oder ein Krustenboot zu kaufen ist nicht im Sinne des Erfinders.

Doch, genau das ist im Sinne des Erfinders (Entwicklerteam).

Entweder du spielst länger, sparst deine Credits und baust dir ein Krabbenfangboot, oder du bezahlst ein paar Goldstücke und hast sofort ein Boot das Krabben fangen kann.

Ist in jedem Free-to-play Titel so, entweder länger spielen oder sofort gegen Gebühr eine Verbesserung deiner Situation.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich habe natürlich nicht gelesen was alle anderen dazu schreiben ob es bereits erwähnt ist/wurde. 

Aber hier mal mein Feedback zu dem Thema. 

Ich finde das Prinzip zum teil Klasse und zum anderen teil aber auch echt mies. 

 

Was ich toll finde:

Schiffe werden gelevelt nicht aufgerüstet, je besser das Level der Schiffe desto besser die Werte. 

Produktion von Items und was ich besonders toll finde sind die Vorteile in der GS, Produktionsgrößen bis 72 sofern man soviel Fisch/Krustentier hat und scheinbar kein Tageslimit. 

Was mir aber wiederum nicht gefällt: dieser Marktplatz, dient ja im Grunde nur noch dazu dass man Geld investiert beim alten Spiel fand ich es gut dass man auch ohne echtgeld investition weiter kommen kann. Dann ist das Spieleprinzip Augenscheinlich darauf ausgelegt dass man mehr oder weniger 24/7 zockt. Das heißt will man Erfahrungspunkte haben muss man aktiv sein hier fand ich das alte System auch durchaus besser du hast 2 Aufträge angeboten bekommen im Hafen und konntest beide oder auch nur einen Fahren, musstest aber nicht direkt nach erfüllen des Auftrages wieder online kommen um an Erfahrung zu gelangen daher finde ich dieses Erfahrungskonzept nicht gut. Es sollte auch durchaus möglich sein offline weiterhin Erfahrung zu sammeln, z.B mehr Aufträge im Hafen und evtl. dazu gehörig soviele Aufträge wie angeboten werden entsprechend Warteschlangen einrichten können für die Vergabe von aufträgen. Sprich Auftrag 1 und 2 nimmt man an, dann lässt man erst auftrag 1 fahren .. und im anschluss weil ich dass so eingegeben habe fährt der dann 2.. würde am jetzigen Spieleprinzip nur wenig ändern aber es macht es auch möglich nicht 24/7 online zu sein und an EP zu kommen. Denn Leute die Hartz4, Sozialhilfe oder Rente beziehen sind so natürlich im Vorteil die haben die Chance lange zu Spielen und somit natürlich effizient zu Leveln. 

Spieler wie ich jedoch die das Spiel eher nach der Arbeit spielen um ein bisschen Ablenkung zu haben nach getaner arbeit die haben so kaum chancen 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fehler: Nach Annahme eines Hafenauftrages (8t Taschenkrebs nach Henderson) springt die Vorgabe auf 7,5 t. Ist in dem Fall kein Problem; ich habe mich aber schon mehrfach gewundert das Aufträge nicht fertig beliefert waren nach dem das Schiff die geplanten Rouen absolviert hat (da hat sich die Vorgabe scheinbar erhöht).  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Chrischan

Ahoi Matrosen,

wir implementieren im Laufe des Vormittages folgende Änderungen auf dem Testserver:

 

Fischpreisberechnung

  • Bei der Berechnung des Basispreis der Fische wird jetzt in Betracht bezogen, mit welcher Radarstufe dieser erst freigeschaltet wurde.
  • Der tägliche Basispreis der Fische variiert nicht mehr.
  • Die Abweichung bei der stündlichen Fischpreisberechnung beträgt nun maximal +/- 25%

Anmerkung: Durch diese Änderungen wird der generelle Preis für den Fisch angehoben und man ist nicht so stark von etwaigen Marktschwankungen betroffen. Der Verkauf der Fische ist lohnenswerter denn je und es sollten keine finanziellen Nöte mehr entstehen.

 

Ihr seid natürlich eingeladen, euer Feedback zu den Änderungen in diesem Thread zu hinterlassen. :)

Gruß,
Chrischan 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Guten Morgen,

-Wie schaut des aus, kann man noch ne allgemeine Historie der eingezahlten Fische, in die GS, einfügen ???
Als GS-Chef oder auch als GS-Mitglied, erkennt man einfach nicht, wer alles was für die Fischaufträge tut......
Es muss ja nicht mal ne genaue Auflistung der einzelnen Fischsorten sein, es langt ja wenn man schaun könnte : Spieler x hat 351,259 Tonnen Fisch in die GS gezahlt und 235,359 Krabben......

-Des weitern ist das überspringen von GS-Fischaufträgen nicht ganz OK......wir haben zwei mal nen Blaukrabbenauftrag über sprungen, an einem Tag......am ende des Tages kammen 4 (in worten: VIER) Blaukrabbenaufträge hintereinander ^^ Des ist nicht OK, wenn man schon 30 Silber investieren muss, um einen Auftrag zu überspringen.......

-In der Testwelt haben es auch 1 Mann GS weit nach vorne gebracht, denke nicht das es der Sinn sein sollte, viele Einzelspieler zu haben ^^
Man sollte wieder eine mindest Mitglieder zahl anstreben, wer weniger wie 3 Mitglieder hat, wird nach einer Woche (oder so ähnlich) gelöscht.

Das wären noch einige sehr geile Optionen :-) .

Bis auf die Punkte, finde ich BB2.0 sehr gut gelungen.
Danke und weiter so


Nachtrag : eine Ablaufende Zeit, wann neue Zertifikate erneuert werden können, wäre Top........oder eine Anzeige, wann sie erneuert wurden, dann muss man zwar seinen Kopf eine wenig anstrengen um nachzurechnen, aber in der Regel, nutzt sich der Kopf ja nicht ab :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb CamP:

-Des weitern ist das überspringen von GS-Fischaufträgen nicht ganz OK......wir haben zwei mal nen Blaukrabbenauftrag über sprungen, an einem Tag......am ende des Tages kammen 4 (in worten: VIER) Blaukrabbenaufträge hintereinander ^^ Des ist nicht OK, wenn man schon 30 Silber investieren muss, um einen Auftrag zu überspringen.......

Da habt ihr einfach Pech - das ist so gewollt. Wurde mir auch so mitgeteilt, weil wir dasselbe "Problem" hatten, welches aber keins ist in den Augen der Entwickler

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Tharla:

Da habt ihr einfach Pech - das ist so gewollt. Wurde mir auch so mitgeteilt, weil wir dasselbe "Problem" hatten, welches aber keins ist in den Augen der Entwickler

Also kauft man Silber um sich nen Vorteil zu verschaffen und es wird dann ausgenutzt um dem Spieler noch mehr aus der Tasche zu ziehen ???
Versteh ich das richtig ???

Das mit dem Pech, können se nem anderen erzählen......bei 15 verschiedenen Fischen/Krabben bekommt man nicht mit Pech 3 oder 4 mal hintereinander die Blaukrabbe....
Dann ist es so, das der Auftrag nicht übersprungen wird, sondern nach hinten geschoben^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wollt ihr uns verar... 50 Goldbarren wenn wir jetzt wechseln, das kanns doch nicht sein, die alte Welt wird mit gewalt tot gemacht ob man echtgeld investiert hat oder nicht.

nicht für 400 Startbonus , schlise mich an, werde in Welt ein noch ien wenig spielen, bis sie tot ist und dann wars das!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde es nur amüsant, wie die Entwickler nun versuchen alles so gut es geht zu machen, es bleibt wie eh und je, solange es genug Leute gibt die eben mitziehen um danach nur erneut verkohlt zu werden, wird sich auch nie etwas ändern :) Letztendlich wird UNI sowieso wieder alles umwürfeln was jetzt so schön eingestellt wird, aber wie immer auch hier werden die Leute wieder mitziehen (auch wenn es weniger und weniger werden). Ich für meinen Teil habe mit diesem Game schon abgeschlossen und investiere mein Geld wo anders, UNI hat mehrmals bewiesen nicht fähig zu sein ein Game zu leiten, sie werden nacher genau so wie vorher einen Bubs auf die Community geben, dann werden wieder der große Teil schreien. Diejenigen die verbleiben wünsche ich dennoch viel Spass und hoffe für diese das UNI es etwas ernster meint dieses mal :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Evelknevel:

Seht es doch einfach mal so, man bekommt immerhin etwas geschenkt, ob ihr nun wechseln wollt oder nicht, Niemand zwingt euch dazu, aber ihr meckert und meckert und meckert.

Jo Evel, recht haste^^. Warum zum Deibel suchen sich die Jammerlappen kein anderes Spiel mit enorm positiven Voraussetzungen? Ich für meinen Teil bin's zufrieden und nehme BB 2.0 an wie es ist. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. http://prntscr.com/fwtupd .Und es gibt wesentlich erfolgreichere in unserer GS.   Good Luck & Petri hail an jene, welche morgen unverzagt von neuem ihr Glück versuchen. Und, abschließend, Miesepeter, Defätisten, Schlechtmacher, Negativlinge: Zu meinem Kommentar einfach mal Fresse halten, besser ist das. Allsklar? ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mir ist noch kein Browsergame untergekommen bei dem nicht gemeckert, gejammert und schlechtgeredet wurde. 99% der Motzer sind da aber immer noch zugange ungeachtet aller Drohungen aufzuhören.;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur Gejammer , gejammer und nochmals gejammer  ......   Solangsam nervt das schon ein wenig  !  Es wird doch von niemanden verlangt BB 2.0 zu spielen !  Und hört auf damit  :  Ich hab doch soviel investiert in den anderen Welten.....  ja und, haben andere auch , und jetzt?!   Niemand wurde doch gezwungen in ein free Browser Game zu Investieren.... , und wer es doch gemacht hat, wird wahrscheinlich seine Gegenleistung in Form von Erfolge etc...  erhalten haben !      

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

×
×
  • Neu erstellen...