Evelknevel

Hallo zusammen, ich wollte mal nach 3 Monaten von Big Bait 2.0 ein kleines Feedback zur Gesellschaft abgeben, schreiben was gut ist und wo es nach meiner Ansicht noch Verbesserungsmöglichkeiten gibt.
Fangen wir mal bein den Bungalows an, der Ausbau geht doch recht schnell, die Kosten halten sich in Grenzen, ich denke da habt ihr eine gutes Verhältnis geschaffen.
Als nächstes kommen wir zur Bank, die für die Zertifikate zuständig ist. In meinen Augen habt ihr da leider ein paar Dinge reingepatcht,  die das ganze recht nervig gestalten, man kann z.Bsp nicht mehr mehrere Zertifikate vom selben Typ aktiv haben.
Jedoch kann es passieren das nach der Anforderung neuer Zertifikate mehrere Zertifikate vom selben Typen da sind, sprich eines davon ist schon einmal nutzlos. Ich würde es positiv finden wenn ihr die Nutzung  mehrerer Zertifikate vom selben Typen wieder ermöglicht, denn dies führt auch zu mehr taktischen Möglichkeiten, was GS-Aufträge oder auch viele andere Dinge im Spiel betrifft.
Durch die Einführung neuer Zertifikate durch den Patch würde ich es zudem begrüßen, wenn ihr vielleicht 5 statt 4 Zertifikate zur Auswahl stellt, denn nun ist es immer seltener der Fall, dass man für sich sinnvolle Zertifikate bekommt.
Als nächstes möchte ich mich der Fabrik widmen, die grundlegend gut gelungen ist, auch das man nur noch eine Fabrik zur Verfügung hat ist durch das "unendliche" Produzieren zu verschmerzen. Was in meinen Augen abgeändert werden sollte sind die unterschiedlichen Produktionszeiten der verschiedenen Produkte, ich war jetzt schon in recht vielen Gesellschaften und nur wenige bauen die Fischfabrik sehr weit aus, weil sich die späteren Rezepte kaum lohnen, vor allem auch was die Aufträge in der Hafenbehörde angeht, zu denen ich dann gleich als nächstes komme.
 
Ich finde die Hafenbehörde und deren Aufträge komplett willkührlich strukturiert. Wenn man wirklich auf die GS-rangliste  gehen möchte, dann wird man als alter Hase schnell zu dem Schluss kommen das viele Rezepte unsinnig sind, trotz der 3 Produktionslinien, kann man sich auch ganz einfach mathematisch ausrechnen, was macht mehr Sinn, 2 Rezepte und 1 Produktionslinie oder 21 Rezepte mit 3 Produktionslinien?  Als Vorschlag um einen Ausbau attraktiver zu gestalten, vergebt einfach für die Aufträge die höherwertige Produkte betreffen mehr Ansehen.
Das gleiche Problem gibt es dann leider auch im Fischumschlagplatz, man sieht einfach Gesellschaften mit wenigen Mitgliedern, wo beim Beispiel einer 4 Mann-GS ein Mitglied drin ist was sein Radar nicht ausbaut und am Ende erhält die GS nur Aufträge für den 1. Fischgrund, das ist natürlich clever gelöst von diesen Leute, aber nur weil ihr es ihnen möglich macht.
Ich hatte dies zu Selbstversuchzwecken mal ausprobiert, da ich noch ein anderes Browsergame von euch spiele, habe ich einen Mitspieler gebeten sich einen Account auf lvl 5 zu spielen, sein Radar nicht auszubauen und zu mir in die GS zu kommen, also lvl 25iger war es mir in meiner 2 Mann GS möglich ohne Anstrengung in die Top 3 der wöchentlichen GS zu kommen, nur um euch mal zu zeigen was euer Malus den ihr eingeführt habt eigentlich für eine Wirkung habt, wie man das ganze ausgeglichener gestalten kann, keine Ahnung, vielleicht auch hier höherwertige Fische mit mehr Prestige belohnen, nur als Beispiel. Ich mach mir da vor allem Sorgen wenn es denn zu einer Fangsaison kommt, sehen wir dann nur noch 4 Mann-GS?^^
So das war es dann erst einmal, achja über Öffenltiche Aufträge würde ich mich demnächst noch freuen^^, ansonten würde ich mich gerne über etwas Feedback freuen.
MfG Evelknevel

@Cookie-san Grundlegend hört sich das alles gut an und wird wohl auch dazu beitragen das Gesellschafter mit lvl 5 die nie mehr gespielt werden oder auch lvl 15  in den vorderen Gesellschaften in der Wochenrangliste zu finden sind verschwinden. 
Das Problem was  ich halt mit den Zertifikaten habe, man kann keine Zertifikate des gleichen Typs benutzen, also bitte schafft es doch auch, dass nicht 2 Zertifikate des gleichen Typs unter den 4 angeforderten sind, danke.

das Bild zeigt doch eindeutig ein Item und keinen Goldbarren

So wie Salo schon sagte, es gibt nach 50 Produktionen ein "goldenes" Item.

Hallo Leute
vielleichtst es ein leidiges Thema, aber ich hab nirgends eine Antwort bekommen.
Ich rede jetzt von Welt 3 (bei Welt1 ist es das gleiche Problem) 
warum wird die Umfrage-Funktion nicht mehr integriert? es würde bei einer Entscheidung, die die ganze GS miteintscheiden sollte, vieles einfacher machen.
würde mich freuen, wenns die bald wieder geben würde oder einen guten Grund, warum nicht.
Danke und weiter so
 
Tom (Loobo78)

Ja , das hab ich auch nicht verstanden, bei uns wurde die immer genutzt, wenn ich jetzt einen Rundruf starte geht der oft unter in der Fülle der Nachrichten, das ist auf 1 genauso wie auf 3, wäre nicht schlecht, wenn diese Funktion wiederkäme. *grins* und Blümchen für die GS-Landschaft 
Anne (Freya)

Hallo zusammen, ich wollte mal nach 3 Monaten von Big Bait 2.0 ein kleines Feedback zur Gesellschaft abgeben, schreiben was gut ist und wo es nach meiner Ansicht noch Verbesserungsmöglichkeiten gibt.
Fangen wir mal bein den Bungalows an, der Ausbau geht doch recht schnell, die Kosten halten sich in Grenzen, ich denke da habt ihr eine gutes Verhältnis geschaffen.
Als nächstes kommen wir zur Bank, die für die Zertifikate zuständig ist. In meinen Augen habt ihr da leider ein paar Dinge reingepatcht,  die das ganze recht nervig gestalten, man kann z.Bsp nicht mehr mehrere Zertifikate vom selben Typ aktiv haben.
Jedoch kann es passieren das nach der Anforderung neuer Zertifikate mehrere Zertifikate vom selben Typen da sind, sprich eines davon ist schon einmal nutzlos. Ich würde es positiv finden wenn ihr die Nutzung  mehrerer Zertifikate vom selben Typen wieder ermöglicht, denn dies führt auch zu mehr taktischen Möglichkeiten, was GS-Aufträge oder auch viele andere Dinge im Spiel betrifft.
Durch die Einführung neuer Zertifikate durch den Patch würde ich es zudem begrüßen, wenn ihr vielleicht 5 statt 4 Zertifikate zur Auswahl stellt, denn nun ist es immer seltener der Fall, dass man für sich sinnvolle Zertifikate bekommt.
Als nächstes möchte ich mich der Fabrik widmen, die grundlegend gut gelungen ist, auch das man nur noch eine Fabrik zur Verfügung hat ist durch das "unendliche" Produzieren zu verschmerzen. Was in meinen Augen abgeändert werden sollte sind die unterschiedlichen Produktionszeiten der verschiedenen Produkte, ich war jetzt schon in recht vielen Gesellschaften und nur wenige bauen die Fischfabrik sehr weit aus, weil sich die späteren Rezepte kaum lohnen, vor allem auch was die Aufträge in der Hafenbehörde angeht, zu denen ich dann gleich als nächstes komme.
 
Ich finde die Hafenbehörde und deren Aufträge komplett willkührlich strukturiert. Wenn man wirklich auf die GS-rangliste  gehen möchte, dann wird man als alter Hase schnell zu dem Schluss kommen das viele Rezepte unsinnig sind, trotz der 3 Produktionslinien, kann man sich auch ganz einfach mathematisch ausrechnen, was macht mehr Sinn, 2 Rezepte und 1 Produktionslinie oder 21 Rezepte mit 3 Produktionslinien?  Als Vorschlag um einen Ausbau attraktiver zu gestalten, vergebt einfach für die Aufträge die höherwertige Produkte betreffen mehr Ansehen.
Das gleiche Problem gibt es dann leider auch im Fischumschlagplatz, man sieht einfach Gesellschaften mit wenigen Mitgliedern, wo beim Beispiel einer 4 Mann-GS ein Mitglied drin ist was sein Radar nicht ausbaut und am Ende erhält die GS nur Aufträge für den 1. Fischgrund, das ist natürlich clever gelöst von diesen Leute, aber nur weil ihr es ihnen möglich macht.
Ich hatte dies zu Selbstversuchzwecken mal ausprobiert, da ich noch ein anderes Browsergame von euch spiele, habe ich einen Mitspieler gebeten sich einen Account auf lvl 5 zu spielen, sein Radar nicht auszubauen und zu mir in die GS zu kommen, also lvl 25iger war es mir in meiner 2 Mann GS möglich ohne Anstrengung in die Top 3 der wöchentlichen GS zu kommen, nur um euch mal zu zeigen was euer Malus den ihr eingeführt habt eigentlich für eine Wirkung habt, wie man das ganze ausgeglichener gestalten kann, keine Ahnung, vielleicht auch hier höherwertige Fische mit mehr Prestige belohnen, nur als Beispiel. Ich mach mir da vor allem Sorgen wenn es denn zu einer Fangsaison kommt, sehen wir dann nur noch 4 Mann-GS?^^
So das war es dann erst einmal, achja über Öffenltiche Aufträge würde ich mich demnächst noch freuen^^, ansonten würde ich mich gerne über etwas Feedback freuen.
MfG Evelknevel

@Captain Brackwasser Grundsätzlich ein guter Vorschlag, der das Problem extrem eindemmen würde.
 
@Chrest  Ich wollte damit halt nur mal auf Probleme hinweisen falls es z.Bsp auch mal zu einer Fangsaison kommt und wie du schon richtig sagst hören Spieler auf, wenn ihnen etwas aufgezwungen wird,  viele Dinge wurden falsch gemacht, man hätte das Farmfischen z.Bsp auch mit wenigen Erfahrungspunkten belohnen können, nur halt nicht mit dem Ausmaß wie auf den alten Servern, wäre ein Kompromiss gewesen der am Ende für beide Seiten tragbar gewesen wäre, aber Unikat lernt halt leider nicht aus ihren Fehlern. Die Vielfalt und Möglichkeiten der Zertifikate wurde ja leider auch extrem beschnitten. Übrigens mit einer gut ausgebauten Fabrik geht es mit den Erfahrungspunkten eigentlich.
Schön das du diesen Punkt mit den Erfahrungspunkten noch einmal angesprochen hast, da hat man uns ja das HQ mit dem Ausbau schön geredet, das man dadurch schnell so viele Erfahrungspunkte bekommt wie vorher, nur vorher hätte ich bei lvl 42 40 Erfahrungspunkte bekommen pro Produktion, jetzt sind es noch 21 bei HQ auf Stufe 10, das ist halt ein schlechter Witz  und je höher man im Level ist, um so ärgerlicher ist es, die lvl 80iger bei uns bekommen auch 21, statt 80 wie vor dem Patch, das man dann irgendwann die Lust verliert, kann man auch verstehen.

@ Captain, das wäre eine Möglichkeit.
Wobei ich nicht sagen möchte, das jemand fair oder unfair spielt. Sondern das Game gibt die Möglichkeiten vor und jeder kann sie nutzen oder eben nicht.
Ich persönlich gebe zu bedenken, das alle Eingriffe, die die Möglichkeiten der User weiter einschränken zu immer mehr "Lange Weile" führen. Es gibt hier schon kaum noch Möglichkeiten individuell zu spielen, alles wird exakt vorgegeben und somit immer "öder". Nicht umsonst hauen die Spieler hier Reihenweise ab. Das Spiel ist so "zäh" geworden..... Die die ich hier besser kenne, spielen alle nur noch wegen der andern User, niemand spielt mehr wegen dem "eigentlichen Game", geschweige denn, das einer von ihnen auf Rangliste spielt. Aber es mag  genügend User geben die anders spielen, daher kann ich nur meine Erfahrungen kund tun.
Das "Farmfischen" wurde auch eingedämmt, allein dadurch das man die Belohnungen abgeschafft hat. Zum einen ist das richtig, zum andern sind viele dieser User einfach gegangen. Ich kenne zwei die so gespielt haben, dies aber aus Zeitgründen, nun gibt's für sie kaum andere Möglichkeiten in diesem Spiel, also spielen sie ein anderes. Das kann halt auch nicht der Sinn  sein.
Auf D1 und 2 wurde schon viel getan, damit wir genau das machen, was die Entwickler wollten, hier wurde das meiste "verschlimmbessert". Die Ranglisten und deren Möglichkeiten sind eins, die GS an sich ist das schlimmste hier in meinen Augen. Denn außer für die Zertis braucht man sie nicht wirklich. Die EPs usw, sind anders schneller und leichter zubekommen. In einer GS sind die meisten nur wegen der Mitspieler.
Ich persönlich finde hier muß sehr viel überarbeitet werden, ich bezweifle aber das dies jemals passieren wird. Die Entwicklung des Games ist genauso zäh wie das Game selbst und bis alles geplante (und angekündigte) hier mal funktioniert, sind die meisten (wenn sie durchhalten) wohl schon am "ende" des Games angekommen, leider.

Zum Thema Fairness was die Radarstufe angeht, hätte ich da schon eine Lösung in Bezug auf GS...
Am einfachsten wäre es, wenn sich die Fischaufträge aus der tatsächlich möglichen Radarstufe der Mitglieder zusammensetzt und nicht aus 75% der aktuellen.
Dann haben die Mitglieder entweder die Wahl die Radarstufe auszubauen um die Fischaufträge erfüllen zu können, oder sie bleiben bei ihren niedrigen Radarstufen und müssen das ganze dann eben durch Produktion in der Fischfabrik stemmen, die sie ja klein halten können und so produzieren können, da sich die Hafenbehörde ja nicht am Radar, sondern an der Ausbaustufe der Fabrik orientiert.
An der aktuellen Wochenrangliste sieht man, wie Evel ja geschrieben hat, das es da eine recht neue GS gibt, die seit 3 Wochen auf Platz 1 ist, ohne die Chance sie als fair spielende GS je einzuholen. Das führt auch hier, wie in den Fischgründen, das gesamte Wertungssystem ad absurdum, leider.
 

auch griefing oder ganking sind unter diesen gesichtspunkt in anderen spielen ein legales mittel (zumindest nicht im eigenlichen sinne "verboten") und könnten argumentativ als erweiterte taktische spieloptionen betrachtet werden. trotzdem werden sie nicht ohne grund von vielen spielern geächtet und von entwicklerseite versucht, diese spielweisen zu unterbinden, auch weil es in erster linie destruktive spielweisen sind, die die angedachte spielmechanik z.t. aushebeln und für viel frust sorgen können.
 
ähnlich destruktiv sehe zumindest ich dieses hier verbreitete spotcamping, sprich sich mit gewissen tricksereien auf bestimmten fischgründen festzubeissen. klar kann das theoretisch jeder machen, aber seien wir doch ehrlich, wie lange würde es wohl dauern, bis das spiel dann im grunde tot wäre, weil viele deswegen die brocken hinschmeissen?
 
das bisherige belohnungskonzept wirkt sich äußerst fatal aus und fördert nun mal eine spielweise wie diese. die belohnungen aus den fischgründen sind die einzige garantierte quelle im spiel, wo man gb erspielen kann, während hafenaufträge und glücksrad zufallselemente sind, wo die spieler keinerlei einfluß darauf haben, ob und wieviel gb dabei raus springen. gefahrene events bringen noch nicht mal mehr gb o. tickets. 
hier wurde zu allen überfluss auch noch von den entwicklern ein sehr einseitiger fokus zu lasten aller anderen spielinhalte bei der belohnungsstruktur gelegt, wo die fischgründe den löwenanteil bei der gb und ticketausschüttung ausmachen. der eigenliche spielsinn (im einzelspieleranteil), nämlich aufträge und events fahren und abzuschliessen, bleibt da über kurz o.lang auf der strecke.
auch wenn ich mir persönlich mehr spielerische freiheiten grundsätzlich bei bb wünschen würde, gibt es eben auch bestimmte grenzen, wo ich keinen sinn darin sehe und diese spielweisen auch noch mit entsprechenden belohnungen übermäßig zu fördern.

Bei der Fischgrundauswertung hakt es leider wirklich gewaltig.
Man sollte sie vielleicht an eine Mischung aus Hafenaufträgen und generelle Fangmenge koppeln, im Verhältnis 50-50. Dann haben diejenigen die die Schiffe einfach auf Dauer laufen lassen, weil sie nicht viel on sein können eventuell genauso eine Chance, wie jene, die die Aufträge erledigen. Und wie Evel geschrieben hat, gibt es viel zu viele Möglichkeiten dieses System auszuhebeln.
Daher sollten auf keinen Fall mehr GB die Realwährung symbolisieren und auch keine Tikets (durch die man GB/K-Acc) erhalten kann daran gekoppelt sein. Prestige ja, dann aber Credits und zufälliges goldenes Item.
Das verdienen von GB/Tickets würde ich an weitere Aufträge koppeln. Am besten könnte man das Marinas dazu verwenden. Jeder Spieler kann 1 Spezialauftrag pro Tag  dort erhalten. Dieser beinhaltet verschiedene Fischarten aus unterschiedlichen Fischgründen und davon größere Mengen. Will man ihn einlösen muss man 1 Schiff sehr lange oder mehrere an den Auftrag binden. Als Belohnung GB/Tickets. So einen Auftrag kann jeder durchführen, ob er lange am Rechner ist, oder nur 1x kurz die Schiffe drauf ansetzt. Wäre das fairste meiner Meinung nach.

Was die Bank bzw. Zertifikate betrifft : Im Wiki steht "Es werden 4 Zertifikate gleichzeitig angeboten. Für jedes gekaufte Zertifikat wird dabei sofort ein zufälliges Neues generiert" Das ist jedoch nicht der Fall, gekaufte werden nicht sofort ersetzt. Erst wenn man neue Zertifikate ordert, werden alle vier neu generiert.
Die Hafenbehörde : In der Beschreibung des Gebäudes steht " Sobald der Auftrag angenommen wurde, wird jede produzierte Einheit des Produkts erfasst. Zuvor produzierte Einheiten werden nicht berücksichtigt."  Im Wiki steht das nicht. Zudem entspricht es auch nicht der tatsächlichen Funktionsweise des Gebäudes. Laut Beschreibung wäre Erfassung von Lagerbeständen für aktuelle Aufträge nicht möglich. Ist es aber .
 

Ahoi Matrosen,
während der wöchentlichen Wartung am Dienstag implementieren wir folgende Änderungen im Spiel:
Die wöchentliche Fischgrundbelohnung wird nun an abgelieferte Fangmenge für Hafenaufträge, Hafenevents und Wettkämpfe gekoppelt. Die Auswertung nach diesem Prinzip erfolgt ab dem 21. August 2017. Der Malus für zu wenig Gesellschafter wird auf 5-Mann Gesellschaften begrenzt. Solltet ihr nun zum Beispiel einen Bungalow gebaut und 6 Gesellschafter haben, gibt es keinen Malus auf die Gesellschaftsaufträge. Ab dem 5ten Gesellschafter erhaltet ihr für jeden Gesellschafter einen Bonus von 2% auf eure Fisch- und Produktionsaufträge. Das neue Wiki steht ab sofort zur Verfügung und wird im Spiel verlinkt. Bitte hinterlasst euer Feedback zu dem neuesten Patch in diesem Thread.
Mit nautischen Gruß,
Euer Big bait Team

Wäre schön, wenn der Kapitänsaccount beim Glücksrad bei den Items landet. Das wäre mein einziger Kritikpunkt beim Glücksrad, denn man sollte schon individuell entscheiden dürfen, wann man ihn einsetzt.

Du kannst Dich diesbezüglich an den Senior-Mod oder den Community Manager wenden !  

@Chrischan  Ich würde gerne wissen, wie auch viele andere Leute, wie sich der neu eingeführte Malus denn berechnet. Es ist halt sehr wichtig zu wissen ob es sich lohnt noch weiter die Bungalows auszubauen, teilweise aber auch für Gesellschaften die jetzt nur noch 5 Leute haben, aber Betten für 10 haben ob es sich z.Bsp nicht lohnt die GS komplett neu zu gründen. 
Würde mich über eine schneller Antwort freuen 
 

Jop danke, wir wussten halt nicht wie es berechnet wird, aber jetzt ist ja alles klar, noch einmal danke.

Ich habe mal ein Frage.
Es erscheint immer ein Fischer im allgemeinen Forum der blöde/dreiste Komentare abgibt. Er sagte mal zu mir "ich solle auf die Autobahn gehen und Lichter fangen" und noch etliche andere Verfehlungen.Wenn man diesem kleinen Schreiberling contra gibt, wird dieses gelöscht oder man bekommt eine Sperre. Leider muss ich beim Verhalten des Mods davon ausgehen das hier einseitig geurteilt wird. Ich hätte gerne eine Antwort. Mal gespannt ob dieses Thema auch wieder schnell gelöscht wird.

Also ich habe bis jetzt jeden der 8 verschiedenen Gewinne schon mindestens 1 Mal bekommen, es ist ein nettes Feature und im Prinzip  bin ich ganz zu frieden damit, denn es ist Zusatz, ob es nun Credits oder Items sind.

Also ich habe bis jetzt jeden der 8 verschiedenen Gewinne schon mindestens 1 Mal bekommen, es ist ein nettes Feature und im Prinzip  bin ich ganz zu frieden damit, denn es ist Zusatz, ob es nun Credits oder Items sind.

Ich musste laaaaaaange überlegen, bis ich den Sinn verstand, doch nun ist mir klar, dass ich es nicht verstehen möchte. Warum also für etwas bezahlen, was eigentlich normal sein sollte ... für das Recht der Wahl, in welchem Restaurant ich essen möchte. 
 
 
Ups ... da kann ich ja auch nicht wählen, wer mich bekocht. Nicht mal für Gold holen die mir einen Sternekoch, solange sie noch einen günstigen Hobbykoch haben. Also was soll das wieder.
Danke! Weitermachen!

@Chrischan  Ich würde gerne wissen, wie auch viele andere Leute, wie sich der neu eingeführte Malus denn berechnet. Es ist halt sehr wichtig zu wissen ob es sich lohnt noch weiter die Bungalows auszubauen, teilweise aber auch für Gesellschaften die jetzt nur noch 5 Leute haben, aber Betten für 10 haben ob es sich z.Bsp nicht lohnt die GS komplett neu zu gründen. 
Würde mich über eine schneller Antwort freuen 
 

@Chrischan  Ich würde gerne wissen, wie auch viele andere Leute, wie sich der neu eingeführte Malus denn berechnet. Es ist halt sehr wichtig zu wissen ob es sich lohnt noch weiter die Bungalows auszubauen, teilweise aber auch für Gesellschaften die jetzt nur noch 5 Leute haben, aber Betten für 10 haben ob es sich z.Bsp nicht lohnt die GS komplett neu zu gründen. 
Würde mich über eine schneller Antwort freuen 
 

Nachdem bei uns klar war, dass auch der 6. Spieler unserer GS auf DE1 mit rüberkommt, hab ich ein Bungalow gebaut. Dann gab es eine Anfrage von einem absolut neuen Spieler und ich habe noch ein Bungalow gesetzt (was ja keine Ausbauzeit in Anspruch nimmt). Natürlich haben wir uns dann Gedanken gemacht, was ist wenn durch die neue Welt noch zwei total neue Spieler hinzukommen. Also habe ich ein drittes Bungalow gesetzt (passt von der Inanspruchnahme der Felder auch noch super an die Straße). Danach habe ich ein Bungalow doppelstöckig gemacht. Somit haben wir als Puffer 2 freie Plätze. Wir dachten uns, dass das gut wäre und zukunftsorientiert. Naja, dem war jetzt nicht so, denn wir werden bestraft - das fällt mir persönlich an den Kronen für die GS bei erledigten Aufträgen auf.
Off-Topic: Das Bundesumweltministerium schrieb uns gestern gegen 10:30 Uhr in einer E-Mail, ob es durch den neuen Patch nicht umweltbewusst wäre, zwei Bungalows abzureißen und stattdessen dieses Gebiet als Naturpark zu deklarieren. Wir fanden diese Idee gut, denn nochmal Off-Topic: Ich angel in meiner Freizeit selbst und ärgere mich jedes Mal, wenn andere Angler oder Mitbürger ihren Müll an Flüssen zurücklassen. Daher wollten wir aus den zwei nun überflüssigen Bungalows ein Waldgebiet machen. Tja, nur leider kann man die Abrissbirne nicht benutzen!